Trump POTUS 2020!

[Elio di Supo]

Wippen in het roze.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Eduard Khil (1934-2012)

Joseph Stalin (1878-1953)

Naar het schijnt, functioneert een dood geheugen niet meer zo vlekkeloos...

ik was een late volwassene

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Meer nog : Trump slaagt erin om de rol van regisseur op te nemen bij de Dem's hun organisatie van het eigen verlies...
Pelosi slaagt er niet in om het momentum terug vast te krijgen, Trumpie stuurt met een paar tweets heel haar plannen in de war en de squad doet perfect wat hij van hen verwacht.

Hij doet het enigste waar hij heel erg goed in is: chaos scheppen.

En men springt er op als halve garen.

Nu, of hem dit de herverkiezing gaat opleveren, dat weet ik niet.

De amerikaan is al die drama meer als kotsmoe.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Hij doet het enigste waar hij heel erg goed in is: chaos scheppen.

En men springt er op als halve garen.

Nu, of hem dit de herverkiezing gaat opleveren, dat weet ik niet.

De amerikaan is al die drama meer als kotsmoe.

Donald is nooit gestopt met campagne voeren. Dat begint de Amerikaan mogelijk wat op de zenuwen te werken.

[Elio di Supo]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Donald is nooit gestopt met campagne voeren. Dat begint de Amerikaan mogelijk wat op de zenuwen te werken.

Amerika is te verdeeld. Over "de' Amerikaan spreken kun je dan ook niet echt. Probleem is wel dat er aande zijde van de Dems niet echt veel kandidaten zijn die kunnen begeesteren.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Klinkt alvast beter dan bij de arabieren die slavernij pas stopten in 1962, de mannen werden gecastreerd en de vruchten van verkrachting systematisch afgemaakt. Daarom zie je praktisch geen zwarte mixen in de arabische wereld die nochtans een gigantische hoeveelheid zwarte slaven hebben gehad.

In tegendeel, dat was de juiste manier van doen. De populatie vee onder controle houden.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Donald is nooit gestopt met campagne voeren. Dat begint de Amerikaan mogelijk wat op de zenuwen te werken.

Het is wel een beetje straf om dat te zeggen, want men heeft niet opgehouden met "den Donald" aan te vallen sinds hij verkozen werd - wat ook een manier is om campagne te voeren he. Men heeft geen oppositie gevoerd ten aanzien van zijn politiek, maar men heeft campagnes gevoerd rond zijn uitspraken, rond vermeende Russische steun, rond schandaaltjes, rond ditte en datte. Niet eens beseffende dat den andere dat altijd wist om te keren in zijn voordeel.

Veel constructieve oppositie is er niet geweest, enkel maar smeurcampagnes, gebaseerd op de illusie dat de meeste Amerikanen poco waarden zouden aanhangen en dus "geschandaliseerd" zouden zijn, terwijl Trump net verkozen is door die Amerikanen die poco waarden uitkotsen, en dus staan te juichen telkens die poco's geschandaliseerd zijn.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...elen~aa4129cd/

Wat een good feeling gelul. Worden die kloten betaald daar Trump om hem te laten herverkiezen of bestaan er op de wereld echt zo wereldvreemde onnozelaars. Op de koop toe is dat "nieuws" voor het Westen. Men rijd Trump in een divan van 5 meter breed naar een herverkiezing. Hij moet niets doen, men doet het voor hem.

2

[Lof der Zotheid]

Oorspronkelijk geplaatst door Gipsy

https://www.hln.be/nieuws/buitenland...elen~aa4129cd/

Wat een good feeling gelul. Worden die kloten betaald daar Trump om hem te laten herverkiezen of bestaan er op de wereld echt zo wereldvreemde onnozelaars. Op de koop toe is dat "nieuws" voor het Westen. Men rijd Trump in een divan van 5 meter breed naar een herverkiezing. Hij moet niets doen, men doet het voor hem.

Noteer de tweede foto aan de Mexicaanse kant. Het aantal smartphones is toch opvallend. Misschien dat deze "vluchtelingen" er toch niet zo miserabel aan toe zijn als de poco-maffia ons wil laten geloven?

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Lof der Zotheid

Noteer de tweede foto aan de Mexicaanse kant. Het aantal smartphones is toch opvallend. Misschien dat deze "vluchtelingen" er toch niet zo miserabel aan toe zijn als de poco-maffia ons wil laten geloven?

Smartphones zijn niet meer zo duur, ik voorspel ook dat de Facebook Lybra munt een deel van die muur nutteloos zal maken. Je zal dan makkelijk goedkope werkkrachten in het buitenland kunnen betalen wat voor een hele aardverschuiving kan zorgen, de Lybra zal per land gereguleerd worden zonder overheersing van de VS Petrodollar. Makkelijke taxatie enzoverder.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Smartphones zijn niet meer zo duur, ik voorspel ook dat de Facebook Lybra munt een deel van die muur nutteloos zal maken. Je zal dan makkelijk goedkope werkkrachten in het buitenland kunnen betalen

Waarom zou dat nu niet kunnen ??

Als je het regulier wil doen, dan kan dat tegenwoordig al zonder problemen he. En dan is er bitcoin en alle andere cryptomunten. Daarmee betaal je gelijk wie gelijk waar gelijk wanneer zonder pottekijkers.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is wel een beetje straf om dat te zeggen, want men heeft niet opgehouden met "den Donald" aan te vallen sinds hij verkozen werd - wat ook een manier is om campagne te voeren he. Men heeft geen oppositie gevoerd ten aanzien van zijn politiek, maar men heeft campagnes gevoerd rond zijn uitspraken, rond vermeende Russische steun, rond schandaaltjes, rond ditte en datte. Niet eens beseffende dat den andere dat altijd wist om te keren in zijn voordeel.

Veel constructieve oppositie is er niet geweest, enkel maar smeurcampagnes, gebaseerd op de illusie dat de meeste Amerikanen poco waarden zouden aanhangen en dus "geschandaliseerd" zouden zijn, terwijl Trump net verkozen is door die Amerikanen die poco waarden uitkotsen, en dus staan te juichen telkens die poco's geschandaliseerd zijn.

Men heeft wel degelijk oppositie gevoerd tegen zijn politiek, al was die vaak moeilijk te ontwaren. Regelmatig ergens een verdrag opzeggen. Zijn plan om grootscheepse investeringen te doen in de infrastructuur is na 3 jaar nog steeds een plan.

De democraten zouden er goed aan doen hem daarop te bekritiseren in plaats van op elke tweet te schieten. Soit, dat weet Pelosi ook wel, maar er is altijd wel iemand anders om mee te gaan in nutteloze zijdelingse polemieken.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Amerika is te verdeeld. Over "de' Amerikaan spreken kun je dan ook niet echt. Probleem is wel dat er aande zijde van de Dems niet echt veel kandidaten zijn die kunnen begeesteren.

Het is toch wel straf dat hij president is geworden..

Hij is eigenlijk het US equivalent van Jef Hoeyberghs. Met het verschil dat Jef Hoeybergs nog iets kan: valse tetten maken.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is toch wel straf dat hij president is geworden..

Hij is eigenlijk het US equivalent van Jef Hoeyberghs. Met het verschil dat Jef Hoeybergs nog iets kan: valse tetten maken.

komaan, ik volg Jef op sm, die mens is bijzonder grappig én zet echt wel aan tot nadenken, onderschat hem maar niet.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

komaan, ik volg Jef op sm, die mens is bijzonder grappig én zet echt wel aan tot nadenken, onderschat hem maar niet.

Stel je voor: Jef Hoeyberghs, premier van België.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

Amerika is te verdeeld. Over "de' Amerikaan spreken kun je dan ook niet echt. Probleem is wel dat er aande zijde van de Dems niet echt veel kandidaten zijn die kunnen begeesteren.

Dat is zo.
Geen enkel van de 4 dames (the squad) heeft voldoende charisma om een brede massa te kunnen aanspreken. En Biden heeft zijn eerste debat extreem slecht aangepakt, hij heeft enorm veel punten laten liggen...
Ik vraag me af of hij dat nog gaat kunnen rechtzetten.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Stel je voor: Jef Hoeyberghs, premier van België.

hahaha mijn stem krijgt hij!

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Men heeft wel degelijk oppositie gevoerd tegen zijn politiek, al was die vaak moeilijk te ontwaren. Regelmatig ergens een verdrag opzeggen. Zijn plan om grootscheepse investeringen te doen in de infrastructuur is na 3 jaar nog steeds een plan.

De democraten zouden er goed aan doen hem daarop te bekritiseren in plaats van op elke tweet te schieten. Soit, dat weet Pelosi ook wel, maar er is altijd wel iemand anders om mee te gaan in nutteloze zijdelingse polemieken.

Als de democraten zich niet snel volledig organiseren rond het thema sociale zekerheid, dan ziet het er bijzonder slecht uit voor hen. Met zeveren over minderheden en vluchtelingen win je in geen enkel land verkiezingen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Als de democraten zich niet snel volledig organiseren rond het thema sociale zekerheid, dan ziet het er bijzonder slecht uit voor hen. Met zeveren over minderheden en vluchtelingen win je in geen enkel land verkiezingen.

Health care
Health care
Health care
Herhaal tot in perpetuum

Als ze daar op hameren winnen ze alles.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Men heeft wel degelijk oppositie gevoerd tegen zijn politiek, al was die vaak moeilijk te ontwaren. Regelmatig ergens een verdrag opzeggen.

Natuurlijk is de beste manier om de vijand te ontkrachten, van geen lijn te tonen. En de beste manier om geen lijn te tonen, is er geen te hebben. Maar "verdragen opzeggen" is misschien wel een bijzonder intelligente manier van doen voor een supermacht. Als je je grillen kan opdringen aan anderen, dan is er niet de minste reden om die grillen aan banden te leggen in verdragen.

Zijn plan om grootscheepse investeringen te doen in de infrastructuur is na 3 jaar nog steeds een plan.

Dat is dan ook een "lijn". Als de infrastructuur er erbarmelijk aan toe is, is dat wel eerder het gevolg van al zijn voorgangers, dan van hemzelf natuurlijk. Maw, gaten in de weg zijn er niet gekomen door Trump. Als je hem daarop aanvalt, val je eigenlijk meer al zijn tegenstanders aan dan hemzelf. Hem verwijten dat hij niet snel genoeg alle putten vult kan je niet zonder tegelijkertijd veel munitie te geven om te stellen dat al zijn voorgangers veel putten gemaakt hebben.

De democraten zouden er goed aan doen hem daarop te bekritiseren in plaats van op elke tweet te schieten. Soit, dat weet Pelosi ook wel, maar er is altijd wel iemand anders om mee te gaan in nutteloze zijdelingse polemieken.

Voila, en hij doet dat meesterlijk. Het zal snel blijken dat een president eigenlijk nergens goed voor is - een beetje zoals een federale regering in Belgie. Want oftewel heeft het meester-genie Obama er een potje van gemaakt, oftewel kon die mens ook maar meestromen met de stroom, in welk geval wie er in het Witte Huis zit, eigenlijk maar weinig belang heeft, op het aantal oorlogen na. En dan wint Trump ook weer.