Geschorst door RVA & de vuile truken die ze daarbij hanteren

[HAMC]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Vertel mij dan eens waarom NIEMAND reageerd op een werkaanbieding waar geen loon of jobbeschrijving word in opgegeven?

Omdat als het een goede job zou zijn met goed loon het er wel zou bijstaan.

Die job is dus hoogst waarschijnlijk een strontjob die bovendien slecht betaald.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

1400 vind ik slecht betaald!

1500 is al wat beter!

Het gemiddelde maandloon in België is 1400€

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Vertel mij dan eens waarom NIEMAND reageerd op een werkaanbieding waar geen loon of jobbeschrijving word in opgegeven?

En waarom de meeste solicitanten mensen zijn die reeds ergens aanhet werken zijn, maar gewoon willen veranderen van job?

Tja logisch toch, als er niets staat vermeld op de vacature wat het uurloon betreft en geen jobbeschrijving, dan is het nogal wiedes dat bijna niemand reageert.

Eerst en vooral vind ik persoonlijk dat het minste wat een bedrijf moet doen als ze een vacature plaatsen is uitleg geven wat de job juist inhoudt. Als je als werkloze altijd moet zitten bellen naar al die bedrijven om te vragen wat de job inhoudt of wat de job verdient dan ben je op't laatste van de maand zeker aan het verhongeren van al die telefoonkosten. Tegenover als je al werkt en je wilt veranderen van job dan zul je sneller de foon nemen omdat je nog elke maand je telefoonkosten kunt dekken.

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Omdat als het een goede job zou zijn met goed loon het er wel zou bijstaan.

Die job is dus hoogst waarschijnlijk een strontjob die bovendien slecht betaald.

Dat bedoel ik nu net!

Het heeft zijn redenen waarom het er niet bijstaat en die bedrijven weten dat maar al te goed.

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het gemiddelde maandloon in België is 1400€

Oef, dan behoor ik niet meer bij dat gemiddelde!

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Omdat als het een goede job zou zijn met goed loon het er wel zou bijstaan.

Die job is dus hoogst waarschijnlijk een strontjob die bovendien slecht betaald.

Hoe kan jij dat nu weten.

Een loon is immers iets dat een werknemer bespreekt en overeenkomt met de werkgever.

En een jobbeschrijving is geen noodzaak in een advertentie.
Het kan dus ook over een goede job met een goed loon gaan.

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Maar je bent geen van beiden waard of zo, is dat het probleem?

Nee, het probleem is dat jij waarschijnlijk niet meer verdient en dat je nu wat in je gat gebeten bent door mijn reactie omdat je waarschijnlijk niet meer verdient.

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Hoe kan jij dat nu weten.

Een loon is immers iets dat een werknemer bespreekt en overeenkomt met de werkgever.

En een jobbeschrijving is geen noodzaak in een advertentie.
Het kan dus ook over een goede job met een goed loon gaan.

Neem maar aan als er geen loon of jobbeschrijving bijstaat dat het 9/10 bullen zijn.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Tja logisch toch, als er niets staat vermeld op de vacature wat het uurloon betreft en geen jobbeschrijving, dan is het nogal wiedes dat bijna niemand reageert.

Eerst en vooral vind ik persoonlijk dat het minste wat een bedrijf moet doen als ze een vacature plaatsen is uitleg geven wat de job juist inhoudt. Als je als werkloze altijd moet zitten bellen naar al die bedrijven om te vragen wat de job inhoudt of wat de job verdient dan ben je op't laatste van de maand zeker aan het verhongeren van al die telefoonkosten. Tegenover als je al werkt en je wilt veranderen van job dan zul je sneller de foon nemen omdat je nog elke maand je telefoonkosten kunt dekken.

Nee, de meeste mensen die werken, weten welke jobs welk bedrijf in hun interessen hebben te bieden en bespreken hun loon met de werkgever.

En voor een werkloze, die kan eerst op het internet gaan kijken wat dat bedrijf doet en zich zo een idee vormen over de job.

Het probleem met de langdurige werklozen word hier anders mooi door King aangegeven, zij willen de job en het loon van de werkgever.
Want ze denken dat die niet moet werken voor zijn inkomen.

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Nee, het probleem is dat jij waarschijnlijk niet meer verdient en dat je nu wat in je gat gebeten bent door mijn reactie omdat je waarschijnlijk niet meer verdient.

Denk je?

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Eén van de reden waarom hij netto zo weinig overhoudt, is om uw dop te betalen. Hij is de dupe van parasieten die niet willen werken.
Ferme "kameraad" ben jij.

Dat is niet waar!

Dat die pipo zo zot niet is om voor dat préke gaan te werken. Niemand zegt dat je in de voedingsector moet gaan werken. Maar bon, als je persé een huis wilt en dan nog wat joengelen erbij wilt dan kun je al bijna niet anders meer dan verder te kloten zoals hij.

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Denk je?

Denken doe ik zelden!

Ben ervan overtuigd!

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Denken doe ik zelden!

Ben ervan overtuigd!

Denk rustig verder

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Denken doe ik zelden!

Ben ervan overtuigd!

Sfax heeft een leidinggevende functie als ir.

Ik denk dat die makkellijk het dubbele binnehaalt

[Sfax]

Oorspronkelijk geplaatst door HAMC

Omdat als het een goede job zou zijn met goed loon het er wel zou bijstaan.

Die job is dus hoogst waarschijnlijk een strontjob die bovendien slecht betaald.

Niemand die tot hier die vacature gezien heeft, maar de conclusies hebben ze wel al, samen met de uitvluchten...

How predictable.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door kamiel spieces

Denken doe ik zelden!

Ben ervan overtuigd!

Ge zijt nogal positief over uw eigen

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Denk rustig verder

Denken laat ik over aan paarden!

Die hebben er ne kop voor!

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Sfax heeft een leidinggevende functie als ir.

Ik denk dat die makkellijk het dubbele binnehaalt

Een ingebeelde leidinggevende functie op't forum dat geloof ik nog!

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Niemand die tot hier die vacature gezien heeft, maar de conclusies hebben ze wel al, samen met de uitvluchten...

How predictable.

Ze zullen de vacature ook niet tonen!

Allemaal zever gezever om weer eens op de werklozen te kunnen vitten hoe lui ze wel zijn!

[kamiel spieces]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ge zijt nogal positief over uw eigen

Tja eigenlijk wel ja!

Maar dan wel op een bescheiden manier.

Hebt ge daar misschien problemen mee of zo?