Dubbele moord in Halen : weer een parket-blunder

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat zijn sensatiezoekers, ramptoeristen en...ik zal maar mijn mond houden.

...opgemaakt door de pers

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door kiko

Doet het pijn om te erkennen dat de federale gerechtelijke politie in dit geval goed bezig is ?

Een regelrechte steek door zijn hart

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Een regelrechte steek door zijn hart

Ene lente maakt de zwaluw niet Piet.

[Pieter B]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dat lijkt me erg vreemd te zijn die redenatie.

Het is toch niet omdat iets moeilijk te bewijzen valt dat het niet bestaat?

Ik zeg niet dat het niet bestaat, ik zeg dat de strafmaat er niet door mag worden beïnvloed. Het bewijs is te subjectief.

[Pietje]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ene lente maakt de zwaluw niet Piet.

Je hart bloedt, dat kan je niet ontkennen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Ik zeg niet dat het niet bestaat, ik zeg dat de strafmaat er niet door mag worden beïnvloed. Het bewijs is te subjectief.

Ik vind het maar bizar. Alles is toch subjectief?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Je hart bloedt, dat kan je niet ontkennen.

Je weet dus toch dat ik een gevoelig hart heb?

[Eigenzinnig]

Die beinvloeding van rechters en jury door de pers is zever, pas binnen 2 jaar is er mischien een proces en rechters en advocatuur zijn professioneel genoeg om dwars door persartikelen te kijken, men krijgt ruim de kans om de jury te voorzien van degelijke feiten en bewijzen..anders zijn het ruggegraatloze amateurs die niet waard zijn van over anderen te oordelen..

[Pieter B]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik vind het maar bizar. Alles is toch subjectief?

Ach ja, als je dat vindt heeft de discussie geen zin.

[Den Duisteren Duikboot]

Het interessante aan deze zaak is dat het om een zogenaamde autochtoon gaat. Bijgevolg wordt dit geval niet geculturaliseerd, zoals dat in het geval van allochtonen wel gebeurt, maar gepsychologiseerd. Het is allemaal de "schuld" van een paar draadjes die loskwamen. Met wat goede wil wordt het ook nog een beetje gesitualiseerd: de brave man moest een echtscheiding verwerken, werd getreiterd, etc.

Blijkbaar zien wij onszelf nog altijd als cultuurloze, freischwebende individuen. Curieus. Om niet te zeggen bizar.

[Den Ardennees]

Oorspronkelijk geplaatst door Pietje

Je hart bloedt, dat kan je niet ontkennen.

over het speurwerk valt in dit land in feite weinig te klagen

over de strafuitvoering daarentegen...

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Ach ja, als je dat vindt heeft de discussie geen zin.

Misschien moeten we opnieuw beginnen. Ik wil best wel proberen begrijpen waarom u dat denkt.

U zei, het bestaat onweerstaanbare drang, maar als het voorvalt moet men toch bestraffen want het bewijs is te subjectief.

U wil dat iemand die handeld onder een onweerstaanbare drang toch bestraft wordt als ware het een geplande moord, omdat het bewijs subjectief is.

De rechters aan de andere kant en ook de juryleden die vinden dat blijkbaar dan weer niet.

Wat is het dan op gebied van bewijsmateriaal dat die mensen missen, of niet juist interpreteren?

[Renesse]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Inderdaad.



Ik ga er niet verder over uitwijken, we hebben allebei ons punt gemaakt me dunkt.

Deal!

[Descartes Jr]

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

over het speurwerk valt in dit land in feite weinig te klagen

over de strafuitvoering daarentegen...

en dat danken we dan weer aan de kwaliteit van de wetten, de politieke benoemingen, de gebrekkige infrastructuur en investeringsbeleid, het lethargisch ministerie van Justitie, ... kortom : de fantastische inbreng van het legertje juristen in de politiek.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het is waarschijnlijker dat men er de grootst mogelijke show van aan het maken is, positief overkomen is voor een corrupt en incompetent gerecht belangrijk.

Je kan de speurders moeilijk corrupt en incompetent noemen. Ze hebben bewezen dat ze het kunnen.

En als er ook maar de minste aanwijzing zou zijn naar andere verdwijningen / moorden, zou het schuldig verzuim betekenen als ze het niet tot op het bot onderzoeken.

Ik denk niet dat in deze zaak winnaars naar boven zullen komen hoor.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door the_dude

de aandacht van het volk dient afgeleid te worden van de zwijnegriep-oplichting.

Dit heeft er nu eens niets mee te maken.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Eigenzinnig

Van aandacht gesproken..advocaten maken zich druk over de misplaatste persaandacht die het onderzoek hinderen en dan komt Jefke Vermassen in het nieuws met speculaties over 'zijn' zaak..die aal geraakt overal binnen..

Maar de Jef mag natuurlijk iets meer dan de pers.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Dat zijn sensatiezoekers, ramptoeristen en...ik zal maar mijn mond houden.

Niet noodzakelijk.
Er zijn mensen die gewoon hun medeleven willen betonen, ik vind dat daar niets mis mee is.

En ramtoerist of sensatiezoeker in zo'n optocht? Er zal niet veel te vinden geweest zijn.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

En door het feit dat alles breed wordt uitgesmeerd in de media, is de kans natuurlijk groot dat de rechters en/of jury al beïnvloed zijn nog voor het eigenlijke proces begonnen is.

Dan zijn ze de functie van rechter niet waard.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Uw optimistische kijk op de zaak is op zijn minst voorbarig.

Nee die is eerder objectief.