Splitsen en later spijt o.a. ook in Tsjecho-Slovakije.

[guido 007]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat is goed mogelijk. Als de meerderheid van de bevolking daarvoor kiest.
Maar dat is dan een nieuwe staat, zonder één verleden/geschiedenis. En Brussel zal daar (ben ik voor 99% zeker van) geen deel van uitmaken.

Ik denk dat een onafhankelijk Vlaanderen op papier er wel zal komen. In de praktijk zal Limburg op Europees vlak meer gaan samenwerken met de buren uit Luik, Ned -Limburg en omgeving Aken. Het einde van België zal ook het einde van Vlaanderen inluiden.
Een voorbeeldje: De (statistische)verschillen tussen Vlaanderen en Wallonië bestaan ook binnen Vlaanderen: In Vlaanderen stijgt het aantal jongeren dat één tot twee jaar werkloos is met 40%. In Limburg is dat 70%. In het arrondissement Maaseik is dat 120%. (het drievoudige van Vlaanderen) Bron: HBVL.
Gaat men nu binnen Vlaanderen ook een aparte sociale zekerheid eisen voor de Vlaamse ruit en Limburg? of een Splitsing?

Wat heb jij eigenlijk gedronken?
En wat is een Vlaamse ruit

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Wat heb jij eigenlijk gedronken?
En wat is een Vlaamse ruit

De Vlaamse ruit is een bekend geografisch begrip om het demografisch/economische hart van Vlaanderen aan te duiden. De ruit bevindt zich tussen Antwerpen, Gent, Brussel en Leuven. In een onafhankelijk Vlaanderen zou dat de Vlaamse Donut worden.

http://www.opwijk.be/uploadFiles/kaart%2064037.jpg

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het ziet er waarlijk naar uit dat u uw eigen mentaliteit op anderen blijft projecteren.

Alleen al in mijn eigen - behoorlijk 'typisch West-Vlaamse' - familie (broer, zussen, neven en nichten en hun West-Vlaamse partners) kom ik aan volgende balans:

op de 33 hebben er slechts 7 geen hogere studies aangevat.

Van de 26 die wél hogere studies hebben beëindigd, zijn er inderdaad 10 naar Gent getrokken, en slechts 4 naar Leuven.

Er zijn er ook 2 naar Brussel getrokken, 2 naar Luik, 1 naar Antwerpen, en 1 naar Namen.


De 6 overigen trokken naar het buitenland (2 naar Canada, 1 naar Zuid-Afrika én Italië, 1 enkel naar Italië, 1 naar Spanje, en 1 naar Frankrijk).

Van diegenen die naar Canada trokken, is er ene teruggekeerd, de andere is blijven plakken (samen met zijn vrouw uit La Réunion). Diegene die in Italië studeerde, heeft bij terugkomst in België de koffers gepakt en de nodige papieren ingevuld, en woont en werkt nu Italië. Diegene die in Zuid-Afrika en Italië studeerde, werkte in Turkije, Griekenland en Malta, en woont nu - net als ik - in Brussel.
Diegene die in Spanje studeerde, vond in Ecuador een job, en de vrouw van zijn leven. Met hun gezinnetje zijn ze nu wel in België komen wonen (inderdaad in Gent), maar het zit er dik in dat ze weer verhuizen (er wordt toch al een tijd druk gespeculeerd).
Diegene die in Frankrijk studeerde, is naar Australië verhuisd.

Van diegenen die in België studeerden, is er ene naar Kongo getrokken. Een andere werkte een tijdlang in het Verenigd Koninkrijk, meer bepaald in Cambridge. Nog een andere was werkzaam in Duitsland, Oostenrijk, Zweden en Frankrijk.

Van diegenen zonder 'hoger diploma', werkt er nu ene in Abu Dhabi (voordien zat-ie op een boortoren bij Noorwegen).
Een andere brengt voor beroepsbezigheden nogal wat tijd door in het noord-oosten van Nederland en het noord-westen van Duitsland, en overweegt een definitieve verhuis.
Een derde is aan het overwegen of ze zou ingaan op een aanbod om in Rusland aan de slag te gaan, en een vierde tenslotte mag binnenkort kiezen tussen een tijdelijke opdracht in Portugal, ene in Ierland of ene in België. Zij wil liever naar Ierland, maar moeder ziet Portugal méér zitten.


Misschien is het gewoon zo dat sommige West-Vlaamse kerktorens wat hoger, en sommige West-Vlaamse rokken wat wijder zijn dan andere.

en de forumprijs is weeral eens voor djimi. u zet ze echt graag voor schut niet?

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Het ziet er waarlijk naar uit dat u uw eigen mentaliteit op anderen blijft projecteren.

Alleen al in mijn eigen - behoorlijk 'typisch West-Vlaamse' - familie (broer, zussen, neven en nichten en hun West-Vlaamse partners) kom ik aan volgende balans:

op de 33 hebben er slechts 7 geen hogere studies aangevat.

Van de 26 die wél hogere studies hebben beëindigd, zijn er inderdaad 10 naar Gent getrokken, en slechts 4 naar Leuven.

Er zijn er ook 2 naar Brussel getrokken, 2 naar Luik, 1 naar Antwerpen, en 1 naar Namen.


De 6 overigen trokken naar het buitenland (2 naar Canada, 1 naar Zuid-Afrika én Italië, 1 enkel naar Italië, 1 naar Spanje, en 1 naar Frankrijk).

Van diegenen die naar Canada trokken, is er ene teruggekeerd, de andere is blijven plakken (samen met zijn vrouw uit La Réunion). Diegene die in Italië studeerde, heeft bij terugkomst in België de koffers gepakt en de nodige papieren ingevuld, en woont en werkt nu Italië. Diegene die in Zuid-Afrika en Italië studeerde, werkte in Turkije, Griekenland en Malta, en woont nu - net als ik - in Brussel.
Diegene die in Spanje studeerde, vond in Ecuador een job, en de vrouw van zijn leven. Met hun gezinnetje zijn ze nu wel in België komen wonen (inderdaad in Gent), maar het zit er dik in dat ze weer verhuizen (er wordt toch al een tijd druk gespeculeerd).
Diegene die in Frankrijk studeerde, is naar Australië verhuisd.

Van diegenen die in België studeerden, is er ene naar Kongo getrokken. Een andere werkte een tijdlang in het Verenigd Koninkrijk, meer bepaald in Cambridge. Nog een andere was werkzaam in Duitsland, Oostenrijk, Zweden en Frankrijk.

Van diegenen zonder 'hoger diploma', werkt er nu ene in Abu Dhabi (voordien zat-ie op een boortoren bij Noorwegen).
Een andere brengt voor beroepsbezigheden nogal wat tijd door in het noord-oosten van Nederland en het noord-westen van Duitsland, en overweegt een definitieve verhuis.
Een derde is aan het overwegen of ze zou ingaan op een aanbod om in Rusland aan de slag te gaan, en een vierde tenslotte mag binnenkort kiezen tussen een tijdelijke opdracht in Portugal, ene in Ierland of ene in België. Zij wil liever naar Ierland, maar moeder ziet Portugal méér zitten.


Misschien is het gewoon zo dat sommige West-Vlaamse kerktorens wat hoger, en sommige West-Vlaamse rokken wat wijder zijn dan andere.

[Jazeker]

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Dat neem je terug. Ik zal het morgen checken.

Niet dan. Deadline verlopen.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Vlaams gewest: 6.100.000 inwoners.
Brussels gewest: 1.100.000 inwoners.

Democratie op Vlaamse wijze: 'die 1.100.000 mensen hebben niks te zeggen.'

Maar allez, wat zegt ge nu? De Brusselaars hebben een minister in de Vlaamse Regering (Pascal Smet) en leverden met Steven Vanackere ook een vice-premier in de laatste federale regering.

Da's toch heel wat anders dan niets te zeggen hebben? Brussel zal binnen Vlaanderen altijd een invloedrijke stad zijn.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zelfbeschikkingsrecht der volkeren.

Brussel is geen volk en gaat dus nergens heen.

Misschien kunnen we Brussel in 170 stukjes kappen, een per nationaliteit. Zo een beetje Baarle, maar dan complexer.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik blijf er bij: een taalgrens is nooit een staatsgrens.

jandorie dat is interessant

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

De taalgrens viel wel niet gelijk met de 'staats/gebieds-'grenzen. Prinsbisdom Luik (inclusief 'Land van Loon' maakten geen deel uit van de toenmalige zuidelijke Nederlanden.
Ik blijf er bij: een taalgrens is nooit een staatsgrens. Wie kan mij een kaart tonen van voor dat men gewest Vlaanderen eind verleden eeuw heeft laten samenvallen met de taalgrens waar het huidige Vlaamse gewest eenn eenheid vormt.

Leer je vaderlandse geschiedenis maar, en NIET uit de schoolboekjes he. Vlaanderen had geen enkele stem in de creatie van België, en het ging hier meer over wat er toen kon veroverd worden. Intussen zijn we, ook en zeker op internationale wetgeving, wel een beetje gevorderd.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

De taalgrens viel wel niet gelijk met de 'staats/gebieds-'grenzen. Prinsbisdom Luik (inclusief 'Land van Loon' maakten geen deel uit van de toenmalige zuidelijke Nederlanden.
Ik blijf er bij: een taalgrens is nooit een staatsgrens. Wie kan mij een kaart tonen van voor dat men gewest Vlaanderen eind verleden eeuw heeft laten samenvallen met de taalgrens waar het huidige Vlaamse gewest eenn eenheid vormt.

Voor de vastlegging van de taalgrens in 1962 lag een groot deel van het Vlaamse gewest inderdaad nog in de provincies Henegouwen en Luik. In 1962 is dat gedeeltelijk rechtgetrokken en sindsdien vallen taalgrens en organisatorische eenheden min of meer samen. Maar er is tot die datum zo erg bedrogen dat Vlaanderen eindelijk eens zijn rechten moet opeisen op al de wederrechtelijk bezette gebieden die na 1830 verfranst zijn en vandaag niet in het gewest Vlaanderen liggen.

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Leer je vaderlandse geschiedenis maar, en NIET uit de schoolboekjes he. Vlaanderen had geen enkele stem in de creatie van België, en het ging hier meer over wat er toen kon veroverd worden. Intussen zijn we, ook en zeker op internationale wetgeving, wel een beetje gevorderd.

Tja aangezien Vlaanderen niet bestond in 1830 en een Belgische creatie is dat vrij logisch.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Tja aangezien Vlaanderen niet bestond in 1830 en een Belgische creatie is dat vrij logisch.

En België bestond wél? De Vlamingen maakten het grootste deel uit van het gebied dat België werd, maar ze hadden niks in de pap te brokken. Heel de bestaansgeschiedenis van België hebben de Vlamingen te horen gebregen dat ze maar Frans moesten leren, dat alles moest verfranst worden. Een van de eerste daden van het lieve nieuwe België was de nederlandstalige univs eentalig Frans maken. Nu nog zweven er mensen op dit forum rond die denken dat Gent altijd een Franstalige stad was. Je moet niet vragen hoe gebrainwashed de mensen zijn. Ze kennen niet eens hun eigen geschiedenis, en omdat de heersende klasse (die een minderheid was) alles officieel in het Frans schreef, is een stad franstalig? Asjeblief zeg! Zelfs Karel de Grote sprak onze taal!

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

En België bestond wél? De Vlamingen maakten het grootste deel uit van het gebied dat België werd, maar ze hadden niks in de pap te brokken. Heel de bestaansgeschiedenis van België hebben de Vlamingen te horen gebregen dat ze maar Frans moesten leren, dat alles moest verfranst worden. Een van de eerste daden van het lieve nieuwe België was de nederlandstalige univs eentalig Frans maken. Nu nog zweven er mensen op dit forum rond die denken dat Gent altijd een Franstalige stad was. Je moet niet vragen hoe gebrainwashed de mensen zijn. Ze kennen niet eens hun eigen geschiedenis, en omdat de heersende klasse (die een minderheid was) alles officieel in het Frans schreef, is een stad franstalig? Asjeblief zeg! Zelfs Karel de Grote sprak onze taal!

Ge bedoelt wellicht Keizer Karel, Eddy.

Die sprak inderdaad onze taal.

Wel spijtig dat het zo'n katholieke pezewever was.

Hij heeft er wel een zooitje van gemaakt, hé, en z'n zoon was nog erger.

In vergelijking met die twee is Leterme ... euh ... twee keer minder dan twee keer niks.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

en de forumprijs is weeral eens voor djimi.

Natuurlijk, want hij is niet naar Polynesië, Moravië of Mohammedanistan geëmigreerd .

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Ge bedoelt wellicht Keizer Karel, Eddy.

Die sprak inderdaad onze taal.

Inderdaad, de taal van Karel de Grote was het Rijnfrankisch.
Toen Parijs hoofdstad was van het Frankische rijk werd aan dat hof trouwens ook Frankisch gebruikt, zeker niet het Franse boeventaaltje. Karel de Grote verlegde de hoofdstad naar Aken. Pas onder de Capetingers dringt het boeventaaltje van Parijs-dorp ook door aan het hof.

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Wel spijtig dat het zo'n katholieke pezewever was.

En wat is daar mis mee?

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Inderdaad, de taal van Karel de Grote was het Rijnfrankisch.
Toen Parijs hoofdstad was van het Frankische rijk werd aan dat hof trouwens ook Frankisch gebruikt, zeker niet het Franse boeventaaltje. Karel de Grote verlegde de hoofdstad naar Aken. Pas onder de Capetingers dringt het boeventaaltje van Parijs-dorp ook door aan het hof.


En wat is daar mis mee?

Mensen verplichten een geloof aan te hangen is nooit goed.

[MaGNiFiCaT]

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Na de verkiezingen zullen Elio en BDW misschien overeenkomen om te splitsen en dan zal men later spijt hebben.

De KUL en de UCL vragen zich al meer en meer af waarom ze ooit gesplitst zijn en....
in Sport Voetbal lees ik dat
men hoopt om vanaf 2011-12 weer een eengemaakte Tsjecho-Slowaakse voetbalcompetitie op te starten.
De scheiding heeft gezorgd voor lege stadions, amper spankracht, geen sponsors en geen geld + de uittocht van jonge talenten.

Tsjecho-Slowaakse wordt vaak aangegeven als voorbeeld van een perfecte scheiding; maar de eerste tekenen van spijt zijn er al.

Hopelijk staat de draad niet op de verkeerde plaats.

Er was een veel groter verschil tssn Tsjechië en slowakije dan tussen Vlaanderen en Wallonië.

Het verschil tussen Vlaanderen & Wallonië is miniem, echt miniem en wordt door flamingantisten bijzonder uitvergroot, om argumenten te hebben om te splitsen.

Het splitsen van België is geen optie en is nooit een optie geweest.

Indien het onmogelijke en ondenkbare zou gebeuren, dan zal dit heel slecht zijn voor iedereen, en niet in het minst Vlaanderen. Ik denk dat Vlaanderen nog het meest zand zal mogen slikken. Men beseft niet wat dit inhoudt om België te splitsen.
Wij Vlamingen hebben er het grootste belang bij om niets te splitsen, ook niet de sociale zekeheid, ed. Want wij zijn tanende: wij gaan achteruit, terwijl men in Wallonië veruitgang boekt. Wij zullen de Walen ooit nodig hebben, meer dan ooit. Nu niet, want nu zijn we nog sterk, maar laat ons zo een kleine 20 jaar wachten, en men zal voelen wat men nu niet wilt zien.

Flamingantisten die willen scheiden enkel en alleen maar om de SZ, dus in het belang van hun eigen portemonne, zijn niet alleen bijzonder onetisch omwille van hun walgelijke, verfoeilijke en zondige egoïsme, maar zijn ook en vooral bijzonder visieloos. Ze kunnen geen intelligente blik werpen op de toekomst en zijn dus in hun domheid de welstand van een hele deelstaat in het gedrang te brengen. Erg maar het is niet anders.

Mogelijks zullen enkelen me hier weghonen omwille van mijn uitspraak, maar je zult ooit zien en ervaren dat ik gelijk had, meer dan gelijk.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Er was een veel groter verschil tssn Tsjechië en slowakije dan tussen Vlaanderen en Wallonië.

Het verschil tussen Vlaanderen & Wallonië is miniem, echt miniem en wordt door flamingantisten bijzonder uitvergroot, om argumenten te hebben om te splitsen.

Het splitsen van België is geen optie en is nooit een optie geweest.

Indien het onmogelijke en ondenkbare zou gebeuren, dan zal dit heel slecht zijn voor iedereen, en niet in het minst Vlaanderen. Ik denk dat Vlaanderen nog het meest zand zal mogen slikken. Men beseft niet wat dit inhoudt om België te splitsen.
Wij Vlamingen hebben er het grootste belang bij om niets te splitsen, ook niet de sociale zekeheid, ed. Want wij zijn tanende: wij gaan achteruit, terwijl men in Wallonië veruitgang boekt. Wij zullen de Walen ooit nodig hebben, meer dan ooit. Nu niet, want nu zijn we nog sterk, maar laat ons zo een kleine 20 jaar wachten, en men zal voelen wat men nu niet wilt zien.

Flamingantisten die willen scheiden enkel en alleen maar om de SZ, dus in het belang van hun eigen portemonne, zijn niet alleen bijzonder onetisch omwille van hun walgelijke, verfoeilijke en zondige egoïsme, maar zijn ook en vooral bijzonder visieloos. Ze kunnen geen intelligente blik werpen op de toekomst en zijn dus in hun domheid de welstand van een hele deelstaat in het gedrang te brengen. Erg maar het is niet anders.

Mogelijks zullen enkelen me hier weghonen omwille van mijn uitspraak, maar je zult ooit zien en ervaren dat ik gelijk had, meer dan gelijk.

Al moeten we na de splitsing in armoede leven, dan NOG wil ik uiteindelijk een ONafhankelijk Vlaanderen. Leven onder het juk van mensen die je als uitschot beschouwen, alleen je maar afstropen, en alleen maar "eendrachtig" zijn als het om onze centen gaat, al 180 jaar lang, NEEN. Je mag DAT soor België in je gemeente tussen Aartselaar en Boom steken.
Verregaande onafhankelijkheid in ons doen en laten is de enioge manier om een soort België te laten bestaan. Indien ze dan nog komen zagen, zal dat strontland rapper "verdampen" dan iedereen kon denken.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Er was een veel groter verschil tssn Tsjechië en slowakije dan tussen Vlaanderen en Wallonië.

Het verschil tussen Vlaanderen & Wallonië is miniem, echt miniem en wordt door flamingantisten bijzonder uitvergroot, om argumenten te hebben om te splitsen.

Het splitsen van België is geen optie en is nooit een optie geweest.

Indien het onmogelijke en ondenkbare zou gebeuren, dan zal dit heel slecht zijn voor iedereen, en niet in het minst Vlaanderen. Ik denk dat Vlaanderen nog het meest zand zal mogen slikken. Men beseft niet wat dit inhoudt om België te splitsen.
Wij Vlamingen hebben er het grootste belang bij om niets te splitsen, ook niet de sociale zekeheid, ed. Want wij zijn tanende: wij gaan achteruit, terwijl men in Wallonië veruitgang boekt. Wij zullen de Walen ooit nodig hebben, meer dan ooit. Nu niet, want nu zijn we nog sterk, maar laat ons zo een kleine 20 jaar wachten, en men zal voelen wat men nu niet wilt zien.

Flamingantisten die willen scheiden enkel en alleen maar om de SZ, dus in het belang van hun eigen portemonne, zijn niet alleen bijzonder onetisch omwille van hun walgelijke, verfoeilijke en zondige egoïsme, maar zijn ook en vooral bijzonder visieloos. Ze kunnen geen intelligente blik werpen op de toekomst en zijn dus in hun domheid de welstand van een hele deelstaat in het gedrang te brengen. Erg maar het is niet anders.

Mogelijks zullen enkelen me hier weghonen omwille van mijn uitspraak, maar je zult ooit zien en ervaren dat ik gelijk had, meer dan gelijk.

Arme Magnificat.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Er was een veel groter verschil tssn Tsjechië en slowakije dan tussen Vlaanderen en Wallonië.

Het verschil tussen Vlaanderen & Wallonië is miniem, echt miniem en wordt door flamingantisten bijzonder uitvergroot, om argumenten te hebben om te splitsen.

Er waren veel minder verschillen tussen Tsjechen en Slovaken dan tussen Vlamingen en Franstaligen. Wij spreken een andere taal, staan tegenover elkaar als onderdrukkers en onderdrukten, met één kamp met een onverzadigbare uitbreidingsdrang van zijn territorium, met compleet tegenovergestelde politieke keuzes op elk, maar dan ook elk gebied. Compleet politiek geblokkeerd, en als gevolg op weg het volgende Griekenland te worden.

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Het splitsen van België is geen optie en is nooit een optie geweest.

Natuurlijk is dit een optie. Een optie waarvan een belangrijk deel van de Vlamingen voorstander is.
Net zoals de onafhankelijkheid van Québec en Schotland en Baskenland een optie is.

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Indien het onmogelijke en ondenkbare zou gebeuren,

Welke aandelen heb jij in de N.V. Belgie, en welke privileges ontleen je aan de onvoorwaardelijke trouw aan het regime?
Het onvermijdelijke zal ooit gebeuren, als het morgen niet is dan overmorgen. "The point of no return" hebben we allang achter ons gelaten.

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

dan zal dit heel slecht zijn voor iedereen, en niet in het minst Vlaanderen. Ik denk dat Vlaanderen nog het meest zand zal mogen slikken.

Dat zal goed zijn voor iedereen, omdat elke deelstaat een consequente politiek kan volgen die het best is aangepast aan de noden van die deelstaat. Zonder blokkeringen, met duidelijk aanwijsbare verantwoordelijken die door de kiezer op het matje kunnen geroepen worden zonder excuses van : maar we mochten niet van de andere kant, en ons land is zo complex, en blablabla.

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Men beseft niet wat dit inhoudt om België te splitsen.

Er zijn genoeg voorbeelden van nieuwe landen geweest in de voorbije 20 jaar om te stellen dat het splitsen van een land een soort routine-operatie is geworden. Quasi-risicoloos, uit te voeren zonder verdoving.

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Wij Vlamingen hebben er het grootste belang bij om niets te splitsen, ook niet de sociale zekeheid, ed. Want wij zijn tanende: wij gaan achteruit, terwijl men in Wallonië veruitgang boekt. Wij zullen de Walen ooit nodig hebben, meer dan ooit. Nu niet, want nu zijn we nog sterk, maar laat ons zo een kleine 20 jaar wachten, en men zal voelen wat men nu niet wilt zien.

Er is nog nooit in de geschiedenis één frank of eurocent van Wallonië naar Vlaanderen verhuisd. En dat zal ook nooit gebeuren. De dag dat die dreiging bestaat is het gedaan met Belgique. Wees maar gerust dat pensioenen het eerste deel van de SZ zal zijn dat effectief gesplitst wordt.

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Flamingantisten die willen scheiden enkel en alleen maar om de SZ, dus in het belang van hun eigen portemonne, zijn niet alleen bijzonder onetisch omwille van hun walgelijke, verfoeilijke en zondige egoïsme, maar zijn ook en vooral bijzonder visieloos. Ze kunnen geen intelligente blik werpen op de toekomst en zijn dus in hun domheid de welstand van een hele deelstaat in het gedrang te brengen. Erg maar het is niet anders.

Ik ken geen enkele, ik herhaal: geen enkele Vlaming die wil scheiden alleen maar om de SZ. De Vlaamse beweging zit vandaag in de laatste faze van het ontvoogdingsproces. Eerst was er het herstel van respect voor onze eigen taal en kultuur, daarna hebben we onszelf uit het economische moeras getrokken, en vandaag willen we de herwonnen fierheid en de economische welvaart ook omzetten in de laatste faze: die van politieke zelfbeschikking. Zo simpel is dat.

Maar ook na de onafhankelijkheid blijven we met de Walen even solidair als we vandaag zijn met Polen, Hongarije, Griekenland, .... In het kader van een Europese Unie der Volkeren.

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Mogelijks zullen enkelen me hier weghonen omwille van mijn uitspraak, maar je zult ooit zien en ervaren dat ik gelijk had, meer dan gelijk.

Ja, wat moet je anders doen met dit soort emo-politieke pamfletten die op geen enkel concreet argument zijn gesteund?