Politieke lastercampagnes - Pagina 17

fonne · 13 januari 2011, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Ik zou toch eens willen weten, los van alle vooringenomenheid die men hoort over Daerden, hoe die man het nu echt gedaan heeft als Minister van Pensioenen. Was hij goed, slecht, onbekwaam, bakte hij er niets van of was het iemand met grote dossierkennis die zijn zaken kende. Dat zou ik eens willen weten van een neutraal iemand die hem meegemaakt heeft als minister.

Het volstaat om zijn wietboek te lezen om te weten dat de pensioenen tot in 2015 betaald zullen worden. Daarna is hij zelf op pensioen.
U hebt zeker wel een linkje naar het wietboek om zelf te oordelen over de kwaliteit van zijn werk

bgf324 · 13 januari 2011, 15:41

Guchtje was ook weer goed bezig deze ochtend. De demonizering van de N-VA gaat gewoon door.

Vlaanderen Boven · 13 januari 2011, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Guchtje was ook weer goed bezig deze ochtend. De demonizering van de N-VA gaat gewoon door.

Dat soort opmerkingen werkt al lang niet meer. Weet je nog de schandalige uitspraken gemaakt door bepaalde vakbondsvertegenwoordigers voor de verkiezingen? Niet bepaald een briljante tactische zet.

largo_w · 13 januari 2011, 18:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uw wiskunde is al even sterk als uw logica zie ik

Jij hebt echt een probleem met de wet van de uitgesloten derde he.

Het ging erom dat "een ruime meerderheid" nog "belgicistisch" denkt en dat het dus maar een "minderheid" is die dat niet doet.

Dat weerleg ik: ik tel al de stemmen op die NIET belgicistisch denken en neem het complement om uit te vissen wie dat wel doet.

Het gaat er niet om of die elkaar onderling verstaan. Het gaat erom dat die niet belgicistisch denken. Je kan aanhangers van het VB daar toch moeilijk bij rekenen. Je kan aanhangers van de LDD daar moeilijk bij rekenen. Je kan aanhangers van de N-VA daar moeilijk bij rekenen. De CD&V da's iets minder duidelijk, maar voorlopig lijkt de CD&V toch eerder vlaams dan belgicistisch te handelen, vandaar dat het een ideetje is om ze voor de helft laten mee te tellen.

Nu kan jij natuurlijk een rare logica boven halen die stelt dat het niet is omdat je niet belgicistisch bent, dat je niet bij de belgicisten moet gerekend worden. (nog eens lezen

)

Maar ik ga ervan uit dat kiezers voor deze partijen niet-belgicistisch zijn, en dat de belgicisten dus bij de anderen horen. En dan kom je NIET aan een "ruime meerderheid".

Eerder aan wat meer dan een derde als je de CD&V volledig meetelt, of aan een ruime minderheid als je de CD&V half meetelt.

Waar heb ik het ergens over "Belgicisten"?

system · 13 januari 2011, 21:25

Het rekenwonder en de Willy Wortel van de NVA, Philippe Muyters, bakt het alweer bruin.

Tenminste als we HLN van vandaag mogen geloven:

"België heeft 2010 afgesloten met een begrotingstekort van 4.6% en doet daarmee beter dan verwacht. Dat kondigde gisteren Yves Leterme (CD&V) niet zonder trots aan. Al had het zondere een 'rekenfout' van Vlaams begrotingsminister Philippe Muyters ook een tekort van 4.5% kunnen zijn."

Men zou misschien geneigd zijn bovenstaande af te doen als een roddel van HLN, moest het niet zijn dat het Instituut voor Nationale Rekeningen dit bevestigt. Sommigen vermoeden kwaad opzet bij Muyters, maar dat gaat me toch te ver. De man kan gewoon niet al te goed tellen en/of vindt zijn administratieve weg niet goed in zijn departement.

fonne · 13 januari 2011, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Het rekenwonder en de Willy Wortel van de NVA, Philippe Muyters, bakt het alweer bruin.

Tenminste als we HLN van vandaag mogen geloven:

"België heeft 2010 afgesloten met een begrotingstekort van 4.6% en doet daarmee beter dan verwacht. Dat kondigde gisteren Yves Leterme (CD&V) niet zonder trots aan. Al had het zondere een 'rekenfout' van Vlaams begrotingsminister Philippe Muyters ook een tekort van 4.5% kunnen zijn."

Men zou misschien geneigd zijn het af te doen als een roddel van HLN, moest het niet zijn dat het Instituut voor Nationale Rekeningen dit bevestigt. Sommigen vermoeden kwaad opzet bij Muyters, maar dat gaat me toch te ver. De man kan gewoon niet al te goed tellen en/of vindt zijn weg niet goed in zijn departement.

Er is geen rekenfout. Alleen een lichte verschuiving in de boekhouding van één jaar naar een ander. En daar is Muyters zelfs niet eens verantwoordelijk voor, erfenisje uit het verleden waarover discussie bestond waar het moest geboekt worden.

patrickve · 13 januari 2011, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Waar heb ik het ergens over "Belgicisten"?

Nee, je had het over "slechte vlamingen" - post 300 en post 307.

system · 13 januari 2011, 21:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Er is geen rekenfout. Alleen een lichte verschuiving in de boekhouding van één jaar naar een ander. En daar is Muyters zelfs niet eens verantwoordelijk voor, erfenisje uit het verleden waarover discussie bestond waar het moest geboekt worden.

Tja, maar wel een fout onder de verantwoordelijkheid van Muyters. Beter opletten in het vervolg.

fonne · 13 januari 2011, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Dat soort opmerkingen werkt al lang niet meer. Weet je nog de schandalige uitspraken gemaakt door bepaalde vakbondsvertegenwoordigers voor de verkiezingen? Niet bepaald een briljante tactische zet.

Wij houden wel van Karel de Klucht hoor. Niemand die beter vertegenwoordigt wat voor een klucht België wel is. Vooral als hij onze reputatie in de Kongo gaat verdedigen

Maar goed dat hij ons er regelmatig aan herinnert waarom vandaag alle ondernemers en zelfstandigen op de N-VA stemmen

fonne · 13 januari 2011, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Tja, maar wel een fout onder de verantwoordelijkheid van Muyters. Beter opletten in het vervolg.

Eens een goed gesprek hebben met Vandelanotte. Die wist nog eens begrotingen te maken man, nooit gezien in de wereld

largo_w · 13 januari 2011, 21:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Nee, je had het over "slechte vlamingen" - post 300 en post 307.

Inderdaad... hoe U daar "Belgicisten" in hebt teruggevonden is mij een raadsel...

system · 13 januari 2011, 21:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Wij houden wel van Karel de Klucht hoor. Niemand die beter vertegenwoordigt wat voor een klucht België wel is. Vooral als hij onze reputatie in de Kongo gaat verdedigen

Maar goed dat hij ons er,regelmatig aan herinnert waarom vandaag alle ondernemers en zelfstandigen op de N-VA stemmen

Karel de Gucht heeft geen gelijk. Hij heeft overschot van gelijk. Tenminste wanneer hij zegt dat men niet eeuwig kan blijven palaveren. Maar in zijn gezegde dat men het dan maar moet doen zonder de NVA, daar zit hij grandioos fout. Dat zou wat te gemakkelijk zijn voor de partij die glansrijk de verkiezingen heeft gewonnen.

En hij heeft ook gelijk wanneer hij stelt dat de Franstaligen wat minder op de rem moeten gaan staan. En tenslotte heeft hij ook gelijk wanneer hij beweert dat de NVA blijkbaar niet tot een akkoord wenst te komen.

Maar... Onkelinx (geloof ik) spande de kroon wanneer zij meende dat:
"De Wever zich eindelijk eens moet realiseren dat er een verschil is tussen de staatshervorming van zijn dromen en deze die zich zal aftekenen in de realiteit."

largo_w · 13 januari 2011, 21:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Er is geen rekenfout. Alleen een lichte verschuiving in de boekhouding van één jaar naar een ander. En daar is Muyters zelfs niet eens verantwoordelijk voor, erfenisje uit het verleden waarover discussie bestond waar het moest geboekt worden.

Moest dus geboekt worden in 2009... en 2010 valt dus een half miljard roder uit dan eerst voorgesteld door Muyters. U weet wel:

Citaat:

De Vlaamse begroting strandt dit jaar op een tekort van 483,9 miljoen euro. Dat is beter dan voorzien, want de Vlaamse regering plande voor dit jaar een tekort van 500 miljoen euro.

Vlaams Begrotingsminister Philippe Muyters sloot op de voorlaatste dag van het jaar traditioneel de begroting van 2010 af en deed dat als een tevreden man. De ontvangsten in de algemene middelenbegroting, van vooral de eigen belastingen zoals registratie- en successierechten en de onroerende voorheffing, vielen met 167 miljoen euro beter mee dan voorzien.

niet dus...

Je kan natuurlijk verbaasd zijn achteraf omdat je het niet goed wist... maar als je er al werd op gewezen is die verbazing alleen hypocriet.

fonne · 14 januari 2011, 00:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Karel de Gucht heeft geen gelijk. Hij heeft overschot van gelijk. Tenminste wanneer hij zegt dat men niet eeuwig kan blijven palaveren.

Dat laatste is niet het standpunt van de Franstaligen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar in zijn gezegde dat men het dan maar moet doen zonder de NVA, daar zit hij grandioos fout. Dat zou wat te gemakkelijk zijn voor de partij die glansrijk de verkiezingen heeft gewonnen.

Om kort te gaan: Karel de Klucht is een zwetser. Die lult maar wat uit zijn nek en moet door zijn partijvoorzitter voortdurend tot de orde worden geroepen.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

En hij heeft ook gelijk wanneer hij stelt dat de Franstaligen wat minder op de rem moeten gaan staan.

Op de rem gaan staan? Voor de Vlamingen zijn de onderhandelingen zo iets als proberen een berg op te rijden met de handrem opgetrokken.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

En tenslotte heeft hij ook gelijk wanneer hij beweert dat de NVA blijkbaar niet tot een akkoord wenst te komen.

Da's dus een totaal onnozele uitspraak, aangezien iedereen tot een akkoord wil komen. Maar dat is niet noodzakelijk het soort van Dehaene-loodgieterij of Verhofstadt-bedrog dat Karel de Klucht zo graag zou zien. Akkoord gaan om het land te splitsen is ook een akkoord. Meer nog, ik zou zeggen: een eerbaar akkoord. Maar op zijn minst zal een akkoord met de N-VA een deel van het partijprogramma van de N-VA moeten reflecteren, anders heeft het geen zin in een regering te stappen. Dat zou alleen maar de anti-politieke gevoelens in het land aanwakkeren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maar... Onkelinx (geloof ik) spande de kroon wanneer zij meende dat:
"De Wever zich eindelijk eens moet realiseren dat er een verschil is tussen de staatshervorming van zijn dromen en deze die zich zal aftekenen in de realiteit."

Het maakt vooral duidelijk dat Onkelinckx de verrottingsstrategie zal blijven voeren om elk eerbaar compromis onmogelijk te maken. Alleen als een voorstel voldoende belachelijk, onsamenhangend en onuitvoerbaar is zal Onkelinckx het aanvaarden en daarna in de regering saboteren.

fonne · 14 januari 2011, 00:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Moest dus geboekt worden in 2009... en 2010 valt dus een half miljard roder uit dan eerst voorgesteld door Muyters. U weet wel:

2009 valt dus een heel stuk beter uit dan oorspronkelijk gepland. Knap toch?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Je kan natuurlijk verbaasd zijn achteraf omdat je het niet goed wist... maar als je er al werd op gewezen is die verbazing alleen hypocriet.

Iedereen wist dat daar discussie over was, en dat kon gebeuren. De regering stond op het standpunt dat de boeking in 2010 mocht gebeuren, maar daar is nog discussie over.
Maar uiteindelijk is er in 2010 nog altijd minder geld uitgegeven dan gepland, en blijft het plan om in 2011 in evenwicht te eindigen overeind.
Al de rest is onnozel geblaas.

bgf324 · 14 januari 2011, 01:09

http://splitsbartdewevernu.blogspot.com/

Deze site werd al aangehaald in een ander topic. Van een zeer laag niveau!

vlijmscherp · 14 januari 2011, 10:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

Tja, maar wel een fout onder de verantwoordelijkheid van Muyters. Beter opletten in het vervolg.

nope, geen fout, verre van zelf. Veel verstand van boekhouden heb je blijkbaar ook al niet.

system · 14 januari 2011, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

nope, geen fout, verre van zelf. Veel verstand van boekhouden heb je blijkbaar ook al niet.

HLN spreekt van het fout. En HLN is niet alleen. Ook het Instituut voor Nationale Rekeningen spreekt van een fout. Maar vermits u een expert bent terzake zal deze laatste zich zeker vergissen.

fox · 14 januari 2011, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door system

HLN spreekt van het fout. En HLN is niet alleen. Ook het Instituut voor Nationale Rekeningen spreekt van een fout. Maar vermits u een expert bent terzake zal deze laatste zich zeker vergissen.

Inderdaad

fox · 14 januari 2011, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Moest dus geboekt worden in 2009... en 2010 valt dus een half miljard roder uit dan eerst voorgesteld door Muyters. U weet wel:

niet dus...

Je kan natuurlijk verbaasd zijn achteraf omdat je het niet goed wist... maar als je er al werd op gewezen is die verbazing alleen hypocriet.

Weet je wat hypocriet is? Dat je verzwijgt dat 2009 dus een half miljard beter is.

13 januari 2011, 21:25	#325
system Banneling Geregistreerd: 28 oktober 2006 Berichten: 40.545	Het rekenwonder en de Willy Wortel van de NVA, Philippe Muyters, bakt het alweer bruin. Tenminste als we HLN van vandaag mogen geloven: "België heeft 2010 afgesloten met een begrotingstekort van 4.6% en doet daarmee beter dan verwacht. Dat kondigde gisteren Yves Leterme (CD&V) niet zonder trots aan. Al had het zondere een 'rekenfout' van Vlaams begrotingsminister Philippe Muyters ook een tekort van 4.5% kunnen zijn." Men zou misschien geneigd zijn bovenstaande af te doen als een roddel van HLN, moest het niet zijn dat het Instituut voor Nationale Rekeningen dit bevestigt. Sommigen vermoeden kwaad opzet bij Muyters, maar dat gaat me toch te ver. De man kan gewoon niet al te goed tellen en/of vindt zijn administratieve weg niet goed in zijn departement. Laatst gewijzigd door system : 13 januari 2011 om 21:30.

13 januari 2011, 15:41	#322
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	Guchtje was ook weer goed bezig deze ochtend. De demonizering van de N-VA gaat gewoon door.

14 januari 2011, 01:09	#336
bgf324 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 december 2008 Locatie: Rijks-Vlaanderen Berichten: 21.724	http://splitsbartdewevernu.blogspot.com/ Deze site werd al aangehaald in een ander topic. Van een zeer laag niveau!