Samuel krijgt een belgisch paspoort. - Pagina 17

lantjes · 1 maart 2011, 10:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

dus lesbische vrouwen mogen geen kinderen baren?

Kunnen ze die, puur biologisch, samen verwekken? Of is ook dat een onnatuurlijke situatie?

Eigenzinnig · 1 maart 2011, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

nogmaals: welke illegale handelingen hebben ze in Oekraine gedaan? kwakje sperma gedeponeerd?

Wat is uw mening over spermadonoren in feite? wel geen negen maanden durende inspanning, maar het is wèl uw kind hoor!

Waarom blijven mannen geloven in dat heilige moederschap waarbij de vrouw na negen maanden misselijkheid en een helse 24 uur durende bevalling ineens tot in de hoogste regionen van geluk moet verblijven als het mormeltje eindelijk zelfstandig kan ademen? Dat is vast ook vanaf de kindertijd als hersenspoeling doorgegeven, daar waren ze goed in.
Is ook praktisch: vrouwen die deze opgelegde bijna-orgasmische reacties niet vertonen, zijn.... jawel SLECHTE moeders.

Is het niet Eigenzinnig?

In Oekraine is er , naar mijn weten, niks illegaals gebeurd. Het dumpen van het kind in een weeshuis was wel het resultaat van hun onwettelijke wensen, het kind naar een land halen waar draagmoederschap onwettelijk is (geen wettelijk kader heeft ) ...

Een kwakjesdonor is een kwakjesdonor...spermadonoren kunnen , naar mijn weten, geen enkele legale aanspraak op kinderen of ouderschap maken. en dat vind ik niet meer dan normaal..

En dat niet iedere vrouw barst van levensvreugde bij een zwangerschap kan ik best aannemen, maar abortus of adoptie zijn wettelijke opties. Baarmoederprostituees daarentegen krijgen van mij geen steun...

lantjes · 1 maart 2011, 10:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Serenity

Het is een menselijk recht om een kinderwens te hebben.

Als je ziet in welke situaties nu soms kinderen worden geboren zou men daar ook beter eerst een examen voor inlassen.

Eigenzinnig · 1 maart 2011, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Serenity

Het is een menselijk recht om een kinderwens te hebben.

een wens is nooit automatisch een recht..anders werden er voor adopties geen strikte regels en voorwaarden opgesteld.

Dionysus · 1 maart 2011, 10:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Kunnen ze die, puur biologisch, samen verwekken? Of is ook dat een onnatuurlijke situatie?

Daar ga je weer met de aanname dat natuurlijk = goed en onnatuurlijk = slecht, een drogreden.

COCHINILLO · 1 maart 2011, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Kunnen ze die, puur biologisch, samen verwekken? Of is ook dat een onnatuurlijke situatie?

waarom zouden lesbische vrouwen zich niet kunnen laten bezwangeren door een homosexueel?

gooit U niet een paar dingeskes door mekaar?

Ze kunnen zelfs huwen, kinderen krijgen, scheiden, ieder respectievelijk een nieuwe vriendin/vriend vinden, en co-ouderschap van hun kinderen toepassen.

OESJE!

alice · 1 maart 2011, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, een normale jeugd voor een kind dat uitgekozen word door homo's, daar gaat het kind zeker niets aan over houden.

Dus homo's zijn per definitie slechte ouders? Hun geaardheid staat dit in de weg of zo? Beetje homohaat?

Xenophon · 1 maart 2011, 11:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Dus homo's zijn per definitie slechte ouders? Hun geaardheid staat dit in de weg of zo? Beetje homohaat?

Neen, het gaat niet eens over hoe homo's wel of niet slechte ouders zijn, het gaat over dat in de opvoeding van een kind een moeder moet betrokken zijn.

Een kind heeft als persoon recht op een moeder en een vader. Dat heeft met homohaat niets te zien. Vader homo mag en kan misschien wel de beste vader van de hele wereld zijn, dan nog zal het kind een moeder tekort komen.

COCHINILLO · 1 maart 2011, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Neen, het gaat niet eens over hoe homo's wel of niet slechte ouders zijn, het gaat over dat in de opvoeding van een kind een moeder moet betrokken zijn.

Een kind heeft als persoon recht op een moeder en een vader. Dat heeft met homohaat niets te zien. Vader homo mag en kan misschien wel de beste vader van de hele wereld zijn, dan nog zal het kind een moeder tekort komen.

dus lesbische vrouwen mogen ook geen kinderen hebben? Ik krijg hier maar geen antwoord op. Of is de aanwezigheid van een vader niet noodzakelijk? en waarom niet?

lantjes · 1 maart 2011, 11:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

waarom zouden lesbische vrouwen zich niet kunnen laten bezwangeren door een homosexueel?

gooit U niet een paar dingeskes door mekaar?

Ze kunnen zelfs huwen, kinderen krijgen, scheiden, ieder respectievelijk een nieuwe vriendin/vriend vinden, en co-ouderschap van hun kinderen toepassen.

OESJE!

Zeker kunnen ze dat, maar 'k dacht, verkeerdelijk blijkbaar, dat de mens evolutionair al een ietsje verder stond dan in het rationeel denken uitsluitend van zijn of haar geslachtsorgaan gebruik te maken.

Xenophon · 1 maart 2011, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

dus lesbische vrouwen mogen ook geen kinderen hebben? Ik krijg hier maar geen antwoord op. Of is de aanwezigheid van een vader niet noodzakelijk? en waarom niet?

Je mag uit heel de geschiedenis de moeilijkste gevallen - al de uitzonderingen op de regel, bijeen zoeken om een of ander obscure punt te maken, ik heb het over iets anders.

Ik heb het over de normale toestand, die is namelijk kind, vader en moeder.

lantjes · 1 maart 2011, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

dus lesbische vrouwen mogen ook geen kinderen hebben? Ik krijg hier maar geen antwoord op. Of is de aanwezigheid van een vader niet noodzakelijk? en waarom niet?

zonder "vader" zal het inderdaad niet lukken, zolang cloning niet wettelijk mag.

COCHINILLO · 1 maart 2011, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

zonder "vader" zal het inderdaad niet lukken, zolang cloning niet wettelijk mag.

ik heb het over de aanwezigheid tijdens de opvoeding, daarover zitten jullie toch al heel te tijd te fulmineren! de moeder MOET aanwezig blijven? en dan nog zeker wel de biologische moeder! nietwaar?
waarom? om pampers te verversen?

lantjes · 1 maart 2011, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

ik heb het over de aanwezigheid tijdens de opvoeding, daarover zitten jullie toch al heel te tijd te fulmineren! de moeder MOET aanwezig blijven? en dan nog zeker wel de biologische moeder! nietwaar?
waarom? om pampers te verversen?

Is de band dat een kind met zijn moeder heeft beperkt tot 'dat is die die mijn pamper ververst"?

De ideale situatie voor een kind is een vader en een moeder, anders zou het voor dezelfde geslachten ook mogelijk zijn om een kind te verwekken, maar Darwin zal dat zonder probleem van tafel vegen.

COCHINILLO · 1 maart 2011, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Is de band dat een kind met zijn moeder heeft beperkt tot 'dat is die die mijn pamper ververst"?

De ideale situatie voor een kind is een vader en een moeder, anders zou het voor dezelfde geslachten ook mogelijk zijn om een kind te verwekken, maar Darwin zal dat zonder probleem van tafel vegen.

wat heeft de productie van een eicel en een spermacel te maken met opvoeding?

lantjes · 1 maart 2011, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

wat heeft de productie van een eicel en een spermacel te maken met opvoeding?

Zonder ei- en spermacel is er zelfs geen sprake van enige noodzaak aan opvoeding.

COCHINILLO · 1 maart 2011, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Zonder ei- en spermacel is er zelfs geen sprake van enige noodzaak aan opvoeding.

prachtig! daar was ik nooit zelf opgekomen.

wat doet ge trouwens met weduwenaars? ze verplichten om te hertrouwen?

lantjes · 1 maart 2011, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

prachtig! daar was ik nooit zelf opgekomen.

wat doet ge trouwens met weduwenaars? ze verplichten om te hertrouwen?

Hebben die daar, net zoals deze twee vaders, voor GEKOZEN om weduwenaar te worden en dusdanig een kind op te voeden? Wedden dat de kinderen van weduwenaars hun moeder missen?

COCHINILLO · 1 maart 2011, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lantjes

Hebben die daar, net zoals deze twee vaders, voor GEKOZEN om weduwenaar te worden en dusdanig een kind op te voeden? Wedden dat de kinderen van weduwenaars hun moeder missen?

mijn tante haar moeder stierf in het kraambed (ze heeft haar moeder dus nooit gekend, net zomin als iemand van een draagmoeder haar/zijn moeder nooit kent). Ze miste die helemaal niet: haar vader was hertrouwd. Dus of die vader nu hertrouwt met een andere vrouw of met een andere man, lijkt me niet zo heel belangrijk.

lantjes · 1 maart 2011, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

mijn tante haar moeder stierf in het kraambed (ze heeft haar moeder dus nooit gekend, net zomin als iemand van een draagmoeder haar/zijn moeder nooit kent). Ze miste die helemaal niet: haar vader was hertrouwd. Dus of die vader nu hertrouwt met een andere vrouw of met een andere man, lijkt me niet zo heel belangrijk.

Misschien moet je aan uw tante eens vragen of het voor haar om het even zou geweest zijn indien haar vader met een man had hertrouwd. Het antwoord weten we wel zeker?