10 regels om veilig op zoek te gaan naar het absolute - Pagina 17

Supe®Staaf · 20 december 2013, 21:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Dat een post zever is, is geen belediging.

Dat klopt.
Maar je probeert anderen te overhalen om niet te posten wat naar jouw normen zever lijkt.
En ik begrijp perfect waarom...

Esperanza · 21 december 2013, 08:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Wil je iets beweren met die copie?

Het is niet zo moeilijk, hoor.

Bestudeer eens nauwkeurig de vraagstelling en de antwoorden, de context van de achterliggende "logica" in gedachten houdend.

Je krijgt vervolgens automatisch het antwoord op jouw vraag.

AnarchoChristophe · 21 december 2013, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat klopt.
Maar je probeert anderen te overhalen om niet te posten wat naar jouw normen zever lijkt.
En ik begrijp perfect waarom...

Ah, ok, dus als je iemand probeert te overhalen, ben je tegen vrije meningsuiting of vindt zichzelf superieur?

Niet enkel mijn normen, maar die van het grote deel van de mensen op het Internet. Geloof het of niet, enige personen die reddit-atheïsten geweldig vinden, zijn reddit-atheïsten.

Esperanza · 21 december 2013, 09:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Dat ziet u echt héél fout.
Geen enkele mening verdient a priori respect.
Je kan geen authentiek respect opbrengen voor een mening én tegelijkertijd voor de tegenovergestelde mening.
En dat hoeft niet, zolang je maar respect opbrengt voor het recht om die tegenovergestelde mening te uiten.

Uiteraard.

Het is maar de vraag in hoeverre het mogelijk is om zogenaamd respect op te brengen voor een mening die je zelf(s) verafschuwt.

Onvoorstelbaar dat een dergelijk eenvoudig gegeven nog steeds benadrukt dient te worden.

harriechristus · 21 december 2013, 09:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

1. Het is meestal nogal debiel om anderen van achterlijk gezwets te beschuldigen wanneer je zelf nog in kaboutertjes gelooft.

Kaboutertjes bestaan, net als alle andere sprookjesfiguren, in het innerlijk van de mens.

Het is maar of je daar voor open wil staan, dat het leven niet alleen maar buitenkant is.

marie daenen · 21 december 2013, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Het is niet zo moeilijk, hoor.

Bestudeer eens nauwkeurig de vraagstelling en de antwoorden, de context van de achterliggende "logica" in gedachten houdend.

Je krijgt vervolgens automatisch het antwoord op jouw vraag.

wouw, wat een wijsheid! Het was inderdaad te simplistisch om te posten, en dat voor iemand die hier zogezegd hooghartig lessen in de absurditeit van de andere komt geven; vandaar mijn onnozele vraag om hem te doen inzien hoe onnozel zijn posting wel was. Maar uwe 'logica' schijnt ook niet veel verder te gaan dan wat u voor u neus ziet.

Distel · 21 december 2013, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Nogmaals, r/atheism.

Wanneer kaboutertjesaanhangers hun onzin tot hun eigen prive-fabeltjesland beperken, dan zal ik mijn atheisme tot r/atheism beperken. Deal?

Citaat:

Dat een post zever is, is geen belediging.

Dan zie ik ook maar weinig beledigends aan de berichtjes die jij naar r/atheism verwijst (al heb ik ze, toegegeven, bijlange niet allemaal gelezen).

Distel · 21 december 2013, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ah, ok, dus als je iemand probeert te overhalen, ben je tegen vrije meningsuiting of vindt zichzelf superieur?

Niet enkel mijn normen, maar die van het grote deel van de mensen op het Internet. Geloof het of niet, enige personen die reddit-atheïsten geweldig vinden, zijn reddit-atheïsten.

Geen probleem hoor. We hebben destijds hetzelfde gezien met aanhangers van een ronde aarde en een heliocentrisch stelsel.

Distel · 21 december 2013, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door harriechristus

Kaboutertjes bestaan, net als alle andere sprookjesfiguren, in het innerlijk van de mens.

Het is maar of je daar voor open wil staan, dat het leven niet alleen maar buitenkant is.

Een stevige fles alcohol kan wellicht ook al wonderen doen.

marie daenen · 21 december 2013, 12:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Uiteraard.

Het is maar de vraag in hoeverre het mogelijk is om zogenaamd respect op te brengen voor een mening die je zelf(s) verafschuwt.

Onvoorstelbaar dat een dergelijk eenvoudig gegeven nog steeds benadrukt dient te worden.

Het duidt inderdaad op veel respect wanneer men op een draad waar men over godsdienst discuteert voortdurend komt zanniken over het feit dat God niet bestaat want hij kan wetenschappelijk niet bewezen worden. Niet nalatend erbij te zeggen dat alle hier geopperde meningen dus per definitie smaakloos en waanzinnig zijn. Alsof iedereen die stelling al niet honderd keer, als het geen duizend keer, in zijn leven gehoord heeft. Ik ontzeg niemand het recht om zijn mening hier te komen uiten, vandaar ook dat ik de draad over bestaat God of bestaat God niet heb opgestart waar men vrijelijk daarover kan nadenken en in debat treden. Maar verdorie schiet hier niet alles af met het enige argument dat God niet bestaat; indien u van mening bent dat God niet bestaat, uw goed recht dan gaat ge toch ook niet in de kerk van uw neus maken, dan blijf je daar weg en laat de mensen die wel gelovig zijn hun ding doen.

Havanna · 21 december 2013, 12:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het duidt inderdaad op veel respect wanneer men op een draad waar men over godsdienst discuteert voortdurend komt zanniken over het feit dat God niet bestaat want hij kan wetenschappelijk niet bewezen worden. Niet nalatend erbij te zeggen dat alle hier geopperde meningen dus per definitie smaakloos en waanzinnig zijn. Alsof iedereen die stelling al niet honderd keer, als het geen duizend keer, in zijn leven gehoord heeft. Ik ontzeg niemand het recht om zijn mening hier te komen uiten, vandaar ook dat ik de draad over bestaat God of bestaat God niet heb opgestart waar men vrijelijk daarover kan nadenken en in debat treden. Maar verdorie schiet hier niet alles af met het enige argument dat God niet bestaat; indien u van mening bent dat God niet bestaat, uw goed recht dan gaat ge toch ook niet in de kerk van uw neus maken, dan blijf je daar weg en laat de mensen die wel gelovig zijn hun ding doen.

Tot uw groot spijt moet ik u mededelen dat dit geen kerk is

Distel · 21 december 2013, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het duidt inderdaad op veel respect wanneer men op een draad waar men over godsdienst discuteert voortdurend komt zanniken over het feit dat God niet bestaat want hij kan wetenschappelijk niet bewezen worden. Niet nalatend erbij te zeggen dat alle hier geopperde meningen dus per definitie smaakloos en waanzinnig zijn. Alsof iedereen die stelling al niet honderd keer, als het geen duizend keer, in zijn leven gehoord heeft. Ik ontzeg niemand het recht om zijn mening hier te komen uiten, vandaar ook dat ik de draad over bestaat God of bestaat God niet heb opgestart waar men vrijelijk daarover kan nadenken en in debat treden. Maar verdorie schiet hier niet alles af met het enige argument dat God niet bestaat; indien u van mening bent dat God niet bestaat, uw goed recht dan gaat ge toch ook niet in de kerk van uw neus maken, dan blijf je daar weg en laat de mensen die wel gelovig zijn hun ding doen.

Dit is een discussieforum. Wil je geen tegenspraak, dan kan je al die kabouteronzin misschien inderdaad best beperken tot kerken en andere plaatsen waar fabeltjes verteld worden.

Overigens, datzelfde respect drijft jullie er ongetwijfeld toe om diezelfde kerken te financieren met eigen geld ipv dat van de belastingbetaler. Toch?

Havanna · 21 december 2013, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dit is een discussieforum. Wil je geen tegenspraak, dan kan je al die kabouteronzin misschien inderdaad best beperken tot kerken en andere plaatsen waar fabeltjes verteld worden.

Overigens, datzelfde respect drijft jullie er ongetwijfeld toe om diezelfde kerken te financieren met eigen geld ipv dat van de belastingbetaler. Toch?

En laat daar nu net geen tekort aan zijn
http://247wallst.com/banking-finance...-a-true-first/

Citaat:

Miljoenenverliezen zijn geen ramp, liet de huidige algemeen directeur van de Vaticaanse Bank Paolo Cipriani vorige week doorschemeren. Zijn bank, die Instituut voor Religieuze Werken (IOR) heet, beschikt over minstens 6 miljard in activa. Het grootste gedeelte van de tegoeden wordt geïnvesteerd in obligaties die vanwege hun financiële gezondheid minstens een A-rating hebben. Vijf procent zit in aandelen.

Supe®Staaf · 21 december 2013, 13:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AnarchoChristophe

Ah, ok, dus als je iemand probeert te overhalen, ben je tegen vrije meningsuiting of vindt zichzelf superieur?

'Overhalen' was van mijn kant een verbloeming van de onbeschofte manier waarop je non-believers gebood om hun klep te houden.

Supe®Staaf · 21 december 2013, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Het is maar de vraag in hoeverre het mogelijk is om zogenaamd respect op te brengen voor een mening die je zelf(s) verafschuwt.

Je hoeft helemaal geen respect op te brengen voor meningen.
Je kan enkel voor de mogelijkheid tot uiten respect opbrengen.
En dat kan als die uiting ook vermijdbaar is.
Dat kan op verschillende manieren: een deel van de publieke ruimte voorzien voor ongebreidelde uiting (= het authentieken en antieke forum) internetfora (waar je kan wegklikken, negeren,...)

marie daenen · 21 december 2013, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Havanna

Tot uw groot spijt moet ik u mededelen dat dit geen kerk is

Inderdaad want in de kerk zou iedereen u zien, terwijl u hier anoniem uw gal kunt spuiten. Hoeveel komen er hier onder hun eigen naam, erkenbaar voor iedereen hun wijsheid openbaren?

Supe®Staaf · 21 december 2013, 13:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Het duidt inderdaad op veel respect wanneer men op een draad waar men over godsdienst discuteert voortdurend komt zanniken over het feit dat God niet bestaat want hij kan wetenschappelijk niet bewezen worden. Niet nalatend erbij te zeggen dat alle hier geopperde meningen dus per definitie smaakloos en waanzinnig zijn. Alsof iedereen die stelling al niet honderd keer, als het geen duizend keer, in zijn leven gehoord heeft. Ik ontzeg niemand het recht om zijn mening hier te komen uiten, vandaar ook dat ik de draad over bestaat God of bestaat God niet heb opgestart waar men vrijelijk daarover kan nadenken en in debat treden. Maar verdorie schiet hier niet alles af met het enige argument dat God niet bestaat; indien u van mening bent dat God niet bestaat, uw goed recht dan gaat ge toch ook niet in de kerk van uw neus maken, dan blijf je daar weg en laat de mensen die wel gelovig zijn hun ding doen.

Ik heb de indruk dat u 'discussie' verwart met "gezamenlijk eenzelfde idee scanderen"....

marie daenen · 21 december 2013, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Dit is een discussieforum. Wil je geen tegenspraak, dan kan je al die kabouteronzin misschien inderdaad best beperken tot kerken en andere plaatsen waar fabeltjes verteld worden.

Overigens, datzelfde respect drijft jullie er ongetwijfeld toe om diezelfde kerken te financieren met eigen geld ipv dat van de belastingbetaler. Toch?

Ik ben in geen jaren in een kerk geweest, hou u totaal overbodige praat maar voor uzelf, vooral indien u niet verder komt dan al uw sprookjesboeken.

Distel · 21 december 2013, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Ik ben in geen jaren in een kerk geweest,

Mooi zo.

Citaat:

hou u totaal overbodige praat maar voor uzelf,

Maar je klinkt wel bijzonder hard als een gelovige.

Citaat:

vooral indien u niet verder komt dan al uw sprookjesboeken.

Welke sprookjesboeken mogen dat dan wel zijn?

marie daenen · 21 december 2013, 13:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

Ik heb de indruk dat u 'discussie' verwart met "gezamenlijk eenzelfde idee scanderen"....

Hoeveel discussies werden in de kiem gesmoord door mensen die de boel in het belachelijk trekken want God bestaat toch niet. Die discussies trekken mij aan en discussies is het tegenovergestelde van allemaal hetzelfde liedje te komen zingen. Ik zou mij al vlug vervelen en het onnodig vinden om hier op dit forum te blijven. Ik wil zelfs met plezier in discussie gaan met zogezegde geboren atheiïsten, maar niet als ze elke discussie, waar ze zich in het nauw gedreven voelen, afbreken met de mantra dat God niet bestaat want wetenschappelijk niet bewijsbaar. Welk geloof ze voor mij gerust mogen beleven, maar laat de andere mensen ook hun wijsheid.