Klanten van prostituees & prostitués strafbaar in Frankrijk - Pagina 17

de vuile muilekoek · 14 april 2016, 07:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Al dat gezeik over de seks van een ander. Heb je een slappe lul?

Blijkbaar wel hij lijkt mij iemand met een contra obsessie ....

TheFourHorsemen · 14 april 2016, 07:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Met het bombarderen van vreemde landen, aan het andere einde van de wereld, heeft dit soort mensen pakken minder problemen.

Relevantie?

eno2 · 14 april 2016, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Blijkbaar wel hij lijkt mij iemand met een contra obsessie ....

Ik ga niet in op persoonlijk gelul in serieuze draden.

de vuile muilekoek · 14 april 2016, 08:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik ga niet in op persoonlijk gelul in serieuze draden.

NU wel

de vuile muilekoek · 14 april 2016, 08:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik ga niet in op persoonlijk gelul in serieuze draden.

Zijn prostituees serieuze draden eno2 ?

eno2 · 14 april 2016, 08:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Zijn prostituees serieuze draden eno2 ?

Gebrabbel is ook geen reactie waard.

eno2 · 14 april 2016, 08:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

NU wel

Het jouwe was secondair persoonlijk gelul dat niet gemeld werd.

Al dat soort gezeik is niets anders dan getrol om draden te verpesten.

de vuile muilekoek · 14 april 2016, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het jouwe was secondair persoonlijk gelul dat niet gemeld werd.

Citaat:

Al dat soort gezeik is niets anders dan getrol om draden te verpesten.

heb je over den eno2 ?
Gezellige mens ... echt toffe gast en die heeft waarschijnlijk veel echte vrienden.....

Pandareus · 14 april 2016, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Gebrabbel is ook geen reactie waard.

Waarom schrijf je zelf zulke keutelarij ? : "een commerciële schending van de diepste persoonlijke intimiteit. Door diegene die betaalt"

eno2 · 14 april 2016, 11:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Waarom schrijf je zelf zulke keutelarij ? : "een commerciële schending van de diepste persoonlijke intimiteit. Door diegene die betaalt"

Pure getrolformulering die we van jou al gewend zijn omdat je maar één iets op het oog hebt en dat is zo despectief mogelijke commentaar af te leveren naar mij toe, zonder enige vorm van argumentatie. Of moeder overste van de Clarissen om mijn commentaarzou kunnen lachen of niet: laat dat maar aan haar over. Misschien is ze het wel eens -met mij. Wat ik schrijf doe ik omdat het naar de kern gaat van de argumentatie tegen niet-gedwongen prostitutie. Met name, nog eens herhalen: commerciële schending van de diepste persoonlijke intimiteit. Commerciële verdinging en depersonalisatie van de medemens. Er zijn andere argumenten. Relligieus-morele bijvoorbeeld. En links beschouwt het als een kapitalistische ondeugd.

Dat van die vrije instemming bij vele onleuke arbeidscontracten, we kennen dat. De ene beschikt over de middelen en de andere is gedreven door de noodzaak (aan de kost te komen).

The powerful do ad they please and the weak do as they can.

eno2 · 14 april 2016, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Relevantie?

Dezelfde als die van mijn vermeende slappe lul.

Pandareus · 14 april 2016, 12:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Pure getrolformulering die we van jou al gewend zijn omdat je maar één iets op het oog hebt en dat is zo despectief mogelijke commentaar af te leveren naar mij toe, zonder enige vorm van argumentatie. Of moeder overste van de Clarissen om mijn commentaarzou kunnen lachen of niet: laat dat maar aan haar over. Misschien is ze het wel eens -met mij. Wat ik schrijf doe ik omdat het naar de kern gaat van de argumentatie tegen niet-gedwongen prostitutie. Met name, nog eens herhalen: commerciële schending van de diepste persoonlijke intimiteit. Commerciële verdinging en depersonalisatie van de medemens. Er zijn andere argumenten. Relligieus-morele bijvoorbeeld. En links beschouwt het als een kapitalistische ondeugd.

Dat van die vrije instemming bij vele onleuke arbeidscontracten, we kennen dat. De ene beschikt over de middelen en de andere is gedreven door de noodzaak (aan de kost te komen).

The powerful do ad they please and the weak do as they can.

Nee, veel eenvoudiger. Ik zie een fatsoensrakker die er niet in slaagt zijn motief op een geloofwaardige manier weer te geven en dan keutelarij schrijft over commerciële schendingen van de diepste persoonlijke intimiteit.
Dat heeft evenveel geloofwaardigheid en overtuigingskracht als mijnheer pastoor die zelf de les sexuele voorlichting wil geven aan de klas. Nul komma nul dus. I call bullshit.

eno2 · 14 april 2016, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Nee, veel eenvoudiger. Ik zie een fatsoensrakker die er niet in slaagt zijn motief op een geloofwaardige manier weer te geven en dan keutelarij schrijft over commerciële schendingen van de diepste persoonlijke intimiteit.
Dat heeft evenveel geloofwaardigheid en overtuigingskracht als mijnheer pastoor die zelf de les sexuele voorlichting wil geven aan de klas. Nul komma nul dus. I call bullshit.

Call what you will. Kwoteer naar hartelust. Enig onderbouwd tegenargument produceer je nooit. Je maakt bovendien elementaire spelfouten in je neerbuigend gezwam over seksuele voorlichting.

In het vervolg zal ik nog eens reageren als ik ergens ook maar één argument ontwaar als tegengesteld aan despectief getrol.

TheFourHorsemen · 14 april 2016, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Call what you will. Kwoteer naar hartelust. Enig onderbouwd tegenargument produceer je nooit. Je maakt bovendien elementaire spelfouten in je neerbuigend gezwam over seksuele voorlichting.

In het vervolg zal ik nog eens reageren als ik ergens ook maar één argument ontwaar als tegengesteld aan despectief getrol.

Oh, ironie.

http://woordenlijst.org/#/?q=kwoteren

http://www.vandale.be/opzoeken?patte...n#.Vw-eG_mLSUk

eno2 · 14 april 2016, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Oh, ironie.

http://woordenlijst.org/#/?q=kwoteren

http://www.vandale.be/opzoeken?patte...n#.Vw-eG_mLSUk

Ik gebruik kwoteren en quoteren door elkaar op forum en ik ga dat niet veranderen.

In de betekenis van citeren. Niet in de betekenis van Van Dale

Citeren gebruik ik nooit op forum. Waarschijnlijk vanwege de aanwezigheid van het "quote" knopje.

Sex, sexe, sexueel corrigeer ik wel bij mezelf.

TheFourHorsemen · 14 april 2016, 15:13

In de betekenis van citeren, zoals in uw bericht, lijkt me quoteren in ieder geval het enige correcte.

non-conformist · 14 april 2016, 15:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Al dat gezeik over de seks van een ander. Heb je een slappe lul?

Pas op of hij hangt seffens weer op het driehoekje te drukken wegens persoonlijke aanval.

non-conformist · 14 april 2016, 15:39

Pff, ik ga me seffens nog eens een goei prostituéke pakken in de Antwerpse rosse buurt.

1207 · 14 april 2016, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

In het algemeen vind ik het een commerciële schending

wat is een commerciële schending?

prostitue is gewoon handel drijven, vraag en aanbod.
en bij wederzijdse toestemming en fatsoenlijk regelgeving is er geen druk, geen gevaar, geen ...

dan is de enige weerstand een soort van misplaatst religieus moreel normbesef
of vrouwen die tegen hoeren zijn omdat ze hun ventjes niet vertrouwen en met minderwaardigheidscomplex rondlopen.

Zucht · 14 april 2016, 15:54

Als ik het goed heb criminaliseert deze wet seks in ruil voor een vergoeding in geld, maar ook in ruil voor een vergoeding in natura én ook in ruil voor de belofte van een vergoeding. Iemand huwen om er seks mee te hebben valt hier strikt gezien ook onder vind ik dan.

De senaat zou nog een bezwaar kunnen indienen bij één of ander grondwettelijk hof, aangezien zij het niet eens zijn met de assemblée. Hopelijk doen ze dit en zal ultiem de rede toch nog zegevieren.

14 april 2016, 15:39	#338
non-conformist Europees Commissaris Geregistreerd: 8 september 2013 Berichten: 6.210	Pff, ik ga me seffens nog eens een goei prostituéke pakken in de Antwerpse rosse buurt. __________________ "Never discuss with idiots, they will drag you down to their level and beat you with experience."

14 april 2016, 15:54	#340
Zucht Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 augustus 2007 Berichten: 21.268	Als ik het goed heb criminaliseert deze wet seks in ruil voor een vergoeding in geld, maar ook in ruil voor een vergoeding in natura én ook in ruil voor de belofte van een vergoeding. Iemand huwen om er seks mee te hebben valt hier strikt gezien ook onder vind ik dan. De senaat zou nog een bezwaar kunnen indienen bij één of ander grondwettelijk hof, aangezien zij het niet eens zijn met de assemblée. Hopelijk doen ze dit en zal ultiem de rede toch nog zegevieren. __________________ I wish nothing but the best for you too.

14 april 2016, 15:13	#336
TheFourHorsemen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2014 Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden Berichten: 24.651	In de betekenis van citeren, zoals in uw bericht, lijkt me quoteren in ieder geval het enige correcte.