Walgelijke minimalisatie van terreur in HLN - Pagina 17

Nebur · 28 juli 2016, 11:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Lukkas

De termen xenofobie en islamofobie zullen in het rond vliegen. Maar dat er een genocide op de West-Europese bevolking aan de gang is, is bijzaak.

Genocide... Denkt u werkelijk dat de aanslagen van IS op gelijke voet als de Holocaust, de Armeense Genocide, de Rwandese Genocide, de Holodomor en het beleid van de Rode Khmer staan?

U kunt zo dom niet zijn.

Anselmo · 28 juli 2016, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het "Kalifaat" is en blijft Syrisch of Iraaks (idealiter ook deels Koerdisch) grondgebied dat louter in handen is van IS.

Men heeft dus de toestemming nodig van Syrië of Irak om die mensen op te nemen. IS heeft hier niets over te beslissen.

Alsof al die buitenlandse IS-strijders, vrouwelijke aanhangers en zeer dikwijls heel der families eerst toelating gekregen hebben van de Syrische of Iraakse autoriteiten om naar het kalifaat te verhuizen. Nou !
Eerst met het vliegtuig naar Erbil en dan vervoer tot aan de frontlijn.
Tot ziens !

dalibor · 28 juli 2016, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Het "Kalifaat" is en blijft Syrisch of Iraaks (idealiter ook deels Koerdisch) grondgebied dat louter in handen is van IS.

Men heeft dus de toestemming nodig van Syrië of Irak om die mensen op te nemen. IS heeft hier niets over te beslissen.

Een stelselmatig krimpend grondgebied dat mogelijk over een paar jaar verdampt zal zijn. Manbij is zo goed als gevallen, Fallujah zijn ze al kwijt en de aanval op Mosoel wordt voorbereid.

TheFourHorsemen · 28 juli 2016, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

Alsof al die buitenlandse IS-strijders, vrouwelijke aanhangers en zeer dikwijls heel der families eerst toelating gekregen hebben van de Syrische of Iraakse autoriteiten om naar het kalifaat te verhuizen. Nou !
Eerst met het vliegtuig naar Erbil en dan vervoer tot aan de frontlijn.
Tot ziens !

Die zitten daar ook illegaal.

TheFourHorsemen · 28 juli 2016, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Genocide... Denkt u werkelijk dat de aanslagen van IS op gelijke voet als de Holocaust, de Armeense Genocide, de Rwandese Genocide, de Holodomor en het beleid van de Rode Khmer staan?

U kunt zo dom niet zijn.

Moesten ze de middelen hebben? Zeker!

Kijk maar naar wat ze met de Yezedi's doen.

fallen_angel · 28 juli 2016, 11:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

De vergelijking gaat natuurlijk bijlange niet volledig op. Maar dat neemt niet weg dat het waanzin is om alle moslims te willen deporteren.

Voor mijn part mogen ze allemaal blijven als ze hun achterlijke cult afvallen. En al hun indoctrinatie gebouwen met de grond gelijk maken.

fallen_angel · 28 juli 2016, 11:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Waren die ook met 30 miljoen binnen Europa ?

De Joden waren ook met veel, heeft de Duitsers niet weerhouden om hun 'oplossing' uit te voeren.

HOUZEE ! · 28 juli 2016, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fallen_angel

Voor mijn part mogen ze allemaal blijven als ze hun achterlijke cult afvallen. En al hun indoctrinatie gebouwen met de grond gelijk maken.

²! Het heeft niks met racisme te maken, alleen met hun achterlijk geloof!

Xenophon · 28 juli 2016, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Helaas wordt hem telkens een forum geboden.

Zolang hij het Belgische lied zingt mag hij blijven.

Nebur · 28 juli 2016, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Moesten ze de middelen hebben? Zeker!

Kijk maar naar wat ze met de Yezedi's doen.

De intentie is er zeker. Maar die intentie is niet voldoende om ook van een effectieve genocide te spreken. Er zijn twee voorwaarden om van genocide te spreken:

- de bedoeling om een natie of volk te vernietigen
- het aantal slachtoffers en misdaden ten opzichte van de totale te vernietigen groep

Aangezien IS de ambitie heeft om de Westerse samenleving uit te roeien, gaat dit makkelijk om enkele honderden miljoen mensen.

Ze mogen dan de intentie hebben, IS heeft niet de capaciteit om die genocide werkelijk uit te voeren.

Thuleander · 28 juli 2016, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

Genocide... Denkt u werkelijk dat de aanslagen van IS op gelijke voet als de Holocaust, de Armeense Genocide, de Rwandese Genocide, de Holodomor en het beleid van de Rode Khmer staan?

U kunt zo dom niet zijn.

U beseft kennelijk niet dat genocide niet noodzakelijk moet gebeuren door het rechtstreeks uitmoorden van een volk (al gebeurt dat nu steeds vaker in het Westen) maar ook kan plaatsvinden via volksvervanging (massa-immigratie van vijandige volkeren en culturen) en vermenging.
En hoe meer die volksvervanging plaatsvindt, hoe meer ook het rechtstreeks genocideren plaatsvindt.

IJsboer · 28 juli 2016, 11:48

De islam en de moslims mogen hier van mij zijn, net als Chinezen, maar elke eis op het publiekelijk invoeren van hun eisen (zoals halal in schoolrestaurants) moeten gewoon geweigerd worden.

Aanpassen of buiten. Geen gezever.

Als ze zeggen "dat is racistisch" is het antwoord gewoon "nee".

dalibor · 28 juli 2016, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Zoals je het zelf al suggereert. Ze zijn IS helemaal kapot aan het bombarderen. Wanneer gaan ze de eerste "generaals" is vervolgen? Een paar imams en hogere moefti's in het gevang. En misschien om een voorbeeld te stellen een IS-commandant publiekelijk executeren....

Het is allemaal wat moeilijk om volgen. Maar ik vermoed dat in Irak wel degelijk komaf wordt gemaakt met IS-aanhangers wanneer een gebied wordt teruggenomen door het reguliere leger.

En voor de zoveelste keer: als alle moslims het gedachtengoed delen van IS, zijn het dan de kabouters die tegen hen strijden in Syrië en Irak?

Nebur · 28 juli 2016, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

De islam en de moslims mogen hier van mij zijn, net als Chinezen, maar elke eis op het publiekelijk invoeren van hun eisen (zoals halal in schoolrestaurants) moeten gewoon geweigerd worden.

Aanpassen of buiten. Geen gezever.

Als ze zeggen "dat is racistisch" is het antwoord gewoon "nee".

Die eis mogen ze formuleren, maar niemand hoeft daar gehoor aan te geven.

Net zoals de eis van vegetariërs om altijd een vegetarische schoolmaaltijd aan te bieden. Een school MAG dat doen, maar moet dat helemaal niet.

Thuleander · 28 juli 2016, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Moesten ze de middelen hebben? Zeker!

Kijk maar naar wat ze met de Yezedi's doen.

Zijn er eigenlijk cijfers van het aantal Yezedi's, shia's, christenen, koerden etc. die uitgemoord zijn door de soennitische islam in pakweg de laatste tien jaar?

Xenophon · 28 juli 2016, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nebur

De intentie is er zeker. Maar die intentie is niet voldoende om ook van een effectieve genocide te spreken. Er zijn twee voorwaarden om van genocide te spreken:

- de bedoeling om een natie of volk te vernietigen
- het aantal slachtoffers en misdaden ten opzichte van de totale te vernietigen groep

Aangezien IS de ambitie heeft om de Westerse samenleving uit te roeien, gaat dit makkelijk om enkele honderden miljoen mensen.

Ze mogen dan de intentie hebben, IS heeft niet de capaciteit om die genocide werkelijk uit te voeren.

Tja, de genocide op de joden is ook niet volledig gelukt, op het laatst kwam men tijd en capaciteit te kort.

Ook over andere zaken in de strafwet, de intentie hebben van een overval te plegen is strafbaar, ook als de boef niet over de capaciteit beschikt om de overval tot een goed einde te brengen.

Nebur · 28 juli 2016, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Tja, de genocide op de joden is ook niet volledig gelukt, op het laatst kwam men tijd en capaciteit te kort.

Ook over andere zaken in de strafwet, de intentie hebben van een overval te plegen is strafbaar, ook als de boef niet over de capaciteit beschikt om de overval tot een goed einde te brengen.

Het gaat niet over het volledig lukken van de genocide. Het gaat over een substantieel deel. Een substantieel van de Duitse joden en joden in door de Duitsers veroverde gebieden is omgebracht.

Sommigen zullen dat opnieuw ten onrechte als minimalisering beschouwen, maar er is geen substantieel deel van de Westerse samenleving vernietigd, welke maatstaven men ook hanteert.

En dus: er is geen sprake van een IS-genocide op de blanke Europeaan.

Het gaat niet over de strafwet, maar over de definitie van genocide.

dalibor · 28 juli 2016, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Zijn er eigenlijk cijfers van het aantal Yezedi's, shia's, christenen, koerden etc. die uitgemoord zijn door de soennitische islam in pakweg de laatste tien jaar?

Het zijn er veel.

Maar een even interessante vraag is hoe die daarvoor eeuwenlang hebben overleefd in een omgeving die hen naar uw zeggen rechtstreeks vanuit de koran dood wil.

dalibor · 28 juli 2016, 12:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Zijn er eigenlijk cijfers van het aantal Yezedi's, shia's, christenen, koerden etc. die uitgemoord zijn door de soennitische islam in pakweg de laatste tien jaar?

Het zijn er veel.

Maar een even interessante vraag is hoe die daarvoor eeuwenlang hebben overleefd in een omgeving die hen naar uw zeggen rechtstreeks vanuit de koran dood wil.

Skobelev · 28 juli 2016, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door djimi

Dat is niet helemaal waar, hé.

Ze hebben nog geen één overspelige mogen stenigen.

Ze hebben nog geen één keer een openbare geseling mogen organiseren.

En ze hebben nog geen Zedenpolitie op poten mogen zetten om vrouwen die hun hoofdhaar laten zien afdoend te kunnen beteugelen.

En dan zijn sommigen nóg verwonderd dat die mensen hier niet gelukkig zijn

Zou dat voldoende zijn? Ze mogen het anders wel eens proberen voor een paar jaar. Met hun eigen soort uiteraard.

28 juli 2016, 11:48	#332
IJsboer Europees Commissaris Geregistreerd: 8 juli 2009 Berichten: 7.861	De islam en de moslims mogen hier van mij zijn, net als Chinezen, maar elke eis op het publiekelijk invoeren van hun eisen (zoals halal in schoolrestaurants) moeten gewoon geweigerd worden. Aanpassen of buiten. Geen gezever. Als ze zeggen "dat is racistisch" is het antwoord gewoon "nee". __________________ Als je zegt "ik ben niet akkoord met het uitroeien van een heel volk" dan ben je antisemiet. Als je zegt "ik ben niet akkoord met tereuraanslagen in Europa" dan ben je een racist. Als je slechts met 1 van beide stellingen akkoord bent, ben je hypocriet.