nieuwe peiling: VB afgetekend de grootste, VLD afgestraft - Pagina 17

Dadeemelee · 14 december 2019, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Eigenlijk is er maar ene die het vaderland kan redden: BDW himself, door plat op zijnen buik te gaan voor de PS, in ruil voor pluche. Een Rutten doen.

Iets zegt mij dat hij het daar deze keer wat moeilijker mee heeft dan de vorige keer

Te laat, Magnette heeft nu ook net zoals de NVA de deur definitief dichtgeslagen. Het is nu echt zo klaar als pompwater: de NVA en PS willen niet samen regeren.

Knuppel · 14 december 2019, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waar gaan zij hun meerderheid halen om verkiezingen af te dwingen ?

Goeie vraag. Misschien komt er een meerderheid uiteindelijk tot het besef dat er geen andere optie meer is.

ViveLaBelgique · 14 december 2019, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Dit gezegd zijnde, kunnen we uit deze discussie besluiten (want we kunnen er eeuwig over blijven doorbomen) dat in deze peiling althans alle traditionele partijen, waartoe ik ook de NVA reken, een slechte beurt hebben gemaakt.

Waarom spreek jij van traditionele partijen ? Wat maakt het Vlaams Belang en PVDA+ geen traditionele partij ? Wat is Groen voor jou ?

De machtspartijen krijgen kloppen. De oppositie wint electoraal. Dat maakt de oppositie niet minder traditioneel.

Jan van den Berghe · 14 december 2019, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

De grootste linkse kanker zou wel eens VB kunnen zijn. Buiten hun migratie standpunten is hun socio- economisch programma bijna linkser als dat van de PVDA.

Het lijkt wel een kopie van het programma van Magnette

PENSIOENEN
Dit cultureel ‘rechts’ programma koppelt het Vlaams Belang aan een sociaal-economisch links programma. Zo profileert de partij zich ook op het pensioenthema. De partij wil de pensioenleeftijd terugbrengen naar 65 jaar of 40 gewerkte jaren. Het minimumpensioen wil ze naar 1.500 euro brengen.

(...)

Als gij dat rechtse maatregelen vindt dan weet ik het ook niet meer

Echt?

Bacquelaine aan het woord, niet onmiddellijk een linkse rakker:

Citaat:

Une pension ?* 1.500 euros, c'est faisable selon Daniel Bacquelaine (MR)

Cette pension minimum garantie ?* 1.500 euros est un objectif de nombreux partis, qui l’ont brandi en argument de campagne avant les dernières élections.

«Si on poursuit le relèvement de la pension minimum dans la même proportion que ce qui a été fait par le gouvernement Michel (+12,73% pour les salariés), on arrive, au terme de la prochaine législature, ?* une pension minimum de 1.427 euros», selon le cabinet du ministre des Pensions Daniel Bacquelaine.

https://www.lesoir.be/256428/article...bacquelaine-mr

Knuppel · 14 december 2019, 10:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Te laat, Magnette heeft nu ook net zoals de NVA de deur definitief dichtgeslagen. Het is nu echt zo klaar als pompwater: de NVA en PS willen niet samen regeren.

Magnette heeft pal na de verkiezingende deur al definitief dichtgeslagen voor de N-VA. En dat is nooit veranderd.

Kan jij écht niks anders dan de waarheid geweld aan doen?

Jan van den Berghe · 14 december 2019, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom spreek jij van traditionele partijen ? Wat maakt het Vlaams Belang en PVDA+ geen traditionele partij ? Wat is Groen voor jou ?

De machtspartijen krijgen kloppen. De oppositie wint electoraal. Dat maakt de oppositie niet minder traditioneel.

Volgens welke criteria kan men spreken over "traditioneel" als het om partijen gaat? Volgens welk referentiekader? Gaat het over ethiek? Over staatsvorm? Over pensioenen? Over de rol van de overheid in de maatschappij?

patrickve · 14 december 2019, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Te laat, Magnette heeft nu ook net zoals de NVA de deur definitief dichtgeslagen. Het is nu echt zo klaar als pompwater: de NVA en PS willen niet samen regeren.

Oef ! Weeral wordt Vlaanderen gered door de Walen

Jan van den Berghe · 14 december 2019, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het programma van het VB heeft niet het minste belang. Wat telt is dat het een safe is waar stemmen kunnen in geborgen worden die niet kunnen meedoen om een federale regering helpen aan een "mandaat" te laten komen.

Niemand stemt voor VB om een links programma uitgevoerd te zien, omdat men weet dat VB achter een cordon zit. Als je een links programma uitgevoerd wil zien, stem je SP.A, Groen, PVDA, en in mindere mate CD&V. Dan is er een kans dat een links puntje in een regeringsprogramma komt. VB heeft gewoon een links programma om minder welbedeelde makakkenjagers niet af te schrikken. Het "eigen doppers eerst" programma kan je niet verkopen zonder een links programma op economisch vlak.
Maar het enige "zweep" effect van VB is makakkenjacht, niet "links economisch". Omdat dat bijzaak is, op dezelfde manier dat niemand voor O-VLD stemt omdat hij bvb abortus termijn wil verlengd zien of zo.

Toch wel, mensen stemmen weldegelijk omwille van de sociaal-economische punten van het Vlaams Belang. De partij heeft trouwens sterk gecommuniceerd rond deze punten bij de laatste verkiezingen.

Een jonge man getuigt:

Citaat:

Lafosse stemde om verschillende redenen voor Vlaams Belang. Hij wil dat criminaliteit harder wordt aangepakt en dat de pensioenen omhoog gaan. Maar hij vindt vooral dat de traditionele partijen geen alternatief bieden. "Vlaams Belang mengt zich echt onder de mensen. Ze luisteren naar het volk en zoeken constructieve oplossingen voor de problemen die er zijn. De traditionele partijen beloven veel, maar hebben weinig positieve verandering gebracht.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/05...getuigenissen/

Jantje · 14 december 2019, 10:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Het VB kan moeilijk de grootste linkse kanker zijn met een programma dat PS ook heeft. Trouwens het VB zit achter een cordon. De PS niet.
Je zult dus opgescheept worden met de PS als grootste linkse kanker.

De grote verschil tussen PS/SP.a en het VB is dat de eerste internationaal socialisme aanhangen en de andere het nationaal socialisme.

Dat Ecolo/Groen! hun weg vinden naar de PS/SP.a is dan ook heel normaal.
Die hebben immers het internationaal communisme in hun vaandel.

patrickve · 14 december 2019, 10:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Volgens welke criteria kan men spreken over "traditioneel" als het om partijen gaat?

Verkies je de term "rustiek" ? Er waren 3 grote machtsblokken: de sossen, de liberalen, en de christendemocraten, he. Dat was de na-oorlogse traditionele politieke indeling.

Dat zijn de "traditionelen".

Er is maar een partij echt niet traditioneel: dat is het VB, omdat het een Cordon heeft.

Jan van den Berghe · 14 december 2019, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Indertijd maakte de Volksunie, waarvan het Vlaams Belang en de N-VA uit voorkomen, nog deel uit van de christendemocratie. Deze drie partijen zijn heden goed voor 60% in de peilingen. De volkspartijen scoren beter dan ooit.

De Volksunie maakte nooit deel uit van de christendemocraten (= CVP of CD&V). Het was een aparte partij waarop stemmen indertijd heel streng werd afgekeurd door het christene establishment. Er werd zelf vanop de kansel gedonderd dat een stem voor de Volksunie een stem voor de socialisten was. Mensen werden bang gemaakt en er werd hen aangewreven dat het zondig was om een stem uit te brengen op de Volksunie.

Pandareus · 14 december 2019, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het programma van het VB heeft niet het minste belang. Wat telt is dat het een safe is waar stemmen kunnen in geborgen worden die niet kunnen meedoen om een federale regering helpen aan een "mandaat" te laten komen.

Niemand stemt voor VB om een links programma uitgevoerd te zien, omdat men weet dat VB achter een cordon zit. Als je een links programma uitgevoerd wil zien, stem je SP.A, Groen, PVDA, en in mindere mate CD&V. Dan is er een kans dat een links puntje in een regeringsprogramma komt. VB heeft gewoon een links programma om minder welbedeelde makakkenjagers niet af te schrikken. Het "eigen doppers eerst" programma kan je niet verkopen zonder een links programma op economisch vlak.
Maar het enige "zweep" effect van VB is makakkenjacht, niet "links economisch". Omdat dat bijzaak is, op dezelfde manier dat niemand voor O-VLD stemt omdat hij bvb abortus termijn wil verlengd zien of zo.

Zelfs mocht het VB zeggen dat ze de cult van Harriechristus willen invoeren, zou dat niks uitmaken voor het politieke effect. Wat zij zeggen heeft geen belang, zoals wat in het N-VA programma stond in 2011, geen belang had. Het diende gewoon om de federale regeringsvorming moeilijk te maken.

Dat klopt als een bus.

patrickve · 14 december 2019, 10:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Een jonge man getuigt:

Kijk,

Citaat:

Maar hij vindt vooral dat de traditionele partijen geen alternatief bieden.

Maw, hij wil niet meer dat de klassieke machtsstructuren werken.

Knuppel · 14 december 2019, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waarom spreek jij van traditionele partijen ? Wat maakt het Vlaams Belang en PVDA+ geen traditionele partij ? Wat is Groen voor jou ?

De machtspartijen krijgen kloppen. De oppositie wint electoraal. Dat maakt de oppositie niet minder traditioneel.

De traditionele partijen zijn de twee partijen die vanaf het ontstaan van het belziekske de lakens uitdeelden. Daar is de partij bijgekomen die al generaties lang bestaat: de sossen. Al de andere patijen beantwoorden niet aan die definitie en zijn dus geen traditionele partijen. Met een beetje goede wil kan je de PVDA nog bij de traditionele partijen rekenen omdat ze gerelateerd is aan het communisme. Dat bestaat zelfs langer dan het belziekske.

Niet dat het ook maar één lor iets verandert aan het feit dat de separatisten van het Blok op weg zijn om de veruit grootste partij van het belziekske te worden.

Jan van den Berghe · 14 december 2019, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat klopt als een bus.

Schijnbaar niet volgens analyst Lefevere:

Citaat:

Dat doet vermoeden dat een deel van de kiezers N-VA heeft ingeruild voor Vlaams Belang uit onvrede met het socio-economische beleid van de Vlaamse en federale regeringen.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/06/06/xxx/

patrickve · 14 december 2019, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Goeie vraag. Misschien komt er een meerderheid uiteindelijk tot het besef dat er geen andere optie meer is.

Toch wel, er is een andere optie: de deelregeringen bij elkaar zetten, he !

(niet: een coalitie maken die een copie is van de deelregeringen, nee, de deelregeringen ZELF bij elkaar zetten om als comité van federale bevoegdheden te gelden).

De schoofzak · 14 december 2019, 10:34

Kop op, traditionelen! (de kiesdrempel even negerend

vanaf nu kan het alleen maar beter gaan ...

Jan van den Berghe · 14 december 2019, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kijk,

Maw, hij wil niet meer dat de klassieke machtsstructuren werken.

Kortom, een fundamenteel gegeven in het Vlaams Belangprogramma: het einde van België.

patrickve · 14 december 2019, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Schijnbaar niet volgens analyst Lefevere:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/06/06/xxx/

Maw, men wilde GEEN federale regering die een beleid voerde en men wilde niet dat de N-VA het vaderland ging leiden.

In elk geval zijn het nuttige idioten als ze DENKEN dat ze daarmee het linkse VB programma uitgevoerd zullen zien, he. Als ze een links beleid willen *uitgevoerd zien* moeten ze SP.A of groen stemmen he. Denken die kwiebussen echt dat er een coalitie VB SP.A Groen gaat komen ?

Dadeemelee · 14 december 2019, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Schijnbaar niet volgens analyst Lefevere:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/06/06/xxx/

Dus zoals de enquete zegt:
- anti-makaken en
- malcontenten

https://forum.politics.be/showthread.php?t=248741

14 december 2019, 10:34	#337
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Kop op, traditionelen! (de kiesdrempel even negerend vanaf nu kan het alleen maar beter gaan ... __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)