Enquete bewijst: meerderheid Vlamingen tegen onafhankelijk Vlaanderen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Oei, wat nu?

https://www.standaard.be/cnt/dmf20230719_95826239

Je wil zeggen dat het de jonge kanspareltjes in Brussel zijn die het Vlaams pensioen betalen ? De Blaarmeersgangers die zorgen voor de welvaart van de bejaarde Vlaming ?

Maar ook daar is een oplossing voor. In het autonome Vlaanderen kan men zelf beslissen wat met bejaarden gebeurt he. Die moeten niet noodzakelijk in leven blijven ook niet. Aan alles zijn altijd meer oplossingen als je zelf mag beslissen, dan als je compromissen moet sluiten.

[Binnenweg]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Oei, wat nu?

https://www.standaard.be/cnt/dmf20230719_95826239

12.9 miljard naar Wallonië vs 2.5 miljard naar Vlaanderen .

Geen transfers meer en we hebben 10 miljard over voor de pensioenen .

Naar Wallonië :

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220913_94556417

Naar Vlaanderen :

https://trends.knack.be/nieuws/macro...o%20per%20jaar.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Binnenweg

12.9 miljard naar Wallonië vs 2.5 miljard naar Vlaanderen .

Geen transfers meer en we hebben 10 miljard over voor de pensioenen .

Naar Wallonië :

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20220913_94556417

Naar Vlaanderen :

https://trends.knack.be/nieuws/macro...o%20per%20jaar.

En dan zijn het niet alleen de blijvende transfers naar Wallo-Brux ,

maar daar bovenop ook de alsmaar verder uit deinende verfransing van de Vlaamse Rand

die de Vlaamse onafhankelijkheid noodzakelijk maakt..

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En dan zijn het niet alleen de blijvende transfers naar Wallo-Brux ,

maar daar bovenop ook de alsmaar verder uit deinende verfransing van de Vlaamse Rand

die de Vlaamse onafhankelijkheid noodzakelijk maakt..

Dat is geen noodzakelijkheid. Het kan zijn dat de Vlaming bij meerderheid verkiest om het economisch minder goed te doen, en om te verfransen. Dat is trouwens wat vele opiniepeilingen aangeven. De Vlaming wil bij meerderheid economisch nadeel voor zichzelf en wil verfransen. Waar het hier over gaat is welke de drijfveren zijn van Vlamingen om dat te wensen.
Waarom willen Vlamingen het economisch minder goed hebben, en waarom willen zij verfransen ?

1) omdat ze te dom zijn om het te beseffen ?

2) omdat ze vrezen te dom te zijn om hun plan te trekken ?

3) omdat ze in de grond romantische nationalisten zijn voor Koning en Vaderland, en dat mag wel wat kosten ?

[Erw]

Peilingen
Vele peilingen.
Aantal kartelvormingen tegen Blok: 999
Aantal referenda: 0.
Tiens!

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je wil zeggen dat het de jonge kanspareltjes in Brussel zijn die het Vlaams pensioen betalen ? De Blaarmeersgangers die zorgen voor de welvaart van de bejaarde Vlaming ?

Maar ook daar is een oplossing voor. In het autonome Vlaanderen kan men zelf beslissen wat met bejaarden gebeurt he. Die moeten niet noodzakelijk in leven blijven ook niet. Aan alles zijn altijd meer oplossingen als je zelf mag beslissen, dan als je compromissen moet sluiten.

In een autonoom Vlaanderen (wat ik definieer als ELKE buitenlands MOETEN afwezig) gaan de bejaarden terug bij de kinders en kleinkinders gaan wonen, worden de rusthuizen verbouwd tot Blaarmeersen, en gaat hun personeel terug gaan helpen in de economie, waardoor de kinders en kleinkinders de tijd krijgen om voor de bejaarden te zorgen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

In een autonoom Vlaanderen (wat ik definieer als ELKE buitenlands MOETEN afwezig) gaan de bejaarden terug bij de kinders en kleinkinders gaan wonen, worden de rusthuizen verbouwd tot Blaarmeersen, en gaat hun personeel terug gaan helpen in de economie, waardoor de kinders en kleinkinders de tijd krijgen om voor de bejaarden te zorgen.

Het is eerlijk gezegd plezanter om een jobke te hebben waarmee ge het hospis van bomma betaalt, dan met bomma zelf opgescheept te zitten zulle

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En dan zijn het niet alleen de blijvende transfers naar Wallo-Brux ,

maar daar bovenop ook de alsmaar verder uit deinende verfransing van de Vlaamse Rand

die de Vlaamse onafhankelijkheid noodzakelijk maakt..

De Vlaamse politici laten zien waarom een onafhankelijk Vlaanderen géén goed idee is.

Oorspronkelijk geplaatst door HBVL

Slechte regels, slechte vergunningen, slechte bescherming van de natuur, slecht investeringsklimaat voor bedrijven. Welkom in Vlaanderen.

Het voordeel van België is 'het aantal". Met 11,7 miljoen inwoners weeg je internationaal zwaarder door dan met 6,8 miljoen.
En dan zwijgen we nog over de hinderpaal van grenzen. Dat geleuter van NV-A over belastingen over de grenzen heen. Dat ze zich eens informeren welke belastingproblemen thuiswerk voor grensarbeiders meebrengt.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En dan zijn het niet alleen de blijvende transfers naar Wallo-Brux ,

maar daar bovenop ook de alsmaar verder uit deinende verfransing van de Vlaamse Rand

die de Vlaamse onafhankelijkheid noodzakelijk maakt..

De nieuwe Financieringswet stopt die transfers en is zeer voordelig voor Vlaanderen.

Wat er nog blijft is de interpersoonlijke solidariteit, maw ik betaal voor de vele armen in Antwerpen en Luik.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Wat er nog blijft is de interpersoonlijke solidariteit, maw ik betaal voor de vele armen in Antwerpen en Luik.

Dat ZIJN de transfers.

Er zijn immers veel meer armen in Luik dan in Antwerpen. Hoe minder armen je hebt, hoe beter he. Als je dus armen die geografisch gegroepeerd zijn, kan buiten bonjouren is dat altijd gewonnen.

De bedoeling is om een groep te bekomen met zo weinig mogelijk armen in.

De gemakkelijkste zijn die die gegroepeerd zitten, die gooi je het gemakkelijkste weg. En eens je minder armen hebt en die politiek dus minder voorstellen, kan je ze lokaal via eigen wetgeving snoeren.

Zo bekom je een rijker land. De manier om rijk te worden, is in de eerste plaats een strijd tegen de armoede, en dat is in de eerste plaats door armen te elimineren.

Dat is HET voordeel van een afsplitsing: Wallonie bevat veel armen. Als je die buitengooit ben je meteen veel armen kwijt en daar is het hem om te doen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

De Vlaamse politici laten zien waarom een onafhankelijk Vlaanderen géén goed idee is.

Kortom, Vlamingen zijn te dom om aan eigenbestuur te doen en hebben slimme Franstaligen nodig om voor hen in hun plaats te besturen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Het voordeel van België is 'het aantal". Met 11,7 miljoen inwoners weeg je internationaal zwaarder door dan met 6,8 miljoen.

Je bent dus voor een vereniging met Nederland?

Met 25 miljoen weeg je meer dan met 11.7 miljoen, ja ?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je bent dus voor een vereniging met Nederland?

Met 25 miljoen weeg je meer dan met 11.7 miljoen, ja ?

Zeker en vast.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Zeker en vast.

Elk argument dat in de richting gaat "we moeten Wallonie erbij" is automatisch ook een sterker argument in de richting van "we moeten Nederland erbij".

Op romantisch irrationeel vendelzwaaiend nationalisme na, en meestal zijn het die romantische vendeliers die Vlamingen die Wallonie er niet bij willen, uitmaken voor romantische vendeliers.

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kortom, Vlamingen zijn te dom om aan eigenbestuur te doen en hebben slimme Franstaligen nodig om voor hen in hun plaats te besturen.

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je bent dus voor een vereniging met Nederland?

Met 25 miljoen weeg je meer dan met 11.7 miljoen, ja ?

Domme Vlamingen die slimme Franstaligen nodig hebben zouden beter streven naar vereniging met Frankrijk.

Ze krijgen er dan trouwens op de koop toe nog een slimme Nederlandstalige bij

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Je bent dus voor een vereniging met Nederland?

Met 25 miljoen weeg je meer dan met 11.7 miljoen, ja ?

Met Antwerpen en Rotterdam twee wereldhavens in één land, zouden we DE economische draaischijf zijn van Europa.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Kortom, Vlamingen zijn te dom om aan eigenbestuur te doen en hebben slimme Franstaligen nodig om voor hen in hun plaats te besturen.

Volgens Wiki is België een buffer staat tussen NL, Frankrijk en het VK. Er is nog eens een extra decreet dat de Nederlanders uitsluit van enige macht in België.

NL is dat ook. Tussen Pruisen, Frankrijk en het VK.
Polen ook. Tussen Rusland en Duitsland.

De machtsverhoudingen tussen Vlaanderen en Wallonië zijn gekomen door een nogal erg hechte band van de aristocratie van Brussel en Parijs.

Misschien is de Vlaming te dom ofwel heeft onze bourgeoisie en adel een kant gekozen.

Nu de welvaart is omgedraaid liggen de verhoudingen "anders". Mja...

Nogal vaag, hé.

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Met Antwerpen en Rotterdam twee wereldhavens in één land, zouden we DE economische draaischijf zijn van Europa.

Dat is juist wat ze niet willen.

Dit is een te grote competitie voor de Britten. Die nog altijd in koloniale machts termen denken.

Wallonië met Frankrijk? Frankrijk komt te dichtbij Nederland. Nederland wil dit niet.

Brussel naar de verdoemenis. Alle machtszetels en financiën weg. Frankrijk wil dit niet.

Moeten wij echt dat rolletje van bufferstaat spelen?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Misschien is de Vlaming te dom ofwel heeft onze bourgeoisie en adel een kant gekozen.

Tenzij in Vlaanderen die bourgeoisie de meerderheid uitmaakt, blijkt uit de peiling dus eerder het eerste alternatief he. Ik zou die mogelijkheid niet onderschatten

Er is namelijk een verschil tussen "door de wereldse machten in een onaangename situatie gedwongen worden" en "voor die onaangename situatie bij meerderheid staan te juichen".

[TV-verslaafde]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Tenzij in Vlaanderen die bourgeoisie de meerderheid uitmaakt, blijkt uit de peiling dus eerder het eerste alternatief he. Ik zou die mogelijkheid niet onderschatten

Er is namelijk een verschil tussen "door de wereldse machten in een onaangename situatie gedwongen worden" en "voor die onaangename situatie bij meerderheid staan te juichen".

Gebroken Nederlands: "Alles gat tock vlot."

De taalkwesties tot daartoe. Maar nu is er ook nog eens een hele groep Walen als ze al een identiteitsgevoel hebben dat opteerd voor een radicaal communisme.

Want dat is nog nooit geprobeerd....