Bart De Wever over mogelijke coalitie met Vlaams Belang: ‘Dan stop ik direct’

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Maar met maffiose corrupte socialisten samen werken is geen probleem?

Zijn die socialisten al veroordeeld....of klets u gewoon wat uit uw nek ?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De Wever heeft gelijk. Met een VB dat vergeven is van extreem-rechts, kan men niet samenwerken.

Misschien is BDW gestart met communicatief de weg voor te bereiden voor zijn volgende strategische shift ?

De vorige shift heeft hij 30 september 2013 laten in de pers brengen door Bracke, toen die out of the blue aankondigde dat de communautaire valies best op zolder mocht gezet worden in ruil voor regeringsdeelname.

Bracke is daarna jarenlang kop van jut geweest bij de ouwe VU-vendelzwaaiers.

Nu echter is het 'de patron' zelf die de volgende shift aankondigt : glasheldere duidelijkheid dat er géén samenwerking met de Bruine club komt, en dat hij nog liever zijn hoofd zelf op de kapblok legt.

Mogelijke reden, behalve de oprechte walging van BDW voor die ranzige figuren van VB en hun infecte ideologie kan ook zijn dat hij het pad aan het effenen is om twijfelende CVP'ers over de streep te trekken om hun uitstervende partij te verlaten voor het Nieuw Ethisch Reveil waar N-VA voor staat. Een Dalrymple-conservatieve partij, waar de geur van wierook en missalen rond hangt maar ZONDER bruine rand, en dus met uitsluiting van het Blok. Zolang N-VA zich niet ondubbelzinnig anti-racist kan/kon opstellen, is een management buy-out van CD&V onrealiseerbaar.
Nu BDW dat wel in stelling heeft gezet door via de nationale pers het Bruin Blok te demoniseren en uit te sluiten, denk ik dat Coens zich zorgen mag beginnen maken of hij in 2024 nog een partij gaat hebben.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Misschien toch een positief puntje op het palmares van Wever.

Waarom " misschien"? Omdat voor u gewoon bevestigen dat de Wever een terecht punt maakt, lastig is?
Nu, ookal heeft hij een terecht punt, dat lost het probleem niet op.
Door Vlaams belang het statuut van luis in de pels te geven blijven ze groeien.
Mee in bad kan dat wel eens doen stoppen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Misschien is BDW gestart met communicatief de weg voor te bereiden voor zijn volgende strategische shift ?

De vorige shift heeft hij 30 september 2013 laten in de pers brengen door Bracke, toen die out of the blue aankondigde dat de communautaire valies best op zolder mocht gezet worden in ruil voor regeringsdeelname.

Bracke is daarna jarenlang kop van jut geweest bij de ouwe VU-vendelzwaaiers.

Nu echter is het 'de patron' zelf die de volgende shift aankondigt : glasheldere duidelijkheid dat er géén samenwerking met de Bruine club komt, en dat hij nog liever zijn hoofd zelf op de kapblok legt.

Mogelijke reden, behalve de oprechte walging van BDW voor die ranzige figuren van VB en hun infecte ideologie kan ook zijn dat hij het pad aan het effenen is om twijfelende CVP'ers over de streep te trekken om hun uitstervende partij te verlaten voor het Nieuw Ethisch Reveil waar N-VA voor staat. Een Dalrymple-conservatieve partij, waar de geur van wierook en missalen rond hangt maar ZONDER bruine rand, en dus met uitsluiting van het Blok. Zolang N-VA zich niet ondubbelzinnig anti-racist kan/kon opstellen, is een management buy-out van CD&V onrealiseerbaar.
Nu BDW dat wel in stelling heeft gezet door via de nationale pers het Bruin Blok te demoniseren en uit te sluiten, denk ik dat Coens zich zorgen mag beginnen maken of hij in 2024 nog een partij gaat hebben.

Slim opgemerkt van u, zo had ik het nog niet bekeken

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Zijn die socialisten al veroordeeld....of klets u gewoon wat uit uw nek ?

Er zijn inderdaad al socialisten veroordeeld voor corruptie en andere zaken.

Wonderkind van de PS, gewezen Parlementsvoorzitter en nu veroordeeld voor zedenschennis op snelwegparking.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20200929_96206792

Frauderende PS-er mag schuld in schijven terugbetalen over periode van 476 jaar.
https://www.hln.be/binnenland/fraude...jaar~a025b96c/

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Er zijn inderdaad al socialisten veroordeeld voor corruptie en andere zaken.

er is zelfs ene zijn burgerrechten kwijtgespeeld

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

er is zelfs ene zijn burgerrechten kwijtgespeeld

Meer dan ene !!

https://nl.wikipedia.org/wiki/Guy_Co%C3%ABme

De socialisten vinden corruptie zelfs nog aanvaardbaar !!

In april 1996 werd Coëme in het UNIOP-proces voor het Hof van Cassatie veroordeeld voor corruptie tot twee jaar voorwaardelijk, het verlies van zijn politieke en burgerrechten voor vijf jaar en een boete van 60.000 BEF. Dit betekende het voorlopige einde van zijn politieke carrière. Merkwaardig waren de publieke steunbetuigingen die Coëme kreeg van PS-kopstukken als Philippe Moureaux, Claude Eerdekens, José Happart en Philippe Busquin, die hem prezen als voorbeeldig politicus die een dergelijke veroordeling niet verdiend had.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Misschien is BDW gestart met communicatief de weg voor te bereiden voor zijn volgende strategische shift ?

De vorige shift heeft hij 30 september 2013 laten in de pers brengen door Bracke, toen die out of the blue aankondigde dat de communautaire valies best op zolder mocht gezet worden in ruil voor regeringsdeelname.

Bracke is daarna jarenlang kop van jut geweest bij de ouwe VU-vendelzwaaiers.

Nu echter is het 'de patron' zelf die de volgende shift aankondigt : glasheldere duidelijkheid dat er géén samenwerking met de Bruine club komt, en dat hij nog liever zijn hoofd zelf op de kapblok legt.

Mogelijke reden, behalve de oprechte walging van BDW voor die ranzige figuren van VB en hun infecte ideologie kan ook zijn dat hij het pad aan het effenen is om twijfelende CVP'ers over de streep te trekken om hun uitstervende partij te verlaten voor het Nieuw Ethisch Reveil waar N-VA voor staat. Een Dalrymple-conservatieve partij, waar de geur van wierook en missalen rond hangt maar ZONDER bruine rand, en dus met uitsluiting van het Blok. Zolang N-VA zich niet ondubbelzinnig anti-racist kan/kon opstellen, is een management buy-out van CD&V onrealiseerbaar.
Nu BDW dat wel in stelling heeft gezet door via de nationale pers het Bruin Blok te demoniseren en uit te sluiten, denk ik dat Coens zich zorgen mag beginnen maken of hij in 2024 nog een partij gaat hebben.

Ik ben niet zeker of de CD&V aan het uitsterven is. Veel zal afhangen van het eindresultaat van de regering De Croo en de beleidsmakers van de CD&V in deze regering.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Dit sterk staaltje onbeschaamd theater van BDW dient in de eerste plaats om zijn eigen falen te maskeren.

Beetje zoals een klein kind dat doet.

Beste Xenophon, dat je tegen BDW bent dat weten we al lang maar dat je altijd weer datzelfde zinnetje gebruikt , soms in een licht gevarieerde vorm, geeft me toch een indruk van iemand die verdomd weinig fantasie heeft hoor... ;
Maak uw kritiek eens een beetje leuker en surtout origineler.....please.......

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik kan dat toch wel hoor:

joint de culasse

Tournevis

amortisseurs

Moteur

Porte-bagages

Jantes

Eindelijk eens iemand met gevoel voor humor op dit draadje..

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Toen ik vorige week over het totale falen van Wever sprak vond u dat nog lol.
U hebt veel geleerd op een weekje tijd, moet ik zeggen.

Maar vriend toch, wie heeft opgelet die heeft gezien hoe ik het falen van BDW jaren geleden hier al voorspeld heb.

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Logisch.
Het cordon sanitaire wil enkel zeggen dat men afspreekt om niet/nooit/never te zullen besturen met het Blok. Uiteraard wil dat niet zeggen dat hun verkozenen hun mandaat niet mogen opnemen.
PhDW zit zo al sinds 1987 naar het geluid van zijn eigen scheten te luisteren in het parlement.

Is die dan, wat hier genoemd wordt ' een beroeps zakkenvuller'???????

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Maar vriend toch, wie heeft opgelet die heeft gezien hoe ik het falen van BDW jaren geleden hier al voorspeld heb.

Oeps, nog helderziende ook.............

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

- BDW gaat niet met het VB regeren. Die onderhandelingen in 2019, dat was maar om te lachen.

- BDW ging in 2014 ook niet in een regering stappen zonder dat de andere partijen zich engageerden tot confederalisme. Maar ja...

- BDW ging zelf voor de positie van Vlaams minister-president in 2014. Om het daarna niet te doen. Om het daarna niet te doen.

- In Antwerpen wou hij ‘nooit met de socialisten’ regeren. Om het toch te doen. Hij ging ook nooit met Groen regeren. Geen haar op zijn hoofd dacht daaraan. (Maar kwam erop terug als de stad onbestuurbaar zou blijken).

Noch met Ecolo. Maar hij onderhandelde op federaal niveau met beide partijen. Hij wou ook nooit met de PS regeren. Maar nu is dat zijn levensmissie.

- Over zijn voorzitterschap:

Ten laatste in 2014 stop ik als partijvoorzitter,” (…). Dat staat in marmer gekapt. Ik heb er dan 10 jaar opzitten. Langer zou nadelig zijn voor de partij. Ik heb al te veel politici ten onder zien gaan aan de illusie van onsterfelijkheid.” (Bart De Wever, GVA, 3 maart 2012).

Wie gelooft die mens nog?

Wie zegde onlangs nu weer: "De persoon die nu het premierschap opneemt is de dweil van de regering?""??????????????????????

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Misschien is BDW gestart met communicatief de weg voor te bereiden voor zijn volgende strategische shift ?

De vorige shift heeft hij 30 september 2013 laten in de pers brengen door Bracke, toen die out of the blue aankondigde dat de communautaire valies best op zolder mocht gezet worden in ruil voor regeringsdeelname.

Bracke is daarna jarenlang kop van jut geweest bij de ouwe VU-vendelzwaaiers.

Nu echter is het 'de patron' zelf die de volgende shift aankondigt : glasheldere duidelijkheid dat er géén samenwerking met de Bruine club komt, en dat hij nog liever zijn hoofd zelf op de kapblok legt.

Mogelijke reden, behalve de oprechte walging van BDW voor die ranzige figuren van VB en hun infecte ideologie kan ook zijn dat hij het pad aan het effenen is om twijfelende CVP'ers over de streep te trekken om hun uitstervende partij te verlaten voor het Nieuw Ethisch Reveil waar N-VA voor staat. Een Dalrymple-conservatieve partij, waar de geur van wierook en missalen rond hangt maar ZONDER bruine rand, en dus met uitsluiting van het Blok. Zolang N-VA zich niet ondubbelzinnig anti-racist kan/kon opstellen, is een management buy-out van CD&V onrealiseerbaar.
Nu BDW dat wel in stelling heeft gezet door via de nationale pers het Bruin Blok te demoniseren en uit te sluiten, denk ik dat Coens zich zorgen mag beginnen maken of hij in 2024 nog een partij gaat hebben.

Conservatief Rechts. Dat is een logische stap.
Edoch: het is al eens geprobeerd, en er wil er altijd wel eentje de baas spelen. Nu zou dat de NVA zijn en dat gaan ze bij de CD&V niet graag hebben.
En wat met beweging.net en NVA?

[TREBRON]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Mooi bewijs van hoe la Belgique zijn eigen bevolking minachtte...

Ik was jaren geleden in Ierland op vacantie en wij zaten met drie mensen in een café... Een Ierse gemeenteambtenaar, een Hollander en ik een Belgische...
Een Ier die daar ook aan de toog hing viel de gemeenteambtenaar aan omdat hij met buitenlanders aanpapte...
De gemeenteambtenaar antwoorde hem in het Iers en de Ier moest zijn mond houden want hij verstond er geen woord van...
Een overtuigde Ier die geen woord iers verstond... Wat zou la belgique dat machtig gevonden hebben... Vlaanderen totaal verfranst...
De onderkruipers...

Ooit in de Belgische geschiedenis hebben Vlaamse politici meegewerkt aan een project dat door een Waal voorgesteld werd. Bedoeling was om geen enkele functie, behalve met uw handen in de grond werken, aan een Vlaamssprekende te geven. Op die manier zou de taal op max. 3 generatie's vanzelf uitgestorven zijn.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Zijn die socialisten al veroordeeld....of klets u gewoon wat uit uw nek ?

hewel Willem het ergste is dat ze er zo maar mee wegkomen...
Dat juist bewijst hoe rot la Belgique wel is...

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

hewel Willem het ergste is dat ze er zo maar mee wegkomen...
Dat juist bewijst hoe rot la Belgique wel is...

2 !

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Misschien is BDW gestart met communicatief de weg voor te bereiden voor zijn volgende strategische shift ?

De vorige shift heeft hij 30 september 2013 laten in de pers brengen door Bracke, toen die out of the blue aankondigde dat de communautaire valies best op zolder mocht gezet worden in ruil voor regeringsdeelname.

Bracke is daarna jarenlang kop van jut geweest bij de ouwe VU-vendelzwaaiers.

Nu echter is het 'de patron' zelf die de volgende shift aankondigt : glasheldere duidelijkheid dat er géén samenwerking met de Bruine club komt, en dat hij nog liever zijn hoofd zelf op de kapblok legt.

Mogelijke reden, behalve de oprechte walging van BDW voor die ranzige figuren van VB en hun infecte ideologie kan ook zijn dat hij het pad aan het effenen is om twijfelende CVP'ers over de streep te trekken om hun uitstervende partij te verlaten voor het Nieuw Ethisch Reveil waar N-VA voor staat. Een Dalrymple-conservatieve partij, waar de geur van wierook en missalen rond hangt maar ZONDER bruine rand, en dus met uitsluiting van het Blok. Zolang N-VA zich niet ondubbelzinnig anti-racist kan/kon opstellen, is een management buy-out van CD&V onrealiseerbaar.
Nu BDW dat wel in stelling heeft gezet door via de nationale pers het Bruin Blok te demoniseren en uit te sluiten, denk ik dat Coens zich zorgen mag beginnen maken of hij in 2024 nog een partij gaat hebben.

Dat, ... ofwel lijdt De Wever aan nazifobie.

De karakteristieken van nazifobie zijn volgens het 'Europees Bureau voor de grondrechten':

* Het nazisme wordt gezien als een monolithisch, gesloten blok, statisch en niet in staat tot aanpassing aan nieuwe situaties.
* Het nazisme wordt gezien als afgescheiden, 'anders': (a) geen gemeenschappelijke doelen en waarden met andere culturen, (b) niet beïnvloed door andere culturen, (c) geen effect op andere culturen.
* Het nazisme wordt gezien als inferieur aan het liberalisme: barbaars, irrationeel, primitief en seksistisch.
* Het nazisme wordt gezien als gewelddadig, bedreigend, steun verlenend aan terrorisme, betrokken in een "botsing der beschavingen".
* Het nazisme wordt gezien als een politieke ideologie die wordt gebruikt voor politiek en militair gewin.
* De kritiek die vanuit het nazisme geuit wordt op het liberalisme wordt zonder meer afgewezen.
* Vijandigheid jegens het nazisme wordt gebruikt om discriminatie van nazi's goed te praten, alsmede hun buitensluiting uit de samenleving.
* Vijandigheid jegens nazi's wordt aanvaard als een natuurlijk en gewoon verschijnsel. Bron.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Waarom " misschien"? Omdat voor u gewoon bevestigen dat de Wever een terecht punt maakt, lastig is?
Nu, ookal heeft hij een terecht punt, dat lost het probleem niet op.
Door Vlaams belang het statuut van luis in de pels te geven blijven ze groeien.
Mee in bad kan dat wel eens doen stoppen.

Maar het doel is niet het Vlaams Blok, maar wel de Vlaamse gemeenschap te stoppen...
Indien het VB niet voldoet aan de Belgische democratische regels dan is toch het gerecht daar om tegen het VB op te treden... En dat gebeurt niet...
Dus is het niet het VB, maar al de anderen die de democratische regels van dit land bekladden...