Nasa geeft het zelf toe ... WE NEVER WENT TO THE MOON

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Zie de context.
Mensenlief toch....
Block - Job 13:5

Omdat jij veronderstelt dat iedereen alles leest.
En neen, ik ga die sprookjesboek verwijzingen niet lezen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

De maan is hol en daar zitten aliens in die naar ons kijken. Gelijk subliminaal verborgen is in de Truman show, true man show.

Mensen bewegen geen sterren.

Politiek houdt geen virussen tegen.

Het komt altijd op hetzelfde neer.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Is die aangesloten bij de “orde?” Want dan is dat een politiek getinte uitspraak van uw dokter.

We wijken af v.h. onderwerp...

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Mensen bewegen geen sterren.

Politiek houdt geen virussen tegen.

Het komt altijd op hetzelfde neer.

Don’t look up

Ge zou denken dat ik aan het zeveren was he? Maar neen:


Between 1969 and 1977, seismometers installed on the Moon by the Apollo missions recorded moonquakes. The Moon was described as "ringing like a bell" during some of those quakes, specifically the shallow ones. This phrase was brought to popular attention in March 1970 in an article in Popular Science.

When Apollo 12 deliberately crashed the Ascent Stage of its Lunar Module onto the Moon's surface, NASA reported that the Moon rang like a bell for almost an hour, leading to arguments that it must be hollow like a bell.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hollow_Moon

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

When Apollo 12 deliberately crashed the Ascent Stage of its Lunar Module onto the Moon's surface, NASA reported that the Moon rang like a bell for almost an hour, leading to arguments that it must be hollow like a bell.

Toch raar dat uw quote juist stopt voor het cruciale zinnetje :

Oorspronkelijk geplaatst door Wikipedia

Lunar seismology experiments since then have shown that the lunar body has shallow moonquakes that act differently from quakes on Earth, due to differences in texture, type and density of the planetary strata, but there is no evidence of any large empty space inside the body.

Zo gaat dat met wie in complottheorieën gelooft, alles wat niet in het complot past, wordt genegeerd.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Toch raar dat uw quote juist stopt voor het cruciale zinnetje :


Zo gaat dat met wie in complottheorieën gelooft, alles wat niet in het complot past, wordt genegeerd.

Job 13:5 NIV If only you would be altogether silent! For you, that would be wisdom.
(Enigste verse die ik van NIV verkies)

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ze ringde een uur als een bel...
Dat is toch solider materiaal dan virussen gebruiken om vissen in amfibieën te veranderen.

Man, man, man, zever die jij verkoopt.
Er is geen holle maan, daarover gaat het.
Dat er seismische schokken mogelijk zijn op de Maan, so what?
Daar is niets onnatuurlijks aan.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Man, man, man, zever die jij verkoopt.
Er is geen holle maan, daarover gaat het.
Dat er seismische schokken mogelijk zijn op de Maan, so what?
Daar is niets onnatuurlijks aan.

Na het crashen van Apollo 12 erop he !
Context, nuance, begrijpend lezen voor dummies.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Na het crashen van Apollo 12 erop he !
Context, nuance, begrijpend lezen voor dummies.

Waarom haal je dan exact het zinnetje weg dat je crazy theorie ongelijk geeft?
Je belazert de boel!
Die theorie wordt door ernstige mensen niet meer serieus genomen.
Maar het is wel duidelijk dat jij de meest idiote ideeën hier rondspreidt.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

We wijken af v.h. onderwerp...

Alles is politiek, tegenwoordig.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Waarom haal je dan exact het zinnetje weg dat je crazy theorie ongelijk geeft?
Je belazert de boel!
Die theorie wordt door ernstige mensen niet meer serieus genomen.
Maar het is wel duidelijk dat jij de meest idiote ideeën hier rondspreidt.

Omdat er geen bewijs is, wilt daarom niet zeggen dat ze niet hol kan zijn he.
Gaat ge uzelf nu ernstig noemen? Ga uw temperatuur eens nakijken ja lol

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Don’t look up

Ge zou denken dat ik aan het zeveren was he? Maar neen:


Between 1969 and 1977, seismometers installed on the Moon by the Apollo missions recorded moonquakes. The Moon was described as "ringing like a bell" during some of those quakes, specifically the shallow ones. This phrase was brought to popular attention in March 1970 in an article in Popular Science.

When Apollo 12 deliberately crashed the Ascent Stage of its Lunar Module onto the Moon's surface, NASA reported that the Moon rang like a bell for almost an hour, leading to arguments that it must be hollow like a bell.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hollow_Moon

Het maakt mij geen flikker uit.

Leef uw leven. En laat angst daar geen deel van zijn.

[Bovenbuur]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

J
Ik geef staalhard mee dat evolutie alleen kan plaatsnemen op bestaande variatie.
De voorbeelden die ik terugkrijg zijn bacterieën en virussen?
Ja dat is idd evolutie door mutatie, maar echte soortovergangen kunnen we dat niet noemen. En die vinken ook niet, maar ik ga daarin dan maar mee voor het belang van het argument.

Dus, je beweert hier:
Evolutie door mutatie en selectie bestaat.
Maar evolutie kan alleen plaatsnemen op bestaande variatie, niet op mutaties?
Of is het soortvorming waarvan jij denkt dat mutaties daar geen rol in kunnen spelen, enkel bestaande variatie?

Huh? Je geeft zelf toe dat mutaties bestaan en variatie toevoegen waarop geselecteerd kan worden? Waarom zouden mutaties dan niet bestaan en zou er niet op geselecteerd kunnen worden? Zie je zelf het probleem met deze beweringen?

Weet je wat, volgens mij was de discussie over de maan intellectueel hoogstaander. Niet veel, maar toch.

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Omdat er geen bewijs is, wilt daarom niet zeggen dat ze niet hol kan zijn he.

Het is aan de gekken die met dwaze theorieën afkomen om ze te bewijzen, niet omgekeerd.

Oorspronkelijk geplaatst door Wikipedia

Mainstream scientific opinion on the internal structure of the Moon overwhelmingly supports a solid internal structure with a thin crust, an extensive mantle and a small denser core.

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Gaat ge uzelf nu ernstig noemen? Ga uw temperatuur eens nakijken ja lol

Ik krijg er wat van van die godsdienstgekken die overal complotten zien, en elk indianenverhaal lanceren alsof het serieus is.
En de reden is duidelijk.
Er moet altijd twijfel gezaaid worden, de voet tussen de deur, waarna dan de meest gekke godsdienstverhalen kunnen als Waarheid gepromoot worden.
En daar zit het verschil met wetenschap, als daar een theorie sneuvelt, komt er een andere.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het is aan de gekken die met dwaze theorieën afkomen om ze te bewijzen, niet omgekeerd.




Ik krijg er wat van van die godsdienstgekken die overal complotten zien, en elk indianenverhaal lanceren alsof het serieus is.

De maan is zelfs plat. Maar ze verzinnen dan een hypothese. Dat ze tegenovergesteld met ons mee rond haar as draait en we daarom altijd dezelfde kant zien.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Het is aan de gekken die met dwaze theorieën afkomen om ze te bewijzen, niet omgekeerd.




Ik krijg er wat van van die godsdienstgekken die overal complotten zien, en elk indianenverhaal lanceren alsof het serieus is.

Geldt dat ook voor joden en islamieten, om er maar 2 te noemen?

[De gemuilkorfde]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

De maan is zelfs plat. Maar ze verzinnen dan een hypothese. Dat ze tegenovergesteld met ons mee rond haar as draait en we daarom altijd dezelfde kant zien.

Bewijs eens dat ze plat is.
Jij de gekke theorie, jij het bewijs.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Dus, je beweert hier:
Evolutie door mutatie en selectie bestaat.
Maar evolutie kan alleen plaatsnemen op bestaande variatie, niet op mutaties?
Of is het soortvorming waarvan jij denkt dat mutaties daar geen rol in kunnen spelen, enkel bestaande variatie?

Huh? Je geeft zelf toe dat mutaties bestaan en variatie toevoegen waarop geselecteerd kan worden? Waarom zouden mutaties dan niet bestaan en zou er niet op geselecteerd kunnen worden? Zie je zelf het probleem met deze beweringen?

Weet je wat, volgens mij was de discussie over de maan intellectueel hoogstaander. Niet veel, maar toch.

Evolutie bestaat, maar in de natuur zou een mutatie in het dierenrijk geen kans tot concurreren krijgen. Je zou daarvoor meer mutaties nodig hebben dan die daadwerkelijk plaatsnemen. (neem nu geen bacterie of virus als tegenvoorbeeld omdat die voortplanting niet te vergelijken is, he?)

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

De maan is zelfs plat. Maar ze verzinnen dan een hypothese. Dat ze tegenovergesteld met ons mee rond haar as draait en we daarom altijd dezelfde kant zien.

Dus de maan draait rond de aarde als een knikker aan een touwtje, en draait zelf niet rond haar as?

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Bewijs eens dat ze plat is.
Jij de gekke theorie, jij het bewijs.

Look up!