Wanneer wordt den BHV nu gesplitst? - Pagina 17

labyrinth · 20 januari 2005, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albert

Neen, het is het bewijs dat de faciliteiten niet gewerkt hebben, en dat we ze beter afschaffen.

Juist..... gewoon tweetaligheid.

Public energy · 20 januari 2005, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Juist..... gewoon tweetaligheid.

[size=2]Wat een hypocrisie! Omdat meneertje zijn ouders zowel Frans- als Nederlandstalig zijn en hij waarschijnlijk tweetalig is opgevoed moeten Vlamingen in de faciliteitengemeenten en binnekort ook de rest van Vlaams-Brabant met lede ogen toekijken hoe het Nederlandstalig karakter van hun streek naar de klote geholpen wordt omdat naieve zielen als jij weigeren lessen te trekken uit het verleden en in te zien dat 'tweetaligheid' in de praktijk systematische discriminatie en op termijn verdringing van de Vlamingen hun taal en eigenheid betekend!

[/size]

labyrinth · 20 januari 2005, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Blijkbaar waren die faciliteitengemeentes in 1962 in meerderheid Nederlandstalig, anders waren ze wel bij het Brussels gewest gevoegd. Toen ging het dus om een Franstalige minderheid. Nadien is het pas een meerderheid geworden. Als die minderheid van toen en de mensen die later in die gemeentes zijn komen wonen zich netjes hadden geïntegreerd, Nederlands hadden geleerd en deel hadden genomen aan de bestaande organisaties, was er nu niets aan de hand geweest. Helaas is dat toen niet gebeurd. Maar dat het toen niet is gebeurd, betekent niet dat het nu niet alsnog zou moeten gebeuren. Tot nader order zijn en blijven het immers Vlaamse gemeentes.

In België bestaat het principe van de subnationaliteit niet; de talentelling werd door de wet van 8 november 1962 afgeschaft; er bestaat bijgevolg geen inventaris van de Franstaligen in het Nederlandse taalgebied.

labyrinth · 20 januari 2005, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Public energy

[size=2]Wat een hypocrisie! Omdat meneertje zijn ouders zowel Frans- als Nederlandstalig zijn en hij waarschijnlijk tweetalig is opgevoed moeten Vlamingen in de faciliteitengemeenten en binnekort ook de rest van Vlaams-Brabant met lede ogen toekijken hoe het Nederlandstalig karakter van hun streek naar de klote geholpen wordt omdat naieve zielen als jij weigeren lessen te trekken uit het verleden en in te zien dat 'tweetaligheid' in de praktijk systematische discriminatie en op termijn verdringing van de Vlamingen hun taal en eigenheid betekend!

[/size]

Als de eigenheid van de Vlamingen systematische discriminatie van landgenoten betekent dan pas ik er inderdaad voor.....

Kim · 20 januari 2005, 19:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Public energy

[size=2]Wat een hypocrisie! Omdat meneertje zijn ouders zowel Frans- als Nederlandstalig zijn en hij waarschijnlijk tweetalig is opgevoed moeten Vlamingen in de faciliteitengemeenten en binnekort ook de rest van Vlaams-Brabant met lede ogen toekijken hoe het Nederlandstalig karakter van hun streek naar de klote geholpen wordt omdat naieve zielen als jij weigeren lessen te trekken uit het verleden en in te zien dat 'tweetaligheid' in de praktijk systematische discriminatie en op termijn verdringing van de Vlamingen hun taal en eigenheid betekend!

[/size]

Een oplossing zou zijn om te stoppen met leven in het verleden en aan de toekomst te werken. In 1830 was België inderdaad een eentalige Franse staat en inderdaad, de Vlamingen werden onderdrukt. Momenteel is dat echter al lang niet meer het geval, integendeel. Het zijn de Walen die constant gestigmatiseerd worden door het egoïsme van de vlaams-nationalisten.

Leer de tweede landstaal verplicht aan in zowel Vlaanderen als Wallonië en dan heb je al die zogenaamde problemen niet. Alstublieft zeg, gaat u ook zo mekkeren tegen een Chinees die in uw "VLAAMSE STREEK" komt wonen en geen woord Nederlands kan?

Dimitri · 20 januari 2005, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

In België bestaat het principe van de subnationaliteit niet; de talentelling werd door de wet van 8 november 1962 afgeschaft; er bestaat bijgevolg geen inventaris van de Franstaligen in het Nederlandse taalgebied.

Dat hoeft ook niet, want sinds 1962 ligt de taalgrens vast. Van de laatste talentellingen weten we wel de uitslag en toen was er in alle zes de faciliteitengemeenten rond Brussel een Vlaamse, Nederlandstalige meerderheid. De Franstalige minderheid had zich, net als de Franstaligen die er later kwamen wonen, vervolgens moeten integreren. Dat is nog niet gebeurd, maar er moet wel werk van gemaakt worden. Dan helpt het zeker niet om aparte migrantenorganisaties te gaan subsidiëren omdat die de integratie juist belemmeren. Integendeel moet het beleid erop gericht zijn iedereen bij de bestaande, uiteraard Nederlandstalige, organisaties te betrekken zodat er daadwerkelijk integratie kan plaatsvinden.

Jan van den Berghe · 20 januari 2005, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wanne

Omdat de vraag even idioot is als de vraag "Wat is de "Vlaamse cultuur" ?

Dan moet ik dus blijkbaar concluderen dat u iets roemt terwijl u het niet eens kan omschrijven...

Jan van den Berghe · 20 januari 2005, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!

ALLE grote namen uit de Belgische cultuurwereld spreken over een Belgische Cultuur, en zij kunnen het weten.

Misschien dan even een naam met bijhorend citaat.

Jan van den Berghe · 20 januari 2005, 21:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

Dat 85 % van de inwoners zich moeten aanpassen aan de wetten van 15 % dat is dus de logica van menselijke integratie voor u.

nice.......
Dat deden voor u alle grote wereldveroveraars met geweld want echt democratisch was het niet.

Dit zijn niet de wetten van 15%: dat zijn de taalwetten die indertijd met een heel ruime meerderheid in het toen nog unitaire parlement werden gestemd. Hetzelfde geldt voor de taalgrenzen.

Jan van den Berghe · 20 januari 2005, 21:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door labyrinth

In België bestaat het principe van de subnationaliteit niet; de talentelling werd door de wet van 8 november 1962 afgeschaft; er bestaat bijgevolg geen inventaris van de Franstaligen in het Nederlandse taalgebied.

Dat hoeft ook niet, daar sedert de vastlegging van de taalgebieden en definitieve vastlegging van de taalwetten de territorialiteit geldt in respectievelijk het Nederlands, Frans en Duits taalgebied. Wie zich in dat Nederlands taalgebied vestigt, weet dat de geldende taal daar het Nederlands is. Niet het Frans.

Jan van den Berghe · 20 januari 2005, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Leer de tweede landstaal verplicht aan in zowel Vlaanderen als Wallonië en dan heb je al die zogenaamde problemen niet. Alstublieft zeg, gaat u ook zo mekkeren tegen een Chinees die in uw "VLAAMSE STREEK" komt wonen en geen woord Nederlands kan?

't Grote verschil met de arrogante Franstaligen is dat die Chinees wel moeite zal doen om een menukaart in het Nederlands aan te bieden en ook een paar woordjes Nederlands te leren. Ga bijvoorbeeld maar eens naar het Chinees restaurant in Nieuwpoort: niet alleen heerlijk eten, maar in de meer dan tien jaar dat ik er ga heb ik de taalkennis van de chef iedere keer zien verbeteren. In het begin had hij er grote moeite mee en werd het wel eens gebarentaal, maar dat is nu allemaal verleden tijd. De man heeft moeite gedaan en weet zich goed uit te drukken in onze taal (al blijft hij een bijzonder grappig maar ook schattig Chinees accent behouden).

Deze Chinees heeft geen faciliteiten geëist.

Dat is nu het grote verschil met de Franstalige arrogantie die jullie, als belgicisten, eens te meer proberen goed te praten of te minimaliseren.

fientje · 20 januari 2005, 21:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

En dat Franstaligen moeite moeten doen om zich in het Nederlands uit te drukken als ze in Vlaanderen wonen.

Waarom denken jullie constant dat de BUB de Franstaligen voortrekt? Zij moeten evenveel moeite doen!

Daarom, verplicht de tweede landstaal aanleren in de lagere school voor ALLE Belgen.

En zeg er nu ook eens bij hoe de BUB die boodschap aan de franstaligen verkoopt of gaat verkopen. 175 jaar België leert dat de franstaligen hun wijsvingertje de lucht insteken voor die boodschap. Je kan het zelf aardig merken aan onze franstalige federale excellenties die het de moeite niet vinden om zich te kunnen uitdrukken in de taal van de grootste bevolkingsgroep. Probeer uw theorietje eens te verkopen aan Onckelinx ... of aan de franstalige leden van jullie eigen clubje.

omaplop · 20 januari 2005, 21:46

Vinden al die zgz vredelievende heerschappen dan ook dat iedereen zich overal kan vestigen en dan eisen dat alle papieren in zijn eigen taal worden toegestuurd?

Dat iedereen zich op het gemeente- of stadhuis in zijn eigen taal kan aanbieden en dat , als ze ervoor zorgen dat ze met velen zijn, zij kunnen eisen dat de gehele stad of het gehele dorp zo maar laat ons zeggen, Turks, Marokkaans, Grieks, Italiaans .... wordt???

Bekijk resultaten enquête: Wanneer wordt BHV gesplitst
Morgen	2	3,28%
Voor 1 februari	2	3,28%
Voor 21 juli	20	32,79%
Voor de verkiezingen van 2007	11	18,03%
Later, niet zolang de N-VA in de regering zit	8	13,11%
Nooit.	18	29,51%
Aantal stemmers: 61. Je mag niet stemmen in deze enquête

20 januari 2005, 21:46	#333
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	Vinden al die zgz vredelievende heerschappen dan ook dat iedereen zich overal kan vestigen en dan eisen dat alle papieren in zijn eigen taal worden toegestuurd? Dat iedereen zich op het gemeente- of stadhuis in zijn eigen taal kan aanbieden en dat , als ze ervoor zorgen dat ze met velen zijn, zij kunnen eisen dat de gehele stad of het gehele dorp zo maar laat ons zeggen, Turks, Marokkaans, Grieks, Italiaans .... wordt???