Zaventem plat wegens ontslag vakbondsvrouw ? - Pagina 17

Teerke · 15 juli 2005, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Uiteraard niet. Ze weten best dat als ze haar buitenzetten de hele syndicale werking binnen de onderneming direct op zijn gat ligt en ze kunnen doen wat ze willen. Wie zal er nog durven reageren?

Zo werkt dat helaas. Dit is de geijkte metode om "lastige" vakbondsafgevaardigden uit te schakelen. En ook al krijgt mevr. Vindevoghel gelijk van de arbeidsrechtbank - als het ooit zover komt - dan zal haar werkgever graag haar opzeg uitbetalen en eventueel nog een boete erbovenop om haar kwijt te zijn.

Het feit alleen al dat zij tijdens haar vrije tijd naar haar werkplaats is gegaan om weet ik veel welke syndicale redenen bewijst dat zij hart heeft voor haar vakbondswerk en er dan ook het beste van wil maken. Uit ervaring weet ik dat als er vakbondsvergaderingen zijn tijdens de werkuren, er meer volk opdaagt dan buiten de werkuren. Dit is natuurlijk koren op de molen van de anti-syndicalisten, maar de waarheid heeft haar rechten, en ik wil er onmiddellijk aan toe voegen dat het slechts een kleine minderheid van steeds dezelfde personen is die quasi nooit eens op een avondvergadering opdaagt.

schaveiger · 15 juli 2005, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Uiteraard niet. Ze weten best dat als ze haar buitenzetten de hele syndicale werking binnen de onderneming direct op zijn gat ligt en ze kunnen doen wat ze willen. Wie zal er nog durven reageren?

Volgens inlichtingen zijn er strikte veiligheidsconsignes in verband met de toegang tot bepaalde areas in de luchthaven. Dit kan je alleen maar toejuichen in deze tijden. Geloof je niet dat, door eender wie en voor eender welke reden ook, deze consignes moeten nageleefd worden ?.

solidarnosc · 15 juli 2005, 20:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schaveiger

Volgens inlichtingen zijn er strikte veiligheidsconsignes in verband met de toegang tot bepaalde areas in de luchthaven. Dit kan je alleen maar toejuichen in deze tijden. Geloof je niet dat, door eender wie en voor eender welke reden ook, deze consignes moeten nageleefd worden ?.

Uiteraard moeten die worden nageleefd. Ten andere had ze wel alle nodige documenten en trouwens mochten haar werkgevers haar de mogelijkheid hebben geboden om haar job als afgevaardigde tijdens haar uren te doen (zoals in quasi alle andere ondernemingen) was dit nooit gebeurd. Eigenlijk zouden ze nog best tevreden mogen zijn. Het enige wat men Maria kan verwijten is haar gedrevenheid om haar collega's te vertegenwoordigen en dat was er wellicht te veel aan.

Opmerkingen. BIAC is verantwoordelijk voor de controle op de naleving van dit soort dingen. Het feit dat haar werkgever zelf gevraagd heeft bij BIAC om haar badge in te trekken is vrij veelzeggend. Normaal is het andersom.

Den Bal · 15 juli 2005, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door skaldis

Tja dat vraag ik me dus ook af, misschien is ze wel volgens de regels ontslagen, maar niet om die redenen. Een van beide partijen gaat hier in de fout en vermits onze pers blijkbaar niet in staat is om met feiten en informatie voor de dag te komen weten we weer eens van niets en argumenteert iedereen maar vanuit de buik en het hart. Aan die kopieën van die brieven te zien scheelt klopt er toch iets niet.

Wanneer iemand, ook een afgevaardigde ontslagen wordt en dit wordt voor de arbeidsrechtbank gebracht. De arbeidsrechtbank zal bepalen of het ontslag om dringende reden of overmacht of.... terecht is of niet. De arbeidsrechtbank zal het bedrijf nooit verplichten de ontslagen werknemer terug in dient te nemen.

schaveiger · 15 juli 2005, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Uiteraard moeten die worden nageleefd. Ten andere had ze wel alle nodige documenten en trouwens mochten haar werkgevers haar de mogelijkheid hebben geboden om haar job als afgevaardigde tijdens haar uren te doen (zoals in quasi alle andere ondernemingen) was dit nooit gebeurd. Eigenlijk zouden ze nog best tevreden mogen zijn. Het enige wat men Maria kan verwijten is haar gedrevenheid om haar collega's te vertegenwoordigen en dat was er wellicht te veel aan.

Opmerkingen. BIAC is verantwoordelijk voor de controle op de naleving van dit soort dingen. Het feit dat haar werkgever zelf gevraagd heeft bij BIAC om haar badge in te trekken is vrij veelzeggend. Normaal is het andersom.

Geen toelating is geen toelating. Men kan wel gedreven zijn of, naar ik veronderstel in haar geval overijverig, met inachtname van de consignes. Op gebied van veiligheid kan of mag niets aan het toeval overgelaten worden.

BIAC is wel de uitreiker van de badges, maar ik geloof niet dat ze ook intra-muros van een bedrijf controleren.

Gertj3 · 15 juli 2005, 21:09

Citaat:

Vindt u een ontslag een voldoende reden om in volle vakantieperiode Zaventem plat te leggen?
- Nee 79,28%
- Ja 20,72%
[Aantal stemmen : 811]

Dit is een voorlopige stand van een peiling van de krant het nieuwsblad

dus de meerderheid stem dus nu tegen de vakbonden hun actie"s aliswaar hebben tot nu toe nog maar een kleine 800 mensen gestemd

Chipie · 15 juli 2005, 21:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

het burgerlijkrechtse gepeupel wordt kennelijk nerveus en begint dan maar wat te schelden om hun inhoudelijke dorheid te verbergen.

wat een verschil met solidarnosc, die rustig en kalm blijft en inhoudelijk zeer sterk.
nog op geen enkel moment aan het wankelen gebracht door de burgerlijken.

maar dit terzijde.

ga verder, mijne heren.

Dit is wel één van uw betere postings, Mitteke...
Het is alsof Pol Pol van zijn pot is gerukt... Tjonge, tjonge...

Hier is hij zijn inhoud kwijtgeraakt...

[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 15-07-2005 at 22:15
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

het burgerlijkrechtse gepeupel wordt kennelijk nerveus en begint dan maar wat te schelden om hun inhoudelijke dorheid te verbergen.

wat een verschil met solidarnosc, die rustig en kalm blijft en inhoudelijk zeer sterk.
nog op geen enkel moment aan het wankelen gebracht door de burgerlijken.

maar dit terzijde.

ga verder, mijne heren.

Dit is wel één van uw betere postings, Mitteke...
Het is alsof Pol Pol van zijn pot is gerukt... Tjonge, tjonge...

Hier is hij zijn inhoud kwijtgeraakt...

[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by CHIPIE on 15-07-2005 at 22:15
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

het burgerlijkrechtse gepeupel wordt kennelijk nerveus en begint dan maar wat te schelden om hun inhoudelijke dorheid te verbergen.

wat een verschil met solidarnosc, die rustig en kalm blijft en inhoudelijk zeer sterk.
nog op geen enkel moment aan het wankelen gebracht door de burgerlijken.

maar dit terzijde.

ga verder, mijne heren.

Dit is wel één van uw betere postings, Mitteke...
Het is precies dat Pol Pol van zijn pot is gerukt... Tjonge, tjonge...

Hier is hij zijn inhoud kwijtgeraakt...

[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mitgard

het burgerlijkrechtse gepeupel wordt kennelijk nerveus en begint dan maar wat te schelden om hun inhoudelijke dorheid te verbergen.

wat een verschil met solidarnosc, die rustig en kalm blijft en inhoudelijk zeer sterk.
nog op geen enkel moment aan het wankelen gebracht door de burgerlijken.

maar dit terzijde.

ga verder, mijne heren.

Dit is wel één van uw betere postings, Mitteke...
Het is precies dat Pol Pol van zijn pot is gekomen... Tjopnge, tjonge...

Hier is hij zijn inhoud kwijtgeraakt...

[/size]

[/edit]

Mitgard · 15 juli 2005, 21:27

ach chipie,
solidarnosc heeft niveau, maar jij hebt heel leuke bewegende smiley's en onderschriftjes hoor.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Mitgard on 15-07-2005 at 22:27
Reason:
--------------------------------

ach chipie,
solidarnosc heeft niveau, maar jij hebt heel leuke bewegende smiley's en onderschriftjes hoor.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

ach chipie, solidarnosc heeft niveau, maar jij hebt heel leuke bewegende smiley's en onderschriftjes hoor.[/size]

[/edit]

Den Bal · 15 juli 2005, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3

Dit is een voorlopige stand van een peiling van de krant het nieuwsblad

dus de meerderheid stem dus nu tegen de vakbonden hun actie"s aliswaar hebben tot nu toe nog maar een kleine 800 mensen gestemd

Toen Renault bekend gemaakt had dat ze de vesting van Vilvoorde ging sluiten was iedereen verontwaardigd. Gevolg. Dat jaar zijn een record aan Renaulds verkocht.

Gertj3 · 15 juli 2005, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Bal

Toen Renault bekend gemaakt had dat ze de vesting van Vilvoorde ging sluiten was iedereen verontwaardigd. Gevolg. Dat jaar zijn een record aan Renaulds verkocht.

hmm zijn schone auto"s ook e

Sfax · 15 juli 2005, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Met alle respect maar ik ken die persoon wel en haar reputatie als een uitstekende vertegenwoordiger van het personeel. Ik ken ook de reputatie van de bagagemaffia die een steeds groter greep krijgt op verschillende luchthavens.

Goed, u kent haar en haar reputatie. Wil dat zeggen dat zij daarom sowieso niet in de fout kan gaan en het "patronaat" wel? Want dat is wel het beeld dat u hier wil door laten sijpelen. Als u zo zeker weet dat zij de onschuldige engel is in dit verhaal, dan zou dat moeten betekenen dat u perfect op de hoogte bent van wat er daar allemaal gebeurt en dat u dit hier ook met het forum kan delen. Het zou in ieder geval geloofwaardiger zijn...
Van een "het is een afgevaardigde dus zij is sowieso onschuldig en de bazen willen haar zoeken"-argument ben ik immers niet echt onder de indruk. Dat wijst er immers alleen maar op dat u helemaal niet weet wat er daar aan de hand is en dat u persoonlijke denkbeelden als hele waarheden komt verkopen...

Michroscoop · 15 juli 2005, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Yep. De lijst M.A.R.I.A.

Ach ja. Die mevrouw heeft psychiatrische bijstand nodig ipv steunbetuigingen van andere vakbonds-luierikken.

solidarnosc · 15 juli 2005, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sfax

Goed, u kent haar en haar reputatie. Wil dat zeggen dat zij daarom sowieso niet in de fout kan gaan en het "patronaat" wel? Want dat is wel het beeld dat u hier wil door laten sijpelen. Als u zo zeker weet dat zij de onschuldige engel is in dit verhaal, dan zou dat moeten betekenen dat u perfect op de hoogte bent van wat er daar allemaal gebeurt en dat u dit hier ook met het forum kan delen. Het zou in ieder geval geloofwaardiger zijn...
Van een "het is een afgevaardigde dus zij is sowieso onschuldig en de bazen willen haar zoeken"-argument ben ik immers niet echt onder de indruk. Dat wijst er immers alleen maar op dat u helemaal niet weet wat er daar aan de hand is en dat u persoonlijke denkbeelden als hele waarheden komt verkopen...

Uiteraard kan ze fouten maken maar ik ben vrijwel zeker dat ze is afgedankt omwille van syndicale activiteiten en niet omdat ze de veiligheidsschriften zou hebben overtreden. Ze had er inderdaad beter aan gedaan om (als het klopt dat ze zonder toestemming daar was) om het boekje te volgen om alle argumenten tot ontslag weg te nemen. Het probleem is echter dat ze er na haar uren was omdat ze tijdens haar uren haar werk niet mocht doen als afgevaardigde. Ten andere Vindevogel is zo'n gekend figuur op de luchthaven dat ze misschien dacht dat ze zonder probleem na haar uren kon blijven. Ik denk ook niet dat de meeste managers die overwerken dat iedere keer aanvragen.

Geloof me. De vakbonden zouden er nog niet aan denken om de luchthaven plat te leggen mochten ze ook maar vermoeden dat de persoon in kwestie boter op haar hoofd had. Ik weet dat veel mensen in de vakbondsleiding problemen hebben met het feit dat ze in de eerste plaats luistert naar haar collega's en niet naar hen maar de vakbonden weten ook dat zonder haar de werking van de vakbond in dat bedrijf zo goed als plat zal liggen, vandaar de reactie.

BitterSweet · 15 juli 2005, 22:31

Moge iedereen die hier negatief is ten opzichte van een dame die nooit te te lui is geweest om te werken en die reeds jaren de werkenden verdedigd de kramp in hun kloten krijgen en dan nog liefst tijden de vlucht die hen naar hun vakantiebestemming brengt.

vriendelijke groeten

Veel meer Bitter dan Sweet

solidarnosc · 15 juli 2005, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop

Ach ja. Die mevrouw heeft psychiatrische bijstand nodig ipv steunbetuigingen van andere vakbonds-luierikken.

Heb jij al eens gedacht aan bijstand. Het is nooit te laat weet je. U zou niet de eerste zijn die gestorven is aan syndicaphobia. De helft van de managers lijdt aan deze ziekte.

Sokkie · 15 juli 2005, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Michroscoop

Ach ja. Die mevrouw heeft psychiatrische bijstand nodig ipv steunbetuigingen van andere vakbondsluieriken.

Michroscoop · 15 juli 2005, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

. Het probleem is echter dat ze er na haar uren was omdat ze tijdens haar uren haar werk niet mocht doen als afgevaardigde.

En jij gelooft dat! Waarheid is dat al die syndicalisten hun privileges misbruiken, en liefst tijdens hun werkuren. Ik kan mij best voorstellen dat een figuur als poetsmadam Maria zich beter voelt dan de "bazen" en dat manifesteert door op alle momenten op de vlieghaven rond te lopen om de boel op stelten te zetten.
Ik ben er zeker van dat de directie van flight-care er ook zo over denkt maar dat niet durft uit te spreken uit schrik voor stakings-chantage.
Laat ze alle stakers maar een fameuze dwangsom betalen, t zal rap gedaan zijn met die komedie!

Michroscoop · 15 juli 2005, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Heb jij al eens gedacht aan bijstand. Het is nooit te laat weet je. U zou niet de eerste zijn die gestorven is aan syndicaphobia. De helft van de managers lijdt aan deze ziekte.

De helft ?! U droomt mijn beste...laten we het maar houden op 95 %.
En idd, ik ben bedrijfsleider en een gesyndiceerde komt er bij mij niet in.

Doffer · 15 juli 2005, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door PieterP

Deze zever is reeds dertig jaar geleden kompleet achterhaald.
Doch ze blijft nog ronddwalen in de hoofden van zij die nog dromen van de kommunistische cellen.

ONVOORSTELBAAR ... MOETEN WIJ NU ECHT AAN DE VERSTANDELIJKE VERMOGENS VAN PieterP GAAN TWIJFELEN?
HIJ MOET DRINGEND EEN BOEK OVER ECONOMIE TER HAND NEMEN!

Leg jij maar eens 100 miljoen euro's ergens in een hoek of in een zwarte kous en ga, na een jaar eens kijken. Als ze niet gestolen werden natuurlijk, liggen ze er nog perfect allemaal, er zal geen euro centje bijgekomen zijn.

ALLEEN WANNEER MET KAPITAAL GEWERKT WORDT,(investeringen om te produceren en om WINST TE MAKEN OP KAP VAN HET WERK VAN ANDERE MENSEN (liefst zoveel mogelijk natuurlijk) VANDAAR IS HET KAPITAAL GEKOMEN EN NEEMT HET NOG STEEDS MAAR TOE.

Vorig jaar is het grootkapitaal toegenomen met bijna 25 % (cijfers van de wereldbank) terwijl het inkomen en bezit van de wereldbevolking steeds maar verder blijft dalen.

(Genoeg hoofdletters PieterP? ... )
Uw steevaste reactie van "voorbijgestreefde praat, communisme" enz laat mij vermoeden dat je maar al te graag met "het patronaat" meepraat. Nochtans, vraag het maar aan alle onderhandelaars; voor de werkgevers vragen de werknemers ALTIJD veel te veel. Terwijl zij (niet allemaal hoor, maar toch) alleen maar oog hebben voor hun profijt, net alsof zij de arbeid, het werk van andere mensen, uitsluitend en alleen zichzelf mogen toeeigenen. Die praktijken heeft de vakbond voor een klein gedeelte kunnen ombuigen naar "een deel van de koek" voor hen die presteren met geest of handen. EN DAT IS PRAAT VAN MEER DAN 30 JAAR, ZELFS 100 JAAR GELEDEN, MAAR NOG ALTIJD ZEER ACTUEEL.

Dus allerminst: zever, maar de rauwe werkelijkheid.

Michroscoop · 15 juli 2005, 22:44

Ja sorry, syndicalisten zijn idd luieriKen...
Elke seconde die ze besteden aan het proberen chanteren van de hand die hen voedt is er één die ze niet presteren.

15 juli 2005, 22:31	#334
BitterSweet Minister-President Geregistreerd: 20 december 2004 Berichten: 4.290	Moge iedereen die hier negatief is ten opzichte van een dame die nooit te te lui is geweest om te werken en die reeds jaren de werkenden verdedigd de kramp in hun kloten krijgen en dan nog liefst tijden de vlucht die hen naar hun vakantiebestemming brengt. vriendelijke groeten Veel meer Bitter dan Sweet __________________ We zijn vrij tot op het moment dat we kiezen, van dan af controleert de keuze de kiezer

15 juli 2005, 22:44	#340
Michroscoop Gouverneur Geregistreerd: 5 maart 2004 Locatie: Bazel Berichten: 1.238	Ja sorry, syndicalisten zijn idd luieriKen... Elke seconde die ze besteden aan het proberen chanteren van de hand die hen voedt is er één die ze niet presteren.