Dewinter verlaat 'Zevende Dag'-studio

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Waarschijnlijk blokkering: daarin heb je gelijk. Achteruitgang: voor wie ?
Kijk naar de splitsing van Tjsechoslowakije: de zwakste, Slowakije, is er best bij gevaren...
Vlaanderen staat wel sterker dan Tsjechië, indertijd.

Slechte vergelijking,
De wereldmachten hebben er alle belang bij dat er in die broeinest daar kleine staatjes ontstaan.
Dat is niet het geval voor west europa. De meeste staten zijn als de dood voor splitsingen.
En of je het geloofd of niet, de franstaligen kunnen op veel meer internationale sympathie rekenen, en zullen in elke procedure het meeste steun krijgen.

We zullen bloeden als het zover komt en achteruitgaan.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Dan moet er onderhandeld worden met walen en brusselaars.
Misschien zie ik iets over het hoofd, maar iets zegt me dat dat er niet gemakkelijker zal op worden.

Of dan komt er revolutie, en maak ik dat ik tijdig weg ben, alvorens de vlaamse staat te vuur ente zwaard afgedwongen wordt.

En dan komen eindloze internationale procedures, over boedelscheiding, erkenning, lidmaatschappen, ....

en ondertussen zijn we flink wat achteruitgegaan.

Spherelike, ik denk dat je het mij niet kwalijk neemt, maar ik denk dat jij relatief jong bent. Hierdoor mis je waarschijnlijk wat ERVARING.
"Revolutie" komt er NIET !!!
"Internationale procedures"...Bij de splitsing v. Tsjechoslowakije was dat niet zo en bij de onafhankelijkheid van (het moedige) Kosovo evenmin !
"Achteruitgegaan" . Vlaanderen zal (waarschijnlijk) standhouden en Wallonie zal (bijna zeker) vooruitgaan.
Wat wil je nog meer ?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Heu, maar ik dacht dat geen enkele partij met hun wil regeren, hoe kunnen ze dan iets anders doen dan aan de kant staan en oppositie voeren.
Misschien wachten tot ze 51% van de stemmen hebben.

Ja dat is het verhaal. Als gij u opstelt als racist, wil ik ook niet met u regeren. En als gij wilt dat ik niet met u wil regeren, dan moet ge u opstellen als racist. Of u eisen zo hoog stellen, dat ge op voorhand weet dat het niet zal gaan.

[spherelike]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Spherelike, ik denk dat je het mij niet kwalijk neemt, maar ik denk dat jij relatief jong bent. Hierdoor mis je waarschijnlijk wat ERVARING.
"Revolutie" komt er NIET !!!
"Internationale procedures"...Bij de splitsing v. Tsjechoslowakije was dat niet zo en bij de onafhankelijkheid van (het moedige) Kosovo evenmin !
"Achteruitgegaan" . Vlaanderen zal (waarschijnlijk) standhouden en Wallonie zal (bijna zeker) vooruitgaan.
Wat wil je nog meer ?

Alweer een illusie minder, ik loop hier al meer dan een halve eeuw rond.

Scheiding met weederzijdse instemming is de enige niet gewelddadige en wettelijk mogelijke oplossing.

maar als je dan de opsomming hierboven zag van de partijen die een vlaamse meerderheid zouden kunnen vormen, zie jij dan die onderlinge toestemming nog wel zitten ?
De meeste partijen werken dan nog contraproductief, ze schofferen de walen bij iedere kans die ze krijgen. Als ze gaan voor de vreedzame weg met onderhandelen, dan zouden ze daar wel mogen mee stoppen denk ik.
Mijn idee is dat die partijen eigenlijk alleen maar lippendienst bewijzen aan de vlaamse onafhankelijkheid, en de communotaire tegenstellingen die er zijn, uitmelken voor stemmekes en postjes in vlaanderen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

Alweer een illusie minder, ik loop hier al meer dan een halve eeuw rond.

Scheiding met weederzijdse instemming is de enige niet gewelddadige en wettelijk mogelijke oplossing.

maar als je dan de opsomming hierboven zag van de partijen die een vlaamse meerderheid zouden kunnen vormen, zie jij dan die onderlinge toestemming nog wel zitten ?
De meeste partijen werken dan nog contraproductief, ze schofferen de walen bij iedere kans die ze krijgen. Als ze gaan voor de vreedzame weg met onderhandelen, dan zouden ze daar wel mogen mee stoppen denk ik.
Mijn idee is dat die partijen eigenlijk alleen maar lippendienst bewijzen aan de vlaamse onafhankelijkheid, en de communotaire tegenstellingen die er zijn, uitmelken voor stemmekes en postjes in vlaanderen.

Een illusie ? Ik heb daarover géén "illusie".
wEEderzijdse instemming: d�*t is een illusie. De Walen zullen NOOIT daarmee instemmen.
Enige niet gewelddadige oplossing: oei,oei,oei...is dat een soort dogma ?
Wettelijk mogelijke oplossing: Tsjechië, Slowakije en Kosovo zijn erkend door tientallen staten...
De Walen schofferen de Vlamingen minstens evenveel hoor !
"Voor" postjes: het VB, de grootste v.d. vermelde partijen, moet daar niet veel op rekenen. De anderen hebben er ook nog niet zoveel binnengehaald, stemmen wel...

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door system

U, die altijd zo hoog vroeger de morele principes predikte, gesteund op de bijbel, hebt blijkbaar nog steeds niet ,zoals de Apostel, het licht gezien. En waarschijnlijk zullen uw ogen ook niet meer verder opgengaan.

Argumenteren mijn beste, gaat je blijkbaar niet goed af.

Wat maakt jou beter dan datgene wat je de Vlaams Belangers vanuit jouw bekrompen visie verwijt?

Speel jij dan niet op de man?

Hoe blind kan men zijn?

Paulus.

[Randa]

eenvoudig zal de splitsing niet zijn, en we zullen bloeden, maar das maar tijdelijk, de onhankelijkheid moet zo wie zo ons doel zijn

[Amon_Re]

Oorspronkelijk geplaatst door Randa

eenvoudig zal de splitsing niet zijn, en we zullen bloeden, maar das maar tijdelijk, de onhankelijkheid moet zo wie zo ons doel zijn

Een goede, rechtvaardige samenleving moet ons doel zijn, mij om't even of dat met of zonder Wallonië is.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Een goede, rechtvaardige samenleving moet ons doel zijn, mij om't even of dat met of zonder Wallonië is.

Niet spliten om te splitsen, maar splitsen om dat dit nog op den duur de enige en laatste mogelijkheid is die verbeterde samenleving te bereiken?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Een goede, rechtvaardige samenleving moet ons doel zijn, mij om't even of dat met of zonder Wallonië is.

Volledig mee eens.

Paulus.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

En geloof me bazeke, zoals mijn vader, zo zijn er nog zeer veel hoor want ik ben er van overtuigd dat het VB het meeste stemmen behaalt bij mensen op leeftijd zoals ik nu, in tegenstelling tot van de jeugd die ook gehersensoeld wordt in de scholen met anti Vlaams Belang theorieën en pro koningsgezindheid.

Uit wat ik van collega's uit de middelbare afdeling hoor, kan ik u verzekeren dat onze jongeren niet zo gehersenspoeld zijn als de PC-correcten graag zouden willen bereiken. Enige tijd vertelde een oud-leerling me trouwens hoe een leerling uit het zesde middelbaar reageerde op de stelling van de leraar geschiedenis dat "stemmen voor het Vlaams Belang hetzelfde is als een stem voor het nationaal-socialisme". Daarop stond een leerling recht die zei: "Mijnheer, het is niet uw taak uw politieke voorkeur aan ons op te dringen."

[Centaurea Lycia]

Een schande dat men in dit land een terrorist als Abou Jahjah legitimeert en tot debat-partij verheft, en voor de moslims laat spreken, en dus eigenlijk al laat winnen voor het debat zelf begonnen is, niet tegen meneer Dewinter, maar in een grotere context, tegen onze maatschappij, en tegen alle moslim progressieven, de onderdrukte massa in het pan-arabische Oosten, de Iranezen, Turken en Israelieten die vechten tegen de islamisering en pan-arabisten.

Als dit de essentie is van westerse democratie zoals werd aangehaald door de topic-starter, dan moet men consistent zijn en represententen van pedofilie, Holocaust ontkenning/Jodenhaat, creationisme en e.d. ook laten deelnemen als gelijken in ons democratisch debat.

Wat wel zou moeten gebeuren, is een historicus of bijvoorbeeld Diaspora Iranesen en seculiere moslims aan het woord laten.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uit wat ik van collega's uit de middelbare afdeling hoor, kan ik u verzekeren dat onze jongeren niet zo gehersenspoeld zijn als de PC-correcten graag zouden willen bereiken. Enige tijd vertelde een oud-leerling me trouwens hoe een leerling uit het zesde middelbaar reageerde op de stelling van de leraar geschiedenis dat "stemmen voor het Vlaams Belang hetzelfde is als een stem voor het nationaal-socialisme". Daarop stond een leerling recht die zei: "Mijnheer, het is niet uw taak uw politieke voorkeur aan ons op te dringen."

Inderdaad, en wat mij ook opvalt is dat bij deze jongeren met 'Vlaams Belang sympa' zal ik maar zeggen, vaak juist net iets meer interesse en dus ook kennis is van de huidige actualiteit.

De meelopers zitten blijkbaar elders. Globaal gezien dan, zonder te veralgemenen van deze of gene bedoel ik.

Paulus.

[stab]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Uit wat ik van collega's uit de middelbare afdeling hoor, kan ik u verzekeren dat onze jongeren niet zo gehersenspoeld zijn als de PC-correcten graag zouden willen bereiken. Enige tijd vertelde een oud-leerling me trouwens hoe een leerling uit het zesde middelbaar reageerde op de stelling van de leraar geschiedenis dat "stemmen voor het Vlaams Belang hetzelfde is als een stem voor het nationaal-socialisme". Daarop stond een leerling recht die zei: "Mijnheer, het is niet uw taak uw politieke voorkeur aan ons op te dringen."

Moedig kereltje , dan.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Moedig kereltje , dan.

Spijtig dat het de papa van dat kereltje was die sprak.