Médor et Felix ne sont pas partis en vacances.

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Tue, 12
Sep 2006 12:09:23 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Tue, 12
>> Sep 2006 00:16:50 -0400, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>Fustigator a écrit:
>>>
>>>>Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Mon, 11
>>>>Sep 2006 12:07:35 -0400, in littera <[email protected]> in
>>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>C'est fort étrange, tu réagis comme un truand pas trop futé en garde �* vue,
>>>dans un film �* petit budget :-)
>>
>>
>> Puisque vous le dites (©Dib)
>
>On s'en amuse.
>
>>
>>
>>>Prouve tes propres affirmations, on s'en contentera.
>>
>>
>> La preuve incombe �* ceux qui accusent .
>
>Prouve _tes propres affirmations_, on s'en contentera.
>
Lesquelles?

J'ai mis en doute, je n'ai rien affirmé.

>>
>>>Quant �* moi, je n'ai plus aucune preuve �* demander.
>>
>>
>> Ta foi déplacerait-elle des montagnes?
>
>Non, je ne crois rien, je sais, c'est tout.

C'est donc bien une forme de foi du charbonnier.

Et si on arrêtait les frais dans toute cette histoire?
--
Fusti

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Tue, 12
Sep 2006 11:39:38 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Tue, 12
>> Sep 2006 00:21:58 -0400, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>Fustigator a écrit:
>>>
>>>>Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Mon, 11
>>>>Sep 2006 12:05:00 -0400, in littera <[email protected]> in
>>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Fustigator a écrit:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Je n'ai jamais mis la bonne foi en doute de ces témoins.
>>>>>
>>>>>ah?
>>>>
>>>>
>>>>Oui....
>>>>
>>>>Pourquoi cela t'étonne-t-il tant?
>>>
>>>Parce que tu as dit le contraire :-)
>>>
>>>Sous une forme alambiquée mais néanmoins intelligible.
>>
>>
>> Non tu confonds une bonne foi abusée avec une mauvaise foi.
>> Je mesure mes termes et t'estime suffisamment intelligent pour
>> comprendre le plus exactement possible le fond de ma pensée dans ce
>> domaine.
>
>Je comprends sans doute plus et mieux que tu ne le souhaiterais.

Je ne le crois pas.

Si tu lis bien, je ne soutiens pas du tout Hermes, car il est assez
grand pour le faire tout seul, et n'a nul besoin d'une aide quelle
qu'elle puisse être..

je me contente de mettre certaines affirmations péremptoires en doute


Mais cela m'est reproché, car on veut manipuler ceux qui ne sont pas
tout �* fait ni nécessairement de l'avis d'un certain "main-stream" .

Et si on arrêtait les frais dans toute cette histoire?
--
Fusti

Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
die Tue, 12 Sep 2006 15:48:22 +0200, in littera
<[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
vere scripsit quod sequitur:

>
>"Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Fustigator a écrit:
>>> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Mon, 11
>>> Sep 2006 12:43:01 -0400, in littera <[email protected]> in
>>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>
>>>>Fustigator a écrit:
>>>>
>>>>>Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Sun, 10
>>>>>Sep 2006 10:49:56 -0400, in littera <[email protected]> in
>>>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Fustigator a écrit:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>Tu crois vraiment que je pourrais souiller ma parole d'honneur en la
>>>>>>>donnant �* quelqu'un comme toi qui se comporte pour l'instant comme un
>>>>>>>porc vis �* vis de moi?
>>>>>>>
>>>>>>>Reprends-toi, Looping.
>>>>>>
>>>>>>Comment peut-on «souiller sa parole d'honneur» autrement qu'en se
>>>>>>parjurant?
>>>>>>
>>>>>>Tu n'affirmerais pas sciemment une fausseté, n'est-ce pas?
>>>>>
>>>>>
>>>>>je n'ai pas �* souiller mon honneur �* quelqu'un qui m'insulte.
>>>>
>>>>Comprends pas.
>>>
>>>
>>> Veux-tu vraiment le comprendre?
>>
>> mdr... venant de toi, c'est une question suave et savoureuse.
>>
>>
>>
>>>
>>>
>>>>T'explique?
>>>
>>>
>>> Bien sûr:
>>> Looping m'insulte �* répétition ces derniers temps.
>>
>> «Action, réaction».
>> Hermès ne le lâche pas,
>> tu viens appuyer Hermès,
>> alors...
>>
>> Cet animal n'est pas méchant;
>> Quand on l'attaque il se défend.
>>
>>
>>
>>
>>
>>> Pourquoi dois-je lui donner une parole d'honneur alors qu'il m'honore
>>> pas du tout, bien au contraire, puisqu'il m'insulte.
>>
>> C'est �* toi seul de savoir quel prix tu accordes �* ton honneur.
>> Tu ne dépends pas de l'idée que d'Autres s'en font.
>>
>> Honor, si; la honra, s�*n interes.
>>
>>
>> --
>> Thibaud
>>
>
>justement, Fusti a de l'honneur et c'est bien pourquoi il ne peut pas donner
>sa parole concernant des choses qu'il sait inexactes.

Encore un procès d'intentions, afin de créer une manipulation dans le
bur de créer une ambiance de merde dans le groupe.

Si je savais que c'était inexact vu des preuves péremptoires, je ne
dirais plus que j'ai des doutes.


Et si on arrêtait les frais dans toute cette histoire?
--
Fusti

Fustigator a écrit:
> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Tue, 12
> Sep 2006 15:57:46 -0400, in littera <[email protected]> in
> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>>Hermes a écrit:
>>
>>>C
>>>
>>>Be les complices de ce développement sont ses amis qui n'arrêtent pas
>>>d'en rajouter, sans fin...
>>>
>>>Que feront-ils si un accident survient ??
>>>
>>>Je doute que ses "amis" le suivent encore.
>>>
>>
>>Une menace?
>
>
> Et si on arrêtait les frais dans toute cette histoire?

Explique ça �* Hermès. S'il n'insulte plus Looping, le débat cessera.

--
Thibaud

Fustigator a écrit:

>
> Et si on arrêtait les frais dans toute cette histoire?

les frais et les dépens?

Ça viendra.



--
Thibaud

Fustigator a écrit:
> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Tue, 12
> Sep 2006 12:00:19 -0400, in littera <[email protected]> in
> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>>Fustigator a écrit:
>>
>>>Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Mon, 11
>>>Sep 2006 12:13:51 -0400, in littera <[email protected]> in
>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>
>>>
>>>>Et l'éthique dans tout ça?
>>>>
>>>>Après tout, ce fut longtemps ta spécialité. Que penses-tu de l'Aspect
>>>>éthique des consultations abusives et de la communication de renseignements
>>>>personnels?
>>>
>>>
>>>Quasi tout le monde qui a accès au RN le fait en Belgique.
>>
>>Cela fait plusieurs fois que tu sors cet argument qui n'en est pas un.
>>IL m'est souvent arrivé dans ma vie d'Avoir accès �* des renseignements
>>personnels; je ne les ai jamais communiqués �* personne,
>
>
> �* qui Hermes a-t-il communiqué quelque renseignement du RN que ce
> soit?
>
>
>>ni n'ai fait d'enquêtes non motivées;
>
>
> J'ignore quelles sont tes qualités qui te permettre de faire des
> enquêtes motivées.

Furent, et cela ne m'avait pas fait tourner la tête. L'ivresse du pouvoir,
c'est pour les médiocres. J'espère valoir mieux que ça; en tout cas, j'essaie.

>
>
>>en tant que toubib, tu devrais défendre le
>>principe du secret professionnel.
>
>
> Je ne crois pas que c'est pareil.

Non, en effet. Si tu y avais dérogé, l'Ordre se serait occupé de toi.
Pour un fonctionnaire, le licenciement suffit.

>
>>Et ne pas mettre ton copain dans la merde... accessoirement.
>
>
> Mais que fais-je de mal?
>
> J'émets des doutes, c'est tout. Je ne justifie rien, et dis simplement
> qu'il faut prouver péremptoirement ses affirmations.
>

Si ce n'était que ça... mais supposons: ne serait-ce pas un peu pilatien?

>>>Tant qu'il
>>>n'y a pas dommage pour les personnes dont on a pigé les données, je ne
>>>vois pas de problème majeur.
>>
>>«Éthique». Et il y a eu infraction.
>
>
> Il n'y a pas dommage.

.... il y a eu infraction. Non?

>
>>>
>>>>Essaie d'oublier que tu es personnellement
>>>>concerné, et essaie de répondre
>>>>en principe.
>>>
>>>
>>>Looping m'attaque personnellement de façon méchante
>>
>>Pauvre poussin.
>
>
> Fais pas l'idiot.
> Looping m'insulte alors que je ne
> lui ai rien fait et tu trouves ça
> normal, même bien, toi?

Si tu ne l'avais jamais insulté, on pourrait prendre ces pleurnicheries au
sérieux, mais ce n'est pas le cas.

Suppose que l'un de ses copains t'accuse sans cesse, �* tout propos, et hors
de propos, d'avoir fait des ordonnaces de compaisance, d'avoir fraudé la
sécu,d'avoir eu des rapports sexuels avec de jeunes patientes et autres
gentillesses, et que lui dise que, après tout, il y a bien des doutes �*
avoir, que rien n'est prouvé ni dans un sens ni dans l'autre etc.

Je suppose qu'au bout de quelques années tu serais un peu agacé.

Surprends-moi et sois de bonne foi.

>
>
>>>alors que je ne
>>>lui ai non seulement pas occasionné quelque dommage que ce soit, mais
>>>en plus uniquement parce que je ne suis pas de son avis.Car je ne vois
>>>pas d'autres raisons. Looping devient pour moi le type même de la
>>>personne intolérante.
>>
>>Enlève le miroir qui est entre vous, tu le verras mieux.
>
>
> Ne raconte pas de fou-thèses.
>
L'argument qui tue.

>
>>>Cette intolérance de sa part fut déj�* établie lors de l'affaire du
>>>taxi-post où il a tenté par tous les moyens de persuasion possible de
>>>flanquer la faute de cet envoi (dont aucune preuve n'a jamais existé
>>>sauf le témoignage de la personne sui dit la voir reçu le colis en
>>>questoion) sur mon cmompte, alors que ce genre d'immondice est aux
>>>antipodes de mes préoccupations et de mon éducation.
>>
>>je me contrefous absolument de cette AUTRE histoire dont je ne sais rien,
>>et que tu aimes �* rappeler - c'est comme l'inquisition, c'est du passé, hein?
>
>
> Oui c'est du passé, mais cela aide �* comprendre la psychologie
> maladive de Looping.

Tu vois que tu l'insultes!

> Car c'est la seconde fois qu'il me traite de tous les noms pour des
> choses imaginaires.

Lesquelles, récemment?

>
>>Si Hermès ne ramenait pas sa fraise avec son exquise subtilité, et si tu ne
>>revenais pas toujours et encor sur les mêmes déboires, il y aurait sans
>>doute moins de réponses qui te déplaisent...
> > >
> Que cela me déplaise, c'est pas l�* le problème.

Sans blague? :-)

> >
>>La balle est dans ton camp. Service, match.
> >
> Ah bon: Looping m'insulte et la balle est dans mon camp?
>
> Explique-toi un peu l�*.

Relis tout ça, je fatigue.


>
>>Renvoie-l�*, et elle te sera renvoyée.
>
>
> Je ne fais que ça avec Looping pour l'instant.

Relis-toi.

>
> Et si on arrêtait les frais dans toute cette histoire?

Explique ça �* qui tu sais.

--
Thibaud

Fustigator a écrit:
> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Tue, 12
> Sep 2006 13:54:08 -0400, in littera <[email protected]> in
> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>>Looping a écrit:
>>
>>>"Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>>>[email protected]...
>>>
>>>
>>>>Fustigator a écrit:
>>>>
>>>>
>>>>>Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Mon, 11
>>>>>Sep 2006 12:13:51 -0400, in littera <[email protected]> in
>>>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Et l'éthique dans tout ça?
>>>>>>
>>>>>>Après tout, ce fut longtemps ta spécialité. Que penses-tu de l'Aspect
>>>>>>éthique des consultations abusives et de la communication de
>>>>>>renseignements personnels?
>>>>>
>>>>>
>>>>>Quasi tout le monde qui a accès au RN le fait en Belgique.
>>>>
>>>>Cela fait plusieurs fois que tu sors cet argument qui n'en est pas un.
>>>>IL m'est souvent arrivé dans ma vie d'Avoir accès �* des renseignements
>>>>personnels; je ne les ai jamais communiqués �* personne, ni n'ai fait
>>>>d'enquêtes non motivées; en tant que toubib, tu devrais défendre le
>>>>principe du secret professionnel.
>>>>
>>>>Et ne pas mettre ton copain dans la merde... accessoirement.
>>>>
>>>
>>>
>>>
>>>Ca il ne le comprend pas et je crois que ce n'est plus la peine d'essayer de
>>>lui expliquer.
>>>
>>
>>... je ne prends pas Fusti pour un con. Il est relativemnent intelligent et
>>cultivé, je crois.
>
>
> Pas trop sûr, hein?

Ben... en l'absence de preuve incontestable, je n'ose être plus
affirmatif... il reste place au doute.

>
>
>>Et il sait ce qu'il fait.
>
>
> Je l'espère bien. Je ne présente pas de troubles psychiques que je
> sache et mon entourage ne me le fait pas remarquer.
>

Veinards. Tu ne peux dont pas plaider l'irresponsabilité. En langage de
truanderie, on appelle ça «battre le dingue».

> >>>>>>
>>>>>Looping m'attaque personnellement de façon méchante
>>>>
>>>>Pauvre poussin.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>alors que je ne
>>>>>lui ai non seulement pas occasionné quelque dommage que ce soit, mais
>>>>>en plus uniquement parce que je ne suis pas de son avis.Car je ne vois
>>>>>pas d'autres raisons. Looping devient pour moi le type même de la
>>>>>personne intolérante.
>>>>
>>>>Enlève le miroir qui est entre vous, tu le verras mieux.
>>>>>>>>>>>>>
>>>c'est le matin que ça doit être dur pour lui, je ne peux pas croire qu'il
>>>est complétement malhonnête
>>>>>>>>>>>>
>>>>>Cette intolérance de sa part fut déj�* établie lors de l'affaire du
>>>>>taxi-post où il a tenté par tous les moyens de persuasion possible de
>>>>>flanquer la faute de cet envoi (dont aucune preuve n'a jamais existé
>>>>>sauf le témoignage de la personne sui dit la voir reçu le colis en
>>>>>questoion) sur mon cmompte, alors que ce genre d'immondice est aux
>>>>>antipodes de mes préoccupations et de mon éducation.
>>>>
>>>>je me contrefous absolument de cette AUTRE histoire dont je ne sais rien,
>>>>et que tu aimes �* rappeler - c'est comme l'inquisition, c'est du passé,
>>>>hein?
>>>>>>>>>>>>>
>>>ah mais lui ne s'en fout pas, c'est même pour lui une belle occasion de se
>>>mettre en avant comme victime mais c'est très mal pensé car vu ses
>>>insistances �* défendre l'indéfendable on est en droit de se demander s'il ne
>>>craint pas qu'un complice parle.
>>
>>Toi aussi tu as cette impression, hein?
>>
>>C'est bizarre.
> > >
> en effet, bizarre de raconter des fou-thèses, non seulement sans
> preuves, mais en plus absolument �* côté de la plaque.

Ah, mais, personne n'affirme rien du tout.
Il ne le dit pas, mais il ne peut pas l'exclure absolument.
Vu?

> >
>>>Bien entendu je ne dis pas qu'il est coupable ni même complice mais je ne
>>>peux l'exclure totalement :)
>>>>>>>>
>>Absolument.
> >
> Cela n'empêche pas Loping de m'insulter, probablement pour être encore
> plus sûr d'avoir raison?

Il ne t'a pas insulté: il émet des doutes.

>
> Et si on arrêtait les frais dans toute cette histoire?

Les frais de justice?

IL faudrait pour cela que l'on cesse de relancer les dés...



--
Thibaud

Fustigator a écrit:
> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
> die Tue, 12 Sep 2006 15:44:34 +0200, in littera
> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
> vere scripsit quod sequitur:

>>
>>non, je crois que tu es au courant, je crois que tu as incité Hermes qui
>>aujourd'hui paie pour deux.
> >
> Ton cas s'aggrave.

Le sien, non...

>
> Et si on arrêtait les frais dans toute cette histoire?

Tu commences enfin �* mesurer les conséquences de l'indiscrétion?

Ce n'est pas trop tôt.

--
Thibaud

Fustigator a écrit:
> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Tue, 12
> Sep 2006 11:39:38 -0400, in littera <[email protected]> in
> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>
>
>>Fustigator a écrit:
>>
>>>Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Tue, 12
>>>Sep 2006 00:21:58 -0400, in littera <[email protected]> in
>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>
>>>
>>>>Fustigator a écrit:
>>>>
>>>>
>>>>>Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Mon, 11
>>>>>Sep 2006 12:05:00 -0400, in littera <[email protected]> in
>>>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Fustigator a écrit:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>Je n'ai jamais mis la bonne foi en doute de ces témoins.
>>>>>>
>>>>>>ah?
>>>>>
>>>>>
>>>>>Oui....
>>>>>
>>>>>Pourquoi cela t'étonne-t-il tant?
>>>>
>>>>Parce que tu as dit le contraire :-)
>>>>
>>>>Sous une forme alambiquée mais néanmoins intelligible.
>>>
>>>
>>>Non tu confonds une bonne foi abusée avec une mauvaise foi.
>>>Je mesure mes termes et t'estime suffisamment intelligent pour
>>>comprendre le plus exactement possible le fond de ma pensée dans ce
>>>domaine.
>>
>>Je comprends sans doute plus et mieux que tu ne le souhaiterais.
>
>
> Je ne le crois pas.

Ben cré-le-pas, t'sé?

>
> Si tu lis bien, je ne soutiens pas du tout Hermes, car il est assez
> grand pour le faire tout seul, et n'a nul besoin d'une aide quelle
> qu'elle puisse être..

Sur ce point, je serai moins affirmatif.

>
> je me contente de mettre certaines affirmations péremptoires en doute

Comme le document que nous avons presque tus vu, et dont tu persistes �*
nier l'authenticité?

>
>
> Mais cela m'est reproché, car on veut manipuler ceux qui ne sont pas
> tout �* fait ni nécessairement de l'avis d'un certain "main-stream" .
>
> Et si on arrêtait les frais dans toute cette histoire?

Pas mal ta nouvelle signature. Dommage qu'elle vienne trop tard.

--
Thibaud

On Tue, 12 Sep 2006 22:25:46 +0200, Fustigator <[email protected]>
wrote:

>>Franchement vous avez quel âge ?
>>
>et vous?

Test au carbone 14 pour tout le monde !!!
C'est ma tournée !

Ce beau jour d'Eté Tue, 12 Sep 2006 00:40:07 -0400, Thibaud
<[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:

> Cet animal n'est pas méchant;
> Quand on l'attaque il se défend.

C'est looping que tu traîtes d"'animal ??

Si oui, lequel ??

PLM disait de lui qu'il est un : http://cjoint.com/?jnlwW5wG3J

Tu insistes...

--
Hermes
__

Ce beau jour d'Eté Tue, 12 Sep 2006 15:48:22 +0200, "Looping"
<[email protected]> tu écris dans ce forum de
discussion:

>
>"Thibaud" <[email protected]> a écrit dans le message de news:
>[email protected]...
>> Fustigator a écrit:
>>> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Mon, 11
>>> Sep 2006 12:43:01 -0400, in littera <[email protected]> in
>>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>
>>>
>>>>Fustigator a écrit:
>>>>
>>>>>Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Sun, 10
>>>>>Sep 2006 10:49:56 -0400, in littera <[email protected]> in
>>>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Fustigator a écrit:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>Tu crois vraiment que je pourrais souiller ma parole d'honneur en la
>>>>>>>donnant �* quelqu'un comme toi qui se comporte pour l'instant comme un
>>>>>>>porc vis �* vis de moi?
>>>>>>>
>>>>>>>Reprends-toi, Looping.
>>>>>>
>>>>>>Comment peut-on «souiller sa parole d'honneur» autrement qu'en se
>>>>>>parjurant?
>>>>>>
>>>>>>Tu n'affirmerais pas sciemment une fausseté, n'est-ce pas?
>>>>>
>>>>>
>>>>>je n'ai pas �* souiller mon honneur �* quelqu'un qui m'insulte.
>>>>
>>>>Comprends pas.
>>>
>>>
>>> Veux-tu vraiment le comprendre?
>>
>> mdr... venant de toi, c'est une question suave et savoureuse.
>>
>>
>>
>>>
>>>
>>>>T'explique?
>>>
>>>
>>> Bien sûr:
>>> Looping m'insulte �* répétition ces derniers temps.
>>
>> «Action, réaction».
>> Hermès ne le lâche pas,
>> tu viens appuyer Hermès,
>> alors...
>>
>> Cet animal n'est pas méchant;
>> Quand on l'attaque il se défend.
>>
>>
>>
>>
>>
>>> Pourquoi dois-je lui donner une parole d'honneur alors qu'il m'honore
>>> pas du tout, bien au contraire, puisqu'il m'insulte.
>>
>> C'est �* toi seul de savoir quel prix tu accordes �* ton honneur.
>> Tu ne dépends pas de l'idée que d'Autres s'en font.
>>
>> Honor, si; la honra, s�*n interes.
>>
>>
>> --
>> Thibaud
>>
>
>justement, Fusti a de l'honneur et c'est bien pourquoi il ne peut pas donner
>sa parole concernant des choses qu'il sait inexactes.

Enfinlooping ne pourrait JAMAIS donner la sienne car il n'en n'a pas.

--
Hermes
__

Sébastien R. (Brest) a écrit:
> On Tue, 12 Sep 2006 22:25:46 +0200, Fustigator <[email protected]>
> wrote:
>
>
>>>Franchement vous avez quel âge ?
>>>
>>
>>et vous?
>
>
> Test au carbone 14 pour tout le monde !!!
> C'est ma tournée !

J'aurais bien préconisé la dendrochronologie, mais il faudrait l'abattre.


--
Thibaud

Ce beau jour d'Eté Tue, 12 Sep 2006 15:57:46 -0400, Thibaud
<[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:

>Hermes a écrit:
>> C
>>
>> Be les complices de ce développement sont ses amis qui n'arrêtent pas
>> d'en rajouter, sans fin...
>>
>> Que feront-ils si un accident survient ??
>>
>> Je doute que ses "amis" le suivent encore.
>>
>
>Une menace?

Non, une certitude.

--
Hermes
__

Ce beau jour d'Eté Tue, 12 Sep 2006 17:21:42 -0400, Thibaud
<[email protected]> tu écris dans ce forum de discussion:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Tue, 12
>> Sep 2006 15:57:46 -0400, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>Hermes a écrit:
>>>
>>>>C
>>>>
>>>>Be les complices de ce développement sont ses amis qui n'arrêtent pas
>>>>d'en rajouter, sans fin...
>>>>
>>>>Que feront-ils si un accident survient ??
>>>>
>>>>Je doute que ses "amis" le suivent encore.
>>>>
>>>
>>>Une menace?
>>
>>
>> Et si on arrêtait les frais dans toute cette histoire?
>
>Explique ça �* Hermès. S'il n'insulte plus Looping, le débat cessera.

Je n'ai jamais insulté looping. L'inverse, par contre...

--
Hermes
__

Le Tue, 12 Sep 2006 17:21:42 -0400, Thibaud a écrit�*:

>> Et si on arrêtait les frais dans toute cette histoire?
>
> Explique ça �* Hermès. S'il n'insulte plus Looping, le débat cessera.

Et puis maintenant Looping en a après Driss

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Tue, 12
Sep 2006 17:45:54 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur "Looping" <[email protected]>,
>> die Tue, 12 Sep 2006 15:44:34 +0200, in littera
>> <[email protected]> in foro soc.culture.belgium(et aliis)
>> vere scripsit quod sequitur:
>
>>>
>>>non, je crois que tu es au courant, je crois que tu as incité Hermes qui
>>>aujourd'hui paie pour deux.
>> >
>> Ton cas s'aggrave.
>
>Le sien, non...
>
Faut voir.

>> Et si on arrêtait les frais dans toute cette histoire?
>
>Tu commences enfin �* mesurer les conséquences de l'indiscrétion?

Non l�* n'est pas la question: la question est qu'on fait tout un foin
de ce que Faelan appelle fort judicieusement une queue de cerise.


>Ce n'est pas trop tôt.

Dis-le �* ceux qui m'insultent gratuitement, car ils foutent toute
l'ambiance �* la merde.

les commentaires de Sebastien sont la bonne réponse �* donner �* ces
pisse-vinaigre.
..
--
Fusti

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Tue, 12
Sep 2006 17:21:42 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Tue, 12
>> Sep 2006 15:57:46 -0400, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>Hermes a écrit:
>>>
>>>>C
>>>>
>>>>Be les complices de ce développement sont ses amis qui n'arrêtent pas
>>>>d'en rajouter, sans fin...
>>>>
>>>>Que feront-ils si un accident survient ??
>>>>
>>>>Je doute que ses "amis" le suivent encore.
>>>>
>>>
>>>Une menace?
>>
>>
>> Et si on arrêtait les frais dans toute cette histoire?
>
>Explique ça �* Hermès. S'il n'insulte plus Looping, le débat cessera.

Je le lui ai déj�* dit.


Explique toi �* Looping qu'il cesse de m'insulter, alors qu'on ne peut
me reprocher aucune action contre lui.
Uniquement quelques réactions acerbes, conséquences de ses indultes.
--
Fusti

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Tue, 12
Sep 2006 17:48:09 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>> Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Tue, 12
>> Sep 2006 11:39:38 -0400, in littera <[email protected]> in
>> foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>
>>
>>>Fustigator a écrit:
>>>
>>>>Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Tue, 12
>>>>Sep 2006 00:21:58 -0400, in littera <[email protected]> in
>>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Fustigator a écrit:
>>>>>
>>>>>
>>>>>>Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Mon, 11
>>>>>>Sep 2006 12:05:00 -0400, in littera <[email protected]> in
>>>>>>foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>>Fustigator a écrit:
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>>Je n'ai jamais mis la bonne foi en doute de ces témoins.
>>>>>>>
>>>>>>>ah?
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>Oui....
>>>>>>
>>>>>>Pourquoi cela t'étonne-t-il tant?
>>>>>
>>>>>Parce que tu as dit le contraire :-)
>>>>>
>>>>>Sous une forme alambiquée mais néanmoins intelligible.
>>>>
>>>>
>>>>Non tu confonds une bonne foi abusée avec une mauvaise foi.
>>>>Je mesure mes termes et t'estime suffisamment intelligent pour
>>>>comprendre le plus exactement possible le fond de ma pensée dans ce
>>>>domaine.
>>>
>>>Je comprends sans doute plus et mieux que tu ne le souhaiterais.
>>
>>
>> Je ne le crois pas.
>
>Ben cré-le-pas, t'sé?
>
>>
>> Si tu lis bien, je ne soutiens pas du tout Hermes, car il est assez
>> grand pour le faire tout seul, et n'a nul besoin d'une aide quelle
>> qu'elle puisse être..
>
>Sur ce point, je serai moins affirmatif.
>
>>
>> je me contente de mettre certaines affirmations péremptoires en doute
>
>Comme le document que nous avons presque tus vu, et dont tu persistes �*
>nier l'authenticité?
>
Miais tu persistes toi dans l'erreur: je n'ai nulle par nié
l'authenticité du document, je l'ai *mise en doute* suite �* la
possibilité (non, pas la réalité, sauf suppressions d'aileurs
indiquées d'adressses)de caviardage.

Je t'ai déj�* expliqué ça maos tu persiste �* dire que j'ai *nié*
l'authenticité, ce qui est <faux>.

>>
>> Mais cela m'est reproché, car on veut manipuler ceux qui ne sont pas
>> tout �* fait ni nécessairement de l'avis d'un certain "main-stream" .
>>
>> Et si on arrêtait les frais dans toute cette histoire?
>
>Pas mal ta nouvelle signature. Dommage qu'elle vienne trop tard.

Il n'est jamais trop tard pour bien faire.
C'est d'ailleurs pas une signature , mais un texte mis �* répétition
dans plusieurs posts , tel le faisait Caton quand il disait "Carthago
delenda est"
--
Fusti

Vitae forma vocatur Thibaud <[email protected]>, die Tue, 12
Sep 2006 17:25:05 -0400, in littera <[email protected]> in
foro soc.culture.belgium(et aliis) vere scripsit quod sequitur:

>Fustigator a écrit:
>
>>
>> Et si on arrêtait les frais dans toute cette histoire?
>
>les frais et les dépens?
>
>Ça viendra.

Les frais <dans ce groupe>.

Qu'on se fasse de part et d'autre des procès, je considère que c'est
hors-forum, même si on peut bien sûr en parler dans le forum.

Mais cela ne devrait pas atteindre la bonne humeur , ni l'ambiance
sympa qui devrait régner dans le forum.

Qu'il y ait des inimitiés, c'est normal.

Perso je n'en n'ai pas, mais certain(e)s en ont contre moi. je suis
toujours prêt �* me réconcilier avec n'importe qui qui me déteste, y
compris leneL, tout comme je l'ai déj�* fait avec plusieurs dans ce
forum ansi que dans les fora flamands et hollandais où je sévis
également.
--
Fusti