Eigen volk eerst - Pagina 17

Vlaanderen_onafhankelijk · 23 juli 2005, 14:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Zeker, zeker, maar het Blok zegd: "jullie hebben een speciaal taalstatuut".
Of wilt U uw taal opdringen aan de nieuwe "Vlamingen", de "oorspronkelijke bewoners" van Brussel???
Oh, en behoren die Brusselaars nu all tot de 4 000 000 Walen? Ik denk het niet, hé?

Heb ik ooit iets gezegd over Brussel? Brussel laat mij compleet koud.

Moest het toeval Brussel toch tot hoofdstad van Vlaanderen bombarderen (excusez le mot in deze tijden), is het vanzelfsprekend dat, gezien het grote aantal franstaligen er voor Brussel uitzonderingen gemaakt worden. Maar dan hebben die faciliteiten een UITDOVEND karakter en stoppen ze eens onverbiddelijk.
Het moment waarop de Brusselaar Nederlands spreekt. Wie het op dat moment niet spreekt, heeft pech en valt naast de boot. Fair enough, toch?

Maar ik denk niet dat Brussel ooit bij een onafhankelijk Vlaanderen zal horen.

Wat die Walen betreft. Foute woordkeuze van mijn kant. Het had 'franstaligen' moeten zijn, aangezien men in België niet spreekt van 6 miljoen Vlamingen en 4 miljoen Walen, maar van 6 miljoen NL-taligen, 4 miljoen FR-taligen en een klets D-taligen, maar dat had je zelf wel al door, toch?

restons courtois · 23 juli 2005, 14:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

1. Heb ik ooit iets gezegd over Brussel? Brussel laat mij compleet koud.

2. Moest het toeval Brussel toch tot hoofdstad van Vlaanderen bombarderen (excusez le mot in deze tijden), is het vanzelfsprekend dat, gezien het grote aantal franstaligen er voor Brussel uitzonderingen gemaakt worden. Maar dan hebben die faciliteiten een UITDOVEND karakter en stoppen ze eens onverbiddelijk.
Het moment waarop de Brusselaar Nederlands spreekt. Wie het op dat moment niet spreekt, heeft pech en valt naast de boot. Fair enough, toch?

3. Maar ik denk niet dat Brussel ooit bij een onafhankelijk Vlaanderen zal horen.

4. Wat die Walen betreft. Foute woordkeuze van mijn kant. Het had 'franstaligen' moeten zijn, aangezien men in België niet spreekt van 6 miljoen Vlamingen en 4 miljoen Walen, maar van 6 miljoen NL-taligen, 4 miljoen FR-taligen en een klets D-taligen, maar dat had je zelf wel al door, toch?

1. Ik heb dan ook de Blokkers gevragt..
2. Waroom moeten ze eens onverbiddelijk stoppen?
3. Ik ook niet.
4. Yup

Vlaanderen_onafhankelijk · 23 juli 2005, 14:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

1. Ik heb dan ook de Blokkers gevragt..

Daar was je niet echt duidelijk in, maar soit, zand erover...

Citaat:

2. Waroom moeten ze eens onverbiddelijk stoppen?

Faciliteiten zijn een middel om het mensen gemakkelijker te maken zich geleidelijk aan aan te passen aan de omgeving waar ze gaan wonen (zo een beetje zoals ik pleit voor het enkele jaren monitoren van een vreemdeling die onze nationaliteit wil), niet om tot het einde der tijden te herhalen en zo dus een bepaalde bevolkingsgroep te bevoordelen tegenover een andere. Waarom krijgen NL-onkundige Turken, Marokkanen en Italianen geen faciliteiten?

restons courtois · 23 juli 2005, 14:36

Dus moeten de faciliteiten voor Nederlandstalige in Brussel ook eens stoppen? Ik ben daar niet voorstander. U?
Turken, Marokkanen en Italianer zijn ook geen Belgen.
Trouwens, weet je dat ze in Engeland ook faciliteiten voor Hindus hebben?
Als een bevolkingsgroup groot genoeg is geven ze faciliteiten...

Vlaanderen_onafhankelijk · 23 juli 2005, 14:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Dus moeten de faciliteiten voor Nederlandstalige in Brussel ook eens stoppen? Ik ben daar niet voorstander. U?

Bij mijn weten is Brussel nu nog een tweetalig gewest, in tegenstelling tot Zaventem, Vilvoorde, laat staan Mechelen...

Citaat:

Turken, Marokkanen en Italianer zijn ook geen Belgen.

Ah neen? Er staat op hun paspoort wel 'Belg'. Bepaal jij wie een Belg is en wie niet?

Citaat:

Trouwens, weet je dat ze in Engeland ook faciliteiten voor Hindus hebben?

Dat is hun probleem, het mijne niet.

Citaat:

Als een bevolkingsgroup groot genoeg is geven ze faciliteiten...

Klopt. Maar wel met een uitdovend karakter, geen permanente faciliteiten.

restons courtois · 23 juli 2005, 14:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

1. Bij mijn weten is Brussel nu nog een tweetalig gewest, in tegenstelling tot Zaventem, Vilvoorde, laat staan Mechelen...

2. Ah neen? Er staat op hun paspoort wel 'Belg'. Bepaal jij wie een Belg is en wie niet?

3. Dat is hun probleem, het mijne niet.

4. Klopt. Maar wel met een uitdovend karakter, geen permanente faciliteiten.

1. Brussel tweetalig? Klopt. Mooi hé?
Hebben ze faciliteiten in Zaventem, Vilvoorde laat staan Mechelen...?

2. Als er op hun paspoort Belg staat zijn ze ook geen Turken, Marrokaner of Italianen... En neen, ik bepaal niet wie Belg is. Dat doet de lieve god... of uw moeder...

3. Was dan ook enkel een voorbeeld.

4. Ik denk dat ze permanente faciliteiten geven.

Vlaanderen_onafhankelijk · 23 juli 2005, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

1. Brussel tweetalig? Klopt. Mooi hé?
Hebben ze faciliteiten in Zaventem, Vilvoorde laat staan Mechelen...?

Als het zo niet is, zouden de franstaligen het graag willen, believe me...

Citaat:

2. Als er op hun paspoort Belg staat zijn ze ook geen Turken, Marrokaner of Italianen... En neen, ik bepaal niet wie Belg is. Dat doet de lieve god... of uw moeder...

Kerel, nu vat alles eens niet zo letterlijk op! Met Turken, Marrokanen of Italianen bedoel ik hun afkomst, niet hun nationaliteit.
Velen van de eerste generatie spreken ook alleen maar hun moedertaal, geven we hun dan ook maar faciliteiten?

Citaat:

4. Ik denk dat ze permanente faciliteiten geven.

Ik bedoel dat ze enkel uitdovende faciliteiten moeten geven, geen permanenten, of dat nu in Vlaanderen of Wallonië is...

restons courtois · 23 juli 2005, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

1. Als het zo niet is, zouden de franstaligen het graag willen, believe me...

2. Kerel, nu vat alles eens niet zo letterlijk op! Met Turken, Marrokanen of Italianen bedoel ik hun afkomst, niet hun nationaliteit.
Velen van de eerste generatie spreken ook alleen maar hun moedertaal, geven we hun dan ook maar faciliteiten?

3. Ik bedoel dat ze enkel uitdovende faciliteiten moeten geven, geen permanenten, of dat nu in Vlaanderen of Wallonië is...

1. Tussen graag willen en graag geven is een groot verschil, believe me...
2. Menneke, ik ben enkel voor faciliteiten in Nederlands, Frans of Duits. Niet zoals in Engeland. Vele van de 2de generatie spreken dan de taal van de streek... ook al spreken ze hun "moedertaal" t'huis, maar dat kan mij niet schellen.
3. Ik ben voor permanente faciliteiten, of dat nu in Vlaanderen of Wallonie is.

fernand · 23 juli 2005, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

1. Brussel tweetalig? Klopt. Mooi hé?
Hebben ze faciliteiten in Zaventem, Vilvoorde laat staan Mechelen...?

2. Als er op hun paspoort Belg staat zijn ze ook geen Turken, Marrokaner of Italianen... En neen, ik bepaal niet wie Belg is. Dat doet de lieve god... of uw moeder...

3. Was dan ook enkel een voorbeeld.

4. Ik denk dat ze permanente faciliteiten geven.

Het is niet de lieve God of Uw moeder die bepaalt of U belg bent.
Nationaliteit kan men VERWERVEN!
Ga maar eens naar Israël, dan zal U weten wat uitdovend karakter wil zeggen.
EEN VOLK, EEN TAAL.
Anders verstaat men zijn eigen VOLK niet. (hoe moet men het nog uitleggen.
Wat NV-A zegt, is hetzelfde of hetgeen het Vlaams Belang zegt. Maar toch moet U verder zueren dat het de Vlaams Belangers zijn die moeten antwoorden.
Is copie past ook goe voor U?

restons courtois · 23 juli 2005, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Het is niet de lieve God of Uw moeder die bepaalt of U belg bent.
Nationaliteit kan men VERWERVEN!
Ga maar eens naar Israël, dan zal U weten wat uitdovend karakter wil zeggen.
EEN VOLK, EEN TAAL.
Anders verstaat men zijn eigen VOLK niet. (hoe moet men het nog uitleggen.
Wat NV-A zegt, is hetzelfde of hetgeen het Vlaams Belang zegt. Maar toch moet U verder zueren dat het de Vlaams Belangers zijn die moeten antwoorden.
Is copie past ook goe voor U?

Tja, als de lieve god bepaalt had (?) dat ik 50 km meer in het westen geboren word (?) dan was (?) ik nu een fiere Vlaming. Hoeze Hoeze Hoeze.
Israel: verschillende volkeren, verschillende talen en verschillende religies...
Dus neen, ik verstaa U defenitie van Volk niet.
Copie past? Neen dank U. 'Eigen' woorden please...

(?)-> ik heb problemen met de "conditioneel" in Nederlands, sorry...[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by restons courtois on 23-07-2005 at 16:43
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Het is niet de lieve God of Uw moeder die bepaalt of U belg bent.
Nationaliteit kan men VERWERVEN!
Ga maar eens naar Israël, dan zal U weten wat uitdovend karakter wil zeggen.
EEN VOLK, EEN TAAL.
Anders verstaat men zijn eigen VOLK niet. (hoe moet men het nog uitleggen.
Wat NV-A zegt, is hetzelfde of hetgeen het Vlaams Belang zegt. Maar toch moet U verder zueren dat het de Vlaams Belangers zijn die moeten antwoorden.
Is copie past ook goe voor U?

Tja, als de lieve god bepaalt had (?) dat ik 50 km meer in het westen geboren word (?) dan was (?) ik nu een fiere Vlaming. Hoeze Hoeze Hoeze.
Israel: verschillende volkeren, verschillende talen en verschillende religies...
Dus neen, ik verstaa U defenitie van Volk niet.
Copie past? Neen dank U. 'Eigen' woorden please...

(?)-> ik heb problemen met de "conditioneel" in Nederlands, sorry...[/size]

[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by restons courtois on 23-07-2005 at 16:42
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Het is niet de lieve God of Uw moeder die bepaalt of U belg bent.
Nationaliteit kan men VERWERVEN!
Ga maar eens naar Israël, dan zal U weten wat uitdovend karakter wil zeggen.
EEN VOLK, EEN TAAL.
Anders verstaat men zijn eigen VOLK niet. (hoe moet men het nog uitleggen.
Wat NV-A zegt, is hetzelfde of hetgeen het Vlaams Belang zegt. Maar toch moet U verder zueren dat het de Vlaams Belangers zijn die moeten antwoorden.
Is copie past ook goe voor U?

Tja, als de lieve god bepaalt had (?) dat ik 50 km meer in het westen geboren word (?) dan was (?) ik nu een fiere Vlaming. Hoeze Hoeze Hoeze.
Israel: verschillende volkeren, verschillende talen en verschillende religies...
Dus neen, ik verstaa U defenitie van Volk niet.
Copie past? Neen dank U. Eigen woorden please...

(?)-> ik heeb problemen met de "conditioneel" in Nederlands, sorry...[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Het is niet de lieve God of Uw moeder die bepaalt of U belg bent.
Nationaliteit kan men VERWERVEN!
Ga maar eens naar Israël, dan zal U weten wat uitdovend karakter wil zeggen.
EEN VOLK, EEN TAAL.
Anders verstaat men zijn eigen VOLK niet. (hoe moet men het nog uitleggen.
Wat NV-A zegt, is hetzelfde of hetgeen het Vlaams Belang zegt. Maar toch moet U verder zueren dat het de Vlaams Belangers zijn die moeten antwoorden.
Is copie past ook goe voor U?

Tja, als de lieve goed bepaalt had (?) dat ik 50 km meer in het westen geboren word (?) dan was (?) ik nu een fiere Vlaming. Hoeze Hoeze Hoeze.
Israel: verschillende volkeren, verschillende talen en verschillende religies...
Dus neen, ik verstaa U defenitie van Volk niet.
Copie past? Neen dank U. Eigen woorden please...

(?)-> ik heeb problemen met de "conditioneel" in Nederlands, sorry...[/size]

[/edit]

fernand · 23 juli 2005, 16:59

[quote=restons courtois]
Israel: verschillende volkeren, verschillende talen en verschillende religies...
Dus neen, ik verstaa U defenitie van Volk niet.
QUOTE]

Laat U dan maar eens op de hoogte stellen van Imigratie.
Israël, één taal.
Wanneer u daar gaat wonen moet U het hebreews leren, anders terug naar land van herkomst.
Ooit al eens gesoliciteerd om in Australië te gaan wonen?
Dan zal U weten wat het wil zeggen, één volk, één taal! Anders komt U er zelfs niet in.
U zal eerst bij de imigratiedienst van australië, een schriftelijk examen afleggen! Anders komt U er niet in.
De vraag ik die mij bij deze stel is, "waarom kunnen die landen dat, en wij niet?
Zijn wij zoveel achterlijker dan landen die hun eigen identiteit willen behouden?

Vlaanderen_onafhankelijk · 23 juli 2005, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

1. Tussen graag willen en graag geven is een groot verschil, believe me...

Wat bedoel je hier nu weer in godsnaam mee?

Citaat:

2. Menneke, ik ben enkel voor faciliteiten in Nederlands, Frans of Duits.

Dus benadeel je de rest van de anderstaligen in Vlaanderen...

Citaat:

Niet zoals in Engeland. Vele van de 2de generatie spreken dan de taal van de streek... ook al spreken ze hun "moedertaal" t'huis, maar dat kan mij niet schellen.

En wat met de eerste generatie? En daar schuilt net het verschil. De franstalige families in Vlaanderen, daar spreekt de eerste tot 247ste generatie geen Nederlands.

Citaat:

3. Ik ben voor permanente faciliteiten, of dat nu in Vlaanderen of Wallonie is.

Dan mag je mij eens uitleggen waarom iemand van streek verandert, als de wil tot aanpassing er toch niet is...

restons courtois · 23 juli 2005, 17:39

[quote=fernand]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Israel: verschillende volkeren, verschillende talen en verschillende religies...
Dus neen, ik verstaa U defenitie van Volk niet.
QUOTE]

Laat U dan maar eens op de hoogte stellen van Imigratie.
Israël, één taal.
Wanneer u daar gaat wonen moet U het hebreews leren, anders terug naar land van herkomst.
Ooit al eens gesoliciteerd om in Australië te gaan wonen?
Dan zal U weten wat het wil zeggen, één volk, één taal! Anders komt U er zelfs niet in.
U zal eerst bij de imigratiedienst van australië, een schriftelijk examen afleggen! Anders komt U er niet in.
De vraag ik die mij bij deze stel is, "waarom kunnen die landen dat, en wij niet?
Zijn wij zoveel achterlijker dan landen die hun eigen identiteit willen behouden?

Hehe, Israel: 2 talen: "Hebrew" en "Arabic". ook zijn er mensen die enkel "Russian" spreken.
Trouwens, Vlaanderen kan het doch ook, is het doch ook an't maken...?

restons courtois · 23 juli 2005, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk

1. Wat bedoel je hier nu weer in godsnaam mee?

2. Dus benadeel je de rest van de anderstaligen in Vlaanderen...

3. En wat met de eerste generatie? En daar schuilt net het verschil. De franstalige families in Vlaanderen, daar spreekt de eerste tot 247ste generatie geen Nederlands.

4. Dan mag je mij eens uitleggen waarom iemand van streek verandert, als de wil tot aanpassing er toch niet is...

1. Dat er geen faciliteiten in Zaventem, Vilvoorde en Mecheln zijn.
2. Ja als U ook anderen talen wilt hebben ...geen probleem. Wie is voor faciliteiten voor de Italianen?
3. Ik dacht dat de Bourgois en Delcroix's zo goed angepaast zijn?
4. Wat is "aanpassen"?

fernand · 23 juli 2005, 17:48

[quote=restons courtois]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Hehe, Israel: 2 talen: "Hebrew" en "Arabic". ook zijn er mensen die enkel "Russian" spreken.
Trouwens, Vlaanderen kan het doch ook, is het doch ook an't maken...?

Neen Israël is eentalig. De voertaal is hebreews. Al de andere talen zijn toegestaan, maar U zal alleen terecht kunnen in het hebreews.
Arabic zoals u zegt is de taal van de palestijnen, en tot hiertoe heb ik nog geen weet dat Palestijnen de Israëlische nationaliteit zouden bezitten.?

Wanneer men in Vlaanderen dat eveneens zou toepassen, dan is er geen proleem meer met franstaligen of anderstaligen, want ze bedienen zich dan allen officieel van het Vlaams.
Maar dat is wat te veel gevraagt aan de franstalige en andere inwijkelingen.
Onze politiekers hebben liever dat de Vlaming zich aanpast aan de anderen.
Alleen wanneer het over de duitse taal gaat, dan mag men zich plots niet aanpassen, of men is een nazie?

restons courtois · 23 juli 2005, 17:53

[quote=fernand]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

Neen Israël is eentalig. De voertaal is hebreews. Al de andere talen zijn toegestaan, maar U zal alleen terecht kunnen in het hebreews.
Arabic zoals u zegt is de taal van de palestijnen, en tot hiertoe heb ik nog geen weet dat Palestijnen de Israëlische nationaliteit zouden bezitten.?

Tja Israel heeft zo'n 17% palestijnse staatsburger.
En voor de palestijnse staatsburgers is "Arabic" de officieele taal. Pech, hé?
Trouwens New-Zealand heeft ook 2 talen, Engels en Maori...

fernand · 23 juli 2005, 18:20

[quote=restons courtois]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

Tja Israel heeft zo'n 17% palestijnse staatsburger.
En voor de palestijnse staatsburgers is "Arabic" de officieele taal. Pech, hé?
Trouwens New-Zealand heeft ook 2 talen, Engels en Maori...

U blijft verwarring zaaien he, Palestijnen zijn geen Israëlies.
In Israël is de voertaal Hebreews. Dat er daar russen, ruschies onder elkaar spreken. Dat zal ik niet betwisten. Maar ze zullen hebreews spreken met al hun overheidsinstantie.
U haalt Nieuw -Zeeland aan, van tweetaligheid.
Maorie is geen officciële taal.
Het is de taal der inboorlingen, en wanneer ze een oficieële insantie raadplegen zal het ook in het engels zijn.
Ik heb geen enkel probleem met een turk in Vlaanderen die onder hun eigen volksgenoten Turks spreken. Maar ze zullen bij alle overheidsinstanties en openbaar Vlaams moeten spreken.
Wanneer ze onder elkaar turks blijven spreken is dat zeker geen teken van zich te willen integreren in onze cultuur, en dan kunnen ze maar beter naar hun geliefde turkijë terug keren.

Firestone · 23 juli 2005, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

U blijft verwarring zaaien he, Palestijnen zijn geen Israëlies.
In Israël is de voertaal Hebreews. Dat er daar russen, ruschies onder elkaar spreken. Dat zal ik niet betwisten. Maar ze zullen hebreews spreken met al hun overheidsinstantie.

Het is off-topic, maar restons courtois heeft wel gelijk, hoor.

Ongeveer 17% van de Israëlische staatsburgers zijn Palestijnse Arabieren, en hun voertaal is inderdaad het Arabisch.
Arabisch is een officiële taal in Israël, met uitzendingen op radio en TV in het Arabisch. Op geld en postzegels staan de vermeldingen ook in het Arabisch.

U verwart met de Palestijnse inwoners in de bezette gebieden, die uiteraard geen Israëlische staatsburgers zijn.[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by Firestone on 23-07-2005 at 19:32
Reason:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

U blijft verwarring zaaien he, Palestijnen zijn geen Israëlies.
In Israël is de voertaal Hebreews. Dat er daar russen, ruschies onder elkaar spreken. Dat zal ik niet betwisten. Maar ze zullen hebreews spreken met al hun overheidsinstantie.

Het is off-topic, maar restons courtois heeft wel gelijk, hoor.

Ongeveer 17% van de Israëlische staatsburgers zijn Palestijnse Arabieren, en hun voertaal is inderdaad het Arabisch.
Arabisch is een officiële taal in Israël, met uitzendingen op radio en TV in het Arabisch. Op geld en postzegels staan de vermeldingen ook in het Arabisch.

U verwart met de Palestijnse inwoners in de bezette gebieden, die uiteraard geen Israëlische staatsburgers zijn.[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fernand

U blijft verwarring zaaien he, Palestijnen zijn geen Israëlies.
In Israël is de voertaal Hebreews. Dat er daar russen, ruschies onder elkaar spreken. Dat zal ik niet betwisten. Maar ze zullen hebreews spreken met al hun overheidsinstantie.

Het is off-topic, maar restons courtois heeft wel gelijk, hoor.

Ongeveer 17% van de Israëlische staatsburgers zijn Palestijnse Arabieren, en hun voertaal is inderdaad het Arabisch.
Arabisch is een officiële taal in Israël, met uitzendingen op radio en TV in het Arabisch. Op geld en postzegels staan de vermeldingen ook in het Arabisch.

U verwart met de Palestijnse inwoners in de bezette gebieden, die uiteraard geen Israëlische staatsburgers zijn.[/size]

[/edit]

restons courtois · 23 juli 2005, 18:29

[quote=fernand]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door restons courtois

U blijft verwarring zaaien he, Palestijnen zijn geen Israëlies.
In Israël is de voertaal Hebreews. Dat er daar russen, ruschies onder elkaar spreken. Dat zal ik niet betwisten. Maar ze zullen hebreews spreken met al hun overheidsinstantie.
U haalt Nieuw -Zeeland aan, van tweetaligheid.
Maorie is geen officciële taal.
Het is de taal der inboorlingen, en wanneer ze een oficieële insantie raadplegen zal het ook in het engels zijn.
Ik heb geen enkel probleem met een turk in Vlaanderen die onder hun eigen volksgenoten Turks spreken. Maar ze zullen bij alle overheidsinstanties en openbaar Vlaams moeten spreken.
Wanneer ze onder elkaar turks blijven spreken is dat zeker geen teken van zich te willen integreren in onze cultuur, en dan kunnen ze maar beter naar hun geliefde turkijë terug keren.

Hehe, neen. Stop eens Bullshit te vertellen.
Zeker is Maori een officciele taal in New Zealand.
En zeker kunnen de palesrijnse Israelis officcieel op arabisch babbelen.

cashflow · 23 juli 2005, 18:31

Wat hebben wij in feite te maken met Maori's, israeli's en palestijenen? Worden wij verondersteld hun modelstaat over te nemen of hoe zit het?[edit]
[size=1]Edit:[/size]

[size=1]After edit by cashflow on 23-07-2005 at 19:32
Reason:
--------------------------------

Wat hebben wij in feite te maken met Maori's, israeli's en palestijenen? Worden wij verondersteld hun modelstaat over te nemen of hoe zit het?[/size]

[size=1]Before any edits, post was:
--------------------------------

Wat hebben wij in feite te maken met israeli's en palestijenen? Worden wij verondersteld hun modelstaat over te nemen of hoe zit het?[/size]

[/edit]

Bekijk resultaten enquête: Bent u voorstander van het principe eigen volk eerst ?
ja	243	55,86%
neen	192	44,14%
Aantal stemmers: 435. Je mag niet stemmen in deze enquête

23 juli 2005, 14:36	#324
restons courtois Parlementslid Geregistreerd: 1 juli 2004 Locatie: Erde Berichten: 1.624	Dus moeten de faciliteiten voor Nederlandstalige in Brussel ook eens stoppen? Ik ben daar niet voorstander. U? Turken, Marokkanen en Italianer zijn ook geen Belgen. Trouwens, weet je dat ze in Engeland ook faciliteiten voor Hindus hebben? Als een bevolkingsgroup groot genoeg is geven ze faciliteiten... __________________ "So, excuse me Mr., but I'm a mister too. And you're givin' Mr. a bad name, Mr. like you. And, I'm taking the Mr. from out in front of your name, 'cause it's a Mr. like you that puts the rest of us to shame. *It's a Mr. like you that puts the rest of us to shame.*"

23 juli 2005, 16:59	#331
fernand Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2002 Locatie: ertvelde/evergem Berichten: 7.551	[quote=restons courtois] Israel: verschillende volkeren, verschillende talen en verschillende religies... Dus neen, ik verstaa U defenitie van Volk niet. QUOTE] Laat U dan maar eens op de hoogte stellen van Imigratie. Israël, één taal. Wanneer u daar gaat wonen moet U het hebreews leren, anders terug naar land van herkomst. Ooit al eens gesoliciteerd om in Australië te gaan wonen? Dan zal U weten wat het wil zeggen, één volk, één taal! Anders komt U er zelfs niet in. U zal eerst bij de imigratiedienst van australië, een schriftelijk examen afleggen! Anders komt U er niet in. De vraag ik die mij bij deze stel is, "waarom kunnen die landen dat, en wij niet? Zijn wij zoveel achterlijker dan landen die hun eigen identiteit willen behouden?