Klein links en BUB - Pagina 17

Jaani_Dushman · 31 juli 2007, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vavli

Wat ik helemaal van de pot gerukt vind, is de opmerking van Jaani dat Brussel een Vlaamse stad is. De Vlamingen zijn toch een minderheiod in Brussel, of niet soms?

De Nederlandstaligen zijn in de minderheid, niet de Vlamingen.
Net zoals er Kastiliaanstalige Basken en Engelstalige Schotten zijn, zijn er Berberstalige, Arabischtalige of Franstalige Vlamingen.

stropdrager · 31 juli 2007, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Officieel 20% Vlamingen in Brussel is het laatste dat ik las.

Er wonen ook nog veel Franstalige Vlamingen in Brussel (de franskiljons).

Chipie · 31 juli 2007, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Starkan

Officieel 20% Vlamingen in Brussel is het laatste dat ik las.

Als de Joden bezetters zijn van een gedeelte van Palestina, dan zijn de Franstaligen dat ook in Brussel...

Ambiorix · 31 juli 2007, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Als de Joden bezetters zijn van een gedeelte van Palestina, dan zijn de Franstaligen dat ook in Brussel...

wel, de link gaat in bepaalde mate op. Niet helemaal want ja, er worden geen Vlaamse huizekes platgewalst en kinderkes neergeknald, en er gaan geen zelfmoordvlamingen zich opblazen aan checkpoints. Maar goed, de rijke franstalige bourgeoisie is de Vlaamse (hoe lang nog?) groene (hoe lang nog?) Rand aan het inpalmen.. en de Vlamingen staan er bij en kijken ernaar

Metternich · 31 juli 2007, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Veel Nederlanders hebben inmiddels de Belgische nationaliteit aangevraagd.

En uiteraard heb jij daar een bron voor.

stropdrager · 31 juli 2007, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

wel, de link gaat in bepaalde mate op. Niet helemaal want ja, er worden geen Vlaamse huizekes platgewalst en kinderkes neergeknald, en er gaan geen zelfmoordvlamingen zich opblazen aan checkpoints. Maar goed, de rijke franstalige bourgeoisie is de Vlaamse (hoe lang nog?) groene (hoe lang nog?) Rand aan het inpalmen.. en de Vlamingen staan er bij en kijken ernaar

In 2005 noemde een Nederlandse krant Brussel-Halle-Vilvoorde nog de Vlaamse Gazastrook. Er zijn wel degelijk gelijkenissen.

Chipie · 31 juli 2007, 16:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

wel, de link gaat in bepaalde mate op. Niet helemaal want ja, er worden geen Vlaamse huizekes platgewalst en kinderkes neergeknald, en er gaan geen zelfmoordvlamingen zich opblazen aan checkpoints. Maar goed, de rijke franstalige bourgeoisie is de Vlaamse (hoe lang nog?) groene (hoe lang nog?) Rand aan het inpalmen.. en de Vlamingen staan er bij en kijken ernaar

Mss wel als de Vlamingen Brussel terug in bezit willen nemen...

Ambiorix · 31 juli 2007, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

Mss wel als de Vlamingen Brussel terug in bezit willen nemen...

en terecht! zonder daarom het Frans daar "af te schaffen" of de franstaligen daar als tweederangsburgers te behandelen.

ministe van agitatie · 31 juli 2007, 17:33

Ik begrijp bijzonder weinig over dat 'terug in bezit nemen', 'cultureel imperialisme', 'Vlaamse Gazastrook, 'Vlaamse stad', enzovoort. Volgens mij speelt zich dat vooral in jullie hoofd af.

Als een Vlaming voor jullie evengoed een uit Marokko overgewaaide Berbervrouw kan zijn of een verfranste arbeider uit Brussel, waarom dan geen Franstalige manager uit Sint-Genesius Rode?
In Brussel spreken de meeste mensen Frans. Ik begrijp dat je het Nederlands niet wil zien verdwijnen en dat je daar dus in investeert. Maar het staat de mensen toch vrij om de taal te hanteren die hen het best ligt? Dat is toch allemaal niet gebetoneerd, dat verandert toch door de jaren en de eeuwen heen? Jullie ageren nog altijd alsof Vlaanderen onder de knoet gehouden wordt door de Franstalige bourgeosie, alsof de soldaten hun bevelen nog altijd in het Frans krijgen, alsof het hoger onderwijs en de pastoor hier nog in het Frans de les spellen en alsof je voor een document de gemeenteambtenaar nog altijd in het Frans moet bedelen terwijl je je klak in je handen staat te verfrommelen. In welke eeuw leven jullie eigenljk?

Dat is een Vlaanderen dat mij vreemd en onbekend is, ik ken het alleen uit de geschiedenis maar ik zie niet in waarom ik me daar vandaag nog mee zou bezighouden.

De afbraak van de sociale zekerheid, de sluipende privatisering van de Post en de NMBS, het schorsen van tienduizenden werklozen, de aanwezigheid van zware metalen in de lucht, het opsluiten van meisjes van elf jaar, de aanwezigheid van duizenden laaggeschoolde, werkloze jongeren uit de migratie, dat soort dingen vind ik belangrijk. En dat is aan beide kanten van de (taal)grens hetzelfde en het kent dus dezelfde oplossing.

ministe van agitatie · 31 juli 2007, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Chipie

als de Vlamingen Brussel terug in bezit willen nemen...

Kan iemand mij uitleggen wat dat wil zeggen "Brussel terug in bezit nemen"? Als je het om welke bizarre reden ook belangrijk vindt dat daar Nederlands gesproken wordt, dan kan je dat toch alleen maar verkijgen door er als Vlamingen massaal te gaan wonen? Toch niet door het Franstaligen te verbieden om Frans te spreken?

Ambiorix · 31 juli 2007, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ik begrijp bijzonder weinig over dat 'terug in bezit nemen', 'cultureel imperialisme', 'Vlaamse Gazastrook, 'Vlaamse stad', enzovoort. Volgens mij speelt zich dat vooral in jullie hoofd af.

Als een Vlaming voor jullie evengoed een uit Marokko overgewaaide Berbervrouw kan zijn of een verfranste arbeider uit Brussel, waarom dan geen Franstalige manager uit Sint-Genesius Rode?
In Brussel spreken de meeste mensen Frans. Ik begrijp dat je het Nederlands niet wil zien verdwijnen en dat je daar dus in investeert. Maar het staat de mensen toch vrij om de taal te hanteren die hen het best ligt? Dat is toch allemaal niet gebetoneerd, dat verandert toch door de jaren en de eeuwen heen? Jullie ageren nog altijd alsof Vlaanderen onder de knoet gehouden wordt door de Franstalige bourgeosie, alsof de soldaten hun bevelen nog altijd in het Frans krijgen, alsof het hoger onderwijs en de pastoor hier nog in het Frans de les spellen en alsof je voor een document de gemeenteambtenaar nog altijd in het Frans moet bedelen terwijl je je klak in je handen staat te verfrommelen. In welke eeuw leven jullie eigenljk?

Dat is een Vlaanderen dat mij vreemd en onbekend is, ik ken het alleen uit de geschiedenis maar ik zie niet in waarom ik me daar vandaag nog mee zou bezighouden.

De afbraak van de sociale zekerheid, de sluipende privatisering van de Post en de NMBS, het schorsen van tienduizenden werklozen, de aanwezigheid van zware metalen in de lucht, het opsluiten van meisjes van elf jaar, de aanwezigheid van duizenden laaggeschoolde, werkloze jongeren uit de migratie, dat soort dingen vind ik belangrijk. En dat is aan beide kanten van de (taal)grens hetzelfde en het kent dus dezelfde oplossing.

kerel,
1) spreek niet zo karikaturaal, je maakt jezelf daar belachelijk mee
2) spreek persoonlijk, niet tegen "jullie"
3) gebruik geen meervouden waar enkelvoud volstaat.

ministe van agitatie · 31 juli 2007, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

kerel,
1) spreek niet zo karikaturaal, je maakt jezelf daar belachelijk mee
2) spreek persoonlijk, niet tegen "jullie"
3) gebruik geen meervouden waar enkelvoud volstaat.

Wie ben jij om mij te zeggen wat ik op welke manier tegen wie wil zeggen? Ik schrijf wat ik wil, op de manier waarop ik wil, tegen wie ik wil en ik hoef jouw cultureel imperialisme niet.

Jaani schrijft:

Citaat:

Net zoals er Kastiliaanstalige Basken en Engelstalige Schotten zijn, zijn er Berberstalige, Arabischtalige of Franstalige Vlamingen.

Ik pik die Berberstalige vrouw en die verfranste arbeider eruit. Het stereotiep komt niet van mij, maar van Jaani.

Ik spreek tegen 'jullie' en daarmee bedoel ik iedereen die het heeft over de 'Vlaamse Gazastrook', het 'terug in bezit nemen' van Brussel, 'cultureel imperialisme', enz.

Alsof daardoor mijn bedenkingen aan relevantie inboeten. Je zou beter antwoorden op mijn vragen in plaats van in je broek te ziten krabben.

StevenNr1 · 31 juli 2007, 17:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

In 2005 noemde een Nederlandse krant Brussel-Halle-Vilvoorde nog de Vlaamse Gazastrook. Er zijn wel degelijk gelijkenissen.

stropdrager · 31 juli 2007, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Waarom lach je? Lees de post van Ambiorix nog eens.

Ambiorix · 31 juli 2007, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Wie ben jij om mij te zeggen wat ik op welke manier tegen wie wil zeggen? Ik schrijf wat ik wil, op de manier waarop ik wil, tegen wie ik wil en ik hoef jouw cultureel imperialisme niet.

sorry éh man, ik schrijf toch ook maar wat ik wil en op een manier dat ik wil

StevenNr1 · 31 juli 2007, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Waarom lach je?

Een beetje serieus blijven e, een gebeuren kaderen bijv.
BHV is in mijn ogen een vooral sociaal-economisch probleem, verfransing (en misschien ook al verengelsing door EU-mensen?) door problemen op de woningmarkt
Palestina is puur kolonialisme, met alles er op en er aan, geweld, (economische) onderdrukking, land- en rijkdompikkerij, racisme, ...

ministe van agitatie · 31 juli 2007, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ambiorix

ik schrijf toch ook maar wat ik wil en op een manier dat ik wil

Absoluut, maar een serieus antwoord op mijn vragen en stellingen is misschien wat te hoog gegrepen?

StevenNr1 · 31 juli 2007, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

Lees de post van Ambiorix nog eens.

Zelfs dan

stropdrager · 31 juli 2007, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door StevenNr1

Een beetje serieus blijven e, een gebeuren kaderen bijv.
BHV is in mijn ogen een vooral sociaal-economisch probleem, verfransing (en misschien ook al verengelsing door EU-mensen?) door problemen op de woningmarkt
Palestina is puur kolonialisme, met alles er op en er aan, geweld, (economische) onderdrukking, land- en rijkdompikkerij, racisme, ...

Ik heb alleen gezegd dat er bepaalde gelijkenissen zijn.

bijvoorbeeld: De Israeli's bouwen (illegale) nederzettingen in Palestijns gebied, passen zich niet aan en eisen gebiedsuitbreiding.

De Franstaligen komen in Vlaanderen, passen zich niet aan en eisen ook gebiedsuitbreiding.

Het Israelisch-Palestijns conflict is natuurlijk veel extremer.

Miguelito · 31 juli 2007, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ik begrijp bijzonder weinig over dat 'terug in bezit nemen', 'cultureel imperialisme', 'Vlaamse Gazastrook, 'Vlaamse stad', enzovoort. Volgens mij speelt zich dat vooral in jullie hoofd af.

Als een Vlaming voor jullie evengoed een uit Marokko overgewaaide Berbervrouw kan zijn of een verfranste arbeider uit Brussel, waarom dan geen Franstalige manager uit Sint-Genesius Rode?
In Brussel spreken de meeste mensen Frans. Ik begrijp dat je het Nederlands niet wil zien verdwijnen en dat je daar dus in investeert. Maar het staat de mensen toch vrij om de taal te hanteren die hen het best ligt? Dat is toch allemaal niet gebetoneerd, dat verandert toch door de jaren en de eeuwen heen? Jullie ageren nog altijd alsof Vlaanderen onder de knoet gehouden wordt door de Franstalige bourgeosie, alsof de soldaten hun bevelen nog altijd in het Frans krijgen, alsof het hoger onderwijs en de pastoor hier nog in het Frans de les spellen en alsof je voor een document de gemeenteambtenaar nog altijd in het Frans moet bedelen terwijl je je klak in je handen staat te verfrommelen. In welke eeuw leven jullie eigenljk?

Dat is een Vlaanderen dat mij vreemd en onbekend is, ik ken het alleen uit de geschiedenis maar ik zie niet in waarom ik me daar vandaag nog mee zou bezighouden.

De afbraak van de sociale zekerheid, de sluipende privatisering van de Post en de NMBS, het schorsen van tienduizenden werklozen, de aanwezigheid van zware metalen in de lucht, het opsluiten van meisjes van elf jaar, de aanwezigheid van duizenden laaggeschoolde, werkloze jongeren uit de migratie, dat soort dingen vind ik belangrijk. En dat is aan beide kanten van de (taal)grens hetzelfde en het kent dus dezelfde oplossing.

Waar jij een karikatuur uit maakt, bestaat weldegelijk nog! Het heeft alleen subtiliere vormen aangenomen, ipv de pet af te nemen of bevelen in het frans te krijgen die geen mens begrijpt.

Vlaanderen is nog altijd in de greep van franstalige grillen.
Wetten voor het Vlaamse Gewest worden tegengehouden vanuit andere gewesten, het franstalig opgeheven vingertje is er nog altijd, aan de taalwet wordt er nog elke dag gemorreld. De talentelling is nog altijd niet uit het hoofd van de franstaligen verdwenen. Voor hen is het nederlands nog altijd een dialect dat men blaft.
Vlaanderen en de Vlaamse Beweging worden nog altijd met hun neus in de collaboratie en aanverwante regimes (apartheid) gedrukt en vergeleken.
Zelfs de tweetaligheid wordt door franstaligen in vraag gesteld, net zoals de bescherming van Vlamingen in Brussel.

Die franstalige manager kan gerust in Vlaanderen wonen en als hij wil zelfs in zijn blote flikker franse chansons op straat lopen krijsen, maar waarom uitbreiding vragen van het tweetaliggebied? Waarom is het zo moeilijk ter begrijpen dat Vlaanderen nu het nederlands als bestuurstaal heeft. Wie leeft er nu decennia in het verleden?

En zolang dat niet ophoudt, zal de Vlaamse Beweging verder bestaan. Want net DAAROM bestaat ze.

31 juli 2007, 17:33	#329
ministe van agitatie Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 9 november 2006 Berichten: 8.593	Ik begrijp bijzonder weinig over dat 'terug in bezit nemen', 'cultureel imperialisme', 'Vlaamse Gazastrook, 'Vlaamse stad', enzovoort. Volgens mij speelt zich dat vooral in jullie hoofd af. Als een Vlaming voor jullie evengoed een uit Marokko overgewaaide Berbervrouw kan zijn of een verfranste arbeider uit Brussel, waarom dan geen Franstalige manager uit Sint-Genesius Rode? In Brussel spreken de meeste mensen Frans. Ik begrijp dat je het Nederlands niet wil zien verdwijnen en dat je daar dus in investeert. Maar het staat de mensen toch vrij om de taal te hanteren die hen het best ligt? Dat is toch allemaal niet gebetoneerd, dat verandert toch door de jaren en de eeuwen heen? Jullie ageren nog altijd alsof Vlaanderen onder de knoet gehouden wordt door de Franstalige bourgeosie, alsof de soldaten hun bevelen nog altijd in het Frans krijgen, alsof het hoger onderwijs en de pastoor hier nog in het Frans de les spellen en alsof je voor een document de gemeenteambtenaar nog altijd in het Frans moet bedelen terwijl je je klak in je handen staat te verfrommelen. In welke eeuw leven jullie eigenljk? Dat is een Vlaanderen dat mij vreemd en onbekend is, ik ken het alleen uit de geschiedenis maar ik zie niet in waarom ik me daar vandaag nog mee zou bezighouden. De afbraak van de sociale zekerheid, de sluipende privatisering van de Post en de NMBS, het schorsen van tienduizenden werklozen, de aanwezigheid van zware metalen in de lucht, het opsluiten van meisjes van elf jaar, de aanwezigheid van duizenden laaggeschoolde, werkloze jongeren uit de migratie, dat soort dingen vind ik belangrijk. En dat is aan beide kanten van de (taal)grens hetzelfde en het kent dus dezelfde oplossing. __________________ • نريد ثورة- • we want revolution •