Uitvoering staatshervorming pas na 2009 - Pagina 17

Knuppel · 20 juni 2007, 11:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Vlaanderen zit al jaren in een luxepositie. Wij betalen de rekeningen, wij onderhouden de ocmw-staat Wallonië van de PS, wij leveren 80% van de uitvoer.
Als CD&V-NVA zich na hun grote overwinning niet hard opstelt dan gebeurt het nooit meer. En dan zullen ze zwaar boeten.

Dit zei Mark Platel jaaaaaaaaaaaaaren geleden al.
De vraag is dus wat de 'Vlaamse' politici ervan weerhoud om te zeggen: 'Jullie geven ons eindelijk wat wij vragen of jullie krijgen geen cent meer van Vlaanderen'.

Dimitri · 20 juni 2007, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

De Franstaligen die in de faciliteitengemeenten wonen, zijn geen minderheden. Ik dacht dat er een studie was van de Raad van Europa die dat trouwens bevestigd heeft.

In België zijn de Franstaligen inderdaad geen minderheid. Maar dit verandert op het moment dat België gesplitst wordt. In het nieuwe onafhankelijke Vlaanderen zullen de Franstaligen dan wel als minderheid beschouwd worden. Het beste bewijs voor het bestaan en zelfs de erkenning van die minderheid zijn nu net de faciliteiten.

Turkje · 20 juni 2007, 11:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Ten eerste : niemand is hier schreeuwelijk bezig. Je ziet ons niet, kent ons niet. Het feit dat ik franstalig ben betekent wel degelijk iets, want ik heb mij lang Belg gevoeld in hart en nieren. Het gaat mij niet om bloed en bodem, maar om een rationale vaststelling dat België niet werkt en ook niet kan wereken. Ik verkies zer een einde aan te maken ipv jaren aanmodderen terwijl de spanningen oplopen.

1. Laat mij eens smakelijk lachen met je uitspraak dat dit forum geen schreeuwlelijkerds kent. Alsjeblieft, een beetje eerlijk blijven hé.

2. Ik ken u niet idd, en daarom vond ik uw argument "ik ben Franstalig" ook op niets slaan. Ik haal daar geen informatie uit.

3. Door het aanmodderen zijn de spanningen juist "afgelopen" in plaats van "opgelopen". Gewelddadige acties van de ene taalgroep tov de andere liggen nu toch al enkele jaren in ons verleden.

4. U beschouwt het rationeel. Prima ! Same here ! En dan weet u ongetwijfeld ook dat de splitsing van België enkel in een onderling akkoord kan tot stand komen.

Citaat:

Jij bent blijkbaar bezorgd om anarchie en harde scenario's. Wel, ik ook. Het baart mij zorgen dat de status quo twee volkeren - die voor een deel alle twee in mij leven - tegen elkaar ophitst. Het Vlaams Blok (die nb is achteruitgegaan) doet dat niet, België doet dat. Het baart mij zorgen dat ik bij mijn franstalige vrienden en kennissen hoe langer hoe meer harde taal hoor die een gewelddadige confrontatie suggereert. En net daarom moet men nu splitsen. Hoe langer je wacht met de splitsing, hoe meer kans op geweld.

Zoals gezegd: dat geweld was er vooral in het verleden. En nogmaals: probeer eerlijk te blijven; beweren dat het Vlaams Blok geen bevolkingsgroepen tegen mekaar opzet, is het licht van de zon ontkennen.

Citaat:

Dat jij dat niet wil zien is jouw recht. Maar heb jij ook oplossingen? De definitieve splitsing van het land is een oplossing. De status quo is er geen.

Die definitieve splitsing komt er heus wel aan, alleen niet in de komende regeerperiode. Behalve het feit dat er veel te weinig Vlamingen België willen begraven, is er daarvoor langs de andere kant van de taalgrens al helemaal geen steun, vooral omdat de Walen zichzelf niet als onafhankelijk volk beschouwen.

Maar wees gerust: een status quo wordt het de komende jaren zeker niet, zo zot en/of dom is Leterme niet.

Citaat:

We weten dat je ons domme, arrogante kloten vindt.

Zeer grappig. Nou ja, iemand die in de plurale majestatis spreekt, die kan wel eens arrogant zijn, dus ik zal mijn best doen om bovenstaande vooral te beschouwen als een self-fulfilling prophecy

Dimitri · 20 juni 2007, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropdrager

De faciliteiten in Wallonië werden zelfs nooit toegepast. Het Vlaamse schooltje in Komen wordt gefinancierd door de Vlaamse gemeenschap.

Je kunt het de Walen niet kwalijk nemen dat ze er met allerlei smoesjes onderuit proberen te komen. Je kunt het de Vlamingen wel kwalijk nemen dat ze daar niet op reageren door hetzelfde te doen in Vlaanderen: stoppen met de financiering van de Franstalige scholen.

Turkje · 20 juni 2007, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Dan heb jij zeker een lage dunk van de Walen die zo vaak dwarsligen en Vlaanderen gijzelen?

Toen ik gisteren Di Rupo bezig zag (om over Waalse dwarsliggers te spreken), kon ik enkel maar meewarig mijn hoofd schudden. Volgens mij zit de PS op de rand van de implosie. Is dat hetzelfde als een "lage dunk hebben"? Bwa, niet echt; het is eerder typisch menselijk: de medio-Waal is ervan overtuigd geraakt (oa door het discours van zijn politieke leiders) dat verandering slecht is, en mensen veranderen zowiezo al niet graag.

Knuppel · 20 juni 2007, 11:20

Citaat:

beweren dat het Vlaams Blok geen bevolkingsgroepen tegen mekaar opzet, is het licht van de zon ontkennen.

Het heeft lang geduurd maar de kat komt uiteindelijk op de koord.

Wel straf dat het VB al decennialang 'mensen tegen elkaar opzet' en dat er nog altijd niet gevochten wordt zoals in 1830 toen er géén VB bestond dat de mensen tegen elkaar opzette....

Turkje · 20 juni 2007, 11:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kaal

Ik heb veel respect voor Van der Kelen en hij heeft eigenlijk gelijk.

Raar dat je dit zegt, want dat betekent dat we het eens zijn.

Turkje · 20 juni 2007, 11:24

Het VB is een pacifistische partij en heeft altijd een goed woordje over over zijn politieke tegenstanders, België, de Walen, en de vreemdelingen.

Content, Knuppel?

Knuppel · 20 juni 2007, 11:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Het VB is een pacifistische partij en heeft altijd een goed woordje over over zijn politieke tegenstanders, België, de Walen, en de vreemdelingen.

Content, Knuppel?

Het FDF is een pacifistische partij en zit mee aan de Belgische onderhandelingstafel.

Zo kan ik het ook, ja.

Turkje · 20 juni 2007, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Vraag het maar aan de Tsjechen en Slovaken...

Een goede vergelijking ! Immers, vooraleer de scheiding er kwam, was er federaal immers al een pak meer overgeheveld dan in België nu het geval was (ik denk aan justitie, sociale zekerheid, etc.). De te volgen weg is dus duidelijk: eerst verder federaliseren, een splitsing is nog niet aan de orde.

Knuppel · 20 juni 2007, 11:35

Citaat:

de medio-Waal is ervan overtuigd geraakt (oa door het discours van zijn politieke leiders) dat verandering slecht is, en mensen veranderen zowiezo al niet graag.

Idem met de medio-Vlaming.

Nochtans was beider signaal dat ze gaven bij de laatste verkiezingen duidelijk.

Knuppel · 20 juni 2007, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Een goede vergelijking ! Immers, vooraleer de scheiding er kwam, was er federaal immers al een pak meer overgeheveld dan in België nu het geval was (ik denk aan justitie, sociale zekerheid, etc.). De te volgen weg is dus duidelijk: eerst verder federaliseren, een splitsing is nog niet aan de orde.

En waarom zouden in Belgique de tussentijdse stappen moeten gevolgd worden die er in Tsjecho-Slovakije nodig waren als we weten dat het uiteindelijke resultaat hetzelfde zal zijn?

Jan Meuleman · 20 juni 2007, 11:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dit zei Mark Platel jaaaaaaaaaaaaaren geleden al.
De vraag is dus wat de 'Vlaamse' politici ervan weerhoud om te zeggen: 'Jullie geven ons eindelijk wat wij vragen of jullie krijgen geen cent meer van Vlaanderen'.

Daar hebben ze bij de CVP de moed niet voor. Zie de veraderlijke houding van Dehaene. Niet meedoen met het BHV komité en zelfs afspraakjes maken met het FDF om burgemeester te kunnen worden.

Stratcat · 20 juni 2007, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

zwichtzwichtzwichtterdezwicht

Dag Uh-Huh

Knuppel · 20 juni 2007, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Daar hebben ze bij de CVP de moed niet voor. Zie de veraderlijke houding van Dehaene. Niet meedoen met het BHV komité en zelfs afspraakjes maken met het FDF om burgemeester te kunnen worden.

Dehaene is dan ook een Superbelg.
De loodgieter zou dit deze woorden zelfs niet uitgesproken hebben met een revolver tegen zijn kop:

Citaat:

Ik geloof niet echt in een toekomst in een Belgische context. Ik bedoel: de toekomst van de christen-democratie die zich baseert op een Belgische realiteit. Dit is voorbij. Wij moeten meer dan ooit vertrekken vanuit Vlaanderen.

Stratcat · 20 juni 2007, 11:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Met woorden alleen overtuig je ons niet.

Waar haal je het nu dat ik je wil overtuigen?

Trouwens, wat gebruik je hier anders dan woorden?
Smilies ja.

Knuppel · 20 juni 2007, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Dag Uh-Huh

Nog niet aan het werk?

Stratcat · 20 juni 2007, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Belgique wordt niet gesplitst. Het zal bijna zeker vechten worden zoals in 1830.
En weer zullen het Franstaligen zijn die de aanzet zullen geven.

De geschiedschrijving op zijn Knuppels.

Stratcat · 20 juni 2007, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Nog niet aan het werk?

Ja, hoor, dank voor je bezorgdheid. Kom eventjes piepen

Knuppel · 20 juni 2007, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Waar haal je het nu dat ik je wil overtuigen?

Trouwens, wat gebruik je hier anders dan woorden?
Smilies ja.

Dan staan we gelijk.

20 juni 2007, 11:24	#328
Turkje Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 9.858	Het VB is een pacifistische partij en heeft altijd een goed woordje over over zijn politieke tegenstanders, België, de Walen, en de vreemdelingen. Content, Knuppel? __________________ Out of the blue, into the black