Extreem-links probeert Leuven kort en klein te slaan! - Pagina 17

AdrianHealey · 24 juni 2007, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Smaad is wat die "betogers" pleegden de politie. Daarover was U ook héél stilletjes, maar het staat natuurlijk mooier om er plots mij van te betichten.

Neen. Dat soort gedrag zal ik ook niet te tolereren. Maar daar ging het niet over. Mijn mening daarover staat hier denk ik ook al ergens.

Kort: Wie de politie provoceert kan op de blaren zitten.

Citaat:

Waarom probeert U het dan tot in den treure toe goed te praten, zoniet zelfs te verheerlijken?

Geweld is misschien leuk voor U wanneer het tegen de politie of gebouwen van de kerk gepleegd wordt, maar als er met stenen naar U of naar Uw huis worden geworpen zal Uw frank wel vallen.

Ik heb op geen enkel moment dat proberen goed te praten. Ik heb altijd benadrukt dat ik hoop dat zij die geweld gebruikten (stenen gooien, verfbommen, atuo's in de fik steken) opgepakt worden en gestraft zullen worden.

Maar dat is niet iedereen van die betoging.

Ik wacht nog steeds op uw excuses.

Preuße · 24 juni 2007, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Op geen enkel moment zal ik ooit geweld tolereren en wens daarom ook niet in dergelijke mate beledigd te worden.

Wat een hypocrisie zeg. U zit hier wel geweld tegen de politie te toleren en zelfs te bagateliseren.

Preuße · 24 juni 2007, 21:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Ik wacht nog steeds op uw excuses.

Waarvoor heb ik mij te excuseren?

AdrianHealey · 24 juni 2007, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Hij heeft nergens geweld zitten verheerlijken. Ik geef je een bak als ik ergens kan vinden waar hij dat schrijft.

Dankje.

Praetorian · 24 juni 2007, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Wat een hypocrisie zeg. U zit hier wel geweld tegen de politie te toleren en zelfs te bagateliseren.

Nuanceren =/= goedkeuren. Zwart-wit =/= grijs.

AdrianHealey · 24 juni 2007, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Wat een hypocrisie zeg. U zit hier wel geweld tegen de politie te toleren en zelfs te bagateliseren.

Bullshit, natuurlijk.

Ik herhaal.

Ik heb op geen enkel moment dat proberen goed te praten. Ik heb altijd benadrukt dat ik hoop dat zij die geweld gebruikten (stenen gooien, verfbommen, atuo's in de fik steken) opgepakt worden en gestraft zullen worden.

Daar ben ik heel formeel in. Wie geweld gebruikt, moet gestraft worden.

Preuße · 24 juni 2007, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Kort: Wie de politie provoceert kan op de blaren zitten.

Daar zijn we het dan over eens.

Citaat:

Ik heb op geen enkel moment dat proberen goed te praten. Ik heb altijd benadrukt dat ik hoop dat zij die geweld gebruikten (stenen gooien, verfbommen, atuo's in de fik steken) opgepakt worden en gestraft zullen worden.

Maar dat is niet iedereen van die betoging.

Nee - U heeft er zelfs begrip voor opgebracht dat de daders zich niet zouden worden aangegeven door hun "kameraden" (Uw term). Met andere woorden probeerde U ze toch te beschermen voor de rechtspraak. En dat is natuurlijk ook verheerlijken, alleen die term al "kameraden".

Bokkerijder · 24 juni 2007, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jéhan

Van de auto's dat was in het nieuws gekomen, bij de aanslag op de graafmachine of bulldozer was een kameraad getuige.

Ik ga niemand beschuldigen, maar ik vind wel dat men woorden als terrorisme in de mond mag nemen indien men dergelijke zaken uitsteekt, daar was het me voornamelijk om te doen.

Natuurlijk zal geen kraker dergelijk gedrag goedkeuren. Maar indien zij verantwoordelijk zouden zijn, vind k dat men ze gerust terrorist mogen noemen.

er heeft iets in een nieuwsbrief van Basta gestaan daarover, maar dat was in de dagen voor de betoging gebeurd

lijkt me sterk dat de betogers zelf het op dat moment (22 juni) gedaan konden hebben...tenzij ze in de tijd konden reizen natuurlijk, en hun eigen konden terugflitsen met de teletijdmachine van professor barabas (van wie het werkelijke bestaan ook nog aangetoond moet worden)

Heftruck · 24 juni 2007, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Daar ben ik heel formeel in. Wie geweld gebruikt, moet gestraft worden.

En als ik me nu eens verdedig?

Preuße · 24 juni 2007, 21:59

Ter info: hier zijn de beelden te bekijken;

http://www.garagetv.be/video-galerij...juni_2007.aspx

Preuße · 24 juni 2007, 22:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Praetorian

Nuanceren =/= goedkeuren. Zwart-wit =/= grijs.

Zoals U de waarheid over de DDR nuanceert?

AdrianHealey · 24 juni 2007, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Heftruck

En als ik me nu eens verdedig?

Dat is natuurlijk iets anders, dat lijkt me logisch.

Bokkerijder · 24 juni 2007, 22:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Mij staat vooral het beeld van een half(heel)dronken (cara-pils in de hand)slonzig uitziend juffrouwtje dat doodleuk tegen een camera sloeg ... Dat toont volgens mij de mentaliteit aan van deze betogers ....

Wat me ook opvalt , dit is WEER een "Katholiek" gebouw dat door krakers geviseerd wordt ... Na het klooster in brussel , nu een huisje van opus-dei ....
Zit er daar een bedoeling in of is dit een toeval ???

ik denk niet dat daar echt een bedoeling achter zit

grote oorzaak van hetgeen je hier aanhaalt is de LEEGSTAND van kerken en gebouwen die behoren aan kerkelijke ordes en instanties

en daarvoor is maar één verklaring: het ongeloof van de massa

AdrianHealey · 24 juni 2007, 22:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Daar zijn we het dan over eens.

Mooi zo.

Citaat:

Nee - U heeft er zelfs begrip voor opgebracht dat de daders zich niet zouden worden aangegeven door hun "kameraden" (Uw term). Met andere woorden probeerde U ze toch te beschermen voor de rechtspraak. En dat is natuurlijk ook verheerlijken, alleen die term al "kameraden".

Ik probeer mezelf niet te beschermen voor de rechtspraak, ik was daar niet.

Ik zeg dat ik het om menselijke redenen begrijpbaar vind dat mensen hun vrienden niet stande pede aangeven.
Keur ik daar geweld mee goed? Natuurlijk niet.

Ik snap niet waar jij dat haalt. Jij wilt wrslk dat gewoon zien omdat ik hier niet zit te zeggen dat het allemaal crapuul is.

willem1940NLD · 24 juni 2007, 22:06

Ik krijg uit deze draad / dit verhaal de indruk, dat een politie-overmacht de juiste manier is om overmatige schade te voorkomen.

Als Nederlander kan ik natuurlijk niet zomaar Belgische situaties goed beoordelen, maar ik vind het wel merkwaardig dat ik in het filmpje dicht rond de camera uitsluitend Nederlands hoorde spreken en de opschriften op spandoeken waren in het Nederlands máár alle spreekkoren van de oproerigen klonken mij als Frans in de oren. Luister ik zo slecht, of was er sprake van hulptroepen/ huurlingen/ buitenlanders? Mijn nieuwsgierigheid groeit.

AdrianHealey · 24 juni 2007, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Preuße

Ter info: hier zijn de beelden te bekijken;

http://www.garagetv.be/video-galerij...juni_2007.aspx

Ik zoek de vele vernielingen en de agressieve mensen.

Ik hoor wat slogans en heb in het totaal 4 stenen getelt. Wat jij?

Preuße · 24 juni 2007, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bokkerijder

ik denk niet dat daar echt een bedoeling achter zit

Citaat:

grote oorzaak van hetgeen je hier aanhaalt is de LEEGSTAND van kerken en gebouwen die behoren aan kerkelijke ordes en instanties

Een school staar ook leeg tijdens de weekends en zelfs twee maanden tijdens de vakanties. Moskeeën staan ook op dagen buiten vrijdag vrij leeg. Ga eens een moskee kraken.

Citaat:

en daarvoor is maar één verklaring: het ongeloof van de massa

AdrianHealey · 24 juni 2007, 22:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door willem1940NLD

Ik krijg uit deze draad / dit verhaal de indruk, dat een politie-overmacht de juiste manier is om overmatige schade te voorkomen.

Als Nederlander kan ik natuurlijk niet zomaar Belgische situaties goed beoordelen, maar ik vind het wel merkwaardig dat ik in het filmpje dicht rond de camera uitsluitend Nederlands hoorde spreken en de opschriften op spandoeken waren in het Nederlands máár alle spreekkoren van de oproerigen klonken mij als Frans in de oren. Luister ik zo slecht, of was er sprake van hulptroepen/ huurlingen/ buitenlanders? Mijn nieuwsgierigheid groeit.

Je oren zijn slecht. Het was allemaal Nederlands.
Of Engels, natuurlijk.

born2bewild · 24 juni 2007, 22:07

hebben ze traangas of rubberkogels gebruikt?

Heftruck · 24 juni 2007, 22:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Dat is natuurlijk iets anders, dat lijkt me logisch.

Achzo, dat is geen geweld misschien?

24 juni 2007, 21:59	#330
Preuße Minister Geregistreerd: 7 september 2006 Locatie: Königreich Belgien Berichten: 3.008	Ter info: hier zijn de beelden te bekijken; http://www.garagetv.be/video-galerij...juni_2007.aspx __________________ Mit Gott für König und Vaterland! Avatar toont Friedrich-Wilhelm III König von Preussen (1770-1840).

24 juni 2007, 22:06	#335
willem1940NLD Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 november 2004 Berichten: 14.274	Ik krijg uit deze draad / dit verhaal de indruk, dat een politie-overmacht de juiste manier is om overmatige schade te voorkomen. Als Nederlander kan ik natuurlijk niet zomaar Belgische situaties goed beoordelen, maar ik vind het wel merkwaardig dat ik in het filmpje dicht rond de camera uitsluitend Nederlands hoorde spreken en de opschriften op spandoeken waren in het Nederlands máár alle spreekkoren van de oproerigen klonken mij als Frans in de oren. Luister ik zo slecht, of was er sprake van hulptroepen/ huurlingen/ buitenlanders? Mijn nieuwsgierigheid groeit. __________________ Als het regent in Limburg, kan het op Aarde best mooi weer zijn.

24 juni 2007, 22:07	#339
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	hebben ze traangas of rubberkogels gebruikt? Laatst gewijzigd door born2bewild : 24 juni 2007 om 22:09.