Bange blanke mannen

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Ik zeg het u nogmaals: uw geïndoctrineerde mening voelt zich verplicht om andere culturen te respecteren zonder meer, en verhindert u om consequente stellingen in te nemen.

Gelezen feremans? Denk er eens over na, want het is hoogstnodig!

Paulus.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Toch vrreemd, feremanske, dat gij u zo makkelijk tegen de christenen kan uitspreken, maar dat het bij de moslims onmogelijk blijkt. Denk je werkelijk dat ze zo veel beter zijn dan de christenen?

Ik zeg het u nogmaals: uw geïndoctrineerde mening voelt zich verplicht om andere culturen te respecteren zonder meer, en verhindert u om consequente stellingen in te nemen.

Om een dichteres te citere: "'t Is goed in EIGEN hert te kijken"

Maar als je het op zijn christelijk-bijbels wil:"zij zien niet de balk in je eigen oog, maar de splinter in die van een ander".

Ik hoef vanuit mensen die een schlemiel, geborneerd, ongefundeerd en ridicuul standpunt hebben over godsdiensten, welke dan ook, een lesje te krijgen schat. Je zou beter eens een boekje lezen en dan inzien dat er overal dommerikken lopen: domme tjeven, domme islamieten en domme heidenen. Maar dat er tevens in al die groepen toffe mensen zijn ook.
Dat laatste: dat ben je met je verzuurde kop vergeten. En ikke nie.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Paulus

Gelezen feremans? Denk er eens over na, want het is hoogstnodig!

Paulus.

Gelukkig sta jij zo open tegenover alle godsdiensten!
Wanneer ga je nu weer eens betogen tegen de Islam?

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Om een dichteres te citere: "'t Is goed in EIGEN hert te kijken"

Maar als je het op zijn christelijk-bijbels wil:"zij zien niet de balk in je eigen oog, maar de splinter in die van een ander".

Ik hoef vanuit mensen die een schlemiel, geborneerd, ongefundeerd en ridicuul standpunt hebben over godsdiensten, welke dan ook, een lesje te krijgen schat. Je zou beter eens een boekje lezen en dan inzien dat er overal dommerikken lopen: domme tjeven, domme islamieten en domme heidenen. Maar dat er tevens in al die groepen toffe mensen zijn ook.
Dat laatste: dat ben je met je verzuurde kop vergeten. En ikke nie.

Ja ja...allemaal goed en wel, maar wat is je argument nu eigenlijk precies?

Paulus.

[Paulus]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Gelukkig sta jij zo open tegenover alle godsdiensten!
Wanneer ga je nu weer eens betogen tegen de Islam?

Hoofdje uit de wolken en voetjes op de grond feremans. Je kunt niet openstaan voor alle godsdiensten, want lang niet alle godsdiensten staan open voor jou en/of jouw openheid.

En ze menen het.

Paulus.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Om een dichteres te citere: "'t Is goed in EIGEN hert te kijken"

Maar als je het op zijn christelijk-bijbels wil:"zij zien niet de balk in je eigen oog, maar de splinter in die van een ander".

Ik hoef vanuit mensen die een schlemiel, geborneerd, ongefundeerd en ridicuul standpunt hebben over godsdiensten, welke dan ook, een lesje te krijgen schat. Je zou beter eens een boekje lezen en dan inzien dat er overal dommerikken lopen: domme tjeven, domme islamieten en domme heidenen. Maar dat er tevens in al die groepen toffe mensen zijn ook.
Dat laatste: dat ben je met je verzuurde kop vergeten. En ikke nie.

Hoe? Jij gelooft toch dat alle mensen gelijk zijn? En nu spreek je over "wij" en "de ander"? En in iedere groep lopen dommerikken rond, da's waar. Maar in sommige groepen meer dan in andere.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Om een dichteres te citere: "'t Is goed in EIGEN hert te kijken"

Maar als je het op zijn christelijk-bijbels wil:"zij zien niet de balk in je eigen oog, maar de splinter in die van een ander".

Ik hoef vanuit mensen die een schlemiel, geborneerd, ongefundeerd en ridicuul standpunt hebben over godsdiensten, welke dan ook, een lesje te krijgen schat.

Heb jij niet toegegeven dat je eigenlijk maar weinig begrijpt van godsdiensten?

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Stratcat

Heb jij niet toegegeven dat je eigenlijk maar weinig begrijpt van godsdiensten?

Ik heb er bij verteld dat dit niet volgt uit een gebrek aan kennis, maar aan de inherente onbegrijpelijkheid van de godsdiensten...

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Hoe? Jij gelooft toch dat alle mensen gelijk zijn? En nu spreek je over "wij" en "de ander"? En in iedere groep lopen dommerikken rond, da's waar. Maar in sommige groepen meer dan in andere.

Het behoort tot het gewauwel van alle sekten dat zij de ware zijn, de anderen blind of dom.
Dat maakt godsdiensten en sekten, inclusief bepaalde politieke visies zoals het racisme zo hinderlijk: ze vermoeden "vals spel" van de anderen, en sluiten zich af voor hun menselijkheid, die in mijn ogen universeel is.
Maar wij en zij is relatief: nous sommes tous des étrangers, tenminste: als het er op aan komt.
Uw dienaar dus ook...

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door ericferemans

Het behoort tot het gewauwel van alle sekten dat zij de ware zijn, de anderen blind of dom.
Dat maakt godsdiensten en sekten, inclusief bepaalde politieke visies zoals het racisme zo hinderlijk: ze vermoeden "vals spel" van de anderen, en sluiten zich af voor hun menselijkheid, die in mijn ogen universeel is.
Maar wij en zij is relatief: nous sommes tous des étrangers, tenminste: als het er op aan komt.
Uw dienaar dus ook...

Sinds wanneer is racisme een politieke visie? En wat betreft menselijkheid: is de mens dan zo vredig?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Sinds wanneer is racisme een politieke visie? En wat betreft menselijkheid: is de mens dan zo vredig?

Racisme kan uiteraard een politieke visie zijn. Kijk naar het voormalige Suid-Afrika.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Racisme kan uiteraard een politieke visie zijn. Kijk naar het voormalige Suid-Afrika.

Racisme is geen politieke visie. Racisme is de overtuiging dat bepaalde rassen inferieur zijn. Dat komt in politiek soms aan bod. Maar het is geen politieke visie.

[ericferemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Racisme is geen politieke visie. Racisme is de overtuiging dat bepaalde rassen inferieur zijn. Dat komt in politiek soms aan bod. Maar het is geen politieke visie.

De meeste politiek gaat over het eerlijk verdelen van de macht, of het oneerlijk verdelen van de macht. Het gaat over het eerlijk verdelen van de rijkdom of het oneerlijk verdelen ervan.
Het gaat ook over de verhouding tussen mensen: eerlijk of oneerlijk.
Politiek gaat altijd over racisme:
- van het ene geloof tegenover het andere
- van het ene zogenaamde ras tegenover het andere
- van de arme tegenover de rijke
- van de ontwikkelde landen tegenover de onderontwikkelde.

Steeds probeert één groep te doen of onrechtvaardige situaties "nodig, nuttig, wenselijk, aanvaardbaar, evident, heel menselijk" zijn en zeggen de andere dat deze discriminatie van de éne mens door de andere oneerlijk is.

Racisme is onderdrukking, is vernedering, is het proberen motiveren van ontrechtvaardigheden om het eigen volk eerst te blijven prefereren boven de andere mensen.

Het is infeite allemaal een vorm van racisme: wensen dat ongelijkheden bestaan. Maar er zijn ook visies die daar tegen in gaan.

Racisme en profitariaat staan tegenover internationalisme en socialisme.

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Racisme kan uiteraard een politieke visie zijn. Kijk naar het voormalige Suid-Afrika.

Dat noemt men apartheid, niet racisme. Racisme vormt er dan wel de basis van, de term an sich heeft met politieke visies niets te maken.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

Dat noemt men apartheid, niet racisme. Racisme vormt er dan wel de basis van, de term an sich heeft met politieke visies niets te maken.

Dus het racisme kan wel degelijk een politieke visie zijn.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dus het racisme kan wel degelijk een politieke visie zijn.

zoals hier bedoel je?

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door circe

zoals hier bedoel je?

Maakt me niet uit waar.

In Suid-Afrika was het racisme gebaseerd op huidskleur. Met andere woorden, het was een geïnstitutionaliseerd racisme. Een politiek racisme dus.

In de moslimlanden is er een discriminatie op basis van godsdienst: een religieuze discriminatie ten aanzien van niet-moslims. Heeft niets te maken met huidskleur. Een Arabier die niet islamitisch is, mag die weg evenmin gebruiken.

[circe]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Maakt me niet uit waar.

In Suid-Afrika was het racisme gebaseerd op huidskleur. Met andere woorden, het was een geïnstitutionaliseerd racisme. Een politiek racisme dus.

In de moslimlanden is er een discriminatie op basis van godsdienst: een religieuze discriminatie ten aanzien van niet-moslims. Heeft niets te maken met huidskleur. Een Arabier die niet islamitisch is, mag die weg evenmin gebruiken.

Wil je Jozef even verwittigen dat onderscheid maken op basis van geloofsovertuiging dus géén racisme is? (alvast als moslims dit onderscheid maken).

[Dycore]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Dus het racisme kan wel degelijk een politieke visie zijn.

De politiek werd toch niet racisme genoemd hé? Apartheid was de term.

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door Dycore

De politiek werd toch niet racisme genoemd hé? Apartheid was de term.

Apartheid hier is racisme.