Huis kwart duurder in enkele weken tijd

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

"Eigen grondgebied"? Wat brabbelt u daar? Bent u misschien een kater die zijn "eigen grondgebied" afbakent?

U kunt niet verdreven worden als u er geen woning heeft. Dus, wat kletst u toch uit uw nek!

Uit mijn nek?
Dat is precies wat er nu bezig is aan de ganse kust. Wie daar geboren is kan niet langer blijven bij gebrek aan voldoende cash.
Dus niet uit mijn nek, uit de gazet van vandaag.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door barfo

idd voor een huis van 180.000 betalen wij 326.700 terug aan de bank, das 1089 per maand, zonder de levensverzekering, aankoop- en registratie-kosten

305.000 zou ongeveer aan 553.575 komen, aan onze voorwaarden, lening zijn ondertussen al serieus gestegen, dit op 20 jaar???

NIemand verplicht niemand om een huis van 300.000 euro of meer te kopen. Alsof er geen goedkopere dingen zijn.

[illwill]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

2000€ per maand net is niet arm, maar niet meer voldoende om in Belgie nog een eigen woning te kopen met de huidige prijzen.

Wat een onzin!!!!
Ik weet niet waar jij naar huizen kijkt é maar dit geld dus absoluut niet voor heel Belgie.
Voor 80.000 tot 100.000 euro kun je al op veel plaatsen een heel mooi stukje grond kopen. Gooi daar nog eens 100.000 voor de bouw van het huis en je bent al heel ver. Kheb het nu niet over een huis dat kant en klaar is é maar waar genoeg af is voor in te gaan wonen.

[illwill]

Naar degene die tegen verkoop van huizen zijn...euhm, verkoop van 2de hands wagens, meubelen, cd's,...alles afschaffen dan maar?

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Wat een onzin!!!!
Ik weet niet waar jij naar huizen kijkt é maar dit geld dus absoluut niet voor heel Belgie.
Voor 80.000 tot 100.000 euro kun je al op veel plaatsen een heel mooi stukje grond kopen. Gooi daar nog eens 100.000 voor de bouw van het huis en je bent al heel ver. Kheb het nu niet over een huis dat kant en klaar is é maar waar genoeg af is voor in te gaan wonen.

En je zit dan opnieuw aan 200.000€ .
Onzin???? dit zijn toch de bedragen die je zelf post.
En dan nog de kosten om het verder af te werken, en je zit ook al snel aan 300.000€ die je mag zien op te hoesten.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Naar degene die tegen verkoop van huizen zijn...euhm, verkoop van 2de hands wagens, meubelen, cd's,...alles afschaffen dan maar?

Er is niemand tegen de verkoop van huizen, maar tegen de grote uitbuiting van de woonverplichting van de belgische staat.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door illwill

Naar degene die tegen verkoop van huizen zijn...euhm, verkoop van 2de hands wagens, meubelen, cd's,...alles afschaffen dan maar?

Dat is appelen met peren vergelijken.

Degelijk wonen is een essentieel recht opgetekend in de grondwet art. 23 of 24.

Het komt dus in vraag te staan.

Tenzij men het kan goedkeuren dat het terug zoals vroeger is waar men allemaal op 1 kamer sliep omdat er geen tweede meer kon betaald worden.
Want daar staan we nu voor….als men niet voldoende kapitaalkrachtig meer is.

Hoog tijd voor maatregelen.

[Percalion]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Dat is appelen met peren vergelijken.

Degelijk wonen is een essentieel recht opgetekend in de grondwet art. 23 of 24.

Het komt dus in vraag te staan.

Tenzij men het kan goedkeuren dat het terug zoals vroeger is waar men allemaal op 1 kamer sliep omdat er geen tweede meer kon betaald worden.
Want daar staan we nu voor….als men niet voldoende kapitaalkrachtig meer is.

Hoog tijd voor maatregelen.

Kijk, je mag van mijn part gerust "een knap, intelligent lief met gevoel voor humor" tot mensenrecht bombarderen en in artikel 24bis zetten.
Maar je kan niet zomaar zulke mensen bijtoveren. Je kan ook niet zomaar huizen bijtoveren.

En ook de staat kan dat niet.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Percalion

Kijk, je mag van mijn part gerust "een knap, intelligent lief met gevoel voor humor" tot mensenrecht bombarderen en in artikel 24bis zetten.
Maar je kan niet zomaar zulke mensen bijtoveren. Je kan ook niet zomaar huizen bijtoveren.

En ook de staat kan dat niet.

Onzin..je kan wetten uitvaardigen. Daarom zijn ze politiekers geworden.
Ik weet dat jij goed in rekenen bent en economie...zet eens een tijdslijn met de inkomens van nu met indexen tegenover de stijging van huizen (soms meer dan 80% per jaar) op pakweg 25 jaar en weet eens te zeggen hoe we er dan gaan voorstaan.

Ben eens benieuwd.

[Stratcat]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Onzin..je kan wetten uitvaardigen.

Wetten die niet realistisch zijn, zorgen alleen voor meer bureaucratie.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Uit mijn nek?
Dat is precies wat er nu bezig is aan de ganse kust. Wie daar geboren is kan niet langer blijven bij gebrek aan voldoende cash.
Dus niet uit mijn nek, uit de gazet van vandaag.

"Wie daar geboren is"? Hangt misschien een soort "bloed en bodem"-theorie aan van blijvende aanwezigheid bij de geboortegrond?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

jaja, ik begin stilletjes aan te geloven dat de walen toch nog meer gezond verstand hebben dan de vlamingen.
Misschien minder geld dat wel.

Ik wil de Waalse senioren de kost niet geven die hun woning verkochten en naar de kust trokken, hoor!

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

En je zit dan opnieuw aan 200.000€ .
Onzin???? dit zijn toch de bedragen die je zelf post.
En dan nog de kosten om het verder af te werken, en je zit ook al snel aan 300.000€ die je mag zien op te hoesten.

Er zijn best wel huizen te koop die in goede staat zijn en voor een redelijk prijs van de hand gaan. Natuurlijk zijn er mensen die alles onmiddellijk willen. Juist daar zit het probleem. Na hun huwelijk trokken mijn ouders in de juist opgetrokken woning. De stukadoor had langs geweest, er was centrale verwarming en er was een keuken. Voor de rest was er heel weinig. Ook de tuin was nog een wildernis. Beetje bij beetje, jaar na jaar en naargelang ze centen hadden, hebben mijn vader en moeder aan het huis gewerkt tot ze uiteindelijk een prachtige woning met bijhorende tuin. Ze hebben hun investering in het huis dus flink gespreid. Veel jonge gezinnen willen dat niet, maar wensen alles te hebben: prachtige, moderne keuken, ingerichte woonkamer, slaap- en kinderkamers in orde, zolder afgeslagen... Dat kost natuurlijk. Nochtans zijn er flink wat huizen waarin je onmiddellijk kunt wonen, en die geleidelijk aan gemoderniseerd kunnen worden. Een tijdje kokerellen in een keuken uit de jaren tachtig maakt het eten er niet minder lekker om...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Onzin..je kan wetten uitvaardigen. Daarom zijn ze politiekers geworden.
Ik weet dat jij goed in rekenen bent en economie...zet eens een tijdslijn met de inkomens van nu met indexen tegenover de stijging van huizen (soms meer dan 80% per jaar) op pakweg 25 jaar en weet eens te zeggen hoe we er dan gaan voorstaan.

En wat zouden die wetten dan moeten voorschrijven?

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En wat zouden die wetten dan moeten voorschrijven?

Tja zo een geleerde ben ik nu ook weer niet om wetten te dicteren.
Maar bv; kijk eens naar monaco waar de prijzen ook enorm zijn. Ik ben daar al enkele keren geweest en zag meer dan eens 20'000'000 mljbfr voor een studio van 30 m² op de affiche's staan.
Wij gaan dezelfde weg op.
Daar hebben ze wel bepaalde wetten gemaakt op het kopen van eigendom.
Waarschijnlijk om net dezelfde redenen om zoveel mogelijk speculatie tegen te gaan waarschijnlijk.

Bovendien als je een huis technisch architecturaal bekijkt en daar een prijs moet op plakken komen we gans anders uit dan de natte vinger van momenteel.
Wat is een huis waard, men kan dat berekenen. En dan houdt men idd nog steeds rekening met de ligging en dergelijke.

Persoonlijk zou ik het al heel goed vinden moest een huis dat te koop staat vergezelt wordt van een technische keuring met de gebreken er op, net zoals bij een auto.
Een overzicht van de laatste eigenaars en de vorige prijzen.
Ik vind dat een koper recht heeft op zoveel mogelijk informatie om zijn prijs op af te stemmen en de onkosten te berekenen.
Wanneer een verkoper gebreken achterhoudt zou hij daarvoor moeten aansprakelijk kunnen gesteld worden om de kosten er van voor hem te nemen.
Het zou al wat veranderen denk ik op die manier.

[Vorenus]

Genoeg huizen te koop die betaalbaar zijn. Men moet echter wel een keuze maken. Luxe of eigendom.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

Genoeg huizen te koop die betaalbaar zijn. Men moet echter wel een keuze maken. Luxe of eigendom.

Ver weg of heel ver weg bedoel je.

[Vorenus]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ver weg of heel ver weg bedoel je.

In Leuven zelf al 5 Huizen met 2 slaapkamers te koop onder de 200 000 euro. (Via immoweb)

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

In Leuven zelf al 5 Huizen met 2 slaapkamers te koop onder de 200 000 euro. (Via immoweb)

Dat is 8 miljoen voor een kabouterhuis dus. Goed voor plop.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Hellfigger

In Leuven zelf al 5 Huizen met 2 slaapkamers te koop onder de 200 000 euro. (Via immoweb)

Ik heb 4 kinderen, dus ik heb minstens 3 slaapkamers nodig. Wat betekend dat ik dus twee van die huisjes moet kopen, enkel en alleen om al aan de Belgische wetten te voldoen. Ik mag dus zelfs in Leuven 400.000€ op tafel leggen. En dan heb ik dus nog een hoop kosten en papierwerk om er 1 woning van te kunnen maken.