Oorlog Israël - Iran? - Pagina 172

Francientje · 16 april 2012, 15:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

40% van de mensen op de zwarte lijst die Israël niet binnen mochten hadden er niets mee te maken :

http://www.haaretz.com/news/diplomac...vists-1.424470

Democratie in Israel:

http://www.haaretz.com/news/diplomac...rifle-1.424454

Een antwoord, dat je zelf op dezelfde pagina had kunnen lezen:

'1865
casualties of war against anarchy
zionist forever 16.04.1211:43
If it wasn't for these thousand of anarchists who were planning to come to Israel to make trouble then Israel would not be forced to bar anybody entry and so innocents who had no intention on making any trouble can sometimes end up suffering a a result. Problem is Israel bashing has become the latest fashion same way as in the 60s in the US it was fashionable to be against Vietnam and it was once fashionable to want to ban the bomb. The left is traditionally looking for a cause to champion and the cause changes generation - generation. It makes them all feel a little better about themselves and the latest cause to champion is the palestinians and Israel bashing is cool. and its just a shame that innocent tourists are getting dragged into the war against anarchy but like all wars there will always be unintended innocent casualties.'

En dat andere incident (dat soort zaken probeert Israel nu net te vermijden
door al die 'activisten buiten te houden. Waarom gaan ze niet naar Syrie of zo? O ja, te gevaarlijk daar!) heeft in Israel voor de nodige ophef gezorgd.
Ik wil er wel even bij vermelden dat de officier die dit deed en er ondertussen voor aangehouden werd, met een gebroken vinger zat opge-scheept (cadeautje van de activisten).

Francientje · 16 april 2012, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Nu wachten op de oorlogshavikken die verdere dialoog zullen pogen te boycotten.

Niemand heeft genoeg geld om een oorlog te starten. Noch Iran. Noch de VS.
En om het helemaal mooi te maken is zowel de de bevolking in Iran als die in Israel als die in de USA er tegen. ER KOMT GEEN OORLOG.

Tamam · 16 april 2012, 16:10

Francientje, soms hoop ik op een constructieve dialoog met mensen die nogal rechts-zionistisch denken. Maar vaak loop je op tegen een muur van "goedpraterij".

Denk je echt dat Israel, en het voorbestaan van Israel, baat heeft door blind achter dit soort zaken te staan ?

Raven · 16 april 2012, 18:04

Ik betwijfel dat er oorlog komt tussen Israel & Iran... de twee hebben er nauwelijks iets mee te winnen. Het is eerder van belang voor de interne politiek dat de twee op de rand van oorlog staan...

Iran heeft immers af te rekenen met een enorme dissidentie onder haar jeugd, en Israel met de linkse vleugel in de politiek.

Enkel door de schrik van oorlog in het leven te houden, kunnen die twee groepen de mond worden gesnoerd. Je wilt in Iran als jongere echt niet als een jew-lover gestigmatiseerd worden, net zomin je in Israel als een Khommynist wil worden bestempeld.

Wat ik wel mogelijk acht is dat daar een geflipte Iraanse gek op eigen houtje die atoombommen afschiet, of dat daar hardcore joden zijn die denken dat ze Iraanse faciliteiten moeten kapotschieten op vraag van Jawhe. Zelfs een rationeel brein moet dergelijk fanatisme met de ijzeren bot kapot stampen, en al het bloedverwante daarondom.

Tamam · 16 april 2012, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Ik betwijfel dat er oorlog komt tussen Israel & Iran... de twee hebben er nauwelijks iets mee te winnen. Het is eerder van belang voor de interne politiek dat de twee op de rand van oorlog staan...

Iran heeft immers af te rekenen met een enorme dissidentie onder haar jeugd, en Israel met de linkse vleugel in de politiek.

Enkel door de schrik van oorlog in het leven te houden, kunnen die twee groepen de mond worden gesnoerd. Je wilt in Iran als jongere echt niet als een jew-lover gestigmatiseerd worden, net zomin je in Israel als een Khommynist wil worden bestempeld.

Wat ik wel mogelijk acht is dat daar een geflipte Iraanse gek op eigen houtje die atoombommen afschiet, of dat daar hardcore joden zijn die denken dat ze Iraanse faciliteiten moeten kapotschieten op vraag van Jawhe. Zelfs een rationeel brein moet dergelijk fanatisme met de ijzeren bot kapot stampen, en al het bloedverwante daarondom.

Degenen die aan de macht zijn in Israel en Iran zijn beiden imbeciel. Gelukkig dat de bewoners niet altijd zoals hen denken:

D'ARTOIS · 16 april 2012, 18:23

Bravo!

zonbron · 16 april 2012, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Niemand heeft genoeg geld om een oorlog te starten. Noch Iran. Noch de VS.En om het helemaal mooi te maken is zowel de de bevolking in Iran als die in Israel als die in de USA er tegen. ER KOMT GEEN OORLOG.

Als de bevolking er tegen is, waarom verkondigen onze vrienden dan het volgende ?

Times of Israel - Israeli TV report shows air force gearing up for Iran attack, says moment of truth is near.
‘IAF expects losses, and knows it can’t destroy entire Iranian program’

_{A major Israel TV station on Sunday night broadcast a detailed report on how Israel will go about attacking Iran’s nuclear facilities in the event that diplomacy and sanctions fail and Israel decides to carry out a military strike.

The report, screened on the main evening news of Channel 10, was remarkable both in terms of the access granted to the reporter, who said he had spent weeks with the pilots and other personnel he interviewed, and in the fact that his assessments on a strike were cleared by the military censor.

No order to strike is likely to be given before the P5+1 talks with Iran resume in May, the reporter, Alon Ben-David, said. “But the coming summer will not only be hot but tense.”

In the event that negotiations fail and the order is given for Israel to carry out an attack on Iranian nuclear facilities, “dozens if not more planes” will take part in the mission: attack and escort jets, tankers for mid-air refueling, electronic warfare planes and rescue helicopters, the report said.

...}

tpmdc - Senators Promise War With ‘Nuclear Capable’ Iran, Don’t Define ‘Capable’

_{A bipartisan coalition of senators essentially promised Thursday that the U.S. would take military action against Iran if they become capable of producing nuclear weapons. Just don’t ask them to define “capable.”

Thirty-two senators have signed on to sponsor the six-page resolution that “rejects any United States policy that would rely on efforts to contain a nuclear weapons-capable Iran.” Some believe it amounts to a promise that the U.S. would use force against Iran if they become capable of producing nuclear weapons, though what precisely “capable” means is up in the air.

“I guess everybody will determine for themselves what that means,” Sen. Joe Lieberman (I-CT) said at a news conference on the Capitol Hill. “But to me, nuclear weapons capability means that they have crossed a red line and they’re capable of producing a nuclear weapon. In other words, they have all the components necessary to do that. It is a standard that in my opinion is more real, and perhaps in some sense it’s higher than saying the red line is when they actually have the nuclear weapons.”

...}

Iran vraagt de VS & Europa hun niet aan te vallen tijdens de onderhandelingen...

VIDEO Iran demands hold off on attack
Published on Apr 15, 2012 by infolivetvenglish

_{The round of nuclear talks between the six major world powers and Iran ended on Saturday in Istanbul with plans for another one. The Iranians demanded an American and European commitment not to carry out a military attack on their country as long as the talks continue. Expectations for the talks in Istanbul had been low at the outset as Iran's chief nuclear negotiator declared that Tehran needed to enrich uranium to 20 percent purity for peaceful purposes. A second round is scheduled to take place in the Iraqi capital Baghdad on May 23.}

D'ARTOIS · 16 april 2012, 18:26

@ Raven

Het is geen oorlog tussen Iran en Israel.

Het is een eenzijdige provocatie van de politieke kliek in Washington en de steun van een aantal aan de VS gebonden Israelische politici met als kopman Benny Netanyahu.
De bevolking van Israel wil absoluut geen oorlog met Iran en vice versa.

Ik hoop dat dat nu eens een keer duidelijk is.

atmosphere · 16 april 2012, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Lol. Die Europeanen dus gooien geen stenen. Ze spelen gewoon alibi voor
de stenengooiers.
En brullen de wereld overhoop als hun daarbij iets onaangenaam overkomt.

Ik had het over de hoogbejaarde Joods-Amerikaanse Chomsky, welke op weg was naar een Israëlische universiteit.

zonbron · 16 april 2012, 18:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

@ Raven

Het is geen oorlog tussen Iran en Israel.

Het is een eenzijdige provocatie van de politieke kliek in Washington en de steun van een aantal aan de VS gebonden Israelische politici met als kopman Benny Netanyahu.
De bevolking van Israel wil absoluut geen oorlog met Iran en vice versa.

Ik hoop dat dat nu eens een keer duidelijk is.

Inderdaad @D'ARTOIS, en deze kliek heeft overduidelijk de rode lijn overschreden.

julian · 16 april 2012, 19:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Geen bron dus zoals we van u gewend zijn.

Een bepaalde basiskennis mag wel verondersteld worden maar bij u is dat teveel gevraagd.

D'ARTOIS · 16 april 2012, 19:47

Achterlijker dan achterlijk als variiatie op Nick the nicker.....

D'ARTOIS · 16 april 2012, 19:52

De Swift-affaire, het sturen van een 2e carrier - de kaarten zijn getrokken. De VS wil die oorlog, en zekere Joodse kopstukken ook. Het brengt winst - de brandstoffen zowel voor energie-centrales en verkeer schieten omhoog, de beurzen in de VS voor wat betreft militaire industrie trek aan en wapenverkopen zullen drastisch toenemen.

Frankenstein · 16 april 2012, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

De Swift-affaire, het sturen van een 2e carrier - de kaarten zijn getrokken. De VS wil die oorlog, en zekere Joodse kopstukken ook. Het brengt winst - de brandstoffen zowel voor energie-centrales en verkeer schieten omhoog, de beurzen in de VS voor wat betreft militaire industrie trek aan en wapenverkopen zullen drastisch toenemen.

Overdrijven is ook een vak (..)

Saudie Arabie zal alleen Amerika blijven pijpen, als Amerika Iran een goed pak rammel verkoopt. Dat komt meer in de buurt, dunkt me.

D'ARTOIS · 17 april 2012, 00:43

Dat zal zeker een deel van het verhaal uitmaken. Dit was al ' s door mij aangekaart. Maar de Golfstaten zijn pro-Iran en ik begrijp niet goed waarom S-A een godsdiensttwist op de spits wil drijven door de VS aan te zetten om ee oorlog op te starten.

Je begrijpt toch zeker wel dat als er een bom op Iraans grondgebioed terecht komt het oorlog is.
Door openlijk met oorlog te dreigen onder een valse flag argument en het uitschakelen van de SWIFT faciliteit heeft de VS al een daad van oorlog gesteld. Het is pure provocatie van een land dat zich niet verdedigen kan. A la de acties van Nazi-Duitsland ten opzichte van Europa vlak voor dat WWII uitbrak.

zonbron · 17 april 2012, 03:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

Dat zal zeker een deel van het verhaal uitmaken. Dit was al ' s door mij aangekaart. Maar de Golfstaten zijn pro-Iran en ik begrijp niet goed waarom S-A een godsdiensttwist op de spits wil drijven door de VS aan te zetten om ee oorlog op te starten.

Je begrijpt toch zeker wel dat als er een bom op Iraans grondgebioed terecht komt het oorlog is.
Door openlijk met oorlog te dreigen onder een valse flag argument en het uitschakelen van de SWIFT faciliteit heeft de VS al een daad van oorlog gesteld. Het is pure provocatie van een land dat zich niet verdedigen kan. A la de acties van Nazi-Duitsland ten opzichte van Europa vlak voor dat WWII uitbrak.

US Bully

zonbron · 17 april 2012, 03:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Frankenstein

Overdrijven is ook een vak (..)

Saudie Arabie zal alleen Amerika blijven pijpen, als Amerika Iran een goed pak rammel verkoopt. Dat komt meer in de buurt, dunkt me.

Dat is ook een vak.

Carnivore · 17 april 2012, 05:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Niemand heeft genoeg geld om een oorlog te starten. Noch Iran. Noch de VS.
En om het helemaal mooi te maken is zowel de de bevolking in Iran als die in Israel als die in de USA er tegen. ER KOMT GEEN OORLOG.

ik hoop ten zeerste dat u gelijk krijgt.

Carnivore · 17 april 2012, 05:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

@ Raven

Het is geen oorlog tussen Iran en Israel.

Het is een eenzijdige provocatie van de politieke kliek in Washington en de steun van een aantal aan de VS gebonden Israelische politici met als kopman Benny Netanyahu.
De bevolking van Israel wil absoluut geen oorlog met Iran en vice versa.

Ik hoop dat dat nu eens een keer duidelijk is.

Als alle burgers en militairen eindelijk eens zo slim zouden zijn om de politiekers zelf hun vuile oorlogen te aten uitvechten... Er zouden véél minder oorlogen zijn.

Francientje · 17 april 2012, 07:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Inderdaad @D'ARTOIS, en deze kliek heeft overduidelijk de rode lijn overschreden.

Ja misschien. Maar Iran hééft ook de rode lijn overschreden.
Hoe komt dat stuk president er eigenlijk toe te staan schreeuwen voor de
vernietiging van Israel?
Je zou voor minder aan paranoia beginnen te lijden.
Maar...wat zie ik als ik de Engelstalige Iraanse pers lees? Israel wordt daarin
gewoon Israel genoemd.En niet de 'Zionistische entiteit' die absoluut vernietigd moet worden.
Dat constant door het slijk trekken van andermans godsdienst helpt ook niet.
Het maakt mensen gewoon radikaler.

16 april 2012, 18:04	#3424
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	Ik betwijfel dat er oorlog komt tussen Israel & Iran... de twee hebben er nauwelijks iets mee te winnen. Het is eerder van belang voor de interne politiek dat de twee op de rand van oorlog staan... Iran heeft immers af te rekenen met een enorme dissidentie onder haar jeugd, en Israel met de linkse vleugel in de politiek. Enkel door de schrik van oorlog in het leven te houden, kunnen die twee groepen de mond worden gesnoerd. Je wilt in Iran als jongere echt niet als een jew-lover gestigmatiseerd worden, net zomin je in Israel als een Khommynist wil worden bestempeld. Wat ik wel mogelijk acht is dat daar een geflipte Iraanse gek op eigen houtje die atoombommen afschiet, of dat daar hardcore joden zijn die denken dat ze Iraanse faciliteiten moeten kapotschieten op vraag van Jawhe. Zelfs een rationeel brein moet dergelijk fanatisme met de ijzeren bot kapot stampen, en al het bloedverwante daarondom. __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!

16 april 2012, 18:23	#3426
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Bravo! __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

16 april 2012, 18:26	#3428
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	@ Raven Het is geen oorlog tussen Iran en Israel. Het is een eenzijdige provocatie van de politieke kliek in Washington en de steun van een aantal aan de VS gebonden Israelische politici met als kopman Benny Netanyahu. De bevolking van Israel wil absoluut geen oorlog met Iran en vice versa. Ik hoop dat dat nu eens een keer duidelijk is. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

16 april 2012, 19:47	#3432
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Achterlijker dan achterlijk als variiatie op Nick the nicker..... __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

16 april 2012, 19:52	#3433
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	De Swift-affaire, het sturen van een 2e carrier - de kaarten zijn getrokken. De VS wil die oorlog, en zekere Joodse kopstukken ook. Het brengt winst - de brandstoffen zowel voor energie-centrales en verkeer schieten omhoog, de beurzen in de VS voor wat betreft militaire industrie trek aan en wapenverkopen zullen drastisch toenemen. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

16 april 2012, 16:10	#3423
Tamam Minister-President Geregistreerd: 9 juni 2003 Berichten: 5.831	Francientje, soms hoop ik op een constructieve dialoog met mensen die nogal rechts-zionistisch denken. Maar vaak loop je op tegen een muur van "goedpraterij". Denk je echt dat Israel, en het voorbestaan van Israel, baat heeft door blind achter dit soort zaken te staan ?

17 april 2012, 00:43	#3435
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Dat zal zeker een deel van het verhaal uitmaken. Dit was al ' s door mij aangekaart. Maar de Golfstaten zijn pro-Iran en ik begrijp niet goed waarom S-A een godsdiensttwist op de spits wil drijven door de VS aan te zetten om ee oorlog op te starten. Je begrijpt toch zeker wel dat als er een bom op Iraans grondgebioed terecht komt het oorlog is. Door openlijk met oorlog te dreigen onder een valse flag argument en het uitschakelen van de SWIFT faciliteit heeft de VS al een daad van oorlog gesteld. Het is pure provocatie van een land dat zich niet verdedigen kan. A la de acties van Nazi-Duitsland ten opzichte van Europa vlak voor dat WWII uitbrak. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.