Russische vlag op het parlement van de Krim

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Bestaat Europees Rusland ook niet meer.

de 1e die ermee begint te gooien verwoest de menselijke beschaving
dat maakt het wapen ook volstrekt nutteloos

[Philemon]

De eerste vangst: in de oblast Cherson vingen de strijdkrachten van Oekraïne Russische soldaten vermomd als burgers :

https://www.youtube.com/watch?v=EBztEEU5VI4

Terugtocht op z'n Russisch: de Russen vluchtten naakt de rivier over :

https://www.youtube.com/watch?v=h44hITGLPwg

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Philemon

De eerste vangst: in de oblast Cherson vingen de strijdkrachten van Oekraïne Russische soldaten vermomd als burgers :

https://www.youtube.com/watch?v=EBztEEU5VI4

Terugtocht op z'n Russisch: de Russen vluchtten naakt de rivier over :

https://www.youtube.com/watch?v=h44hITGLPwg

Ik denk niet dat je volgens de Geneve conventies krijgsgevangenen mag martelen, en toch gebeurt dat hier voor het oog van de camera. We zijn met name getuige van oorlogsmisdaden, en de Oekrainers komen goed herkenbaar in beeld.

Via gezichtsherkenning opsporen en een prijs op hun hoofd zetten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

de 1e die ermee begint te gooien verwoest de menselijke beschaving
dat maakt het wapen ook volstrekt nutteloos

Toch niet want zonder kernwapens vocht de NAVO ook fysiek mee tegen de Russen en waren ze al lang Rusland binnen getrokken.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Toch niet want zonder kernwapens vocht de NAVO ook fysiek mee tegen de Russen en waren ze al lang Rusland binnen getrokken.

volgens de Russische en jouw doctrine is de NAVO gisteren Rusland binnengevallen, nl in de Russische provincie Kherson.
allé, jij toetert toch de hele tijd dat Rusland eigenlijk tegen de Nato vecht.
jij probeert iedereen wijs te maken dat Rusland al maanden tegen de high-tech en ultramodernste wapensystemen van de nato vecht.

strikt genomen moet rusland dat grondgebied verdedigen, een EIS volgens de eigen grondwet en desnoods nucleair.

Ik zie enkel dat de Russen zich terugtrekken en blijkbaar al even chaotisch als in Charkov.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

en hiermee erken je dus dat Kherson nog steeds Oekraïne is?

https://www.youtube.com/watch?v=UkLAmg9GEMk
wat is dit nu?

leg dit eens uit?

Het is recent aan Rusland toegevoegd gebied. Tegen de Oekrainers gaan de Russen zowiezo geen kernwapens gebruiken want ze hebben er zelf gene. De nucleaire bedreigingen waren steeds aan het Westen gericht.

Niets zegt dat de Russen, eens ze numeriek de bovenhand hebben, de stad Kherson terug veroveren maar dan als opstap naar de verovering van Odesa. De volgende maanden gaan de Russen zich vooral concentreren op Donbas. In het westelijke stuk kunnen ze de Oekrainers netjes aan de overkant van de rivier houden foor massale artillerie beschietingen, daar hebben ze niet zoveel troepen voor nodig.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik denk niet dat je volgens de Geneve conventies krijgsgevangenen mag martelen, en toch gebeurt dat hier voor het oog van de camera. We zijn met name getuige van oorlogsmisdaden, en de Oekrainers komen goed herkenbaar in beeld.

Via gezichtsherkenning opsporen en een prijs op hun hoofd zetten.

Dat is nog eens stevige taal zie ! KGB-waardig.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Via de sluipwegen van de verschillende mediakanalen ,en in de uren voordat de Russische IT diensten dat kunnen platslaan,zullen miljoenen burgers van de Russische Federatie,en de wachtende Oekrainers in de bezette gebieden,ook in de Krim,wel de hartverscheurende scenes kunnen hebben zien van huilende en rouwende mensen in de straten van Kherson en environs toen de Nazi-troepen na zowat 8 maanden weer binnentrokken.....Velen hadden zelfs rouwbloemstukken mee...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

volgens de Russische en jouw doctrine is de NAVO gisteren Rusland binnengevallen, nl in de Russische provincie Kherson.
allé, jij toetert toch de hele tijd dat Rusland eigenlijk tegen de Nato vecht.
jij probeert iedereen wijs te maken dat Rusland al maanden tegen de high-tech en ultramodernste wapensystemen van de nato vecht.

strikt genomen moet rusland dat grondgebied verdedigen, een EIS volgens de eigen grondwet en desnoods nucleair.

Ik zie enkel dat de Russen zich terugtrekken en blijkbaar al even chaotisch als in Charkov.

Niets chaotisch, ze hebben het goed voorbereid. Zelfs het graf van Potemkin hebben ze weggehaald. Er sneuvelden bijna geen Russen bij de evacuatie, en ook weinog burgers. De meeste burgers waren gevlucht voor de Oekrainers en zitten nu in "Main" Rusland of op de Krim. Op sociale media zie je ook dat de "jubelende inwoners" die te zien waren op de propagandakanalen van Kiev en het Westen in bussen aangevoerd worden. Misschien gevluchte inwoners die terugkeren, maar het valt wel op dat ze allemaal Oekraiens praten, een taal die niet bijster populair is in Kherson en omstreken.

Rusland vecht tegen NAVO wapens, NAVO satellieten, NAVO trainers en adviseurs, NAVO strategen, etc.
Maar zolang het Westen niet openlijk de oorlog verklaart aan Rusland of nukes zou leveren aan Oekraine, zal Rusland de nucleaire optie nirt gebruiken.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is nog eens stevige taal zie ! KGB-waardig.

Is geen typische KGB werkwijze. Meer een Amerikaanse werkwijze. Die het regime in Kiev overnam.
Maar de Russen moeten daarvan leren vind ik, van die Amerikanen. Bvb. hoe ze voor ze een land binnentrekken het eerst terug naar het stenen tijdperk bombarderen. Hadden de Russen dat gedaan waren er veel minder soldaten gesneuveld. En agent orange sproeien over de Oekraiense bossen en velden. Ook nu en dan eens een heel dorp over de kling jagen inclusief kinderen en bejaarden. De Amerikanen in Vietnam wisten al dat er niets zo effectief is om angst aan te jagen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ik denk niet dat je volgens de Geneve conventies krijgsgevangenen mag martelen, en toch gebeurt dat hier voor het oog van de camera. We zijn met name getuige van oorlogsmisdaden, en de Oekrainers komen goed herkenbaar in beeld.

Via gezichtsherkenning opsporen en een prijs op hun hoofd zetten.

Basiskennis, tomm... strijders ZONDER duidelijk herkenbaar militair uniform kunnen in geen geval 'prisoner of war' zijn.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het is recent aan Rusland toegevoegd gebied. Tegen de Oekrainers gaan de Russen zowiezo geen kernwapens gebruiken want ze hebben er zelf gene. De nucleaire bedreigingen waren steeds aan het Westen gericht.

Niets zegt dat de Russen, eens ze numeriek de bovenhand hebben, de stad Kherson terug veroveren maar dan als opstap naar de verovering van Odesa. De volgende maanden gaan de Russen zich vooral concentreren op Donbas. In het westelijke stuk kunnen ze de Oekrainers netjes aan de overkant van de rivier houden foor massale artillerie beschietingen, daar hebben ze niet zoveel troepen voor nodig.

Klinkt spannend.
Geen week geleden probeerde je nog de spot te drijven met de UA dat die Kherson terug zouden innemen. Bakhmut zouden de Orcs ook innemen, Kramatorsk ook.

Best een ander merk van christallen bol kopen denk ik dan.



edit : ik moet wel toegeven dat ik vanuit literair standpunt bewondering heb voor het bijna grenzeloze cynisme dat je gebruikt in je terminologie om een invasie door een vijandelijke buur van een land te omschrijven : "het is recent aan rusland toegevoegd gebied".

Dit is echt jaw dropping, top level cynisme en zelfs Joseph Goebbels zou hiervoor tekenen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is nog eens stevige taal zie ! KGB-waardig.

Die mensen kunnen alvast best stoppen met thee te drinken, dat durft al wel eens fout uitpakken als je op de shitlist staat van Putler.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Is geen typische KGB werkwijze. Meer een Amerikaanse werkwijze. Die het regime in Kiev overnam.
Maar de Russen moeten daarvan leren vind ik, van die Amerikanen. Bvb. hoe ze voor ze een land binnentrekken het eerst terug naar het stenen tijdperk bombarderen. Hadden de Russen dat gedaan waren er veel minder soldaten gesneuveld. En agent orange sproeien over de Oekraiense bossen en velden. Ook nu en dan eens een heel dorp over de kling jagen inclusief kinderen en bejaarden. De Amerikanen in Vietnam wisten al dat er niets zo effectief is om angst aan te jagen.

Go on, tomm. Let the anger flow...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Klinkt spannend.
Geen week geleden probeerde je nog de spot te drijven met de UA dat die Kherson terug zouden innemen. Bakhmut zouden de Orcs ook innemen, Kramatorsk ook.

Best een ander merk van christallen bol kopen denk ik dan.



edit : ik moet wel toegeven dat ik vanuit literair standpunt bewondering heb voor het bijna grenzeloze cynisme dat je gebruikt in je terminologie om een invasie door een vijandelijke buur van een land te omschrijven : "het is recent aan rusland toegevoegd gebied".

Dit is echt jaw dropping, top level cynisme en zelfs Joseph Goebbels zou hiervoor tekenen.

Dit is nochtans een feitelijke omschrijving zonder waardeoordeel.
De Russen hebben de buitenwijken van Bakhmut al in handen, er zijn enkele offensieven geweest om het centrum in te nemen maar deze werden tot nog toe afgeslagen. Maar dat zal moeilijker en moeilijker worden voor Kiev naarmate de Russische troepensterkte verdubbelt. Na Bakhmut volgen onvermijdelijk Kramatorsk en Slaviansk.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Dit is nochtans een feitelijke omschrijving zonder waardeoordeel.
De Russen hebben de buitenwijken van Bakhmut al in handen, er zijn enkele offensieven geweest om het centrum in te nemen maar deze werden tot nog toe afgeslagen. Maar dat zal moeilijker en moeilijker worden voor Kiev naarmate de Russische troepensterkte verdubbelt. Na Bakhmut volgen onvermijdelijk Kramatorsk en Slaviansk.

Feitelijke omschrijving is dat de Wagner huurlingen al wekenlang ter plaatse staan te trappelen, geen millimeter vooruitgang boeken en als nieuwe hobby nu dagelijks de 'verse' gemobiliseerde russen als kanonnenvoer aanleveren terwijl zijzelf hun artillerie bedienen.

De meat grinder werkt voort, Bakhmut blijft Oekrains en de Wagner Wankers hun deel volgt nog wel.

[Pandareus]

Vraagje : is er echt iemand die zo naief wil zijn dat hij echt wil geloven dat de russen die zonet +20.000 van hun betere troepen de enige stad van belang die ze hebben kunnen bezetten hebben zien opgeven, nu plots wel 'vol vuur' gaan vechten als ze aan de andere kant van de rivier zitten ?


Dat zijn troepen op hun terugweg naar huis... Die zijn niet meer bezig met propaganda over 'overwinningen' maar zijn bezig met hun hachje te redden in een verloren strijd. WO II toont mooi aan hoe dat proces verloopt. Alleen is het nu in omgekeerde rol voor wat betreft rusland.

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het is recent aan Rusland toegevoegd gebied.

het is dus een russische stad dat nu door Oekraine wordt bezet.

nu rusland wordt binnengevallen trekt Rusland zich terug terwijl de Grondwet verdediging EIST.

nu kom je plots met
Oekraine heeft geen atoomwapens dus gaan we ze neit met nucleaire bommen vernietigen.

in februari hadden ze ook geen atoombommen
zou Moskou een land aanvallen dat atoombommen heeft?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Vraagje : is er echt iemand die zo naief wil zijn dat hij echt wil geloven dat de russen die zonet +20.000 van hun betere troepen de enige stad van belang die ze hebben kunnen bezetten hebben zien opgeven, nu plots wel 'vol vuur' gaan vechten als ze aan de andere kant van de rivier zitten ?


Dat zijn troepen op hun terugweg naar huis... Die zijn niet meer bezig met propaganda over 'overwinningen' maar zijn bezig met hun hachje te redden in een verloren strijd. WO II toont mooi aan hoe dat proces verloopt. Alleen is het nu in omgekeerde rol voor wat betreft rusland.

Veel hoera berichten. De Russen zullen nu niets meer opgeven ze graven zich in en zullen hun troepensterkte verdubbelen.
De vergelijkingen met Nazi-Duitsland zijn bij het haar gegrepen.

Duitsland verloor miljoenen soldaten en hun land lag in puin, ze werden langs 3 kanten aangevallen.

Rusland ligt niet in puin, Oekraine wel. Oekraine mobiliseerde reeds heel de mannelijke bevolking de Russen nog maar een fractie daarvan. Enkel in Kupiansk, regio Kharkov, werden de Russen verslagen op het slagveld. Uit Kherson trokken ze zich zelf terug. Nergens anders maakt Kiev vorderingen, in tegendeel in Donbass blijven ze beetje bij beetje gebied verliezen, dus nog voor de aankomst van de massale Russische versterkingen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Feitelijke omschrijving is dat de Wagner huurlingen al wekenlang ter plaatse staan te trappelen, geen millimeter vooruitgang boeken en als nieuwe hobby nu dagelijks de 'verse' gemobiliseerde russen als kanonnenvoer aanleveren terwijl zijzelf hun artillerie bedienen.

De meat grinder werkt voort, Bakhmut blijft Oekrains en de Wagner Wankers hun deel volgt nog wel.

Geen probleem de Russen hebben geduld. Waar denk je dat die troepen uit Kherson naartoe gaan?

De Amerikanen hebbrn eergisteren bekend gemaakt dat langs beide kanten ongeveer evenveel doden vallen. Dus voor elke Russische dode die je zit te bejubelen valt er een Oekraiense dode. Echter de Russen kunnen desnoods nog miljoenen mannen oproepen, Kiev heeft al zowat de hele mannelijke bevolking gemobiliseerd. De Russen kunnen dit veel langer volhouden dan de Oekrainers. En het Westen zoekt al naar de uitweg, zie de opmerkingen van Biden en de Amerikaanse topgeneraal deze week.