Russische vlag op het parlement van de Krim

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Voor het zover komt zullen ze eerst 8000 kernkoppen met een lading 80 maal zo sterk als die van Hiroshima op het Westen loslaten. U nu wordt het weer huilie huilie over Russische nucleaire chantage...

Dat is ook maar wat het is he. Stoerdoenerij.

Dat is een beetje zoals zelfmoord, degeen die er ook echt mee doorgaan, die zwijgen daar over.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Toch merk je dat Poetin Macron verwijt dat het Westen niets doet om Kiev de Minsk akkoorden te doen aanvaarden.

Wat Putin nooit begrepen heeft, is dat hij naar het westen moet luisteren. Als het westen vindt dat Minsk moet aanvaard worden, dan draait het westen de arm van Zelensky even om, en komt dat in orde. Als het westen vindt dat Minsk de boom in kan, dan is dat zo en moeten tweederangs spelers zoals Putin zich daarbij neerleggen.

Putin nam het helemaal verkeerd aan. Hij had Macron moeten SMEKEN om lippendiensten te doen bij de andere westerse leiders om eventueel Zelensky zijn arm eens te wringen zodat hij Minsk zou toepassen, DAN zou hij iets bekomen. Nu dacht hij de bullebak kunnen uit te hangen tegen zijn meesters. Zoals hij mag ondervinden, werkt dat niet, en wordt zijn land nu in de prak gereden he, door zijn eigen stommiteit.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Voor het zover komt zullen ze eerst 8000 kernkoppen met een lading 80 maal zo sterk als die van Hiroshima op het Westen loslaten. U nu wordt het weer huilie huilie over Russische nucleaire chantage...

Dat is geen enkel probleem, zo geraken we nog sneller van onze makakken hier af dan met de IKEA moppen van het VB

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Voor het zover komt zullen ze eerst 8000 kernkoppen met een lading 80 maal zo sterk als die van Hiroshima op het Westen loslaten. U nu wordt het weer huilie huilie over Russische nucleaire chantage...

Misschien best die trololo over nucleaire holocaust toestanden achterwege laten ? Heeft een nogal hoog comical-Ali gehalte.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

De luchtverdediging van Oekraïne heeft vandaag met een S-300 een Poolse tractor "neergeschoten".

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zoals altijd hebt U gelijk en hebben onze rechtse neokoloniale vrienden ongelijk. Maar dat zullen ze nooit toegeven.

Via internet kan VRT Laat bekeken worden. Uitzonderlijk heb ik dat eens gedaan voor de uitzending d.d. 15 november 2022: LINK. Een kwartier lang wordt (op de nationale TV) puur op basis van emoties gemolken over de inslag, zonder dat men de feiten kent.

Terwijl het vrij eenvoudig is om de ware toedracht te achterhalen. Een minieme militaire analyse en het wat, waar en hoe is gekend, met name het traject van die S-300, die onmogelijk vanuit Rusland kan afgevuurd zijn.

Neen, men heeft liever het toneelstukje.

En een paar sukkels die eraan meewerken.

[Nr.10]

Nu we het wat, waar en hoe kennen rest een tweede vraag die een antwoord verdient: was dit doelbewust?

Vuurde het Kiev-regime doelbewust in de richting van Polen?

Een paar weken geleden werd bekend dat het Kiev-regime aan een zogenaamde 'vuile bom' aan het werken was.

De Min Def RF Shoigu nam zeer uitzonderlijk de telefoon naar de Min Def's van Turkije, Frankrijk, VK en VS.

Een ramp werd vermeden.

Een paar compleet onschuldige Polen vermoorden lijkt klein bier in vergelijking met het vuile bom scenario.

VIDEO
_{17 nov 2022}

[Philemon]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Misschien best die trololo over nucleaire holocaust toestanden achterwege laten ? Heeft een nogal hoog comical-Ali gehalte.

Trololo's als tomm hebben een kleine buste van Poetin als schouwgarnituur staan.

En houden geen rekening met :
- De facto annexatie van Donbass?
- De vergiftiging van Salisbury?
- De Syrische oorlog?
- MH-17 neergeschoten door het Russische leger, waarbij 300 mensen om het leven kwamen?

Niks verkeerd aan de rus toch? Laat hem nog maar wat land met geweld annexeren.

[Pandareus]

Een russische kolonel, Vadim Boyko, verantwoordelijk voor de mobilisatie is dood gevonden in zijn eigen kantoor. Met 5 kogels in zijn lijf.

Het is eens een ander scenario dan uit het raam vallen hee.

De russische media spreken over zelfmoord. Ernstige media stellen de vraag hoe het mogelijk is om bij zelfmoord maar liefst 5 kogels af te vuren.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Dat is ook maar wat het is he. Stoerdoenerij.

Dat is een beetje zoals zelfmoord, degeen die er ook echt mee doorgaan, die zwijgen daar over.

Dit is anders. "Als je mij wil vermoorden doe maar maar dan gaan we samen dood."

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wat Putin nooit begrepen heeft, is dat hij naar het westen moet luisteren. Als het westen vindt dat Minsk moet aanvaard worden, dan draait het westen de arm van Zelensky even om, en komt dat in orde. Als het westen vindt dat Minsk de boom in kan, dan is dat zo en moeten tweederangs spelers zoals Putin zich daarbij neerleggen.

Putin nam het helemaal verkeerd aan. Hij had Macron moeten SMEKEN om lippendiensten te doen bij de andere westerse leiders om eventueel Zelensky zijn arm eens te wringen zodat hij Minsk zou toepassen, DAN zou hij iets bekomen. Nu dacht hij de bullebak kunnen uit te hangen tegen zijn meesters. Zoals hij mag ondervinden, werkt dat niet, en wordt zijn land nu in de prak gereden he, door zijn eigen stommiteit.

Zo zit Poetin, en geen enkele Rus die ik ken, niet in elkaar.
Rusland wordt serieus tegengewerkt, maar dat is niets nieuws onder de zon, dus gemakkelijk wordt het niet. Het Westen heeft, gedurende de eeuwen, al vele malen geprobeerd om Rusland te onderwerpen. En hoewel het telkens een keiharde strijd was, hebben de Russen bijna altijd gewonnen. Behalve als het over gebieden ging waar de gemiddelde Rus geen voeling mee heeft, zoals Japan of Afghanistan. Donbass daarentegen, of de Krim , daar ligt de gemiddelde Rus wel van wakker. Bijna iedereen kent iemand die van daar komt of daar gewoond heeft. Totaal geen verschil te merken met de rest van Rusland. Dit zijn gewoon Russen. Hoewel de gemiddelde Rus heel positief kijkt naar de Sovjet-periode zijn dit slechte punten voor de Sovjet-leiders. In Kiev geen greintje dankbaarheid evenwel. En ook niet voor het feit dat zowat alle infrastructuur uit de Sovjet-tijd stamt. Zoals Holslag al zei toen hij nog onafhankelijk was, een westers belachelijk marionettenregime, niet beter dan in een doorsnee Afrikaans land.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Misschien best die trololo over nucleaire holocaust toestanden achterwege laten ? Heeft een nogal hoog comical-Ali gehalte.

Het ging erover dat het Westen zou oprukken naar Moskou. In dat geval geen trololo maar ernst.
Het Westen zelf vindt dit trouwens geen trololo. Zelfs een paar onnozele raketten op een traktor waren genoeg om heel de NAVO top bijeen te krijgen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Philemon

Trololo's als tomm hebben een kleine buste van Poetin als schouwgarnituur staan.

En houden geen rekening met :
- De facto annexatie van Donbass?
- De vergiftiging van Salisbury?
- De Syrische oorlog?
- MH-17 neergeschoten door het Russische leger, waarbij 300 mensen om het leven kwamen?

Niks verkeerd aan de rus toch? Laat hem nog maar wat land met geweld annexeren.

MH 17 werd neergehaald als gevolg van een burgeroorlog die begon toen het Westen een coup organiseerde tegen de democratisch verkozen president.
In Syrie vroeg de legitieme regering Russische hulp bij het bestrijden van door het Westen, de Golfstaten, Israel en Turkije gefinancierde en bewapende islamistische terroristen. Rusland won, het geweld en de burgeroorlog kwam ten einde na een overeenkomst tussen Poetin en Erdogan. Heel de Arabische wereld keek vol bewondering hoe die 2 heerschappen vrede brachten, terwijl het Westen en Israel als van oudsher dood en verderf zaaien in hun regio.
Salisbury is bullshit, nul bewijs.
Wat Donbas betreft werden de Minsk akkoorden ondertekend, mede ondertekend door Frankrijk en Duitsland. Het regime in Kiev weigerde steeds deze akkoorden toe te passen, en in januari laatstleden zeiden ze letterlijk dat Minsk teveel in het voordeel van de pro-Russen was en voor hen dood was. Een paar weken later begon de ",speciale operatie".

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Een russische kolonel, Vadim Boyko, verantwoordelijk voor de mobilisatie is dood gevonden in zijn eigen kantoor. Met 5 kogels in zijn lijf.

Het is eens een ander scenario dan uit het raam vallen hee.

De russische media spreken over zelfmoord. Ernstige media stellen de vraag hoe het mogelijk is om bij zelfmoord maar liefst 5 kogels af te vuren.

Blabla propaganda.

[Gerard R.]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

MH 17 werd neergehaald als gevolg van een burgeroorlog die begon toen het Westen een coup organiseerde tegen de democratisch verkozen president.
In Syrie vroeg de legitieme regering Russische hulp bij het bestrijden van door het Westen, de Golfstaten, Israel en Turkije gefinancierde en bewapende islamistische terroristen. Rusland won, het geweld en de burgeroorlog kwam ten einde na een overeenkomst tussen Poetin en Erdogan. Heel de Arabische wereld keek vol bewondering hoe die 2 heerschappen vrede brachten, terwijl het Westen en Israel als van oudsher dood en verderf zaaien in hun regio.
Salisbury is bullshit, nul bewijs.
Wat Donbas betreft werden de Minsk akkoorden ondertekend, mede ondertekend door Frankrijk en Duitsland. Het regime in Kiev weigerde steeds deze akkoorden toe te passen, en in januari laatstleden zeiden ze letterlijk dat Minsk teveel in het voordeel van de pro-Russen was en voor hen dood was. Een paar weken later begon de ",speciale operatie".

Ja, en dat is hetzelfde bij hun als het vernietigen van dingen en mensen. Puur kwaad.
Net Syrië of Tsjetsjenië of Syrië. Afghanistan was al puin. Recidivistisch gedoe.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Gerard R.

Ja, en dat is hetzelfde bij hun als het vernietigen van dingen en mensen. Puur kwaad.
Net Syrië of Tsjetsjenië of Syrië. Afghanistan was al puin. Recidivistisch gedoe.

Het Westen veroorzaakt burgeroorlogen (Irak, Syrie, Libie, etc.) in de Arabische wereld Rusland lost ze op.
Tsjetsjenie is deel van Rusland.
De Amerikanen en hun Israelische bondgenoten hebben zoveel mensen en dingen vernietigd in de Arabische wereld en daarbuiten, NAVO ook. Puur kwaad. Nu stoken ze het conflict in Oekraine verder op. Recidivistisch gedoe.

En nu zul je waarschijnlijk zeggen dat ik anti-westers ben. Net alsof u niet anti-Russisch bent.

[Gerard R.]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het Westen veroorzaakt burgeroorlogen (Irak, Syrie, Libie, etc.) in de Arabische wereld Rusland lost ze op.

Ja, duidelijk zichtbaar. Alles weggebrand enzo.. Alles dood. Nou ja, dat zal hij aan de weet komen. Vergeet de wereld nooit weer.

Tsjetsjenie is deel van Rusland.

Ja, allemaal gebiedjes, die ook wel eens wat willen.

De Amerikanen en hun Israelische bondgenoten hebben zoveel mensen en dingen vernietigd in de Arabische wereld en daarbuiten, NAVO ook.

Ja, dan moeten de Russen dat ook maar gaan doen? Komkom.. En daar zou geen reden kunnen zijn..?

Puur kwaad. Nu stoken ze het conflict in Oekraine verder op. Recidivistisch gedoe.

Nou, volgens mij worden ze in Ukraine voortdurend gebombardeerd. Vooral de infra. En het kan daar nogal koud zijn.

Puur kwaad. Nu stoken ze het conflict in Oekraine verder op. Recidivistisch gedoe

Gemakkelijk hoor, alles om te keren. Vroeger als kinderen noemden we dat het 'ik-jij-spelletje'.

En nu zul je waarschijnlijk zeggen dat ik anti-westers ben. Net alsof u niet anti-Russisch bent.

O, dat zal je meevallen. Tot het begin van het jaar nam ik mijn petje af voor Putin, ik zag er wat in. Hij zette Rusland weer op de kaart en we hebben zelfs een periode bijna met hem samen kunnen werken. Navo enzo. Lid worden wilde hij niet. Maar toen er anti-Iran-raket-raketten kwamen in Polen en Tsjechië begon het te knoeien. Jammer en dodelijk.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Allemaal ongeloofwaardige propaganda bronnen.

https://upload.wikimedia.org/wikiped...kraine.svg.png

Dit is nochtans de realiteit, Rusland houdt stand en vecht terug. Ze gaan nu al hun aandacht concentreren op Donbass, de zwaar onder druk staande troepen van Wagner en de DNR en LNR bijstaan met 100000'en nieuwe recruten. De realiteit is dat deze oorlog voor een groot deel uitgevochten werd door de Tsjetsjenen, de separatisten en Wagner. Dit is aan het veranderen. De aanvankelijke schroom om het leger volledig in te zetten, en deze "operatie" te veranderen in een "oorlog", is weg. Opgeven is alvast geen optie. En als Zelensky niet wil onderhandelen gaat de oorlog gewoon door. En ja, daar horen raketten op strategische doelen bij. Elke dag, opnieuw en opnieuw. En vooral heel veel raketten op Oekraïense troepen, die onvoorstelbare hoge sterfcijfers kennen. Echt heel jammer voor deze jongen mannen die daar niet om gevraagd hebben, maar Rusland staat open voor een realistisch compromis, Zelensky niet, hij is dus de schuldige.

Wat is er eigenlijk mis met VN referenda, de lokale inwoners zelf laten kiezen? Als U er zo van overtuigt bent dat die allemaal de Russen haten, is er toch geen probleem? Als daardoor 100000'en levens gespaard kunnen worden, onze energieprijzen weer betaalbaar worden, en een kernoorlog vermeden kan worden? Wie is er nu eigenlijk onredelijk? De Russen stonden van bij het begin open voor compromis, Zelensky niet. hij verwierp niet alleen Minsk 1 en 1 en 2, maar zei "er komt geen Minsk 3". "Ok dan beste Volodimir Alexandrovich, dan komen er heel veel raketten jouw richting uit. Want geen vrede = oorlog." "Volodia, ik zou daar toch eens goed over nadenken. Want als het zo doorgaat, zal een van die raketten en kogels voor jouw bestemd zijn".

De Russen zijn veel spaarzamer met hun manschappen dan de Oekraïners. In Kiev en het Westen wordt de terugtrekking uit Kherson als een nederlaag beschouwd, maar de Russen denken strategisch, op lange termijn. Het is om manschappen te sparen, ze moeten nog lang meegaan. Laat de vijand maar denken dat het voorbij is en dat ze gewonnen hebben. Laat hen de kelk van de overwinningsroes maar leeg drinken. De kater zal navenant zijn.
De Russen trokken zich terug uit Moskou, maar pas nadat ze alles meenamen van eten en waarde (zoals in Kherson). In Parijs klonken de overwinningstrompetten, die barbaren waren geen partij voor de troepen van de grote Franse keizer. Hélas...

Idem dito Hitler toen hij grote stukken van de Sovjet-Unie veroverde, de Duitsers waren rotsvast overtuigd dat ze die oorlog gingen winnen tegen deze Untermenschen. Aanvankelijk lukte dat ook, ze drongen heel diep door in de Russische steppen, het zag er dramatisch uit voor de Sovjets. Veel dramatischer dan nu trouwens, nu hebben ze zich strategisch teruggetrokken uit een heel klein gebiedje aan de rechteroever. Rond Kharkov waren de verliezen wat groter, daar hebben ze zich misrekend. Maar in Donbas heeft Kiev nog geen hectare teruggewonnen. Daar rukten de Russen tot augustus op, en ze zijn van plan dat opnieuw te doen, ze staan al in de buitenwijken van Bakhmut, wachten op de komst van 100000'en nieuwe soldaten, om zonder veel verliezen de vijand terug te dringen. Door de talloze raketten op Oekraïense stellingen wordt die vijand elke dag een beetje meer uitgedund. Natuurlijk ze hebben een enorme reserve, omdat de hele mannelijke bevolking gemobiliseerd werd. Maar de beste eenheden en troepen zitten al in de eeuwige jachtvelden. Bovendien zijn er berichten dat de Duitsers het niet meer zien zitten en dat de westerse wapendepots uitgeput raken.

De Russen denken op lange termijn. Het Westen zou dat beter ook doen.

welke paddo's gebruik jij om zo in een andere dimmensie te kunnen redeneren ?
Het russisch leger is 6x groter dan het oekrainse
Jullie zitten daar te vechten tegen een baby'tje en kunnen het nog niet de baas...

Dat baby'tje met 6x minder vuurkracht, tanks, vliegtuigen zit als een strontvlieg in uw ogen, als een lintworm in uw gat, het leven van de russen te vergallen.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het Westen veroorzaakt burgeroorlogen (Irak, Syrie, Libie, etc.) in de Arabische wereld Rusland lost ze op.
Tsjetsjenie is deel van Rusland.
De Amerikanen en hun Israelische bondgenoten hebben zoveel mensen en dingen vernietigd in de Arabische wereld en daarbuiten, NAVO ook. Puur kwaad. Nu stoken ze het conflict in Oekraine verder op. Recidivistisch gedoe.

En nu zul je waarschijnlijk zeggen dat ik anti-westers ben. Net alsof u niet anti-Russisch bent.

minuutje, dus als RU nu in Donbas wat zit te schieten,moorden, plunderen, verkrachten, opblazen, vernietigen, en bloopen kun je eens een lijstje geven wat wij Belgen straks mogen doen ergens in Syberie...

want in uw logica mag je iets doen omdat de andere iets gedaan heeft. Nu het aan RU zijn toertje is om te spelen op het wereldtoneel, mogen wij dan toch daarachter iets doen in jullie achtertuin ?

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Gerard R.

O, dat zal je meevallen. Tot het begin van het jaar nam ik mijn petje af voor Putin, ik zag er wat in. Hij zette Rusland weer op de kaart en we hebben zelfs een periode bijna met hem samen kunnen werken. Navo enzo. Lid worden wilde hij niet. Maar toen er anti-Iran-raket-raketten kwamen in Polen en Tsjechië begon het te knoeien. Jammer en dodelijk.

Putin zorg voor een zekere lijn in het Russische leiderschap.

Probleem is dat met Rusland erbij ons Continent te sterk wordt voor de Angelsaksen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

welke paddo's gebruik jij om zo in een andere dimmensie te kunnen redeneren ?
Het russisch leger is 6x groter dan het oekrainse
Jullie zitten daar te vechten tegen een baby'tje en kunnen het nog niet de baas...

Dat baby'tje met 6x minder vuurkracht, tanks, vliegtuigen zit als een strontvlieg in uw ogen, als een lintworm in uw gat, het leven van de russen te vergallen.

Alle volwassen en niet te oude Oekraïense mannen die niet gevlucht of overgelopen zijn (het grootste land van Europa), plus talloze miljarden aan westerse wapens en geld, plus westerse satellieten en andere vormen van informatie oorlogsvoering, trainingen in het Westen, enzovoort.

Het is alsof de Taliban met veel meer waren geweest, voor miljarden aan de beste wapens had gekregen, dat de Russen via satellieten de Amerikaanse posities en communicatie constant door gaven, dat de Taliban getraind zouden worden door Russische en Chinese specialisten, etc. Ik denk niet dat ze er in dat geval 20 jaar zouden over gedaan hebben om de NAVO te verdrijven uit Afghanistan. Eerder 1 jaar.

Overigens de militarisatie van Oekraïne is al 8 jaar bezig. In Donbass bevonden zich 100000'en troepen. Uiterst-rechtse extreem nationalistische milities in het grootste land van Europa, met zelf trouwens een indrukwekkende militaire industrie uit de Sovjet-tijd (de enige industrie die niet in verval raakte na de onafhankelijkheid), stevig geholpen met wapens, geld, trainingen, informatie, etc. door de rijkste landen ter wereld en het grootste, vierde en vijfde grootste leger op aarde, etc.

Is duidelijk geen baby'tje, zoals bvb. de Taliban, Vietnam, Servië, Libië, Irak (zeker na 10 jaar moordende sancties), enzovoort dat wel waren. Israël vecht tegen militanten die hun raketten zelf maken van kachels... het Westen ook tegen zwakke tegenstanders. Nu vechten ze voor het eerst tegen een serieuze tegenstander, maar ze zijn te laf om rechtstreeks te vechten, gebruiken niet-westers kanonnenvlees.