Brexit

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ja maar zit de N-VA nu in de federale regeling van België om het land af te breken of niet?

Komaan Pericles... je weet toch beter ?

[Adrian M]

Cameron had vlak voor de Brexit stemming veel binnengehaald op het punt immigratie EU burgers. Wat hier genoemd wordt zijn slechts enkele punten op dit onderdeel
(Een EU burger mocht o.a. ook geen gebruik meer maken van huurwoningen sociale sector etc.)
Zoals gewoonlijk bij de Britten standaard mbv chantage, in 2014 dreigde hij er ook mee evt uit de EU te stappen. Door de Brexit stemminng is het onderstaande niet doorgegaan
Tijdens de campagne heeft hij niet gebruikt wat hij bereikt had. Het ging niet ver genoeg, de gehele 4e act moest van tafel ... geen toelating EU burgers meer in de UK.

'Tusk en Cameron sluiten akkoord over uitkeringen aan EU-burgers'
31 januari 2016
Groot-Brittannië mag een "noodrem" gebruiken om sociale uitkeringen aan burgers uit andere EU-landen te weigeren.

Premier David Cameron en de voorzitter van de Europese raad Donald Tusk zijn het daar volgens Camerons woordvoerder zondag over eens geworden

Steun vereist
De onderhandelingen draaien om de voorwaarden die Cameron stelt om zijn land binnen de EU te houden

Soevereiniteit
Het vierde punt draait om soevereiniteit: Cameron wil dat het algemene principe dat EU-landen op steeds meer terreinen gaan samenwerken niet meer voor zijn land geldt.

Hij heeft eerder gedreigd dat hij mogelijk campagne gaat voeren voor een 'brexit', een Britse exit uit de EU, als zijn eisen niet worden ingewilligd.

De eis over uitkeringen is de meest concrete. Cameron wil werknemers uit andere lidstaten de eerste vier jaar dat ze in zijn land wonen uitsluiten van sociale uitkeringen. Volgens de huidige regels kan dat niet. EU-landen mogen wel onder voorwaarden bijstandsuitkeringen weigeren aan mensen uit andere lidstaten.
http://www.nu.nl/buitenland/4207088/...u-burgers.html

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ja
De bedrijven kunnen iets beter concurreren omdat de lonen die zij moeten betalen aan hun Britse werknemers relatief lager worden. Maar dat betekent ook dat die werknemer zijn loon uitbetaald in ponden niet hoger is, maar zijn nieuwe TV ingevoerd en betaald in duurdere vreemde munt wel een grotere hapl van zijn in ponden betaald loon neemt.

Alle grondstoffen uit het buitenland worden in ponden ook duurder. Dus om beter te concurreren is er enkel de relatieve daling van het loon van de werknemer.

Voor Jack, John en Jenny heeft dat allemaal veel minder impact.
Ze eten groenten uit de tuin en geen olijven uit Toscane. Ze gaan op vakantie naar Blackpool en niet naar Nice.
En als "meneer" zijn buxus wil laten snoeien zal Pjotr dat niet meer aan een hongerloon kunnen doen maar moet hij Jack, John en jenny betalen tegen een nieuw marktevenwicht, anders blijft zijn buxus er bij staan zoals hij is.
Jack, John en Jenny weten beter dan jij denkt waarom ze voor "leave" hebben gestemd.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Dat ga ik zeker niet tegenspreken.

PS zijt gij ook zo ene die denkt dat iemand die kritiek heeft op volksmisleider BDW niet anders dan socialist kan zijn?

Niet echt. Je kan ook voor CD&V, Open VLD en groen stemmen. Dat zijn allemaal wel socialistische partijen maar niet elke kiezer weet dat aangezien Open VLD zich bijvoorbeeld profileert als liberaal. Nu ja, N-VA profileert zich ook als een partij die Vlaamse onafhankelijkheid ambieert.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Ondertussen bij UKIP: "Reacting to the news, Ukip's only MP Douglas Carswell simply tweeted a sunglasses emoji. Him and Nigel Farage have not seen eye to eye for months after Carswell called on him to stand down a the end of last year"...

reactie:Ukip's only MP could be sacked by Monday, says party leader Nigel Farage
on monday:Nigel Farage resigns as Ukip leader

Een leuke bende daar aan den overkant!

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Voor Jack, John en Jenny heeft dat allemaal veel minder impact.
Ze eten groenten uit de tuin en geen olijven uit Toscane. Ze gaan op vakantie naar Blackpool en niet naar Nice.
En als "meneer" zijn buxus wil laten snoeien zal Pjotr dat niet meer aan een hongerloon kunnen doen maar moet hij Jack, John en jenny betalen tegen een nieuw marktevenwicht, anders blijft zijn buxus er bij staan zoals hij is.
Jack, John en Jenny weten beter dan jij denkt waarom ze voor "leave" hebben gestemd.

Maar in Blackpool werken geen goedkope Oost-Europese werknemers meer, maar dure Britse werknemers. Zijn vakantie wordt dus toch duurder. Ik twijfel er trouwens aan of er nog veel Britten zijn die zelf hun groentetuin onderhouden. Maar hun buitenlandse auto wordt ook duurder. Of denkt gij dat de onderdelen van hun Britse wagens enkel in eigen land geproduceerd worden, uitsluitend met eigen grondstoffen en op eigen (ttz Schotse) olievoorraad?

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik weet niet maar hebben mensen van de "hogere" klasse er ooit aan gedacht dat een daling van het pond een stimulans kan zijn voor Britse ondernemingen om beter met de buitenlandse te concurreren?

Probleem is echter hoe gaat een slecht betaalde werknemer, met hetzelfde loon, z'n boodschappen betalen waarvoor hij meer ponden moet gaan betalen?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Cameron had vlak voor de Brexit stemming veel binnengehaald op het punt immigratie EU burgers. Wat hier genoemd wordt zijn slechts enkele punten op dit onderdeel
(Een EU burger mocht o.a. ook geen gebruik meer maken van huurwoningen sociale sector etc.)
Zoals gewoonlijk bij de Britten standaard mbv chantage, in 2014 dreigde hij er ook mee evt uit de EU te stappen. Door de Brexit stemminng is het onderstaande niet doorgegaan
Tijdens de campagne heeft hij niet gebruikt wat hij bereikt had. Het ging niet ver genoeg, de gehele 4e act moest van tafel ... geen toelating EU burgers meer in de UK.

'Tusk en Cameron sluiten akkoord over uitkeringen aan EU-burgers'
31 januari 2016
Groot-Brittannië mag een "noodrem" gebruiken om sociale uitkeringen aan burgers uit andere EU-landen te weigeren.

Premier David Cameron en de voorzitter van de Europese raad Donald Tusk zijn het daar volgens Camerons woordvoerder zondag over eens geworden

Steun vereist
De onderhandelingen draaien om de voorwaarden die Cameron stelt om zijn land binnen de EU te houden

Soevereiniteit
Het vierde punt draait om soevereiniteit: Cameron wil dat het algemene principe dat EU-landen op steeds meer terreinen gaan samenwerken niet meer voor zijn land geldt.

Hij heeft eerder gedreigd dat hij mogelijk campagne gaat voeren voor een 'brexit', een Britse exit uit de EU, als zijn eisen niet worden ingewilligd.

De eis over uitkeringen is de meest concrete. Cameron wil werknemers uit andere lidstaten de eerste vier jaar dat ze in zijn land wonen uitsluiten van sociale uitkeringen. Volgens de huidige regels kan dat niet. EU-landen mogen wel onder voorwaarden bijstandsuitkeringen weigeren aan mensen uit andere lidstaten.
http://www.nu.nl/buitenland/4207088/...u-burgers.html

Ook erbijzeggen dat alle andere EU leden dezelfde uitzonderingen mochten toepassen (misschien was er iets exclusief voor de Britten, maar ik denk het niet).

Het was dus geen cadeautje aan het UK alleen.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Maar in Blackpool werken geen goedkope Oost-Europese werknemers meer, maar dure Britse werknemers. Zijn vakantie wordt dus toch duurder. Ik twijfel er trouwens aan of er nog veel Britten zijn die zelf hun groentetuin onderhouden. Maar hun buitenlandse auto wordt ook duurder. Of denkt gij dat de onderdelen van hun Britse wagens enkel in eigen land geproduceerd worden, uitsluitend met eigen grondstoffen en op eigen (ttz Schotse) olievoorraad?

Zou het niet weten van deze streek, maar veel Britten verdienen een laag loon, minder dan modaal.

[Tavek]

In GB zijn de meeste lonen, relatief laag. Buiten deze in de city of echte topfuncties, die zijn dan weer zeer hoog en je kan geld scheppen

Soms komen ze af met aanbiedingen om in GB te gaan werken, en ze citeren jaarlonen bij de offerte. Voor die lonen maak ik de oversteek niet, wetende dat het vastgoed daar nog eens een pak duurder is.

Een vriendin werkt en woont in Londen. Ze verdient daar heel erg goed, maar ze heeft absoluut geen hogere levenskwaliteit. Haar hoger loon gaat snel op aan cost of living (en dan vooral huur).

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ook erbijzeggen dat alle andere EU leden dezelfde uitzonderingen mochten toepassen (misschien was er iets exclusief voor de Britten, maar ik denk het niet).

Het was dus geen cadeautje aan het UK alleen.

Zou het terug moeten zoeken waar uitgebreid beschreven staat, een deel was specifiek als uitzonderingen voor de Britten. Alle jaren zo gegaan dat uitzonderingen bestonden voor de Britten.
Vanwege de Brexit stemming is het niet doorgegaan.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Zou het terug moeten zoeken waar uitgebreid beschreven staat, een deel was specifiek als uitzonderingen voor de Britten. Alle jaren zo gegaan dat uitzonderingen bestonden voor de Britten.
Vanwege de Brexit stemming is het niet doorgegaan.

Die tijdelijke beperking was ook voor andere EU landen dacht ik, maar ik weet het ook niet meer exact.

In ieder geval gaan de andere landen ook klaar staan om hetzelfde te eisen als de Britten. En Nederland was één van de koplopers voor die eis dacht ik.

[koppijn]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ook erbijzeggen dat alle andere EU leden dezelfde uitzonderingen mochten toepassen (misschien was er iets exclusief voor de Britten, maar ik denk het niet).

Het was dus geen cadeautje aan het UK alleen.

Of het exclusief voor de Britten was dat weet ik niet, maar wel dat die regeling vervalt bij een brexit.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Maar in Blackpool werken geen goedkope Oost-Europese werknemers meer, maar dure Britse werknemers. Zijn vakantie wordt dus toch duurder. Ik twijfel er trouwens aan of er nog veel Britten zijn die zelf hun groentetuin onderhouden. Maar hun buitenlandse auto wordt ook duurder. Of denkt gij dat de onderdelen van hun Britse wagens enkel in eigen land geproduceerd worden, uitsluitend met eigen grondstoffen en op eigen (ttz Schotse) olievoorraad?

Wat zou dat Jack , John en Jenny kunnen schelen, dat alles ging aan hen voorbij. Nu hebben ze kans op een deftig inkomen, misschien geen luxe, maar een inkomen, vroeger niet.

Jack , John en Jenny waren het beu dat alle welstand naar de heren van de city ging, terwijl dat zij daar absoluut niets van zagen en inderdaad heimwee kregen naar de tijd van toen.

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

In GB zijn de meeste lonen, relatief laag. Buiten deze in de city of echte topfuncties, die zijn dan weer zeer hoog en je kan geld scheppen

Soms komen ze af met aanbiedingen om in GB te gaan werken, en ze citeren jaarlonen bij de offerte. Voor die lonen maak ik de oversteek niet, wetende dat het vastgoed daar nog eens een pak duurder is.

Een vriendin werkt en woont in Londen. Ze verdient daar heel erg goed, maar ze heeft absoluut geen hogere levenskwaliteit. Haar hoger loon gaat snel op aan cost of living (en dan vooral huur).

Of those bits of Britain with low manufacturing, only 42 per cent did so. Of local authorities with average house prices of less than £282,000, 79 per cent voted Leave; where house prices are above that figure, just 28 per cent did so. Of the 240 local authorities that have low education levels — i.e. more than a quarter of adults do not have five A to Cs at GCSE — 83 per cent voted Leave. Then there’s pay, the basic gauge of one’s place in the pecking order: 77 per cent of local authorities in which lots of people earn a low wage (of less than £23,000) voted Leave, compared with only 35 per cent of areas with decent pay packets

http://www.spectator.co.uk/2016/07/b...ist-just-poor/

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Adrian M

Probleem is echter hoe gaat een slecht betaalde werknemer, met hetzelfde loon, z'n boodschappen betalen waarvoor hij meer ponden moet gaan betalen?

Als je inlandse producten koopt betaal je geen pond meer.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Komaan Pericles... je weet toch beter ?

Langzaam maar zeker ,de sterkhouder van dit land ,

de roemrijke ABL

wordt onder de N-VA een kopje kleiner gemaakt

van 34.000 manschappen naar amper 25.000

en dat is nog maar het begin

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Of het exclusief voor de Britten was dat weet ik niet, maar wel dat die regeling vervalt bij een brexit.

Noodrem migratie en kinderbijslag gelden voor alle lidstaten, rest zijn symbolische dingen.

http://newsmonkey.be/article/63278

http://www.knack.be/nieuws/wereld/eu...al-667993.html

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het feit dat eerst Johnson en nu Farage zich terugtrekt is toch wel het grootste bewijs dat het leave kamp met zijn broek op de enkels staat. Farage mag verklaren wat hij wil, de Brexit is een gigantische faal en dat weet hij ook goed genoeg.

Hij krijgt in de Britse kranten al opgesolferd wat hij ooit tegen Van Rompuy riep in het EP: "You have the charisma of a damp rag"

[Adrian M]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Als je inlandse producten koopt betaal je geen pond meer.

Dus volgen u als een pond de helft in waarde daalt, of laten we evt stellen nog 30% waard is, blijft desondanks de prijs gelijk?