Ik moet jammer genoeg de hulp inroepen van mijn medeburger.

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Gezien uw manier van communiceren op dit forum is het niet meer dan normaal dat ze alles willen weten en wantrouwig zijn.

Hoor jij ook bij dat volkje dat alles wil weten en een burger wantrouwt omdat hij al dan niet communiceert zoals jij dat wil?

Nu, dat U problemen heeft met mijn blog is geweten. Goed dat je dit af en toe komt ventileren, frustraties moet je niet voor jezelf houden.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Hoor jij ook bij dat volkje dat alles wil weten en een burger wantrouwt omdat hij al dan niet communiceert zoals jij dat wil?

Nu, dat U problemen heeft met mijn blog is geweten. Goed dat je dit af en toe komt ventileren, frustraties moet je niet voor jezelf houden.

Ik zie er de humor wel van in, het zou literair verwerkt kunnen worden, en dan bedoel ik niet zoals in het boek waarmee u, gezien het fictieve karakter ervan, eventuele klachten kan ontlopen, maar als een soort satire over een verstokte querulant. Maar goed, het einde is in zicht, hopelijk laat de rechter zich niet intimideren door 'vriendjes' en meutes - wat kennelijk wel de bedoeling is, u zegt het zelf min of meer - en zal rechtvaardigheid zegevieren (en kan deze draad stoppen, maar u lijkt er verslaafd aan te zijn geworden).

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Ik zie er de humor wel van in, het zou literair verwerkt kunnen worden, en dan bedoel ik niet zoals in het boek waarmee u, gezien het fictieve karakter ervan, eventuele klachten kan ontlopen, maar als een soort satire over een verstokte querulant. Maar goed, het einde is in zicht, hopelijk laat de rechter zich niet intimideren door 'vriendjes' en meutes - wat kennelijk wel de bedoeling is, u zegt het zelf min of meer - en zal rechtvaardigheid zegevieren (en kan deze draad stoppen, maar u lijkt er verslaafd aan te zijn geworden).

Je gaat toch eens moeten leren om begrijpend te lezen.

Eerst en vooral is het opgetekend verhaal volledig naar waarheid neergeschreven.
Ten tweede bestaat er geen klacht meer naar mij toe, het enige wat nog rest is een klacht van mij naar de fiscus toe en een eis tot schadevergoeding.
Wat we van de rechter verlangen is een correcte veroordeling van de gehanteerde en kennelijk ingeburgerde werkmethodes van onze fiscus.
Indien ik daarvoor de halve wereld moet mobiliseren dan zal dat ook gebeuren.
En ja deze draad mag stoppen als alles achter de rug is, hij had in de eerste plaats al niet hoeven te bestaan.

En ten derde ... de laatste post's gaan over een onderzoek naar vermeende wandaden door ambtenaren. Als je dan toch wil
hebben over massa's informatie naar aanleiding van wantrouwen dan gaat het over..... ambtenaren.

Het hele dossier dat door intern toezicht is opgesteld naar aanleiding van mijn klacht bestaat uit ongeveer 6000 pagina's ....

[Johan Daelemans]

DAELEMANS 166.12.deel1 - Pagina 11



Bij het PV opgesteld in Ciney zijn alinea's bijgevoegd op advies van de regiodirecteur uit Brussel en dit op 4 december 2009 , 18 maand na de feiten.

En doordat het 'waar' zou kunnen zijn is dat allemaal OK !?

Dat mogelijk 'waar' zijn is gebaseerd op mondelinge 'uitleg' van ambtenaren lang na datum zonder enig schriftelijk bewijs.

[Johan Daelemans]

DAELEMANS 166.10.deel 1

Volgens onze onderzoeker bij de fiscus is postnummer 86000 gelijk aan postnummer 08600.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer

Ik zie er de humor wel van in, het zou literair verwerkt kunnen worden, en dan bedoel ik niet zoals in het boek waarmee u, gezien het fictieve karakter ervan, eventuele klachten kan ontlopen, maar als een soort satire over een verstokte querulant. Maar goed, het einde is in zicht, hopelijk laat de rechter zich niet intimideren door 'vriendjes' en meutes - wat kennelijk wel de bedoeling is, u zegt het zelf min of meer - en zal rechtvaardigheid zegevieren (en kan deze draad stoppen, maar u lijkt er verslaafd aan te zijn geworden).

Mooi verwoord, want daar komt het helemaal op neer.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Je gaat toch eens moeten leren om begrijpend te lezen. ...

Als je alle stukjes mooi weg laat die niet in uw kraam passen wordt dit idd een hele opgave.
Op dat gebied heb je nu wel een punt.
Voeg er dan nog wat nietszeggende printscreentjes aan toe en een kat kan er haar jongen helemaal niet meer in terugvinden.

[Bartjeuh]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

DAELEMANS 166.10.deel 1

Volgens onze onderzoeker bij de fiscus is postnummer 86000 gelijk aan postnummer 08600.

Heel verwarrend wat hier allemaal te zien valt:
- In 2002 gaan wonen in Emptinne
- In 2008 vertrokken naar Frankrijk
- In 2010 teruggekeerd naar Oud-Heverlee

VRAAG: waartoe dient dat geblurred gedeelte op die foto? Wat schuilt daaronder?

Daarnaast:
- In 2001 die bvba opgericht, wonende in Zemst
- Laatste boekjaar met neergelegde jaarrekening: 2001
- In 2006 zogezegd uit die bvba gestapt
- 4 maanden later wordt de jaarrekening van 2005 neergelegd
- En vanaf dan netjes elk jaar

Inderdaad, een timeline opstellen kan soms héél leerzaam zijn...

[Johan Daelemans]

Kijk, de bende is terug in actie geschoten. Staat er opnieuw te veel dat jullie niet aanstaan?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Heel verwarrend wat hier allemaal te zien valt.

Tja, er zijn er die het nooit gaan willen inzien hé?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

VRAAG: waartoe dient dat geblurred gedeelte op die foto? Wat schuilt daaronder?

Dat is informatie die aangeeft welke de volgende reeks winnende nummers van de Lotto zijn. Wat denk je zelf?
Je moet toch stilletjes aan uw plaat beu gedraaid zijn?
Probeer eens iets zinnigs te posten.
Bijvoorbeeld iets over wat er in de laatste post's ter sprake is gekomen .

[Bartjeuh]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

Heb je ook wat te zeggen over wat er in de post ter sprake is gekomen of is het gewoon weer geblaat zoals we gewoon zijn?

Waaw! Je beschavingsniveau is er niet bepaald op vooruit gegaan. Wat zou je denken van eerlijke antwoorden in plaats van scheldwoorden en beledigingen?

[Johan Daelemans]

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Waaw! Je beschavingsniveau is er niet bepaald op vooruit gegaan. Wat zou je denken van eerlijke antwoorden in plaats van scheldwoorden en beledigingen?

Ja ik zie het. Ik heb het wat aangepast. Zo beter?

Dat is informatie die aangeeft welke de volgende reeks winnende nummers van de Lotto zijn. Wat denk je zelf?
Je moet toch stilletjes aan uw plaat beu gedraaid zijn?
Probeer eens iets zinnigs te posten.
Bijvoorbeeld iets over wat er in de laatste post's ter sprake is gekomen .

Om op uw vraag nog te antwoorden, op relevante vragen zal ik waarschijnlijk wel de moeite doen om te antwoorden.

[Bartjeuh]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Daelemans

op relevante vragen zal ik waarschijnlijk wel de moeite doen om te antwoorden.

Tja, als je je eerst de hoedanigheid toe-eigent om zélf te mogen uitmaken welke vragen relevant zijn en welke niet, om dan vervolgens eenzijdig te beslissen of je erop antwoordt of niet, dan ben je hierbij alle geloofwaardigheid (voor zoverre die er nog was) definitief kwijt, vrees ik...

Het ga je goed verder! Houzee!

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Tja, als je je eerst de hoedanigheid toe-eigent om zélf te mogen uitmaken welke vragen relevant zijn en welke niet, om dan vervolgens eenzijdig te beslissen of je erop antwoordt of niet, dan ben je hierbij alle geloofwaardigheid (voor zoverre die er nog was) definitief kwijt, vrees ik...
...

Dat noemen ze 'recht in de roos schieten'.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door Bartjeuh

Tja, als je je eerst de hoedanigheid toe-eigent om zélf te mogen uitmaken welke vragen relevant zijn en welke niet, om dan vervolgens eenzijdig te beslissen of je erop antwoordt of niet, dan ben je hierbij alle geloofwaardigheid (voor zoverre die er nog was) definitief kwijt, vrees ik...

Het ga je goed verder! Houzee!

Ik dacht al toen ik je vragen las: daar gaat géén antwoord op komen. Maar je leest dan toch even verder voor de sport en... inderdaad.

[kojak]

Ik moet nu ineens denken aan Lutgard Simoens.
Dat programma van de zondagavond.
'Vragen staat vrij'....

Bij deze hebben we hier een draad met een eigen tune !

[Johan Daelemans]

Als de bende hier voltallig present tekent dan weet ik dat ik wat heb gepost dat ze zo snel mogelijk willen zien verdwijnen.

Wat zou dat nu zijn?

Dit misschien?

DAELEMANS 166.12.deel1 - Pagina 11



En doordat het 'waar' zou kunnen zijn is dat allemaal OK !?
Dat mogelijk 'waar' zijn is gebaseerd op mondelinge 'uitleg' van ambtenaren lang na datum zonder enig schriftelijk bewijs.
Bij het PV opgesteld in Ciney zijn alinea's bijgevoegd op advies van de regiodirecteur uit Brussel en dit op 4 december 2009 , 18 maand na de feiten.
En doordat het 'waar' zou kunnen zijn is dat allemaal OK !?
Dat mogelijk 'waar' zijn is gebaseerd op mondelinge 'uitleg' van ambtenaren lang na datum zonder enig schriftelijk bewijs.

[Johan Daelemans]

Of dit?

DAELEMANS 166.10.deel 1

Volgens onze onderzoeker bij de fiscus is postnummer 86000 gelijk aan postnummer 08600.

[kojak]

Johan, ik moet je bedanken.
Serieus, ik meen het.

Mijn moeder is eindelijk van haar slaappillen af, ze heeft ze helemaal niet meer nodig.
Ik laat ze nu gewoon wat lezen in deze draad en na hooguit 2 pagina's, als het zelfs zo veel is, slaapt ze als een roos.