Was de collaboratie een fout?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Symbologie? Dat is vreemd... het zou om basiseconomie gaan....

Dat werkt ook met symbolen.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ik collaboreer doordat ik tandem zijn flutverhaal op de rooster leg. Wat vind jij als master in de economie eigenlijk van tandem zijn verhaal?

Je durft niet eens een volwassen debat voeren, volledig verankerd in je wezen als trol, meer niet. Leg de basis van dat plan nog eens even uit dan, net zoals je argumenten tegen. En, verzin aub iets anders dan vorige keer.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Dat werkt ook met symbolen.

Ja, dat is zo.
Heb je ondertussen toch een handboek gekocht?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, dat is zo. Heb je ondertussen toch een handboek gekocht?

Probeer maar eens, geef de basis waarop dat plan geënt is en waarom het verkeerd is. Je kent het toch al ten gronde, anders kon je er geen oordeel over vellen.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Je durft niet eens een volwassen debat voeren, volledig verankerd in je wezen als trol, meer niet. Leg de basis van dat plan nog eens even uit dan, net zoals je argumenten tegen. En, verzin aub iets anders dan vorige keer.

Tandem doet een Harriechristus: Bam! gewoon van vooraf aan!

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Tandem doet een Harriechristus: Bam! gewoon van vooraf aan!

Zullen nog een handje helpen, welke optie wil je eerst bekijken?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Zullen nog een handje helpen, welke optie wil je eerst bekijken?

De optie waarin blijkt dat je je eigen Chicagoplan onder invloed van ik weet niet wat, geschreven hebt.

Kan je mij die even tonen?

[Another Jack]

We moeten alle opties openhouden, tandem...
Is het niet?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De optie waarin blijkt dat je je eigen Chicagoplan onder invloed van ik weet niet wat, geschreven hebt. Kan je mij die even tonen?

Dat zijn ze allemaal Jack, of zijn we de basis al vergeten ondertussen? Welk sluit het meest aan bij het Chicago Plan, denk je?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door tandem

Dat zijn ze allemaal Jack, of zijn we de basis al vergeten ondertussen? Welk sluit het meest aan bij het Chicago Plan, denk je?

Je bent een geduldig man.

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

We moeten alle opties openhouden, tandem... Is het niet?

Zullen we het andersom doen en jou de theorie laten toepassen op een aantal data? Zo wordt het makkelijker om zien of je oordeel terecht is, mag geen probleem zijn.

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je bent een geduldig man.

Daar kunnen de vrouwen nog wat van opsteken!

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je bent een geduldig man.

Jack gaat nu laten zien dat hij een leraar is of niet, en even het trollen laten voor wat het is. Moeten het een kans geven, eerlijk is eerlijk.

[Pericles]

Ik weet het.
De collaborateurs zaten op het eind van de oorlog financiëel aan de grond omdat hun vrienden de Hindu-mandenvlechters het Chicago plan niet naar behoren hadden uitgevoerd ?
Hoeveel punten krijg ik ?

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik weet het. De collaborateurs zaten op het eind van de oorlog financiëel aan de grond omdat hun vrienden de Hindu-mandenvlechters het Chicago plan niet naar behoren hadden uitgevoerd? Hoeveel punten krijg ik ?

Ik vrees dat het een nul is, 'naar behoren' laat vermoeden dat men het heeft geprobeerd destijds, wat niet is. Jack gaat het nu laten zien, best hem even volgen nu.

[zonbron]

.

[zonbron]

Tja... economisch gesukkel, ontkennen en doormodderen (Nederlandstalig versie van 'kicking the can') met mss wel een WO' in zicht' die nu reeds volop bezig is. De trollen van dienst beseffen zelfs niet hoeveel kracht ze zelf de kwestie bijzetten. Uiterst actueel nochtans...

... This report, considered alongside an IMF report from 2012 known as “The Chicago Plan Revisited” would enable Greece to establish an independent economic position, and rebuild its economy without financial dominance from outside the country.

Negotiations on foreign debts could continue without the pressure of a collapsing economy, and the economic recovery generated by the implementation of the plans, would put Greece in a much better position to repay such of the overseas loans as it chose to, without going further into debt.

Dit was het besluit waargenomen in volgend recent artikel van 9 juli 2015:

http://www.scoop.co.nz/stories/PO150...ing-greece.htm



Als Jack en Co het signaal geven kunnen we verder.

[zonbron]

Toch opmerken:

9 July 2015

A solution to the economic problems facing Greece

All loans made to the Greek Government or to its central bank by the IMF or the European Central Bank, or other banks, has been made with money created out of thin air – it is not money from depositors.

Greek citizens are under no obligation to repay them, nor any interest on them, and Greece should tell its creditors that all repayments will be put on hold until the Greek economy has recovered from the austerity demands imposed on it by those very same creditors – austerity demands that have crippled the Greek economy and made the debts un-repayable.

"The process by which banks create money is so simple that the mind is repelled."

John Kenneth Galbraith - (1975) Money: Whence It Came, Where It Went, Ch. III, p. 18

[tandem]

Oorspronkelijk geplaatst door zonbron

Tja... economisch gesukkel, ontkennen en doormodderen (Nederlandstalig versie van 'kicking the can') met mss wel een WO die nu reeds bezig is. De trollen van dienst beseffen zelfs niet hoeveel kracht ze zelf de kwestie bijzetten. Uiterst actueel nochtans...

... This report, considered alongside an IMF report from 2012 known as “The Chicago Plan Revisited” would enable Greece to establish an independent economic position, and rebuild its economy without financial dominance from outside the country. Negotiations on foreign debts could continue without the pressure of a collapsing economy, and the economic recovery generated by the implementation of the plans, would put Greece in a much better position to repay such of the overseas loans as it chose to, without going further into debt.

Dit was het besluit waargenomen in volgend recent artikel van 9 juli 2015:

http://www.scoop.co.nz/stories/PO150...ing-greece.htm

Als Jack en Co het signaal geven kunnen we verder.

Zo is dat, net zoals het destijds was. We zijn vandaag getuige van een tafereel - voor wie het z'n verdiende aandacht schenkt - dat geenszins laat vermoeden dat we onderwijs genoten hebben, het probleem zit nog veel dieper. Iets dat we niet enkel oplossen door wat cijfers en letters te posten, trollen ontgaat zoiets volkomen maar toch blijven ze rustig elk volwassen debat in de kiem smoren. Maar ok, Jack heeft nu aangegeven om de proef op de som te willen maken, laat ons dat in alle sereniteit een kans geven.

[zonbron]

Tja, en omdat klikken zo lastig is en iedereen wil weten hoeveel puntjes men verdiend heeft, in het donkerrood uiteraard:

.. . The critical feature of this model is that currently the economy’s money supply is created by banks, through debt, rather than being created debt-free by the government.

As the New Zealand Reserve Bank explains, 97% of NZ’s money supply is created by commercial banks:

Banks do create money and credit, adding to broad measures of the money supply. Notes and coins make up only a small proportion of broader measures of money and credit - the majority being created by banks.

Around three percent of M3 (currency and primary liquidity), is created by the Reserve Bank with the remainder being created by commercial banks.

In March this year the government of Iceland issued a comprehensive 134 page report, commissioned by the Prime Minister, “Monetary Reform, a better monetary system for Iceland” proposing the implementation of a sovereign money system for Iceland.

Tandem wil gewoonweg de situatie omdraaien. Iedereen kan verder eten, drinken... en een rerun van 'familie' en de tour is verzekerd. Waarom toch zoveel weerstand?