Russische vlag op het parlement van de Krim

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wat er zou gebeuren in uw scenario is duidelijk: de meerderheid van de bevolking trekt weg samen met de Russen(bijna iedereen op de Krim heeft wel op een of andere manier samengewerkt met de Russische autoriteiten en riskeert dus jarenlange gevangenisstraffen of zelfs moord), hun plaats wordt ingenomen door West-Oekraïners. Dus pure culturele genocide, de bevolking die er al vele generaties woont wordt verdreven door nieuwkomers.

Na 10 jaar zou er juist niets gebeuren, het regime in Kiev wil van geen referenda weten. Alleen al het idee opperen doet je in de gevangenis of het mortuarium belanden. Het Westen zal dan zeggen dat ze "zeer bezorgd" zijn.

Die VN resolutie was niet-bindend heb ik je al gezegd... dus gewoon kaka. De Russen zullen geen centiem betalen, net als NAVO nog geen centiem aan Servië, Libië, etc. betaald heeft, of de Amerikanen aan Irak.

Zal niet gebeuren natuurlijk, Rusland zal zich niet terugtrekken. Desnoods mobiliseren ze 25 miljoen reservisten. (zal niet nodig zijn, met nog een paar miljoen extra zijn ze al met veel meer dan de Oekraïners, die reeds beroep moeten doen op 60 plussers) Het Westen zegt al sinds maart dat de Russen geen raketten meer hebben, blijkt dus ook kaka te zijn. In tegendeel, volgens sommige westerse media kunnen de westerse wapenfabrieken niet meer volgen en raken de stocks leeg.
Zoals ik al zei kan de Russische overheid heel wat bedrijven omvormen tot wapenfabrieken. Met deze mogelijkheid werd reeds rekening gehouden toen de fabrieken gebouwd werden. In het Westen is dat veel moeilijker.

jij snapt het concept VN niet...
De VN is een soort 'gemeenschappelijke rechtbank/politie van gans de wereld'
Dus als er iets fout is ga je gaan reclameren bij de VN, en kunnen alle landen samen beslissen wat er gebeurt


als RU bvb in Donbas via de VN steun gevraagd voor een resultie om de russen te bevrijden, dan hadden ze die mogelijks bij een goed dossier gekregen en konden ze binnenvallen in UKR op legitieme manier...

RU doet dat niet, rijdt door naar hoofdstad Kiev en onder vals pretext van donbas, willen ze regering omverwerpen.. Coup mislukt en UKR krijgt idd steun van VN
Dus wie daar vecht , vecht onder de paraplu van VN... en eigenlijk mogen EU/VS/NATO zonder probleem troepen leveren om UKR te bevrijden... Dat komt nog volgens mij als RU of met bondgenoot Belarus te lang onnozel doet

Dat heeft dus niets te maken met RU wil dat of RU wil dat niet;..
Na de oorlog gaan ze gewoon een belasting heffen op bvb de petroleum en wordt die belasting gebruikt als herstelbelasting voor UKR.. Dus RU gaat automatisch zijn petroleum goedkoper moeten verkopen omdat er een belasting wordt afgehouden voor herstelbetaling en of je dat nu wilt of niet gans de wereld gaat dat gewoon doen...

je zegt zelf dat je referendum onder VN wil, dat is uiteindelijk een referendum georganiseerd door VN objectief tegensprekelijk door driepartijen gecontroleerd, RU, UKR en VN controleren of die verkiezing democratisch verloopt of iedereen voldoende opkomt, er zonder beinvloeding en dreigementen gestemd wordt etc

En je moet eens realiseren hoe 'hilarisch uw idee is dat het westen stocks leeg zijn';..
uiteraard zakken de voorraden, uiteraard moeten ze aangevuld worden en uiteraard gaat de productie van al die producten raketten , machiengeweren, kogels, howitzers, tanks omhoog

Maar ga je nu beweren dat RU meer tanks kan maken dan EU/VS samen ?
Dat RU meer raketten kan bouwen dan EU/VS samen ?
Dat RU meer kogels, granaten kan bouwen dan 10 fabrieken in EU/VS samen ?

De militaire uitgaven van FR evenaart bijna RU, dan heb je hetzelfde nog eens in UK, DE, en tel gans EU samen is dat budget 10x groter dan RU, en tel VS erbij heb je 30x meer budget;..

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

U grossiert hier in de stereotypes, die bij sommige Nederlanders gebruikelijk waren en hier en daar ook nog zijn. Ik kan ook uit ervaring spreken gezien ik er ook enkele jaren gewerkt heb. De zinsbouw komt nagenoeg 100 % overeen, de woordkeuze is uiteraard enigszins afwijkend mede daar door verkeerde vertalingen nogal wat gallicismen in het Belgische Nederlands voorkomen. In het Nederlandse Nederlands komen ook meer germanismen voor.

Stereotypes van de Nederlanders bestaan er ook in België. Ze zijn verschillend tussen Franstaligen en Vlamingen. De eersten beschouwen ze gewoon als vreemdelingen waarmee ze geen enkele band hebben. Bij de tweeden treft men hier en daar nog de anti-Hollander visie aan waarbij o.a. zuinigheid en koopmansgeest als vrekkigheid en onbetrouwbaarheid voorgesteld worden. Door de veel grotere mobiliteit op allerlei gebied (o.a. cultureel en economisch) is komen die oudere stereotypes nu in de verdrukking.

Het blijft toch echt een andere cultuur, beter of slechter, daar spreek ik me niet over uit. Er zijn zeker zaken die ik aan Nederland bewonder. Hun werkcultuur is meer op wederzijds respect en minder op hiërarchie gebaseerd. Men kan het kantoor van je chef binnen wippen en zeggen "Jaap, ben je nou helemaal, jij spoort helemaal niet, om zo iets te beslissen". In België wordt dit beschouwd als respectloos en niet aanvaard. Ik ben meer voor het Nederlandse model dan het Belgische "likken naar boven en kakken naar beneden", is ook gewoon efficiënter. Veel minder administratie ook, je belt gewoon en daarmee is de kous af, hoeft geen duizend en een documenten op te stellen en rapporten te schrijven.

Het station van Rotterdam-Centraal is mooi en gewaagd, en afgewerkt op 2 jaar tijd. In Mechelen hebben ze na 15 jaar 1 perron afgewerkt, Gent-Sint-Pieters is niet veel beter.

De zinsstructuur in Nederland is wel degelijk AN, maar niet wat betreft de gesproken taal in Vlaanderen. Daar moet je je van bewust zijn, Nederlanders begrijpen geen "Verkaveling Nederlands", zeer weinig Vlamingen spreken mooi AN, ook niet op tv, vroeger wel, hoewel dit inderdaad stroef en onecht overkwam. Namelijk omdat zeer weinig Vlamingen echt AN spreken in het dagelijkse leven.

Sommige clichés kloppen gewoon. Bvb. karnemelk en broodje kaas op vergaderingen van de directie, terwijl dit in België nog dikwijls doorgaat in sterrenzaken, of toch tenminste bij "de betere traiteur".

Belgen zijn hardere werkers dan Nederlanders, maar Nederlanders zijn efficiënter.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

serieus ?
Dus UKR voert bvb de euro in, dan ga ja als RU op uw achterpoten staan omdat je niet meer in rubel kan betalen ?

Of UKR voert een BTWsysteem in, en dan ga je als RU op uw achterpoten staan omdat je een papiertje moet invullen en BTW betalen of recupereren op producten ?

Of UKR gaat bij de EU zone en je hebt een 'normering voor elektrische toestellen een CE keuring die gewoon een bepaalde kwaliteit weerspiegelt, en dan ga je op uw achterpoten staan omdat die CE label die elk chinees product kan halen, moet gehaald worden?

Daarover gaat het niet he.
Het gaat erom dat de vrijhandelsakkoorden met Rusland (Rusland en Oekraïne waren 2 economieën die intens met elkaar verweven waren, eeuwenlang behoorden ze tot hetzelfde land) stopgezet moesten worden.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De meeste Libische steden, net als veel Irakese steden, liggen in puin.

Bombarderen van infrastructuur is wat NAVO, Israël, de VS ook doen, en op grote schaal. Als dit een oorlogsmisdaad is dan wordt het Westen geleid door oorlogsmisdadigers.

"And I entered in the north, and the first city that I visited was the city of Novi Sad, which is the second largest city in Yugoslavia. It’s been bombed very heavily by NATO forces. And that is, of course, the place where the oil refinery that we’ve been talking a lot about on Democracy Now! and on Pacifica—where that oil refinery had been bombed that lies along the Danube, which provides drinking water to 10 million people. Well, I visited that oil refinery, and it looked as though metal was just tied into knots like it was string. It was completely bombed out. It had a heavy toxic stench in the air. Gigantic oil drums had been completely bombed into nothing, and oil had spilled into the Danube.
The extent of the civilian damage in Yugoslavia is unimaginable. I mean, you see hospitals, schools that have been cluster-bombed, marketplaces, bridges, all sorts of buildings, individual homes, gas stations.
I also visited New Belgrade, a city that was bombed heavily by the Nazis during World War II, and they rebuilt that city beginning in 1948, and NATO has now bombed it to the ground once again. And the mayor of that city was talking about how Germany bombed Yugoslavia during World War II, and now the United States and Germany are bombing it once again. He called them a neo-fascist force. And they’ve completely destroyed what was rebuilt after World War II.
An overwhelming majority of what has been hit, from my view, have been civilian targets. Certainly in Belgrade, Novi Sad and then the city of Nis, places like a clinical center and a maternity ward, many bridges, a pharmaceutical plant, other schools and hospitals have taken a really heavy hit during this.
We also visited one of the largest factories in Europe, which was a tobacco factory in Nis. It had also been bombed three times. And while we were there, the director of the tobacco factory brought out a cluster bomb, and written on it was the phrase, “Are you still proud to be a Serb?” And also, “You need to learn how to run faster.” So this is the sort of psychological operations that have been going on from the military along with the intensive bombing campaign. "
https://www.democracynow.org/1999/5/..._from_belgrade

"NATO strikes at Yugoslav power plants"
"BELGRADE, Yugoslavia (CNN) -- NATO bombs put Yugoslavia's largest coal-burning power plant out of business Sunday, the state-run Tanjug news agency said.

Tanjug said two rockets hit the Nikola Tesla plant near Obrenovac, 30 kilometers (20 miles) southwest of Belgrade, just before dawn. The attack caused "additional problems" in supplying the Yugoslav capital with electricity after attacks early Saturday struck the nearby Kolubara power plant."

http://edition.cnn.com/WORLD/europe/9905/23/kosovo.01/

"BELGRADE, May 24 – NATO airstrikes on Yugoslavia's power grid left millions of people without electricity or water service today
Three consecutive nights of air attacks caused extensive blackouts in Belgrade, Novi Sad, and Nis, the three largest cities in Serbia, Yugoslavia's dominant republic. In contrast with previous attacks on the power supply – in which allied warplanes triggered temporary outages by dropping carbon-fiber filaments that shorted out electrical lines – NATO forces this time struck at Serbia's five major power-transmission stations with high-explosive munitions, causing damage that could take weeks to repair."
"Officials at the Pentagon and at NATO headquarters in Belgium said allied jets deliberately attacked the power grid, aiming to shut it down more completely and for longer periods than at any time previously in the two-month-old air campaign. U.S. officials estimated the attacks had shut off power to about 80 percent of Serbia."
"By increasing the hardship of ordinary citizens, alliance leaders also appeared to be seeking to encourage public disaffection with the government of Yugoslav President Slobodan Milosevic."
"The attacks also slashed water reserves by damaging pumps and cutting electricity to the few pumps that were still operative. Belgrade's water utility said that reserves of drinking water had been reduced to 8 percent, according to the Beta news agency, and that 60 percent of the city was without water service. "
"Still, military officials confirmed that the objective of using conventional explosives against parts of the power grid was to cause longer-lasting disruptions of electrical service. "It's fair to say we made the decision that we're going to attack some elements of it in a way that's going to take it down for longer than it would have been," said a senior officer at the Pentagon."
https://www.washingtonpost.com/wp-sr...rade052599.htm

Wat betreft die voedsel crisis:

"Most of what’s been exported, as well as what’s in Ukrainian ports, has been animal feed, not intended for human consumption.

"Second, the Ukrainian grain has not gone to Africa, but rather to developed countries, including Britain, Ireland, Turkey, Italy and China. It has not gone to Yemen, Somalia, or any other country facing catastrophic levels of hunger."
Third, and most importantly, the memorandum of understanding that was signed between the United Nations and Russia has not yet been implemented. It obligates the international organisation to facilitate the unhindered access of Russian grain and fertiliser to world markets. Russia, for its part, has committed to implementing the agreement. So far, the United Nations has not fulfilled the obligations of the Memorandum. Russia is the most important grain exporter. Ukraine accounts for about 5% of world grain exports, while Russia's share is four times greater. Russia ranks first in world exports of grain and fertilizers, and is one of the largest exporters of sunflower oil.

There is no solution to the global grain crisis without Russia. The Western sanctions are not directed only to Russia but actually to the whole world including themselves. As the US Treasury Department declared, on July 14, that agricultural and medical products are not part of Russia sanctions for the good of American people, all sanctions must be lifted. World ports have to be opened for the unconditional export of Russian grain. It is also important to exempt money transfers related to payment for Russian grains from restrictions or to find an alternative payment mechanism."

https://valdaiclub.com/a/highlights/...s-be-overcome/

Kort samengevat wordt de voedselcrisis vooral veroorzaakt door de westerse sancties tegen Rusland.

U liegt dus weeral, zoals we van U gewend zijn.

Een minuutje

ik denk dat RU het wereldrecord hospitalen/scholen bombarderen gehaald heeft in UKR... om de moraal te breken... jaja kindjes en zieke mensen bombarderen, je moet het maar doen...

https://news.sky.com/story/ukraine-w...efore-12562152


electriciteit daar heb je gelijk, maar daar vallen ook geen gewonden mee zoals bij hospitalen en scholen

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De meeste Libische steden, net als veel Irakese steden, liggen in puin.

relevantie?
in de geschiedenis vd mensheid zijn er wl heel veel steden tot puin herleid.
de Romeinen konden dat ook al wel.
allé ja, of laat ons nog wat verder terug gaan.
dat anderen het deden is geen uitleg voor deze oorlogsmisdaad

Wat betreft die voedsel crisis:

zijn we weer bij het begin ergens in februari
OEkraine niet aanvallen is geen voedselcrisis
dit is dus wel degelijk een gevolg vd Russische barbaarse agressie en al hun oorlogsmisdaden

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Daarover gaat het niet he.
Het gaat erom dat de vrijhandelsakkoorden met Rusland (Rusland en Oekraïne waren 2 economieën die intens met elkaar verweven waren, eeuwenlang behoorden ze tot hetzelfde land) stopgezet moesten worden.

maar dan wordt dat akkoord opnieuw onderhandeld uiteraard en in dat geval was UKR de poort naar EU voor RU... dus eigenlijk is dat volgens mij een volledig fout argument
Als een product voldoet aan een de CE normen, dan kun je dat niet tegenhouden om te importeren, dan is er geen enkele belemmering. Dus het enige dat zo'n heronderhandeling oplevert is een akkoord dat producten moeten voldoen aan europese normen en standaarden...

RU krijgt dus betere producten van UKR en omgekeerd UKR importeert betere producten van RU , zo'n akkoorden zorgen dat de kwaliteit verbetert

En dat gaat over details, zoals de fiche, of de spanning op het net, of de GSM G4 standaard etc In feite toch logisch als je een snellader levert voor GSM in EU dat die op de spanning aankan van 240-260V ? Vind je dat ook niet ?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

jij snapt het concept VN niet...
De VN is een soort 'gemeenschappelijke rechtbank/politie van gans de wereld'
Dus als er iets fout is ga je gaan reclameren bij de VN, en kunnen alle landen samen beslissen wat er gebeurt


als RU bvb in Donbas via de VN steun gevraagd voor een resultie om de russen te bevrijden, dan hadden ze die mogelijks bij een goed dossier gekregen en konden ze binnenvallen in UKR op legitieme manier...

RU doet dat niet, rijdt door naar hoofdstad Kiev en onder vals pretext van donbas, willen ze regering omverwerpen.. Coup mislukt en UKR krijgt idd steun van VN
Dus wie daar vecht , vecht onder de paraplu van VN... en eigenlijk mogen EU/VS/NATO zonder probleem troepen leveren om UKR te bevrijden... Dat komt nog volgens mij als RU of met bondgenoot Belarus te lang onnozel doet

Dat heeft dus niets te maken met RU wil dat of RU wil dat niet;..
Na de oorlog gaan ze gewoon een belasting heffen op bvb de petroleum en wordt die belasting gebruikt als herstelbelasting voor UKR.. Dus RU gaat automatisch zijn petroleum goedkoper moeten verkopen omdat er een belasting wordt afgehouden voor herstelbetaling en of je dat nu wilt of niet gans de wereld gaat dat gewoon doen...

je zegt zelf dat je referendum onder VN wil, dat is uiteindelijk een referendum georganiseerd door VN objectief tegensprekelijk door driepartijen gecontroleerd, RU, UKR en VN controleren of die verkiezing democratisch verloopt of iedereen voldoende opkomt, er zonder beinvloeding en dreigementen gestemd wordt etc

En je moet eens realiseren hoe 'hilarisch uw idee is dat het westen stocks leeg zijn';..
uiteraard zakken de voorraden, uiteraard moeten ze aangevuld worden en uiteraard gaat de productie van al die producten raketten , machiengeweren, kogels, howitzers, tanks omhoog

Maar ga je nu beweren dat RU meer tanks kan maken dan EU/VS samen ?
Dat RU meer raketten kan bouwen dan EU/VS samen ?
Dat RU meer kogels, granaten kan bouwen dan 10 fabrieken in EU/VS samen ?

De militaire uitgaven van FR evenaart bijna RU, dan heb je hetzelfde nog eens in UK, DE, en tel gans EU samen is dat budget 10x groter dan RU, en tel VS erbij heb je 30x meer budget;..

Wie gaat Rusland belastingen opleggen? De VN? Ik denk niet dat de VN Veiligheidsraad daarmee akkoord gaat, ik heb een donkerbruin vermoeden dat Rusland en China hun veto zullen stellen. Het Westen kan natuurlijk zelf belastingen opleggen, maar dan verkopen de Russen hun olie en gas gewoon aan Azië. Pineut zullen de Europeanen zelf zijn, zoals nu ook al.

De VN was betrokken bij Minsk, meer zelfs Frankrijk en Duitsland stelden zich garant. Rusland heeft ontelbare keren geklaagd, ook officieel, dat Kiev de Minsk akkoorden niet nakwam.

"je zegt zelf dat je referendum onder VN wil, dat is uiteindelijk een referendum georganiseerd door VN objectief tegensprekelijk door driepartijen gecontroleerd, RU, UKR en VN controleren of die verkiezing democratisch verloopt of iedereen voldoende opkomt, er zonder beinvloeding en dreigementen gestemd wordt etc"

Inderdaad, dat was ook de bedoeling bij de verkiezingen in Donbas volgens de Minsk akkoorden, maar Oekraïne weigerde akkoord te gaan.

https://edition.cnn.com/2022/11/17/p...ine/index.html

"US is running low on some weapons and ammunition to transfer to Ukraine"

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Wie gaat Rusland belastingen opleggen? De VN? Ik denk niet dat de VN Veiligheidsraad daarmee akkoord gaat, ik heb een donkerbruin vermoeden dat Rusland en China hun veto zullen stellen. Het Westen kan natuurlijk zelf belastingen opleggen, maar dan verkopen de Russen hun olie en gas gewoon aan Azië. Pineut zullen de Europeanen zelf zijn, zoals nu ook al.

De VN was betrokken bij Minsk, meer zelfs Frankrijk en Duitsland stelden zich garant. Rusland heeft ontelbare keren geklaagd, ook officieel, dat Kiev de Minsk akkoorden niet nakwam.

"je zegt zelf dat je referendum onder VN wil, dat is uiteindelijk een referendum georganiseerd door VN objectief tegensprekelijk door driepartijen gecontroleerd, RU, UKR en VN controleren of die verkiezing democratisch verloopt of iedereen voldoende opkomt, er zonder beinvloeding en dreigementen gestemd wordt etc"

Inderdaad, dat was ook de bedoeling bij de verkiezingen in Donbas volgens de Minsk akkoorden, maar Oekraïne weigerde akkoord te gaan.

https://edition.cnn.com/2022/11/17/p...ine/index.html

"US is running low on some weapons and ammunition to transfer to Ukraine"

RU heeft geklaagd maar is nooit een meerheidsresolutie gekomen om te zorgen dat RU het recht kreeg om UKR-russen in donbas te gaan bevrijden. Dus RU heeft geklaagd maar zijn dossier woog te licht en heeft geen gevolg gekregen in de VN

En ja je moet die belasting niet heffen, de wereld gaat dat wel doen... Irak heeft ook jaren een belasting aan zijn been voor herstel van Koeweit bvb..

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

maar dan wordt dat akkoord opnieuw onderhandeld uiteraard en in dat geval was UKR de poort naar EU voor RU... dus eigenlijk is dat volgens mij een volledig fout argument
Als een product voldoet aan een de CE normen, dan kun je dat niet tegenhouden om te importeren, dan is er geen enkele belemmering. Dus het enige dat zo'n heronderhandeling oplevert is een akkoord dat producten moeten voldoen aan europese normen en standaarden...

RU krijgt dus betere producten van UKR en omgekeerd UKR importeert betere producten van RU , zo'n akkoorden zorgen dat de kwaliteit verbetert

En dat gaat over details, zoals de fiche, of de spanning op het net, of de GSM G4 standaard etc In feite toch logisch als je een snellader levert voor GSM in EU dat die op de spanning aankan van 240-260V ? Vind je dat ook niet ?

Zo idyllisch is het allemaal niet. Oekraïne zou volgens het Associatieakkoord verplicht worden om Russische producten meer te belasten.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Zo idyllisch is het allemaal niet. Oekraïne zou volgens het Associatieakkoord verplicht worden om Russische producten meer te belasten.

Niet méér belasten, maar DEZELFDE belasting als alle producten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

RU heeft geklaagd maar is nooit een meerheidsresolutie gekomen om te zorgen dat RU het recht kreeg om UKR-russen in donbas te gaan bevrijden. Dus RU heeft geklaagd maar zijn dossier woog te licht en heeft geen gevolg gekregen in de VN

En ja je moet die belasting niet heffen, de wereld gaat dat wel doen...

"De wereld", wie dan, behalve het Westen is er geen enkel land voor sancties tegen Rusland.

Er werd geen gevolg aan gegeven omdat de westerse landen dit saboteerden. Het Westen wist heel goed dat Kiev in fout was, maar deed niets om Kiev onder druk te zetten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Niet méér belasten, maar DEZELFDE belasting als alle producten.

Meer belasten natuurlijk, enkel de Russische producten.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

Een minuutje

ik denk dat RU het wereldrecord hospitalen/scholen bombarderen gehaald heeft in UKR... om de moraal te breken... jaja kindjes en zieke mensen bombarderen, je moet het maar doen...

https://news.sky.com/story/ukraine-w...efore-12562152


electriciteit daar heb je gelijk, maar daar vallen ook geen gewonden mee zoals bij hospitalen en scholen

https://www.middleeastmonitor.com/20...osul-hospital/
"Iraq: US bombs Mosul hospital"


https://www.msf.org/iraq-hospitals-d...out-healthcare
"In Iraq between March 2003 and December 2011, an estimated 12 health facilities were bombed, stormed, or attacked by American forces."

https://theintercept.com/2015/10/07/...an-facilities/

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Meer belasten natuurlijk, enkel de Russische producten.

maar dat mag niet, je mag alleen belastingen invoeren doe voor alleproducten gelijk zijn
je kan wel een discriminatie opleggen ifv bepaalde eigenschappen maar terug voor alle producten gelijk...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

relevantie?
in de geschiedenis vd mensheid zijn er wl heel veel steden tot puin herleid.
de Romeinen konden dat ook al wel.
allé ja, of laat ons nog wat verder terug gaan.
dat anderen het deden is geen uitleg voor deze oorlogsmisdaad




zijn we weer bij het begin ergens in februari
OEkraine niet aanvallen is geen voedselcrisis
dit is dus wel degelijk een gevolg vd Russische barbaarse agressie en al hun oorlogsmisdaden

Niet "anderen" maar wijzelf, de NAVO, met hoofdkwartier in Brussel, deed het. Niemand werd er ooit voor gestraft en zo lang geleden is dit niet, de meeste hoofdrolspelers leven nog.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

"De wereld", wie dan, behalve het Westen is er geen enkel land voor sancties tegen Rusland.

Er werd geen gevolg aan gegeven omdat de westerse landen dit saboteerden. Het Westen wist heel goed dat Kiev in fout was, maar deed niets om Kiev onder druk te zetten.

de wereld heeft met meerderheid van stemmen de resolutie aanvaard slimmeke

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

maar dat mag niet, je mag alleen belastingen invoeren doe voor alleproducten gelijk zijn

Het kwam neer op een substantiële verhoging van de importtarieven op Russische producten. Ik ben geen specialist maar dit was het gevolg.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

de wereld heeft met meerderheid van stemmen de resolutie aanvaard slimmeke

Niet-bindende resoluties kunnen geen sancties opleggen slimmeke.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Niet-bindende resoluties kunnen geen sancties opleggen slimmeke.

https://www.voanews.com/a/un-general...-/6467348.html

de wereld niet het westen, maar 141 landen hebben RU veroordeeld voor de invasie van UKR...

stop eens met de pravda te lezen en lees eens ook wat wereldnieuws met een neutrale bril, en zet uw rode bril eens aan de kant
dat is stap 1, dus RU zit in de fout...

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Niet "anderen" maar wijzelf, de NAVO, met hoofdkwartier in Brussel, deed het.
Niemand werd er ooit voor gestraft en zo lang geleden is dit niet, de meeste hoofdrolspelers leven nog.

jammer genoeg
maar op welke manier praat dit nu de Russische barbaarse oorlogsmisdaden goed?
dat heb je ngo altijd neit uitgelegd

i