Russische vlag op het parlement van de Krim

[Bach]

Oorspronkelijk geplaatst door Philemon

tomm is een man met een missie.

Een onderkruiper is hij duidelijk niet inderdaad.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

je hebt een fantastisch economisch inzicht jongen, wanneer schrijf je een boek

dus jij ziet 1miljard mensen die vechten tegen 150miljoen russen verliezen...
je denkt ook dat 1miljard mensen alles gaan doen om te verhongeren en te dom zijn om nieuwe dingen uit te vinden en dat ze allemaal gaan eindigen in armoede, dus al de infrastructuur die we hebben gaat hier straks werkloos liggen , een soort madmax wereldje waar we nog teren en vegeteren op de oude infrastructuur en niets meer gaan kunnen doen en werkloos gaan moeten verderkijken en vegeteren...

Het Westen regisseert deze oorlog op vele vlakken, maar niet met manschappen. Ik heb het specifiek over Oekraïne. Deze oorlog gaat het Westen niet winnen.
Het Westen zal niet verhongeren, maar zal wel het initiatief op wereldvlak kwijtraken, of minstens moeten delen. Dat bedoel ik natuurlijk.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Volgens mij is dit ook westerse propaganda, want ik denk dat de Oekraiense verliezen veel groter zijn dan de Russische.

Wat er ook van zij, dit is een oorlog die de Russen niet zullen verliezen, het is de zwanezang van de westerse wereldorde. Het Westen heeft alles ingezet op dit verwerpelijke regime in Kiev, en dit is geen winnend lot.

Bij de denkende minderheid zal Rusland deze oorlog niet moreel verliezen, bij de massa wel natuurlijk.

De overwinning van de wapens? Ik denk dat niemand het kan weten. Op middellange termijn verwacht ik eerder dat Rusland het zal halen, maar daarmee zal het niet ophouden, tenzij de Amerikaanse dollar tegen dan in de prullenmand terechtkomt waar hij thuishoort, want al deze oorlogen worden uiteindelijk gevoerd om de dollar overeind te houden.

Uiteindelijk zal er dus veel afhangen van omstandigheden die niet rechtstreeks met de oorlog te maken hebben.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Bach

Die misplaatste morele suprematie gevoelens ook. Zowat heel de wereld beseft dat achter dat morele vingertje dat het westen graag opsteekt hypocresie en ignorantie schuil gaan. Het zogenaamde westen schildert zichzelf in een hoek ondertussen pretenderend de 'internationale gemeenschap ' te zijn.

Bijlage 117154

Inderdaad, deze kritiek komt heel hypocriet en belerend over in de rest van de wereld, die het westerse kolonialisme en neokolonialisme allesbehalve vergeten is.
Toen het WK voetbal doorging in westerse landen (zoals meestal) waren er toch ook geen Arabische ploegen die de westerse steun aan Israël aanklaagden op het veld? Nee, dat mag niet, want voetbal en politiek moeten gescheiden blijven. Tenminste, als het niet-westerse landen betreft. Het Westen denkt dat ze boven hun eigen wetten staan.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het Westen regisseert deze oorlog op vele vlakken, maar niet met manschappen. Ik heb het specifiek over Oekraïne. Deze oorlog gaat het Westen niet winnen.
Het Westen zal niet verhongeren, maar zal wel het initiatief op wereldvlak kwijtraken, of minstens moeten delen. Dat bedoel ik natuurlijk.

Maar ben je wel zeker dat gewone simpele Russen, vanaf 1.5 km weg van het Kremlin, niet gaan creperen van de honger en de kou? Terwijl ze wegkwijnen van verdriet omwille van het sneuvelen van hun zonen?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Inderdaad, deze kritiek komt heel hypocriet en belerend over in de rest van de wereld, die het westerse kolonialisme en neokolonialisme allesbehalve vergeten is.
Toen het WK voetbal doorging in westerse landen (zoals meestal) waren er toch ook geen Arabische ploegen die de westerse steun aan Israël aanklaagden op het veld? Nee, dat mag niet, want voetbal en politiek moeten gescheiden blijven. Tenminste, als het niet-westerse landen betreft. Het Westen denkt dat ze boven hun eigen wetten staan.

Klopt! De Arabische ploegen hebben daar de kloten niet voor.
Daar moesten mensen uit de Westerse wereld voor komen, die knielden en een vuist lieten zien ...

Voetbal en politiek zouden gescheiden moeten blijven? Ja, dan hoor je veel van fanatieke voetballiefhebbers en actuele machtshebbers.
Qua kledijvoorschriften op het veld, zie ik alleen de noodzaak dat de beide ploegen duidelijk verschillende spullen dragen (ook tegenover de scheidsrechter natuurlijk), maar of daar nu een armband of wat dan ook van love opstaat ... heeft geen kloten belang voor het voetbalspel.
En nog meest van al: zelfs voetballers hebben het recht van een vrije meningsuiting.

Maar ja, jij vooral en ik ook weten het: geen voetballer zal in Rusland iets dragen of zeggen dat Putin niet bevalt. Tenzij hij een transfer naar Siberië beöogt.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar ben je wel zeker dat gewone simpele Russen, vanaf 1.5 km weg van het Kremlin, niet gaan creperen van de honger en de kou? Terwijl ze wegkwijnen van verdriet omwille van het sneuvelen van hun zonen?

Ongeveer 300.000 Russen zijn soldaat. Er zijn bijna 150.000.000 Russen. 149.700.000 Russen zulen dus nooit sneuvelen.

Dus neen het gros van de Russen vertrekt dezer dagen naar exotische stranden. Het is daar niet zo koud bij mijn weten

https://thethaiger.com/hot-news/tour...ssian-tourists

Putin is al wat je wil maar in 1 ding heeft hij groot gelijk. Je moet niet alles geloven wat de media en internet je op de mouw spelden.

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ongeveer 300.000 Russen zijn soldaat. Er zijn bijna 150.000.000 Russen. 149.700.000 Russen zulen dus nooit sneuvelen.

Dus neen het gros van de Russen vertrekt dezer dagen naar exotische stranden. Het is daar niet zo koud bij mijn weten

https://thethaiger.com/hot-news/tour...ssian-tourists

Putin is al wat je wil maar in 1 ding heeft hij groot gelijk. Je moet niet alles geloven wat de media en internet je op de mouw spelden.

je moet niet alles geloven wat internet zegt, maar je mag wel kijken naar de feiten...

feiten zoals zijn leger is gehalveerd, zowel qua manschappen en als materiaal, en zijn superioriteit zit duidelijk niet in zijn tanks, geschut, raketten, zeemacht, afweergeschut, etc

of je dat nu moet lezen in de russische media of in de westerse media is niet zo belangrijk, het feit dat hij een stap moet terugzetten bewijst dat er momenteel een soort ukrains overwicht is, en dat de aanvoer van natowapens gekoppeld aan een opleiding ergens een voordeel levert op dat slagveld

het feit dat hij tot nog toe vooral burgerdoelen aanvalt ipv het leger bewijst ook dat zijn doel niet het land veroveren is maar eerder een soort terreur organiseren


maar de oorlog is in grote delen ook gewoon een vuile WOI stijl loopgravenoorlog aan het worden...

https://twitter.com/avalaina/status/...W8WPbhs6UcIFuQ


voor de rest vertelt elk zijn positief dingetje een kwestie van de eigen ploegen niet teveel te demoraliseren, maar aan russische zijde zijn er al veel op lachspierwerkende dingen verteld die niet meer dan een soort marketingoefening zijn om de moreel te peppen en om de russische pers te overtuigen is, dan dat hij bezig is met objectief weerlegbare feiten te vertellen


we hebben dus al een historiek gezien van veel dreigen met loze dreigementen bereik je in feite niets... integendeel je maakt u op den duur totaal ongeloofwaardig en teveel loze dreigementen maakt natuurlijk dat je aan westerse kant begint te denken amai...

zijn tanks zijn meer dan gehalveerd, hij heeft het ng niet over zijn lippen gekregen
zijn raketten vallen honderden meters naast hun doel en vooral op grote gebouwen zoals ziekenhuizen en scholen... hij krijgt het ook niet over zijn lippen om toe te geven dat hij vergeet soldaten dood te doen

zijn oorlog is idd een lacherke op vlak van correcte communicatie, doed denken aan there are no americans in bagdad

[1207]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Inderdaad, deze kritiek komt heel hypocriet en belerend over in de rest van de wereld, die het westerse kolonialisme en neokolonialisme allesbehalve vergeten is.
Toen het WK voetbal doorging in westerse landen (zoals meestal) waren er toch ook geen Arabische ploegen die de westerse steun aan Israël aanklaagden op het veld? Nee, dat mag niet, want voetbal en politiek moeten gescheiden blijven. Tenminste, als het niet-westerse landen betreft. Het Westen denkt dat ze boven hun eigen wetten staan.

en wat heeft deze woordenbrij met de barbaarse russische oorlogsmisdaden in oekraine te maken?
in 2006 heeft er op het skin Duitsland geen enkel arbaishc land tegne Israel geprotesteerd dus mogen russische soldaten in oekraine nu wasmachines pikken om hun kleren te wassen?
waar slaat dit nu weer op

[tomm]

https://www.youtube.com/watch?v=LpqP6cvIOqQ

https://www.youtube.com/watch?v=Bcl_...YYPzZ4&index=2

Nationalistische muziek, die de operatie tegen het westerse puppetregime in Oekraïne ondersteunt.

https://www.youtube.com/watch?v=pfonzhPwZTI

Bekende Russische komiek doet een parodie van Ramzan Kadyrov terwijl Poetin in de zaal zit. En ja, hij leeft nog.

Parodie op Poetin en Medvedev
https://www.youtube.com/watch?v=xrPLU703MQk

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het Westen regisseert deze oorlog op vele vlakken, maar niet met manschappen. Ik heb het specifiek over Oekraïne. Deze oorlog gaat het Westen niet winnen.
Het Westen zal niet verhongeren, maar zal wel het initiatief op wereldvlak kwijtraken, of minstens moeten delen. Dat bedoel ik natuurlijk.

Wetenschap in de categorie : - de USSR zal nooit uiteenvallen en zal het kapitalisme overwinnen.
- de wapens van de USSR zullen nooit tegen de eigen broedervolken gebruikt worden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door jogo

Wetenschap in de categorie : - de USSR zal nooit uiteenvallen en zal het kapitalisme overwinnen.
- de wapens van de USSR zullen nooit tegen de eigen broedervolken gebruikt worden.

U lijkt het erg jammer te vinden dat het Westen niet langer de wereld overheerst?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door 1207

en wat heeft deze woordenbrij met de barbaarse russische oorlogsmisdaden in oekraine te maken?
in 2006 heeft er op het skin Duitsland geen enkel arbaishc land tegne Israel geprotesteerd dus mogen russische soldaten in oekraine nu wasmachines pikken om hun kleren te wassen?
waar slaat dit nu weer op

Ik zeg alleen maar dat het Westen hypocriet is en en dubbele standaard heeft. De ene mag straffeloos landen binnenvallen, de andere niet. Dus is die opinie quantite negligeable.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Maar ben je wel zeker dat gewone simpele Russen, vanaf 1.5 km weg van het Kremlin, niet gaan creperen van de honger en de kou? Terwijl ze wegkwijnen van verdriet omwille van het sneuvelen van hun zonen?

Daar ben ik zeker van. Wat Oekraine betreft is dit helemaal niet zo zeker.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door brother paul

je moet niet alles geloven wat internet zegt, maar je mag wel kijken naar de feiten...

feiten zoals zijn leger is gehalveerd, zowel qua manschappen en als materiaal, en zijn superioriteit zit duidelijk niet in zijn tanks, geschut, raketten, zeemacht, afweergeschut, etc

of je dat nu moet lezen in de russische media of in de westerse media is niet zo belangrijk, het feit dat hij een stap moet terugzetten bewijst dat er momenteel een soort ukrains overwicht is, en dat de aanvoer van natowapens gekoppeld aan een opleiding ergens een voordeel levert op dat slagveld

het feit dat hij tot nog toe vooral burgerdoelen aanvalt ipv het leger bewijst ook dat zijn doel niet het land veroveren is maar eerder een soort terreur organiseren


maar de oorlog is in grote delen ook gewoon een vuile WOI stijl loopgravenoorlog aan het worden...

https://twitter.com/avalaina/status/...W8WPbhs6UcIFuQ


voor de rest vertelt elk zijn positief dingetje een kwestie van de eigen ploegen niet teveel te demoraliseren, maar aan russische zijde zijn er al veel op lachspierwerkende dingen verteld die niet meer dan een soort marketingoefening zijn om de moreel te peppen en om de russische pers te overtuigen is, dan dat hij bezig is met objectief weerlegbare feiten te vertellen


we hebben dus al een historiek gezien van veel dreigen met loze dreigementen bereik je in feite niets... integendeel je maakt u op den duur totaal ongeloofwaardig en teveel loze dreigementen maakt natuurlijk dat je aan westerse kant begint te denken amai...

zijn tanks zijn meer dan gehalveerd, hij heeft het ng niet over zijn lippen gekregen
zijn raketten vallen honderden meters naast hun doel en vooral op grote gebouwen zoals ziekenhuizen en scholen... hij krijgt het ook niet over zijn lippen om toe te geven dat hij vergeet soldaten dood te doen

zijn oorlog is idd een lacherke op vlak van correcte communicatie, doed denken aan there are no americans in bagdad

Het wordt voorgesteld als een lachertje door de westerse desinformatie. Maar wie laatst lacht, best lacht. De Amerikanen is het lachen vlug vergaan in Irak. Wel jammer dat de Russen toen niet massaal wapens leverden aan de Irakezen. Dit hadden ze wel verdiend door hun moedig verzet. Dan waren er tot 100 keer meer Amerikanen gesneuveld. De eerstvolgende die in oorlog raakt met het Westen, ongeacht wie dit is, mag op royale Russische steun rekenen. Het ene pleziertje is het andere waard.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Klopt! De Arabische ploegen hebben daar de kloten niet voor.
Daar moesten mensen uit de Westerse wereld voor komen, die knielden en een vuist lieten zien ...

Voetbal en politiek zouden gescheiden moeten blijven? Ja, dan hoor je veel van fanatieke voetballiefhebbers en actuele machtshebbers.
Qua kledijvoorschriften op het veld, zie ik alleen de noodzaak dat de beide ploegen duidelijk verschillende spullen dragen (ook tegenover de scheidsrechter natuurlijk), maar of daar nu een armband of wat dan ook van love opstaat ... heeft geen kloten belang voor het voetbalspel.
En nog meest van al: zelfs voetballers hebben het recht van een vrije meningsuiting.

Maar ja, jij vooral en ik ook weten het: geen voetballer zal in Rusland iets dragen of zeggen dat Putin niet bevalt. Tenzij hij een transfer naar Siberië beöogt.

Dus ik neem aan dat u de schorsing van die atleet die een "Z" droeg totaal onterecht vindt?

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Ongeveer 300.000 Russen zijn soldaat. Er zijn bijna 150.000.000 Russen. 149.700.000 Russen zulen dus nooit sneuvelen.

Dus neen het gros van de Russen vertrekt dezer dagen naar exotische stranden. Het is daar niet zo koud bij mijn weten

https://thethaiger.com/hot-news/tour...ssian-tourists

Putin is al wat je wil maar in 1 ding heeft hij groot gelijk. Je moet niet alles geloven wat de media en internet je op de mouw spelden.

De Russen bestormen weer de tropische stranden van Thailand, Indonesie, Indie, Sri Lanka, etc. Is voor veel Russen in vogelvlucht dichter dan West-Europa, en veel leuker, veel goedkoper, en veel vriendelijker. Wat verkies je, afgeblaft te worden door een Franse kelner die je een koffie serveert aan 6 euro, waarschijnlijk ook nog de les gelezen worden en een heel gedoe om een visa te regelen. Of een Thai Mai geserveerd krijgen op een tropisch strand, in een land waar je geen visumvoor nodig hebt, voor 3 euro door een bevallige jongedame die haar uiterste best doet om een paar woorden Russisch te spreken? Moest ik niet in West-Europa wonen en werken, ik zou de regio met een wijde bocht vermijden. Talloze Belgen brengen hun oude dag door in Thailand, etc. Die weten het ook wel.
De Russen zullen hun roebels wel spenderen in vriendelijke landen, laat de westerse horeca maar failliet gaan. Jammer voor die mensen, maar tijd dat ze onze huidige elite afstraffen voor hun wanbeleid.

De Russische invasie van tropische bestemmingen toont aan dat de westerse sancties goed werken, niet waar?

Wat ik overigens ook al opgemerkt heb is dat Russen en Oekrainers op deze bestemmingen, ver weg van het westers gestook, goed overeen komen. Geen Oekraiense (ook geen Russische) politieke symbolen, maar "peace and love" (en veel vodka)

Vroeger liep het vol Russische toeristen in Gent, Brugge, etc. die gemiddeld 200 euro per dag spenderen. Nu loopt het vol Oekraiense vluchtelingen die 1400 euro per maand krijgen van de Belgische staat. Met dank aan Ursula en co.

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

U lijkt het erg jammer te vinden dat het Westen niet langer de wereld overheerst?

Waarom zou ik uw aannames jammer vinden ?

[tomm]

Ramzan Kadyrov danst op een Tsjetsjeens liedje gezongen door een populaire Russische zangeres.
https://youtu.be/hcTQas2annU


Kadyrov werd lang beschouwd als een brutale, vreemde vogel in Rusland, maar al zijn critici verstomden toen hij vanaf de eerste linie aan het front meevocht, met ware doodsverachting. Ik zie het Ursula Von der Leyen of Charles Michel nog niet doen.


Nog een liedje dat over de oorlog gaat:
https://youtu.be/EcDylYYPzZ4

[jogo]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Ramzan Kadyrov danst op een Tsjetsjeens liedje gezongen door een populaire Russische zangeres.
https://youtu.be/hcTQas2annU


Kadyrov werd lang beschouwd als een brutale, vreemde vogel in Rusland, maar al zijn critici verstomden toen hij vanaf de eerste linie aan het front meevocht, met ware doodsverachting. Ik zie het Ursula Von der Leyen of Charles Michel nog niet doen.


Nog een liedje dat over de oorlog gaat:
https://youtu.be/EcDylYYPzZ4

Poetin durft zelfs naar het front te gaan.
(ten minste als daar een zeer lange tafel voorhanden is)