De beerput loopt weer over... - Pagina 18

grimbergen · 26 december 2010, 22:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik vraag me af of dat wel wederzijds is.

Maske de NVA weet heel goed wat zijn achterban wil. Pech maske.

grimbergen · 26 december 2010, 23:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Als ik de doorsnee post van jou hier bekijk, hoop ik alleen niet dat je pretendeert dat je in naam van de N-VA spreekt...

Als we het ne keer over doorsnee posts van jou hebben. Hopelijk zijn ze beter dan deze.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Gelieve citaten van mij te geven, godverdomme! Dat iedereen die geen oafhankelijk Vlaanderen wil een 'verrrrrraaaaaaaaaaaaaaaaader' is (krijg je daar een stijve van, overigens?)!

Ach kijk je valt per ongeluk in herhaling.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Gaat het hier nu gotverdomme weer over godsdienst? Nog niet genoeg ontvoogd dat we eerst nog wat innerlijke demonen moeten uitdrijven, allemaal?

Pølle · 27 december 2010, 02:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Tijd om terug te keren naar het onderwerp van deze draad.

Op een fatsoenlijk forum stond hier al lang een slotje op. Is offtopic en leidt nergens toe.

Flanelcondoom · 27 december 2010, 02:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

Op een fatsoenlijk forum stond hier al lang een slotje op. Is offtopic en leidt nergens toe.

QED.

Inno · 27 december 2010, 02:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

Op een fatsoenlijk forum stond hier al lang een slotje op. Is offtopic en leidt nergens toe.

Dit is het beste forum dat je maar kunt vinden.

Pølle · 27 december 2010, 02:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Dit is het beste forum dat je maar kunt vinden.

Ik zit nog op een ander forum waar het gemakkelijker is om de discussie aan te gaan dan hier. Niet elk onderwerp mondt uit in anti-Islamgeroep (want geroep is het, cf. hun vocabulaire), er zitten niet zoveel trolls, maar de variatie is minder groot. Het zijn allemaal doorsnee mensjes.

Hier ligt het niveau eindeloos veel lager, maar ik moet wel meegeven dat er hier daarentegen wel een handvol mensen zit die uitmuntende posts neerpennen, en dat mis ik daar.

Flanelcondoom · 27 december 2010, 03:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

Hier ligt het niveau eindeloos veel lager, maar ik moet wel meegeven dat er hier daarentegen wel een handvol mensen zit die uitmuntende posts neerpennen, en dat mis ik daar.

Dat het vroeger beter was is een cliche, maar toen ik hier juist aankwam was het hier echt beter. Je had nog ijzersterke forummers (zoals pakweg De Laatste Belg) die nu verdwenen zijn.

De entropie werkt maar in 1 richting, vrees ik...

Inno · 27 december 2010, 03:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Dat het vroeger beter was is een cliche, maar toen ik hier juist aankwam was het hier echt beter. Je had nog ijzersterke forummers (zoals pakweg De Laatste Belg) die nu verdwenen zijn.

De entropie werkt maar in 1 richting, vrees ik...

Ik heb het hier altijd leuk gevonden.

Pølle · 27 december 2010, 03:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Dat het vroeger beter was is een cliche, maar toen ik hier juist aankwam was het hier echt beter. Je had nog ijzersterke forummers (zoals pakweg De Laatste Belg) die nu verdwenen zijn.

De entropie werkt maar in 1 richting, vrees ik...

Ik weet het, en wat dit forum betreft is het helemaal geen cliché. Het is al langer aan de gang dan sinds jouw komst hoor. Ooit postte pakweg Firestone nog interessante dingen - ik denk niet dat jij dat ooit geweten hebt. Ook in een recent draadje in k&k over verdwenen forumpersoonlijkheden werden redelijk wat interessante posters vermeld die ik me nog herinnerde.

Ik post zelf ook nauwelijks nog wat zinnigs, zonder dat ik daarmee wil impliceren dat ik een sterke forummer was. Mensen raken het gewoon beu en iedereen die anderen niet verwijt een poco linkiewinkie dwaallicht moslimknuffelaar te zijn bolt het hier af. Of gaat naar k&k.

Flanelcondoom · 27 december 2010, 03:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

Ik weet het, en wat dit forum betreft is het helemaal geen cliché. Het is al langer aan de gang dan sinds jouw komst hoor. Ooit postte pakweg Firestone nog interessante dingen - ik denk niet dat jij dat ooit geweten hebt. Ook in een recent draadje in k&k over verdwenen forumpersoonlijkheden werden redelijk wat interessante posters vermeld die ik me nog herinnerde.

Ik post zelf ook nauwelijks nog wat zinnigs, zonder dat ik daarmee wil impliceren dat ik een sterke forummer was. Mensen raken het gewoon beu en iedereen die anderen niet verwijt een poco linkiewinkie dwaallicht moslimknuffelaar te zijn bolt het hier af. Of gaat naar k&k.

Ik kon Firestone nooit hebben, zij mij ook niet. Ze steigert als een wild paard als het over joden gaat. Als ik iemand als Nestor Burma dan in een discussie bijsta, kan jij je inbeelden welke reacties dat uitlokt.
Ook vind ik haar bekrompen en intellectueel oneerlijk.

Ik vraag mij af of een forumrenaissance getriggerd kan worden. Maar ik weet het niet...

Hertog van Gelre · 27 december 2010, 03:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik kon Firestone nooit hebben, zij mij ook niet. Ze steigert als een wild paard als het over joden gaat. Als ik iemand als Nestor Burma dan in een discussie bijsta, kan jij je inbeelden welke reacties dat uitlokt.

Dat is waarschijnlijk omdat jij denkt origineel te zijn, en de eerste. Voor Firestone ben je nummer 6.759 die met dezelfde slimmigheidjes afkomt om haar uit haar tent te lokken en Nestor Burma de verpersoonlijking van de zoveelste ''reincarnatie met nieuwe naam'' van het nationaal-socialisme.
Ik denk dat ze alles nu wel heeft gezien, de jaren in de NWO- en 911-draden tellen als tropenjaren wat dat betreft. Het is niet voor niets dat ze zich tegenwoordig terugtrekt in de forumquiz.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ook vind ik haar bekrompen en intellectueel oneerlijk.

Nee, dat is ze niet maar ze weet al vantevoren waar sommige ''intellectuele spelletjes'' heengaan en daar past ze voor.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

Ik vraag mij af of een forumrenaissance getriggerd kan worden. Maar ik weet het niet...

Natuurlijk wel. Het is een golfbeweging.

Flanelcondoom · 27 december 2010, 03:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Natuurlijk wel. Het is een golfbeweging.

En hoe zit het met de Tweede Hoofdwet?

Hertog van Gelre · 27 december 2010, 03:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

En hoe zit het met de Tweede Hoofdwet?

Dit forum is geen gesloten systeem.
Met een beetje toevoeging van energie wordt het hier vanzelf weer warm.

Flanelcondoom · 27 december 2010, 04:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Dit forum is geen gesloten systeem.
Met een beetje toevoeging van energie wordt het hier vanzelf weer warm.

Draaien aan de pomphendels dan, verdorie.

E. Gidius · 27 december 2010, 07:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Haat tegen alle leden van de koninklijke familie en alle vormen van godsdienst, da's gewoon racisme maar dan met andere factoren. Op dat vlak is onze woordenschat nog wat te beperkt.

Of het nu racisme is of niet, of het terecht is of niet, of het dom is of niet... het is legitiem.

Ik heb het recht te haten, zoals ik het recht heb graag te zien.

E. Gidius · 27 december 2010, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Waarom zou iemand een hekel hebben aan alle belastingscontroleurs?
Dat zijn mensen die hun werk doen.
Als je nu een onredelijke belastingscontroleur over de vloer krijgt; dat je die ene dan zou haten, dat kan ik nog begrijpen.

Ook de flikken en de pastoors doen hun werk, zelfs de SS-ers in de uitroeiingskampen deden hun werk.

Daar gaat het niet om, wel over de vraag of het toegestaan is om ze te haten, plus of het wettelijk verboden zou moeten zijn om ze te haten.

Esperanza · 27 december 2010, 07:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

In afwachting van een woord voor racisme gebaseerd op andere criteria dan ras; gebruik ik het woord racisme.
Jij mag gerust ook een voorstel doen.

Ik hoef helemaal geen voorstellen te doen. Er is geen enkele reden voorhanden om de huidige definitie van racisme open te gooien.

En hoe graag jij dit ook zou willen, een afkeer tegenover belastingscontroleurs*(in het geval van Vlaamse Leeuwin) of parasiterende klassen als koningshuizen of de clerus (in mijn geval) valt niet onder de noemer racisme.

Het idee alléén al is te bespottelijk voor woorden.

------------

*Kan er mij wel iets bij voorstellen. Ik heb vernomen dat ik als part-time werkende in de sociale sector een pak méér belastingen dien bij te betalen dan bijvoorbeeld de staalreus Acelor Mittal. Maar goed, dat is een andere discussie.

E. Gidius · 27 december 2010, 07:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pølle

Wat moedig ben jij toch. Berichjes posten voor een betere wereld. Nog een geluk dat we jou hebben, of de wereld ging helemáál naar de verdoemenis.

Ik zou toch wat meer tekst in het vet zetten, en ook meer uitroeptekens gebruiken. Voor de dramatiek.

Er zitten wel meer zeloten en doordrammers op dit forum die allerminst de bedoeling hebben te discussiëren.

Er eentje uitpikken wekt argwaan.

Als ik dit soort dingen lees, vraag ik me altijd af: waarom negeren ze die gast niet gewoon?

artisjok · 27 december 2010, 07:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door E. Gidius

Ook de flikken en de pastoors doen hun werk, zelfs de SS-ers in de uitroeiingskampen deden hun werk.

Daar gaat het niet om, wel over de vraag of het toegestaan is om ze te haten, plus of het wettelijk verboden zou moeten zijn om ze te haten.

Het is toch toegestaan om een hele groep mensen te haten.

Waar het over gaat is of individuen beoordelen op de daden/eigenschappen van andere individuen die deel uitmaken van dezelfde zogenaamde groep racisme is. of moeten we daar een ander woord voor uitvinden.

artisjok · 27 december 2010, 07:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Esperanza

Ik hoef helemaal geen voorstellen te doen. Er is geen enkele reden voorhanden om de huidige definitie van racisme open te gooien.

En hoe graag jij dit ook zou willen, een afkeer tegenover belastingscontroleurs*(in het geval van Vlaamse Leeuwin) of parasiterende klasses als koningshuizen of de clerus (in mijn geval) valt niet onder de noemer racisme.

Het idee alléén al is te bespottelijk voor woorden.

------------

*Kan er mij wel iets bij voorstellen. Ik heb vernomen dat ik als part-time werkende in de sociale sector een pak méér belastingen dien bij te betalen dan bijvoorbeeld de staalreus Acelor Mittal. Maar goed, dat is een andere discussie.

Waarom zou je een afkeer hebben voor prinses Elisabeth of voor Rik Devillé?
Wat hebben zij misdaan?