Gaat wiskunde en recht toch samen ?

[Patrice]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

ik doe dat altijd fat koorddansen zonder vangnet ,begijnen zijn dan de risico van het vak ,je bent er ook navenant voor vergoed;

waar ik op speelde met de deurwaarder was het feit dat een deurwaarder een betaalde lashebber is.
ik gaf hem dus schriftelijk de opdracht om dit beslag onder derde te leggen ,zodat hij zich later zou kunnen beroepen op een fout van de opdrachtgever (lastgever) en zijn aansprakelijkheid dus niet in gedrang kwam.(exoneratie noemt men dit)


ik vermelde expliciet zelfs de artikelen van het BW n mijn opdracht aan hem 1991 BW en volgende .en nam schriftelijk alle verantwoordelijkheid om het beslag te baseren op de bijgevoegde dagvaarding.

Op grond van het artikel 517 gw kon hij dan (zogezegd) zijn ambt niet weigeren.

Dat is nu het voordeel van een commutator matrix hebben en je Ca"s te hebben opgesteld,je hebt al de linken naar andere wetteksten.

Een gerechtsdeurwaarder heeft nog steeds de plicht zorgvuldig te zijn in het verlenen van zijn ambt. Een afspraak tussen u als opdrachtgeven en hem als gerechtsdeurwaarder wijzigt hieraan niets en stelt hem niet vrij van zijn aansprakelijkheid. De gerechtsdeurwaarder zal moeten nagaan of er werkelijk sprake is van een opeisbare schuldvordering en daarvoor ben je met die dagvaarding niets. In dergelijk geval is hij verplicht te weigeren zijn ambt te verlenen en is er ook geen sprake van een sanctioneerbare ambtsweigering.

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

Een gerechtsdeurwaarder heeft nog steeds de plicht zorgvuldig te zijn in het verlenen van zijn ambt. Een afspraak tussen u als opdrachtgeven en hem als gerechtsdeurwaarder wijzigt hieraan niets en stelt hem niet vrij van zijn aansprakelijkheid. De gerechtsdeurwaarder zal moeten nagaan of er werkelijk sprake is van een opeisbare schuldvordering en daarvoor ben je met die dagvaarding niets. In dergelijk geval is hij verplicht te weigeren zijn ambt te verlenen en is er ook geen sprake van een sanctioneerbare ambtsweigering.

Ja je hebt gelijk ,maar mijn deurwaarder deed het wel,hij weet ook dat er op grond van bewarend beslag nooit aansprakelijkheidsvorderingen komen.
Vergeet niet dat ik in die tijd een zeer grote klant van een deurwaarder was met al mijn vereffeningen ,dus er worden ook commerciele overwegingen gemaakt bij de beslissingen het te doen of niet.
Hij heeft het zonder morren gedaan en dat is het voornaamste wat je moet onthouden in een contra legem.
Als het wetsartikel 1445 zegt dat het beslag kan gelegd worden zonder voorafgaandelijk verlof van de beslagrechter zijn zulken commerciele combines niet uit te sluiten.
Als ik voor vergif een deurwaarder neem en hem XXXXXXXXXXXXX in het zwart betaal ,dan zal misschien 90 procent dit weigeren ,maar na jaren ken je wel de deurwaarders die wat ruimer denken.
Je kan er mee akkoord gaan of niet ,maar iedereen weet dat veel advocaten nog in het zwart betaald worden ,waarom deurwaarders dan niet.
Geld maakt recht wat krom is.
Niet iedereen is even heilig als de paus.
Ik kan andere voorbeelden geven die ik gedaan heb die veel verder gaan dan dit bewarend beslagje op grond van een niet eisbare en vaststaande schuld.
Lees maar eens zeer aandachtig dat art 36 dat is toegevoegd aan al mijn vennootschappen en begin dan maar eens te denken dat ik bewarend beslag doe onder derden bij U op het moment dat ik weet dat je voor 4 weken in verlof bent en dus zeker niet binnen de 15 dagen kan antwoorden op dit beslag lees maar eens zeer goed de wet (dan word je medeschuldenaar )

en zo ken ik er nog zeer vele ,door mijn Ca's op te stellen en mijn commutator matrixen heb ik al deze fouten in de wet ontdekt en geloof mij het zijn er veel,zeer veel.
En daarom kan ik hier elk jaar 6 maanden in de winter zitten (al 26 maal)

zon,zee en strand groet U

[dalibor]

Tussen het gedram door blijft de vraag onbeantwoord hoe men denkt een Nederlanse onderdaan op een Nederlands forum te kunnen dagvaarden op basis van Belgisch strafrecht.

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Tussen het gedram door blijft de vraag onbeantwoord hoe men denkt een Nederlanse onderdaan op een Nederlands forum te kunnen dagvaarden op basis van Belgisch strafrecht.

ik weet zelfs nog ineens niet of het om een Nederlander gaat ,ik moet nog de opdracht geven aan gespecialiseerde mensen om dat te doen.
eens ik de identiteit heb nederlander en of belg leg ik bewarend beslag onder derde bij de 4 hoofdbanken van dat land .
Of dat beslag juist is of niet maakt niets uit zie vorige berichten.
Het beslag zal er liggen neemt dat dan maar van mij aan.
Het proces en schadevergoeding interesseert mij totaal niet ,dat is de uitvlucht om dit beslag te leggen ,ik trek zelfs later de dagvaarding in (heb ze alleen nodig om mee aan de betekening te hangen voor het bewarend beslag onder derden.

Tjonge ik ben hier precies ne spoedkursus recht voor gevorderden aan het geven.

Machiavelli .........................................

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

ik weet zelfs nog ineens niet of het om een Nederlander gaat ,ik moet nog de opdracht geven aan gespecialiseerde mensen om dat te doen.
eens ik de identiteit heb nederlander en of belg leg ik bewarend beslag onder derde bij de 4 hoofdbanken van dat land .
Of dat beslag juist is of niet maakt niets uit zie vorige berichten.
Het beslag zal er liggen neemt dat dan maar van mij aan.
Het proces en schadevergoeding interesseert mij totaal niet ,dat is de uitvlucht om dit beslag te leggen ,ik trek zelfs later de dagvaarding in (heb ze alleen nodig om mee aan de betekening te hangen voor het bewarend beslag onder derden.

Tjonge ik ben hier precies ne spoedkursus recht voor gevorderden aan het geven.

Machiavelli .........................................

Lol.

Je gaat daarmee helemaal nergens heen. Beslag leggen zonder iemands identiteit te kennen, en zonder uitvoerbare titel is dubbel onmogelijk

[Patrice]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

ik weet zelfs nog ineens niet of het om een Nederlander gaat ,ik moet nog de opdracht geven aan gespecialiseerde mensen om dat te doen.
eens ik de identiteit heb nederlander en of belg leg ik bewarend beslag onder derde bij de 4 hoofdbanken van dat land .
Of dat beslag juist is of niet maakt niets uit zie vorige berichten.
Het beslag zal er liggen neemt dat dan maar van mij aan.
Het proces en schadevergoeding interesseert mij totaal niet ,dat is de uitvlucht om dit beslag te leggen ,ik trek zelfs later de dagvaarding in (heb ze alleen nodig om mee aan de betekening te hangen voor het bewarend beslag onder derden.

Tjonge ik ben hier precies ne spoedkursus recht voor gevorderden aan het geven.

Machiavelli .........................................

In Nederland moet je het Nederlands recht gebruiken, niet het Belgisch B.W. en Ger. W., ligt voor de hand.

Bovendien bereik je met je bewarend beslag (waarvan ik niet geloof dat je dit zult doen) niet meer dan een beetje pesten en ben je uiteindelijk zelf de verliezer.

Maar waarschijnlijk wordt je genomineerd voor Forumgek.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

In Nederland moet je het Nederlands recht gebruiken, niet het Belgisch B.W. en Ger. W., ligt voor de hand.

Bovendien bereik je met je bewarend beslag (waarvan ik niet geloof dat je dit zult doen) niet meer dan een beetje pesten en ben je uiteindelijk zelf de verliezer.

Maar waarschijnlijk wordt je genomineerd voor Forumgek.

Inderdaad, met dank voor uw inspanningen deze minus habens op zijn zelfs voor leken aperte gerechtelijke absurditeiten te wijzen.

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Inderdaad, met dank voor uw inspanningen deze minus habens op zijn zelfs voor leken aperte gerechtelijke absurditeiten te wijzen.

DA KAN NIET
wat heb ik de leken allemaal geleerd ?

Hoe omzeil je art 181 (verplichte verslagen) zie draad fabriek dat ik gered heb.
Hoe kan je een restaurant gebukt onder een schuld van 325.000 euro met verbroken huurcontract alsnog overgeven en de zaakvoerder volledig vrijwaren zie redding restaurant Wijnegem.
Hoe red je een schoonheidssalon dat s anderdaags wordt uitgedreven.
zie redintegranda van schoonheidsinstituut Anassa.
Hoe leg je beslag op iemands bankrekening zonder een eisbaar of vastgestelde sxhulvordering te hebben? zie Abba travel.
Hoe maak je iemand tegen zijn wil tot jouw schuldenaar ?
zie art 36 van mijn vennootschappen.

Dat leer je allemaal niet in law school.

en nu voor de gevorderden.

Hoe verplaats je een zetel van een vennootschap in moeilijkheden naar de Domenicaanse republiek zodat de schuldeisers kunnen fluiten achter hun centen ?

Hoe krijg je het voor mekaar dat 100 procent van de aandelen van een vennootschap in het bezit zijn van diezelfde vennootschap ?

en kom nu niet af met DA KAN NIET want ik doe het wel en zal het bewijzen als jullie eerst eens geprobeerd hebben.

Wat die zetelverplaatsing betreft naar de Dom Rep kom nu niet af met ik doe dat voor een notaris ,want die tekent dat NOOIT.

Al het voorgaande zijn combinatorics die ik gevonden heb dankzij mijn commutator matrixen en vooral dankzij mijn Ca 's

dus leken probeer de vorige 2 vragen eens op te lossen en kom nie af met DA KAN NIET.

Wat dat bewarend beslag van vergif betreft heb ik maar 1 probleem en dat is zijn of haar identiteit ,eens ik dat heb publiceer ik hier integraal het bewarend beslag exploot.

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Inderdaad, met dank voor uw inspanningen deze minus habens op zijn zelfs voor leken aperte gerechtelijke absurditeiten te wijzen.

DA KAN NIET
wat heb ik de leken allemaal geleerd ?

Hoe omzeil je art 181 (verplichte beslagen) zie draad fabriek dat ik gered heb.
Hoe kan je een restaurant gebukt onder een schuld van 325.000 euro met verbroken huurcontract alsnog overgeven en de zaakvoerder volledig vrijwaren zie redding restaurant Wijnegem.
Hoe red je een schoonheidssalon dat s anderdaags wordt uitgedreven.
zie redintegranda van schoonheidsinstituut Anassa.
Hoe leg je beslag op iemands bankrekening zonder een eisbaar of vastgestelde sxhulvordering te hebben? zie Abba travel.
Hoe maak je iemand tegen zijn wil tot jouw schuldenaar ?
zie art 36 van mijn vennootschappen.

Dat leer je allemaal niet in law school.

en nu voor de gevorderden.

Hoe verplaats je een zetel van een vennootschap in moeilijkheden naar de Domenicaanse republiek zodat de schuldeisers kunnen fluiten achter hun centen ?

Hoe krijg je het voor mekaar dat 100 procent van de aandelen van een vennootschap in het bezit zijn van diezelfde vennootschap ?

en kom nu niet af met DA KAN NIET want ik doe het wel en zal het bewijzen als jullie eerst eens geprobeerd hebben.

Wat die zetelverplaatsing betreft naar de Dom Rep kom nu niet af met ik doe dat voor een notaris ,want die tekent dat NOOIT.

Al het voorgaande zijn combinatorics die ik gevonden heb dankzij mijn commutator matrixen en vooral dankzij mijn Ca 's

dus leken probeer de vorige 2 vragen eens op te lossen en kom nie af met DA KAN NIET.

Wat dat bewarend beslag van vergif betreft heb ik maar 1 probleem en dat is zijn of haar identiteit ,eens ik dat heb publiceer ik hier integraal het bewarend beslag exploot.

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrice

Bovendien bereik je met je bewarend beslag (waarvan ik niet geloof dat je dit zult doen) niet meer dan een beetje pesten en ben je uiteindelijk zelf de verliezer..

We zijn vroeg op vandaag,want we doen een uitstap naar het Noorden vandaag (Porte de la cruz) we gaan per taxi ,het beloofd een zeer zonnige dag te worden vandaar.

Dit pesten zal hij of zij nooit meer vergeten ,ik doe het beslag via een van mijn vele vennootschappen en houd het zolang mogelijk vol.Liefst in de Kerstmis Nieuwjaar periode.Deze vennootschap kan beslag leggen via een niet geprotesteerde factuur (schrijf factuur per 1 nov in de boekhouding en zend ze niet op ,dan is ze uiteraard niet geprotestteerd) na de veroordeling voor tergend en roekeloos beslag en een schade claim van vergif (die komt er ) verplaats ik de zetel van die vennootschap naar de Domenicaanse Republiek. Mijn naam zal nergens in voorkomen .Ik zit terwijl rustig hier in Tenerife dus ik ben het niet.

Naar het schijnt ben ik een levensgevaarlijk ventje als je me hebt kwaad gekregen ,ik slaag niet ,doe geen criminele zware feiten ,huur geen gangsters in die je een pak slaag komen geven .
Neen ik gebruik mijn wiskunde (commutator matrix en Ca's) om je de pandoering van je leven te verkopen

zoek maar eens de zaakvoerder van Abba Travel op ,die is het nooit meer vergeten dit bewarend beslag.

ZEE ,ZON EN STRAND
viv weet niet dat ik forum ,

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

DA KAN NIET
wat heb ik de leken allemaal geleerd ?

Hoe omzeil je art 181 (verplichte beslagen) zie draad fabriek dat ik gered heb.
Hoe kan je een restaurant gebukt onder een schuld van 325.000 euro met verbroken huurcontract alsnog overgeven en de zaakvoerder volledig vrijwaren zie redding restaurant Wijnegem.
Hoe red je een schoonheidssalon dat s anderdaags wordt uitgedreven.
zie redintegranda van schoonheidsinstituut Anassa.
Hoe leg je beslag op iemands bankrekening zonder een eisbaar of vastgestelde sxhulvordering te hebben? zie Abba travel.
Hoe maak je iemand tegen zijn wil tot jouw schuldenaar ?
zie art 36 van mijn vennootschappen.

Dat leer je allemaal niet in law school.

en nu voor de gevorderden.

Hoe verplaats je een zetel van een vennootschap in moeilijkheden naar de Domenicaanse republiek zodat de schuldeisers kunnen fluiten achter hun centen ?

Hoe krijg je het voor mekaar dat 100 procent van de aandelen van een vennootschap in het bezit zijn van diezelfde vennootschap ?

en kom nu niet af met DA KAN NIET want ik doe het wel en zal het bewijzen als jullie eerst eens geprobeerd hebben.

Wat die zetelverplaatsing betreft naar de Dom Rep kom nu niet af met ik doe dat voor een notaris ,want die tekent dat NOOIT.

Al het voorgaande zijn combinatorics die ik gevonden heb dankzij mijn commutator matrixen en vooral dankzij mijn Ca 's

dus leken probeer de vorige 2 vragen eens op te lossen en kom nie af met DA KAN NIET.

Wat dat bewarend beslag van vergif betreft heb ik maar 1 probleem en dat is zijn of haar identiteit ,eens ik dat heb publiceer ik hier integraal het bewarend beslag exploot.

Hetzelfde antwoord op al je vragen:
door illegale constructies op te zetten, of korter gezegd: door te sjoemelen.

[bedrijven docter]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Hetzelfde antwoord op al je vragen:
door illegale constructies op te zetten, of korter gezegd: door te sjoemelen.

Zelfs in de taxi heb je wifi wouw ,wist ik niet.

illegale constructies kan je niet registreren op de kruispuntbank ,al de vorige constructies zijn geregistreerd op de kruispuntbank ,dus wettelijke constructies.

De verkapte vereffening is geregistreerd
De zetelverplaatsing naar Dom rep staat in de kruispuntbank
De honderd procent aandelen staat in de kruispunt bank.
De nieuwe zetel van Anassa staat in de kruispunt bank.

ETC ETC ETC

Ik doe nooit iets onwettigs ,zelfs dat bewarend beslag is niet onwettelijk alleen anders geinterpreteerd maar het wordt wettelijk door de akte van de deurwaarder ,het beslag is gelegd.

Dus beste leken ,ga nog wat abstracte wiskunde studeren want je kan echt niet meer mee:

en wat vind je van deze.

Mijn vennootschappen zijn CVOA cooperatieve vennootschappen met onbeperkt hoofdelijke aansprakelijkheid MAAR alle vennoten en ik herhaal alle vennoten (minstens 3) zijn beperkt aansprakelijk tot 1 euro elk .

DA KAN NIE !

t'is just ,zegt maar dat de pol het gezegd heeft.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

Zelfs in de taxi heb je wifi wouw ,wist ik niet.

illegale constructies kan je niet registreren op de kruispuntbank ,al de vorige constructies zijn geregistreerd op de kruispuntbank ,dus wettelijke constructies.

De verkapte vereffening is geregistreerd
De zetelverplaatsing naar Dom rep staat in de kruispuntbank
De honderd procent aandelen staat in de kruispunt bank.
De nieuwe zetel van Anassa staat in de kruispunt bank.

ETC ETC ETC

Ik doe nooit iets onwettigs ,zelfs dat bewarend beslag is niet onwettelijk alleen anders geinterpreteerd maar het wordt wettelijk door de akte van de deurwaarder ,het beslag is gelegd.

Dus beste leken ,ga nog wat abstracte wiskunde studeren want je kan echt niet meer mee:

en wat vind je van deze.

Mijn vennootschappen zijn CVOA cooperatieve vennootschappen met onbeperkt hoofdelijke aansprakelijkheid MAAR alle vennoten en ik herhaal alle vennoten (minstens 3) zijn beperkt aansprakelijk tot 1 euro elk .

DA KAN NIE !

t'is just ,zegt maar dat de pol het gezegd heeft.

De rechter die je veroordeelde zei iets anders.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De rechter die je veroordeelde zei iets anders.

Maar rechters en advocaten zijn dom hé, want die denken niet 'out of the law'.

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

zoek maar eens de zaakvoerder van Abba Travel op ,die is het nooit meer vergeten dit bewarend beslag.

Abba Travel is blijkbaar een zeer populaire naam in reisbureaukringen.
Welke zal het zijn: die in Ethiopie, Servie, Griekenland,Toronto of de Fillipijnen?

[Patrice]

Oorspronkelijk geplaatst door bedrijven docter

Zelfs in de taxi heb je wifi wouw ,wist ik niet.

illegale constructies kan je niet registreren op de kruispuntbank ,al de vorige constructies zijn geregistreerd op de kruispuntbank ,dus wettelijke constructies.

De verkapte vereffening is geregistreerd
De zetelverplaatsing naar Dom rep staat in de kruispuntbank
De honderd procent aandelen staat in de kruispunt bank.
De nieuwe zetel van Anassa staat in de kruispunt bank.

ETC ETC ETC

Ik doe nooit iets onwettigs ,zelfs dat bewarend beslag is niet onwettelijk alleen anders geinterpreteerd maar het wordt wettelijk door de akte van de deurwaarder ,het beslag is gelegd.

Dus beste leken ,ga nog wat abstracte wiskunde studeren want je kan echt niet meer mee:

en wat vind je van deze.

Mijn vennootschappen zijn CVOA cooperatieve vennootschappen met onbeperkt hoofdelijke aansprakelijkheid MAAR alle vennoten en ik herhaal alle vennoten (minstens 3) zijn beperkt aansprakelijk tot 1 euro elk .

DA KAN NIE !

t'is just ,zegt maar dat de pol het gezegd heeft.

WIFI in de taxi? Blijft wel moeilijk voor hem zijn verhaal vol te houden dat hij niet gewoon thuis zit.

De wijziging van een vennootschapszetel moet gepubliceerd worden in het Belgisch Staatsblad, anders is ze niet tegenstelbaar aan derden. Het enige dat je doet in een constructie opzetten om de gelden te verstoppen, en je bent reeds meermaals veroordeeld voor fraude, samen met je klanten.

Een CVOA vereist inderdaad geen minimumkapitaal, maar de term "onbeperkte aansprakelijkheid" wijst er wel op dat de vennoten hun privékapitaal kan aangesproken worden.

Zou je niet beter eerst zorgen dat je juridisch verhaal rond is, i.p.v. er wiskundige stellingen bij te betrekken?

BTW: ligt 'viv' in de taxi te slapen of kan die er tegen dag je zit te forummen?

[dalibor]

Niet erg coacher, onze docter.

[Eyjafjallajökull]

Viv weet niet dat em forumt....

Zat die in een andere taxi dan ?

[Wapper]

Oorspronkelijk geplaatst door Wapper

Abba Travel is blijkbaar een zeer populaire naam in reisbureaukringen.
Welke zal het zijn: die in Ethiopie, Servie, Griekenland,Toronto of de Fillipijnen?

Ahaaa.. toch nog gevonden in archief De Tijd:
http://www.tijd.be/algemeen/algemeen...-534.art?ckc=1


Gerecht onderzoekt frauduleus faillissement van Abba Travel

(tijd) - Het gerecht voert een opsporingsonderzoek naar het frauduleus faillissement van de Antwerpse touroperator Abba Travel. Dat gebeurde nadat de twee curatoren een strafrechterlijke klacht neerlegden. Spilfiguren in dit dossier zijn Jacky Aernoudt - al aan zijn zevende faillissement toe - en Elimellech Leifer, een zakenman met een twijfelachtige reputatie.Op 20 december vorig jaar verklaarde de rechtbank Abba Travel op bekentenis failliet. Dat gebeurde nadat Elimellech Leifer de boeken had neergelegd. De precieze rol van de joodse zakenman is tot op vandaag niet duidelijk. Feit is dat hij enkele weken voordien een promesse van vijf miljoen had bezorgd aan de onderneming met het oog op de overname van een deel van het handelsfonds. Dit handelseffect werd prompt verzilverd door de Generale Bank, die daarmee het grootste deel van zijn schuldvordering zag aangezuiverd. Leifer heeft geen al te beste reputatie in de zakenwereld en heeft schulden bij verschillende ondernemingen, waaronder een Antwerps hotel.

Zou die Elimellech Leifer Paul kunnen zijn? Geen ene jood die zo heet!

[Patrice]

Bedrijvenbelazeraar sprak over een zaak tegen ABBA Travel. En nu blijkt ABBA Travel een frauduleus faillisement te hebben ondergaan en schuldeisers (Generale Bank) te hebben bevoordeeld. In zijn naarstige pogingen om zichzelf te promoten, graaft hij zijn eigen graf. Zielig.

http://forum.politics.be/showpost.ph...&postcount=332