Vlaamse vaders mogen niet kijken naar hun zwemmende dochters. - Pagina 18

Alboreto · 12 februari 2011, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R-evolution

Ludieke actie

Inderdaad

Iedereen weet dat het om provocatie gaat.
De mensen in kwestie zullen dat ook niet ontkennen.

Pilleke · 12 februari 2011, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R-evolution

Ludieke actie van een stel perverten die benieuwd zijn naar de verboden vrucht die ze zo haten omdat ze ze niet kunnen krijgen.

Zolang dit gescheld maar niet ontaard in een oproep tot een 'kl*pj*cht' zullen we erover lezen F.

Wisord · 12 februari 2011, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Voila, zoals ik eerder stelde.
Vrouwen die apart iets doen, dat is nog nooit een probleem geweest. Totdat moslima's daar ook aan deelnemen.
Dan is het kot te klein.

p.s. Er zijn vandaag nog scholen waar het zwemmen en ook de turnles voor jongens en meisjes apart wordt georganiseerd.

Echt he, de hypocrisie bij Alice scheert hoge toppen. En dan nog in uw post staat er ook een foutje Arti, het was geen moslima only night maar een ladies only night .

Pilleke · 12 februari 2011, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Misschien
Iedereen weet dat het om provocatie gaat.
De mensen in kwestie zullen dat ook niet ontkennen.

Commentaren die beginnen met 'iedereen weet' getuigen van argumentatieve zwakheid.

Pilleke · 12 februari 2011, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Echt he, de hypocrisie bij Alice scheert hoge toppen.

Ik vind Alice heel redelijk. Zij argumenteert te minste. Iets wat ik de reliegieuze segregatie adepten nog niet heb zien doen ....

alice · 12 februari 2011, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Neen, daar gaat het niet over.

kunt u aantonen dat het niet enkel moslima's waren in dat zwembad? Of besloot u dat het niet zo is? Wereld van verschil, graag dus even aantonen dat je gelijk hebt en er behalve moslima's nog niet moslima's aan het zwemmen waren.

Alboreto · 12 februari 2011, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pilleke

Ik vind Alice heel redelijk. Zij argumenteert te minste. Iets wat ik de reliegieuze segregatie adepten nog niet heb zien doen ....

Misschien omdat er hier geen religieuze segregatie adepten zijn

COCHINILLO · 12 februari 2011, 16:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Dat weet ik al lang, dat jij voor apartheid pleit.

allez, nu geef ik de hoofddoeken eens gelijk, weer nie goe.

Waar pleit ik nog voor segregatie? aparte loketten in het gemeentehuis of zo?
In Nederland hebben ze dat al geëist hoor. Nee, niet de PVV maar de hoofddoeken zelf. Informatie gaan halen in het gemeentehuis was te bedreigend, dus moesten ze twee (in shiften) aparte loketten maken in hun moskee. Hollanders hé. tolerant en zo.

Alboreto · 12 februari 2011, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R-evolution

Ik ben niet degene wie je denkt dat ik ben, welke dubbelnick jij ook moge wezen.

Ik gok op Sus, maar het zou ook Grimbergen kunnen zijn.

Wisord · 12 februari 2011, 16:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pilleke

Ik vond Alice heel redelijk. Zij argumenteert te minste. Iets wat ik de reliegieuze segregatie adepten nog niet heb zien doen ....

Dan moet je uzelf dringend een brilletje kopen, btw wat ik hier van u heb gelezen is ook niet voor naar huis te sturen. Buiten wat getrol, 3 keer niets.

Pilleke · 12 februari 2011, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door R-evolution

Ik ben niet degene wie je denkt dat ik ben, welke dubbelnick jij ook moge wezen.

Het zal wel zijn Flanel.

alice · 12 februari 2011, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

Op vragen die op zulke manier zijn gesteld zult ge van de meeste mensen geen antwoord krijgen hoor.
Van mij ook niet trouwens.

In welke zin is dit beledigend?
Arti geeft maar al te vaak geen antwoord zoals ze nu weer bij Pilleke doet, er wordt haar doodeenvoudig gevraag te motiveren waarom ze achterlijkheid verdedigt, kunt u misschien in haar plaats het anders uitleggen?

Want tot heden toonde niemand aan dat het werkelijk om een ladiesnight ging en er dus andere vrouwen dan moslima's zwommen, indien het enkel om moslima's zou gaan is het wel degelijk segratie omwille van religie, Pilleke en ik vernemen graag waarom u en Arti dit verdedigen!
Want ja; dat is achterlijk!

Pilleke · 12 februari 2011, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Dan moet je uzelf dringend een brilletje kopen, btw wat ik hier van u heb gelezen is ook niet voor naar huis te sturen. Buiten wat getrol, 3 keer niets.

Afkeuring van religieuze segregatie en discriminatie noem jij dus getrol. Weeral omdat je geen argumenten hebt.

Alboreto · 12 februari 2011, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pilleke

Afkeuring van religieuze segregatie en discriminatie noem jij dus getrol. Weeral omdat je geen argumenten hebt.

De manier waarop heeft inderdaad een hoog trol-gehalte, Pilleke

alice · 12 februari 2011, 16:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

allez, nu geef ik de hoofddoeken eens gelijk, weer nie goe.

Waar pleit ik nog voor segregatie? aparte loketten in het gemeentehuis of zo?
In Nederland hebben ze dat al geëist hoor. Nee, niet de PVV maar de hoofddoeken zelf. Informatie gaan halen in het gemeentehuis was te bedreigend, dus moesten ze twee (in shiften) aparte loketten maken in hun moskee. Hollanders hé. tolerant en zo.

IK wil ook wel weten waarom Arti denkt dat je voor apartheid bent!

Pilleke · 12 februari 2011, 16:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

De manier waarop heeft inderdaad een hoog trol-gehalte, Pilleke

Je kan niet overweg met argumenten. Jammer voor jou!

alice · 12 februari 2011, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

De manier waarop heeft inderdaad een hoog trol-gehalte, Pilleke

Ik verwacht dat je nu uitlegt waarom de reactie van Pilleke getrol zou zijn, anders zie ik dit als niets meer of minder dan provocatie, bedoelt om de discussie te verzieken, boter bij uw vis dus en anders mag u zich verontschuldigen voor onterecht aantijgingen bij Pilleke.

Alboreto · 12 februari 2011, 16:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

IK wil ook wel weten waarom Arti denkt dat je voor apartheid bent!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

Als we toch mogen segregeren, dan segregeer ik graag op gelovigen en ongelovigen.

You're welcome

COCHINILLO · 12 februari 2011, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Alboreto

You're welcome

ha natuurlijk!
ik volg hierbij gewoon de koranrichtlijnen.
Ge gaat nu niet zeggen dat ik fout ben hé.

Alboreto · 12 februari 2011, 16:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door COCHINILLO

ha natuurlijk!
ik volg hierbij gewoon de koranrichtlijnen.
Ge gaat nu niet zeggen dat ik fout ben hé.

Nee hoor

Bekijk resultaten enquête: Mogen mannen op de tribune tijdens apartheidszwemmen?
NEEN, apart is apart en die kaffers moeten buiten	6	12,50%
NEEN, ze komen enkel om onze prachtlijven te begluren	5	10,42%
JAWEL, zwemmen is een sport en ze mogen komen kijken	7	14,58%
JAWEL, als men privé wil zwemmen moet men maar privé zwembad afhuren	30	62,50%
Aantal stemmers: 48. Je mag niet stemmen in deze enquête