Islamisering van Nederland: enkel nog Halal in het gevang - Pagina 18

Dimensie · 28 juni 2009, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je veronderstelt dus dat ik jood zou zijn?
Je doet maar (voorlopig)

Ik stel een opvallende hypocrisie vast wat jou betreft. En ik weet maar al te goed waardoor die ingegeven is. Soms zeg je dingen die niet bedoeld waren om gepost te worden. Ze maken echter veel duidelijk voor de aandachtige lezer.

Another Jack · 28 juni 2009, 14:59

Vertel eens Dimensie:
Waarover heb jij, laat ons vandaag als voorbeeld nemen, anders over gepost dan over 'islam'?

Weiße Rose · 28 juni 2009, 14:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Je veronderstelt dus dat ik jood zou zijn?
Je doet maar (voorlopig)

Ach, de ene keer ben je een dhimmie, dan ben je weer een moslim en dan weer een Jood...

.

Mahalingam · 28 juni 2009, 15:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe
serieus niet zenne... die van de christenen heeft trouwens een zoon

volgens mij had Allah alleen drie dochters maar dat bleken dan weer verkeerd doorgeseinde berichtjes te zijn geweest hé? Nochtans staan ze wèl in de koran hé man!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Interessant! Waar in de koran? Hoe heten ze?

al-Laat, al-'Oezza en Manaat
Ze worden vermeld in de zgn Duivelsverzen in soera "De Ster" verzen 19 en 20..
53:19: Zie de Laat en de Ozza
53:20: En een ander,de derde, Manaat
53:21: Dit zijn de verheven kraanvogels[??gharânîqu'], op hun voorspraak kan worden gehoopt.
En zo zien ze eruit:

http://www.thaliatook.com/AMGG/arabtriple.html

Citaat:

From left they are: Al-Uzza, whose name means "The Mighty One", the Goddess of the Morning Star; Al-Lat, the Mother, whose name means simply "The Goddess", as Al-Lah simply means "The God"; and Manat, Crone-goddess of Fate or Time. Sometimes the three of them are referred to as the daughters of Al-Lah; sometimes Manat and Al-Lat are considered daughters of Al-Uzza.

circe · 28 juni 2009, 15:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Logisch zou zijn dat iedere gevangene eet wat de pot schaft, ookal is dit varkensveel en uw religie verbiedt dit juist niet en dat werd u al uitgelegd, het leven gaat voor nietwaar?
Als gevangenen anders willen om redenen die zij zichzelf opleggen dan moeten ze daar zelf voor zorgen en niet de gemeenschap, haal dus maar zakaat op en laat een islamitische traiteur komen en laat gevangenen voor die "service" betalen en niet de burger.

jamaar dat is een kaffer mentaliteit: heb je een probleem, we gaan het zelf oplossen.
In islam en de volgelingen van mohammed kent men dat precies niet. Is er een probleem dan lost Allah het op en doet die het niet dan moeten de kaffers het maar doen...

circe · 28 juni 2009, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

hewel! als gevangeniskost zou dat niet zo slecht zijn.

ze hoeven geen zwaar lichamelijk werk te doen, vlees is een pak duurder, ge zijt van die halalzever vanaf, en het is nog gezond ook!

Bobke · 28 juni 2009, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Ja.

Nee

anoniempje · 28 juni 2009, 18:27

Nog steeds haatzaaierij, zonder een duidelijke reden waarom er tegenstand is tegen dit voorstel.

Vorenus · 28 juni 2009, 18:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Nog steeds haatzaaierij, zonder een duidelijke reden waarom er tegenstand is tegen dit voorstel.

Welke haatzaaierij? U bent gewoon blind in uw eigen gelijk, er zijn genoeg punten aangegeven waarom hallal-voedsel voor iedereen niet gewenst is.

Bobke · 28 juni 2009, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Dit toont jouw kleinzieligheid opnieuw. Ofwel eten de Nederlanders (het gaat NIET om Vlamingen) varkensvlees en eten de moslims niets. Ofwel eten ze beide rundsvlees. Het is niet dat de gevangenis een paradijs is met lekker eten. Het gaat hem om de basic: eten tout court.

Menig moslims vinden gevangenissen geen uitzondering op de regel.

Stoofvlees is rund.

Bobke · 28 juni 2009, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Jodendom, Christendom en Islam vereren allemaal 1 en dezelfde God.

Die blijkbaar verschillende berichten naar zijn spreekbuis stuurde.

alice · 28 juni 2009, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Stoofvlees is rund.

Met bier!

Gun · 28 juni 2009, 19:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Ik ga waar ik wens te gaan: Europa, Afrika, Azië, Amerika. Mocht ik in Marokko sterven mogen ze me gerust daar begraven.

²

Gun · 28 juni 2009, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Dat laatste is natuurlijk gelogen.
Straks ga je ons nog wijsmaken dat het altijd de cultuur en traditie van de Vlamingen is geweest om zich in Marokko te laten begraven.
Alleen jezelf kan je voor de gek houden. Heb je dat nog niet door?

Waarom is dat zo belangrijk?

De cultuur is van ondergeschikt belang en tradities zijn er om verbroken te worden.

Mij mogen ze begraven (verbranden eigenlijk) waar ik mijn kopke neerleg.

Gun · 28 juni 2009, 19:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door circe

hewel! als gevangeniskost zou dat niet zo slecht zijn.

ze hoeven geen zwaar lichamelijk werk te doen, vlees is een pak duurder, ge zijt van die halalzever vanaf, en het is nog gezond ook!

En 't is goed voor het milieu

Bobke · 28 juni 2009, 19:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Met bier!

Natuurlijk.
Ik wilde er immers mee aantonen dat het verder gaat dan geen varkensvlees serveren.

alice · 28 juni 2009, 19:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Nog steeds haatzaaierij, zonder een duidelijke reden waarom er tegenstand is tegen dit voorstel.

Er is tegenstand omdat omdat er
1 Geen nood is aan de maatregel, ook moslims mogen eten wat de pot schaft wanneer zij daardoor in leven blijven, de koran is daar duidelijk over, het leven gaat voor de regels betreffende haram of halal
2. Religie niet bepaald wat op het bord komt van gevangenen
3; wie met alle geweld halal wil dit zelf moet regelen en daarvoor betalen.

U weet dit mogelijk niet maar Nederland is geen Islamitisch land, bijgevolg kun je ongelovigen niet dwingen hun eigen keuken te laten staan voor halal vlees.

Het heeft niets met haat te maken maar met respect, maar misschien moeten moslims gewoon hun straf uitzitten in een moslimland, dan is het probleem voor hen toch ook opgelost?

Dimensie · 28 juni 2009, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gun

Waarom is dat zo belangrijk?

Die vraag kan je beter stellen aan derde generatie migranten die claimen Vlamingen te zijn maartoch in hun grootmoederland begraven willen worden.

Citaat:

De cultuur is van ondergeschikt belang en tradities zijn er om verbroken te worden.

Maak dat de protesterende hoofddoekmoslimas eens diets.

Gun · 28 juni 2009, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimensie

Die vraag kan je beter stellen aan derde generatie migranten die claimen Vlamingen te zijn maartoch in hun grootmoederland begraven willen worden.

Maak dat de protesterende hoofddoekmoslimas eens diets.

Je had het tegen filosoof

Bobke · 28 juni 2009, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door anoniempje

Nog steeds haatzaaierij, zonder een duidelijke reden waarom er tegenstand is tegen dit voorstel.

Ge wilt mensen opleggen wat ze wel of niet mogen eten en ziet geen duidelijke reden ?

28 juni 2009, 14:59	#342
Another Jack Banneling Geregistreerd: 8 augustus 2007 Berichten: 66.515	Vertel eens Dimensie: Waarover heb jij, laat ons vandaag als voorbeeld nemen, anders over gepost dan over 'islam'?

28 juni 2009, 18:27	#348
anoniempje Gouverneur Geregistreerd: 21 mei 2009 Berichten: 1.214	Nog steeds haatzaaierij, zonder een duidelijke reden waarom er tegenstand is tegen dit voorstel.