Homofilie = seksverslaving

[ministe van agitatie]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Was sarcastisch hoor

Das volgens mij de plaats waar 45-jarige AIDSleernichten mekaar ontmoeten.
Ik ga daar als 19jarige jochie niet gaan tussen lopen

Ze zouden je er anders graag zien komen, denk ik. Letterlijk zelfs.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door farak

Homo's hebben door de band meer verschillende sekspartners. En dan heb ik het over de tijd dat ze single zijn, niet persé als ze een vaste partner hebben.
De reden waarom ze meer risico lopen is dat nog steeds relatief veel homo's denken dat ze geen H.I.V. oplopen bij anale seks, het gevaar schuilt hem echter dat de vorige wat heeft achter gelaten dat je kan infecteren.

Zo heb ik dat 2 a 3 jaar geleden in een magazine gelezen. Leek me een plausibele uitleg.

allez allez... denkt ge nu echt dat de gemiddelde homoseksueel dat niet weet of niet beseft ?
Feiten zijn :
- meer wisselende partners -> meer kans om het ergens te verkrijgen en weer door te geven.
- anale seks ( indien ... maar laten we elkaar niks wijsmaken ) -> heel risicovol
- veel beperkte groep die bovendien al veel langer dan de heterowereld doordrongen was met individuen met hiv nog voor er sprake was van een serieuze sensibilisering laat staan te nemen maatregelen
- Er heerst _als je het mag geloven_ een serieuze malaise van gelatenheid en fatalisme .... die aids-doorgeef feestjes zijn daar het summum van

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ze zouden je er anders graag zien komen, denk ik. Letterlijk zelfs.

Daarom ga ik niet denk ik

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Daarom ga ik niet denk ik

ahah... ge twijfelt al ?
Heb je misschien wat kiekjes nodig van 45-jarige mannen die er nog 'goed uitzien' om je te overtuigen

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door praha

ahah... ge twijfelt al ?
Heb je misschien wat kiekjes nodig van 45-jarige mannen die er nog 'goed uitzien' om je te overtuigen

Try

[Derk de Tweede]

Oorspronkelijk geplaatst door ministe van agitatie

Ik denk niet dat hij door u serieus genomen wil worden. Misschien is dat wel de kern van zijn betoog: hij is er op tegen om serieus genomen te worden.

Wat de kern van de zaak betreft: homo's hebben doorgaans - maar natuurlijk niet allemaal - meer seks dan hetero's. Ik heb een tijdje voor Het Aids Team gewerkt (nu opgegaan in Sensoa). Ik heb nogal wat statistisch materiaal onder ogen gekregen. Daaruit bleek inderdaad dat homomannen doorgaans véél meer seksuele contacten hadden dan de doorsnee hetero. Sommigen draaiden hun hand niet op voor 30 of meer seksuele contacten op één dag. Zo gaat dat in darkrooms en sauna's, veronderstel ik.

Ik weet niet of ze daarmee ten gronde zoveel verschillen van hetero's. Alleen bestaan er voor hetero's weinig plaatsen waar je zonder geld of liefde terecht kan voor anonieme seks in het halfduister. Laat staan dat er veel plaatsen zijn waar je als heteroman 30 of meer vrouwen na elkaar kan berijden. Indien zo'n plaatsen bestonden, zouden veel hetero's er ook gebruik van maken.

Ik vond de cijfers opmerkelijk omdat er uit bleek dat homo's op seksueel gebied veel meer bevrijd zijn dan hetero's. Ze hebben seks zo vaak ze willen, anoniem, zonder relatie of liefde en zonder dat er geld heen en weer gaat. Daar kunnen veel hetero's alleen maar van dromen. Velen doen dat ook, vermoed ik.

Hiermee krijgt de topicstarter geen gelijk. Hij verbindt aan zijn analyse namelijk een morele veroordeling. Die is onzinnig en getuig veeleer van een zekere mate van jaloezie. Die is onterecht want het staat hem - zoals iedereen - vrij om zich naar de eerste de beste homobar te begeven en zich in de darkroom eens goed te laten gaan. Gezien zijn fixatie, lijkt me dat voor hem ook een gepaste therapie.

30 Vrouwen nemen ?
Man, dat haalt geen enkele man.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

30 Vrouwen nemen ?
Man, dat haalt geen enkele man.

komaan, niet zo negatief denken... zo lukt het je nooit