Israël maakt zich klaar om Iran te bombarderen... vanaf december - Pagina 18

Ke Nan · 17 september 2010, 08:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Waar denkt ge dat ik vandaan kom slimme?

Thuis?

Citaat:

Bovenden hebben jullie het beiden verkeerd begrepen!

Goed mogelijk.

atmosphere · 17 september 2010, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Common Sense

Voorbeelden?

Alle denkbare ongevraagde Amerikaanse interventies/operaties in andere landen.

Xing Ho · 18 september 2010, 00:02

Het zoveelste bewijs dat de propaganda niet meer werkt, zelfs niet bij laaggeschoolden, waarbij duidelijk deze enquete is afgenomen.

Citaat:

Poll: Vast majority opposes attack on Iran

Two-thirds want US to be neutral in Israeli-Palestinian conflict

Americans increasingly accept torture, survey finds

roodhaar · 18 september 2010, 01:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xing Ho

Het zoveelste bewijs dat de propaganda niet meer werkt, zelfs niet bij laaggeschoolden, waarbij duidelijk deze enquete is afgenomen.

mja ok; maar Bush en zijn joodse lobby kreeg ook zoveel protest toen hij de oorlog zocht met Irak, maar hij ging gewoon door....

met de nefaste gevolgen die voorspeld waren en zelfs nog erger bleken.

Eendensoep · 18 september 2010, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Ik denk dat ze al kernwapens hebben. Gekocht van Pakistan, of van Russische ex-militairen bvb.

Waar haal je dat vandaan?

kelt · 18 september 2010, 16:52

zijn ze al klaar nu,om Iran te bombarderen.

Rusland is ongetwijfeld mega-benieuwd om te vernemen hoe de laatste generatie luchtafweerraketten die ze in het Midden-Oosten geleverd hebben de laatste jaren zich zullen gedragen tegenover een potente luchtmacht als de Israelische.....
Ook menige Mig-29-piloot,met een fel gemoderniseerde electronische suite aan boord ... voelt zijn handjes jeuken om eens met de IAF in de clinch te gaan denk ik zo.

Tenslotte moeten de Israeli's constant over "vijandig" luchtruim.In de vroege jaren tachtig-,zelfs in de jaren negentig,was dit zeker mogelijk,maar nu.....me think not

D'ARTOIS · 18 september 2010, 17:03

@Kelt

Wie traint wie? Omgaan met hypermoderne electronica is niet iedereen gegeven. Zeker in het M-O niet, waar trainingsfaciliteiten en omstandigheden in het niet vallen vergeleken bij die in de VS.

kelt · 18 september 2010, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door D'ARTOIS

@Kelt

Wie traint wie? Omgaan met hypermoderne electronica is niet iedereen gegeven. Zeker in het M-O niet, waar trainingsfaciliteiten en omstandigheden in het niet vallen vergeleken bij die in de VS.

Inderdaad....maar een luchtmacht die niet in een "geintegreerde electronische omgeving" kan werken is geen luchtmacht en dient de natie die haar bekostigt tot niks....Dit wordt overal beseft.De VS-luchtstrijdkrachten hebben dit het laatste decennium ten overvloede bewezen.De MIG 29's van Servie en Irak,met hun nochtans superieure "dogfight"-kwaliteiten kwamen nooit aan vechten toe,ze werden van veraf weggeveegd.Deze situatie zal niet blijven duren.

Het is van de Yom Kippoer-oorlog van 1973 geleden dat de IAF het zwaar had ,toen MIG21's en zelfs enkele Su15's,gekoppeld aan een fel verbeterde training van de Arabische piloten ,en massale ontplooing van verbeterde (Sovjet) SAM's zware verliezen veroorzaakten onder de jachtbommenwerpers (speciaal de Israelische Skyhawks werden weggemaaid).Het duurdere meerdere dagen voor de IAF de Egyptische- en de Syrische luchtmacht kon "overpoweren",vooral door de sublieme kwaliteiten van de jachtpiloten.Maar tegen die tijd was de Israelische aanvalskracht(de jachtbommenwerpers) kapotgemaakt!

In de jaren daarna,na intense inspanningen van Israel op vrijwel ieder gebied,was de IAF weer verregaand superieur.

Maar de tijden veranderen.Ik zie een stunt als begin jaren tachtig toen Israelische F-16's ,schijnbaar naar genoegen, de Iraakse proefreactor in puin gooiden niet meer mogelijk zonder verregaande bemoeienissen van Jordanie,Syrie,enz......

trouwens,de VS-luchtstrijdkrachten heersen over het ganse Golfgebied,er kan nog geen mug opstijgen of het wordt gezien.....Hoe zou het verschijnen van Israelische jachtbommenwerpers boven Iran KUNNEN mogelijk zijn zonder Amerikaanse toestemming?

D'ARTOIS · 18 september 2010, 21:01

@ Kelt

Aan alle kanten met je eens. Toch zou ik wel eens een goede dogfight willen zien tussen een MiG daaromtrent en een willekeurige VS jet. Iemand die met de Cobra om kan gaan bv.

atmosphere · 18 september 2010, 22:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

In de jaren daarna,na intense inspanningen van Israel op vrijwel ieder gebied,was de IAF weer verregaand superieur.

Met dank aan de VS niet te vergeten! Vaak genoeg kreeg Israel weer bv gevechtshelicopters, allemaal amerikaans wapentuig.

atmosphere · 18 september 2010, 22:22

Citaat:

trouwens,de VS-luchtstrijdkrachten heersen over het ganse Golfgebied,er kan nog geen mug opstijgen of het wordt gezien.....Hoe zou het verschijnen van Israelische jachtbommenwerpers boven Iran KUNNEN mogelijk zijn zonder Amerikaanse toestemming?

Israel zal nooit op eigen houtje gaan aanvallen.

Zo'n aanval zou overigens volslagen belachelijk zijn ! Ook al heeft Iran een kernwapen.

Francientje · 19 september 2010, 08:08

Wees serieus , mensen. De Amerikanen behoren niet tot de meest vergevensgezinde
mensen op aarde en ze zijn nog lang niet het gijzelen van hun ambassade in Iran
vergeten. Het huidige regime in Iran stond achter die gijzeling.
Israel heeft geen Amerikaanse toestemming nodig om Iran aan te vallen. Die heeft het al
héél lang geleden gekregen, overigens.
Israel en Perzië hebben banden... Hopen en bidden dat die sterker zullen blijken te zijn
dan het huidige Iraanse regime. Israel valt Iran alleen aan als Iran haar bestaan bedreigt. Trouwens Israel heeft nooit wie dan ook aangevallen die haar bestaan niet
bedreigde.

Andy · 19 september 2010, 09:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Israel zal nooit op eigen houtje gaan aanvallen.

Zo'n aanval zou overigens volslagen belachelijk zijn ! Ook al heeft Iran een kernwapen.

Ik heb weinig vertrouwen in de Israëlische redelijkheid.

kelt · 19 september 2010, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Met dank aan de VS niet te vergeten! Vaak genoeg kreeg Israel weer bv gevechtshelicopters, allemaal amerikaans wapentuig.

Ik durf beweren dat een Amerikaanse gevechtspiloot zou "verdwalen" in een Israelische F16 of F15,net zoals een 20-tal jaar geleden een Franse gevechtspiloot verbijsterd zou staren naar de schijnbaar andere indeling van alles in een Kfir (essentieel een zwaar gewijzigde Mirage III of V).
De Israeli's voeren ,om kostenredenen,vliegtuigen in,zo goed als ze die maar kunnen krijgen(in de jaren zestig en zeventig waren de Mirages de referentie,vanaf de jaren tachtig de F-16),en vervolgens bouwen hun electronica-buffs die geleidelijk om naar HUN specs...

Trouwens,de Israelische wapenindustrie is wereldwijd aktief in het "modificeren" van andermans gevechtstoestellen.(uiteraard staten die geen gevaar voor Israel vormen)Dichter bij huis bijvoorbeeld zijn de "archeologische" MIG 21's van de Roemeense Luchtmacht zwaar aangepakt door de Israelis.Avionica,radar ,wapentechniek...alles om er een MIG21 "Xtra-power" van te maken.....

Onderschat hen niet

Xenophon · 19 september 2010, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Israel zal nooit op eigen houtje gaan aanvallen.

Zo'n aanval zou overigens volslagen belachelijk zijn ! Ook al heeft Iran een kernwapen.

Hoe leg je dan de Israelische aanval op Irak uit indertijd? Dat was toch hetzelfde nucleaire scenario?

Henri1 · 19 september 2010, 11:15

Die installaties moeten geneutraliseerd worden.
Eender wie het doet, hoofdzaak is dat het gedaan wordt.

The Common Sense · 19 september 2010, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Alle denkbare ongevraagde Amerikaanse interventies/operaties in andere landen.

Maar ze hebben nooit ambassades aangevallen.

D'ARTOIS · 19 september 2010, 11:38

@ Kelt

Volledig juist. Snecma mocht geen motoren meer leveren voor de Mirage IV-V en Dassault geen onderdelen voor de fuselage. Daarop stalen de Israëli's de blauwdrukken van de Mirages bij Hispano Suiza in Zwitserland. Een zorgvuldig opgezette operatie. Op basis van deze tekeningen werd de Kfir C1 geboren die in 1974 voor het eerst het daglicht zag. General Electric tekende voor de gemodificeerde motoren.
De Israëli's waren zó brutaal dat ze zelfs probeerden de resterende onderdelen die verschillende Joodse bedrijven in hun bezit hadden aan Dassailt/Snecma terug te verkopen. Momenteel is het een uitermate doorontwikkeld toestel en is de Israëlische piloot naast die van de VS een van de best getrainde ter wereld.

The Common Sense · 19 september 2010, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Die installaties moeten geneutraliseerd worden.
Eender wie het doet, hoofdzaak is dat het gedaan wordt.

Dat is dus wwar je (al) fout bent. Je weet helemaal niets over enig vijandig gebruik en toch zou je ze nog aanvallen?

The Common Sense · 19 september 2010, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Francientje

Wees serieus , mensen. De Amerikanen behoren niet tot de meest vergevensgezinde
mensen op aarde en ze zijn nog lang niet het gijzelen van hun ambassade in Iran
vergeten. Het huidige regime in Iran stond achter die gijzeling.
Israel heeft geen Amerikaanse toestemming nodig om Iran aan te vallen. Die heeft het al
héél lang geleden gekregen, overigens.

Tot daar akkoord, maar graag zou ik eens weten wat die Perzich-Israëlische banden dan zijn?

18 september 2010, 16:52	#346
kelt Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 juli 2004 Berichten: 35.529	zijn ze al klaar nu,om Iran te bombarderen. Rusland is ongetwijfeld mega-benieuwd om te vernemen hoe de laatste generatie luchtafweerraketten die ze in het Midden-Oosten geleverd hebben de laatste jaren zich zullen gedragen tegenover een potente luchtmacht als de Israelische..... Ook menige Mig-29-piloot,met een fel gemoderniseerde electronische suite aan boord ... voelt zijn handjes jeuken om eens met de IAF in de clinch te gaan denk ik zo. Tenslotte moeten de Israeli's constant over "vijandig" luchtruim.In de vroege jaren tachtig-,zelfs in de jaren negentig,was dit zeker mogelijk,maar nu.....me think not Laatst gewijzigd door kelt : 18 september 2010 om 16:54.

18 september 2010, 17:03	#347
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	@Kelt Wie traint wie? Omgaan met hypermoderne electronica is niet iedereen gegeven. Zeker in het M-O niet, waar trainingsfaciliteiten en omstandigheden in het niet vallen vergeleken bij die in de VS. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

18 september 2010, 21:01	#349
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	@ Kelt Aan alle kanten met je eens. Toch zou ik wel eens een goede dogfight willen zien tussen een MiG daaromtrent en een willekeurige VS jet. Iemand die met de Cobra om kan gaan bv. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

19 september 2010, 11:38	#358
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	@ Kelt Volledig juist. Snecma mocht geen motoren meer leveren voor de Mirage IV-V en Dassault geen onderdelen voor de fuselage. Daarop stalen de Israëli's de blauwdrukken van de Mirages bij Hispano Suiza in Zwitserland. Een zorgvuldig opgezette operatie. Op basis van deze tekeningen werd de Kfir C1 geboren die in 1974 voor het eerst het daglicht zag. General Electric tekende voor de gemodificeerde motoren. De Israëli's waren zó brutaal dat ze zelfs probeerden de resterende onderdelen die verschillende Joodse bedrijven in hun bezit hadden aan Dassailt/Snecma terug te verkopen. Momenteel is het een uitermate doorontwikkeld toestel en is de Israëlische piloot naast die van de VS een van de best getrainde ter wereld. __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.

19 september 2010, 08:08	#352
Francientje Minister Geregistreerd: 4 april 2008 Berichten: 3.178	Wees serieus , mensen. De Amerikanen behoren niet tot de meest vergevensgezinde mensen op aarde en ze zijn nog lang niet het gijzelen van hun ambassade in Iran vergeten. Het huidige regime in Iran stond achter die gijzeling. Israel heeft geen Amerikaanse toestemming nodig om Iran aan te vallen. Die heeft het al héél lang geleden gekregen, overigens. Israel en Perzië hebben banden... Hopen en bidden dat die sterker zullen blijken te zijn dan het huidige Iraanse regime. Israel valt Iran alleen aan als Iran haar bestaan bedreigt. Trouwens Israel heeft nooit wie dan ook aangevallen die haar bestaan niet bedreigde.

19 september 2010, 11:15	#356
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Die installaties moeten geneutraliseerd worden. Eender wie het doet, hoofdzaak is dat het gedaan wordt.