Politieke lastercampagnes

[system]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Inderdaad

Alleen dwazen zoals u volharden in hun ongelijk.

[De Juiste Gids]

Zijn er nog politieke lastercampagnes?

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Alleen dwazen zoals u volharden in hun ongelijk.

Precies zoals de franstaligen.

[respublica]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Karel de Gucht heeft geen gelijk. Hij heeft overschot van gelijk. Tenminste wanneer hij zegt dat men niet eeuwig kan blijven palaveren. Maar in zijn gezegde dat men het dan maar moet doen zonder de NVA, daar zit hij grandioos fout. Dat zou wat te gemakkelijk zijn voor de partij die glansrijk de verkiezingen heeft gewonnen.

En hij heeft ook gelijk wanneer hij stelt dat de Franstaligen wat minder op de rem moeten gaan staan. En tenslotte heeft hij ook gelijk wanneer hij beweert dat de NVA blijkbaar niet tot een akkoord wenst te komen.

Maar... Onkelinx (geloof ik) spande de kroon wanneer zij meende dat:
"De Wever zich eindelijk eens moet realiseren dat er een verschil is tussen de staatshervorming van zijn dromen en deze die zich zal aftekenen in de realiteit."

In De Wevers dromen is er geen staatshervorming meer nodig. "De staatshervorming van zijn dromen" is m.a.w. een contradictio in terminis.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

http://splitsbartdewevernu.blogspot.com/


Deze site werd al aangehaald in een ander topic. Van een zeer laag niveau!

Heerlijke ironie, die 'voor België, tegen separatisme' slogans.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door system

Alleen dwazen zoals u volharden in hun ongelijk.

Alleen dwazen zoals u doen uitspraken over iets waar ze helemaal niets vanaf weten.

In 2009 kregen ze 500 miljoen te veel, waardoor ze in 2010 500 miljoen te weinig kregen. Boekhoudkundig valt het tekort in 2009 dus 500 miljoen lager uit en in 2010 500 miljoen hoger. Economisch gezien is er echter niets op de begroting 2010 aan te merken en zal Vlaanderen in 2011 dan ook zonder tekort eindigen. Doe daar maar eens een uitspraak over in plaats van uw ongefundeerde kritiek.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door system

HLN spreekt van het fout. En HLN is niet alleen. Ook het Instituut voor Nationale Rekeningen spreekt van een fout. Maar vermits u een expert bent terzake zal deze laatste zich zeker vergissen.

Duidt anders eens aan waar hln van een fout spreekt. Neen hoor, ze maken gewag van een lastercampagne die nergens op slaat. Ze vergissen zich niet, ze liegen gewoon.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...oger-uit.dhtml

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Weet je wat hypocriet is? Dat je verzwijgt dat 2009 dus een half miljard beter is.

oh nee... kijk maar: "De Vlaamse overheid deed het in 2009 een half miljard beter..."... voila niet verzwegen. Maar vergeet niet wie in 2009 het grootste deel van het jaar aan het stuurd stond van de Vlaamse begroting ...

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Alleen dwazen zoals u doen uitspraken over iets waar ze helemaal niets vanaf weten.

In 2009 kregen ze 500 miljoen te veel, waardoor ze in 2010 500 miljoen te weinig kregen. Boekhoudkundig valt het tekort in 2009 dus 500 miljoen lager uit en in 2010 500 miljoen hoger. Economisch gezien is er echter niets op de begroting 2010 aan te merken en zal Vlaanderen in 2011 dan ook zonder tekort eindigen. Doe daar maar eens een uitspraak over in plaats van uw ongefundeerde kritiek.

Klopt niet... niet boekhoudkundig, niet reëel; gewoon niet... in 2009 kregen ze een half miljard meer maar daarmee hoor je de cijfers van 2010 niet mee op te smukken hoogstens die van 2009. Weeral het is niet erg dat je dat niet weet; het is wel erg dat je het "vergeet" te implementeren.

Maar wees gerust Foxke; we blijven bezig:

Peeters II zet Rekenhof buitenspel in Oosterweeldossier
http://www.tijd.be/nieuws/politiek_-...09607-3137.art

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

oh nee... kijk maar: "De Vlaamse overheid deed het in 2009 een half miljard beter..."... voila niet verzwegen. Maar vergeet niet wie in 2009 het grootste deel van het jaar aan het stuurd stond van de Vlaamse begroting ...

Nu maak je zo mogelijk nog wat belachelijker. Die 500 miljoen is zowieso boekhoudkundig. Operationeel hoort die 500 miljoen uiteraard in 2010, dat is de evidentie zelve.

[Qab]

Ondertussen mooie beelden om wakker te blijven !


http://www.youtube.com/watch?v=6Eild...e=more_related

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Nu maak je zo mogelijk nog wat belachelijker. Die 500 miljoen is zowieso boekhoudkundig. Operationeel hoort die 500 miljoen uiteraard in 2010, dat is de evidentie zelve.

Als er hier IEMANd zich belachelijk maakt ben jij het wel...

truc
Oppositieleden Lode Vereeck (LDD) en ex-minister van Begroting Dirk Van Mechelen (Open VLD) wezen er meermaals op dat die transactie boekhoudkundig niet correct is. Het INR bevestigt dat nu. Daardoor daalt het tekort in 2009 met een half miljard en stijgt dat van 2010 evenveel, zegt de oppositie. 'Die truc is onheus', zegt Van Mechelen. 'Muyters wou de begroting 2009 er slechter doen uitzien om ons de schuld te geven.' Ook Vereeck is hard. 'De markten zullen dit niet graag horen. Alweer een rekenfout creëert een negatieve perceptie'.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Als er hier IEMANd zich belachelijk maakt ben jij het wel...

Wat versta je niet aan het woord boekhoudkundig? of besef je niet dat er een verschil tussen operationeel en boekhouding?

Soit, ik vraag me gewoon af of je het niet kan begrijpen of je het niet wil begrijpen. Ik ben er nog niet uit welk van de 2 ik het ergst zou vinden voor u.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Wat versta je niet aan het woord boekhoudkundig? of besef je niet dat er een verschil tussen operationeel en boekhouding?

Wat versta jij niet in "je maakt jezelf belachelijk"?

als je bedoelt "operationeel= wanneer we het opsouperen" dan heb je gelijk... maar dat klopt natuurlijk niet het gaat om de inkomsten en die horen in 2009 boekhoudkundig en operationeel.

Je bent in het rond aan het slaan...

[djimi]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

http://splitsbartdewevernu.blogspot.com/


Deze site werd al aangehaald in een ander topic. Van een zeer laag niveau!

Zeg maar gewoon "belachelijk".

Maar blijkbaar besefte de 'auteur' dat ook.

De nieuwste bijdrage blijkt van WOENSDAG 10 OKTOBER 2007 te zijn

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Wat versta jij niet in "je maakt jezelf belachelijk"?

als je bedoelt "operationeel= wanneer we het opsouperen" dan heb je gelijk... maar dat klopt natuurlijk niet het gaat om de inkomsten en die horen in 2009 boekhoudkundig en operationeel.

Je bent in het rond aan het slaan...

Ik versta de zijn "je maakt jezelf belachelijk" perfect, want dat is wat jij namelijk aan het doen bent.

het gaat om inkomsten die in 2010 horen en niet in 2009. Leer lezen. Ik sla helemaal niet in het rond. Jij weigert eenvoudige zaken te begrijpen, zo simpel is dat. En voor de rest heb ik geen zin meer in uw kleuterreacties. Weet gewoon dat mensen met ook maar een greintje verstand niet in uw leugens trappen.

[bgf324]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Heerlijke ironie, die 'voor België, tegen separatisme' slogans.

Hypocrisie ten top, noem ik dat.

[bgf324]

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110114_078

Er gaat geen dag voorbij, of er kan een link naar een krantenartikel geplaatst worden in dit topic!

Als de franstaligen nu eens met degelijke argumentatie zouden komen:
- Wat een smeerlap is, en wat de kenmerken van eens smeerlap zijn
- Welke kenmerken hiervan bij De Wever te vinden zijn.


Een potje schelden kan iedereen.

[Turkje]

Oorspronkelijk geplaatst door system

De man kan gewoon niet al te goed tellen en/of vindt zijn administratieve weg niet goed in zijn departement.

Ik vraag me af hoe lomp je moet zijn als je denkt dat het opmaken van een balans ook maar iets te maken heeft met "tellen" of "zijn administratieve weg kennen in zijn departement".

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20110114_078

Er gaat geen dag voorbij, of er kan een link naar een krantenartikel geplaatst worden in dit topic!

Als de franstaligen nu eens met degelijke argumentatie zouden komen:
- Wat een smeerlap is, en wat de kenmerken van eens smeerlap zijn
- Welke kenmerken hiervan bij De Wever te vinden zijn.


Een potje schelden kan iedereen.

Het begint groteske vormen aan te nemen. Zo grotesk zelf dat binnenkort nagenoeg iedereen zal beseffen wat er gaande is. De volgende verkiezingscampagne zal smerig verlopen met de ene aanval na de andere op NVA. Echter, het gaat er zo vingerdik opliggen dat het als een boemerang zal terugkeren.