![]() |
Registreren kan je hier. Problemen met registreren of reageren op de berichten? Een verloren wachtwoord? Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam. |
|
Registreer | FAQ | Forumreglement | Ledenlijst |
Godsdienst en levensovertuiging In dit forum kan je discussiëren over diverse godsdiensten en levensovertuigingen. |
![]() |
|
Discussietools |
![]() |
#341 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
|
![]()
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
|
![]() |
![]() |
![]() |
#342 |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#343 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
|
![]() Zoals?
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
|
![]() |
![]() |
![]() |
#344 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 28 januari 2005
Berichten: 13.586
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#345 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
|
![]() Waarmee je dus opnieuw impliceert dat het bedrog is.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
Laatst gewijzigd door exodus : 23 februari 2011 om 13:57. |
![]() |
![]() |
![]() |
#346 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 28 januari 2005
Berichten: 13.586
|
![]() Ja, dat is een van de redenen dat je gecontroleerde omstandigheden nodig hebt om te spreken van een wetenschappelijk bewijs. Ik vind jou wel bijzonder: als het gaat om wetenschappelijk onderzoek, dan spelen er allerlei complotten en is alles verdacht. Als een of andere kerel een filmpje maakt met vier vrouwen (waarvan ik dus zomaar moet aannemen dat zij zijn wie zij beweren te zijn) en een "objectieve" ooggetuige (waarvan de objectiviteit geenszins gegarandeerd is), dan is dat niet alleen allemaal betrouwbaar, maar ook nog eens verifieerbaar bewijs. En ik ben dan naïef.
|
![]() |
![]() |
![]() |
#347 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
|
![]() De enige reden waarom men het bewijs niet accepteert, is niet omdat "er geen sprake is van gecontroleerde omstandigheden". Het is simpelweg omdat het tegen hun wereldbeeld ingaat.
De reden dat gegeven wordt "er geen sprake is van gecontroleerde omstandigheden", is een vorm van zelfbedrog, een rationalisatie van de ontkenning. Even terzijde een noot. Wat één van halfgoden van de sceptici, Dr. Carl Sagan ooit zei: Citaat:
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
|
|
![]() |
![]() |
![]() |
#348 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 28 januari 2005
Berichten: 13.586
|
![]() Citaat:
Blijkbaar zijn de andere vrouwen even betrouwbaar: http://www.skepsis.nl/ramster-video.html Laatst gewijzigd door Steve_M : 23 februari 2011 om 14:20. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#349 |
Banneling
Geregistreerd: 18 februari 2003
Berichten: 26.968
|
![]() Het kan opgezet spel zijn, het kan zijn dat ze onbewust toch ergens die info hebben opgevangen, er kunnen aspecten van cold reading aan het werk zijn.
Je KAN die mogelijkheden niet uitsluiten als je eerlijk bent. Ben je eerlijk, Exodus? Laatst gewijzigd door parcifal : 23 februari 2011 om 14:29. |
![]() |
![]() |
![]() |
#350 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 28 januari 2005
Berichten: 13.586
|
![]() Lees even mijn link: een groot deel van wat die vrouwen, die regressietherapeut en de voice-over beweren, is wel degelijk verifieerbaar. Verifieerbaar onjuist, namelijk.
Laatst gewijzigd door Steve_M : 23 februari 2011 om 14:34. |
![]() |
![]() |
![]() |
#351 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 16.148
|
![]() Citaat:
"Tegenwoordig is het niet moeilijk om via internet betere informatie te verkrijgen. Het kasteel blijkt pas in 1870 te zijn gebouwd voor de Engelse lord Burkingyoung! Het is eigenlijk een namaakkasteel in Engelse stijl, dat in 1885 werd overgenomen door de familie Corbière, die een weg liet aanleggen. In 1944 werd het gebouw gebombardeerd (omdat er Duitsers zaten) en in 1955 werd het landgoed aangekocht door de gemeente. De plaatselijke kaartjesverkoper of iemand op het gemeentehuis hadden vast wel kunnen vertellen dat het nog niet zo lang op de heuvel stond. Misschien hadden ze zelfs een toeristenfolder waarin het bouwjaar stond. Ook in reisgidsen is dat te vinden. Peter Ramster liet weten dat hij zich helaas nooit had afgevraagd wanneer het kasteel was gebouwd. Hij was blijkbaar niet zo nieuwsgierig. Hoewel hij de indruk wekte dat hij serieus onderzoek had gedaan en wetenschappers verweet dat ze daar niet voor openstonden, had hij verzuimd om elementaire informatie in te winnen. Hij wist naar het schijnt bijna niets van het kasteel en vertrouwde op wat Cynthia hem daarover vertelde." Over het wetenschappelijke gehalte van dit drama hoeven we het niet meer te hebben. Ben ik vooringenomen omdat ik de ontzenuwing van de tweede case op skepsis.nl niet meer heb gelezen? ![]() Intussen floreert de school voor opleiding van reïncarnatie therapeuten en worden goedgelovige idioten en ijdeltuiten van hun overtollige centjes afgeholpen. ![]() |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#352 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 7 mei 2004
Berichten: 13.621
|
![]() Citaat:
Vooral in de laatste case wordt er zeer weinig overtuigend weerlegd. Veel geblaat maar weinig wol in het artikel. Hoe dan ook moeten de lokale mensen die erbij waren dan meegespeeld hebben in het complot, want zij waren wel degelijk onder de indruk van wat de vrouwen zeiden. Dit is ook een niet te onderschatten factor, die direct in tegenspraak is met wat het skepsis artikel beweert.
__________________
Yesterday I was clever, so I wanted to change the world. Today I am wise, so I am changing myself. – Rumi
Laatst gewijzigd door exodus : 23 februari 2011 om 15:52. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#353 | ||||
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 20 februari 2010
Locatie: Nederland
Berichten: 16.148
|
![]() Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
![]() Laatst gewijzigd door Piero : 23 februari 2011 om 16:33. |
||||
![]() |
![]() |
![]() |
#354 |
Banneling
Geregistreerd: 10 april 2004
Berichten: 675
|
![]() How much do we remember of our actual lives which we are undoubtedly living at the present moment? Our memory is normally good for what is near, becomes vaguer or less comprehensive as its objects recede into the distance, farther off seizes only some salient points and, finally, for the beginning of our lives falls into a mere blankness. Do we remember even the mere fact, the simple state of being an infant on the mother's breast? and yet that state of infancy was, on any but a Buddhist theory, part of the same life and belonged to the same individual, - the very one who cannot remember it just as he cannot remember his past life. Yet we demand that this physical memory, this memory of the brute brain of man which cannot remember our infancy and has lost so much of our later years, shall recall that which was before infancy, before birth, before itself was formed. And if it cannot, we are to cry, "Disproved your reincarnation theory!" The sapient incipiency of our ordinary human reasoning could go no farther than in this sort of ratiocination. Obviously, if our past lives are to be remembered whether as fact and state or in their events and images, it can only be by a psychical memory awaking which will overcome the limits of the physical and resuscitate impressions other than those stamped on the physical being by physical cerebration. (...etc)
GreetzZ |
![]() |
![]() |
![]() |
#355 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 juni 2004
Berichten: 12.944
|
![]() Citaat:
Als het iets is wat in je kraam past, zijn een uitgekiende montage, mysterieuze muziek en vage beweringen evenwel al voldoende om het te beschouwen als een "sterke case". Twee maten, twee gewichten. Het kritisch artikel inzake de documentaire is trouwens goed onderlegd, en de zeer vele fouten van de gereïncarneerden, soms zelfs onvergeeflijke fouten, kun je niet negeren. Ok, jij kunt ze wel negeren, maar de meer normalen onder ons niet. Hoe je het ook draait of keert, en hoe verongelijkt je ook zult klinken, bij ernstig kritisch onderzoek vallen de reïncarnatie-cases stuk voor stuk als een kaartenhuis in elkaar. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#356 |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 juni 2004
Berichten: 12.944
|
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
#357 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 28 januari 2005
Berichten: 13.586
|
![]() Citaat:
Dat er een paar sjarels in die dorpen gevonden worden die onder de indruk zijn, bewijst toch helemaal niets? Charlatans als Jomanda trekken volle zalen, 900 mensen dronken in 1978 de kool-aid, vele duizenden zijn bereid hun zuurverdiende centen aan Scientology te geven. Bovendien worden die mensen in die dorpen geconfronteerd met een hoop informatie waarvan stellig beweerd wordt dat ze klopt. Wat bij nader onderzoek niet zo lijkt te zijn. Natuurlijk kon noch de maker van de docu, noch de regressietherapeut bevroeden dat twee decennia later al die informatie met een muisklik zou kunnen geverifieerd worden. Helaas pindakaas. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#358 |
Minister-President
Geregistreerd: 30 april 2005
Locatie: delft
Berichten: 5.309
|
![]() Er is wel degelijk een wetenschappelijk bewijs geleverd van het bestaan van reincarnatie, zie onder mijn recensie uit 2001. Misschien zijn wij toch een soort kwantumwezens, maar niet in staat om dit te begrijpen, juist omdat wij mensen met deze fysische kennis vreselijke massa vernietigings wapens zouden kunnen maken, miljoenen malen krachtiger dan de krachtigste waterstofbommen. Onwetend blijven kan je soms gelukkiger maken. Als de mens een hondebrein zou hebben dan zou de wereld nu niet vervuild en verwoest worden. bye dewanand
Recensie van boek: Bewijzen van Reincarnatie Offeraar Dewanand Offercode wfor0120 Offerdatum woensdag 20 juni 2001 Ian Stevenson is een Amerikaanse wetenschapper, die tien jaar lang internationaal onderzoek heeft verricht naar reincarnatie. Hij is erin geslaagd om langs wetenschappelijke weg aan te tonen, dat reincarnatie echt bestaat en nu erkend dient te worden door de Westerse wetenschappers. Dit is dus een doorbraak in de Westerse wetenschap. Tienduizend jaar geleden hebben de Indiase yogi's de totale theorie van reincarnatie opgesteld (leer van de Vedanta) en nu krijgen zij gelijk. Dit betekent dat de kern van het Hindoeisme nu wetenschappelijk is aangetoond en dat onze religie hiermee een historische mijlpaal heeft bereikt. Boek titel Bewijzen van reincarnatie Oorspr.titel Where Reincarnation and Biology intersect, usa. Auteur Ian Stevenson Druk 2000, Uitgeverij Ankh-Hermes bv, Deventer, 259 pag. ISBN 90 202 6015 4 Noot van Dewanand: De probleemstelling of er leven is na de dood, kan nu beantwoord worden. In het werk van Ian Stevenson wordt bewezen dat er tussen twee levens op aarde een tussentoestand bestaat en deze entiteit, die onstoffelijk is, noemt hij de psychofoor. Hij gebruikt niet de benaming atma, uit het Hindoeisme, omdat hij geen associaties met religie wil. Maar het is duidelijk dat het bestaan van een atma nu beslist waar is en dat de wetenschap nog veel onderzoek hiernaar moet verrichten. Wetenschappers proberen via deductie en reductie bewijzen te leveren voor theorieen. En elk bewijs levert weer stof op voor nieuwe theorieen. Wij mensen zijn wezens met koolstoflichamen. Wij bezitten massa en er is opname en afscheiding van stoffen, die ons in leven houden. Leven definieren wij als iets met massa, dat groeit, zich vermenigvuldigt en stoffen opneemt en afscheidt. Iets zonder massa kan volgens de menselijke wetenschappen niet leven. Hierom twijfelden velen aan het bestaan van geesten en andere onstoffelijke entiteiten, zoals het atma. Maar momenteel is het heel anders, want er zijn nieuwe dingen aangetoond in de fysische wetenschappen en de metafysica kan een rol gaan spelen bij de ontwikkeling van toekomstige technologieen. Er is veel fundamenteel onderzoek hiernaar in onze huidige wereld. Hindoes moeten feitelijk trots zijn dat hun religie nu feitelijk bewezen wordt, door de beste wetenschappers ter wereld. Dit is echt ongelooflijk en een hele prestatie. Het Hindoeisme is nu dus bewezen en de kern is absoluut waar. Praktisch alle andere religieen worden nu ontkracht door de wetenschap, en daarom vervallen zij. Maar ons geloof blijft groeien en daar moeten wij trots op zijn. Nu is het onze taak om ervoor te zorgen dat wij ook groeien en betere mensen worden. Bron: Kritisch Podium Dewanand |
![]() |
![]() |
![]() |
#359 | |
Banneling
Geregistreerd: 8 augustus 2007
Berichten: 66.515
|
![]() Citaat:
Het eens wat anders dan de gewoonlijke woestijngodsdienstenonzin... Laatst gewijzigd door Another Jack : 23 februari 2011 om 18:02. |
|
![]() |
![]() |
![]() |
#360 | |
Perm. Vertegenwoordiger VN
Geregistreerd: 2 juni 2004
Berichten: 12.944
|
![]() Citaat:
|
|
![]() |
![]() |