Vande Lanotte gooit de handdoek in de ring - Pagina 18

patrickve · 27 januari 2011, 06:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Ik meen dit werkelijk. Omgekeerd, meent u in alle oprechtheid dat een "goede" regering, als doelstelling moet hebben om datgene wat zij veronderstelt wordt te beheren, om zeep te helpen? Klinklare nonsens, noem ik dit.

Nee, zij moet natuurlijk NIET omzeep helpen wat ze moet beheren. Het is om dat te vermijden dat dat niveau moet verdwijnen, omdat het alles omzeep helpt waar het zijn fikken aan steekt, behalve aan het franstalige profitariaat he.

Wat bedoeld wordt met het "afbreken van het federale niveau" is niet ergens met een sloophamer het federale parlement ineen slaan, he.

Het betekent: het afbouwen van de bevoegdheden van het federale niveau ten voordele van de regionale niveaus.

Waarom ? Omdat op het federale niveau Belgische Compromissen moeten gesloten worden, en niet op de regionale niveaus. Omdat het federale niveau geen electoraal mandaat heeft van gans de bevolking, maar slechts van 2 mutueel exclusieve electoraten.
Omdat het Belgisch Compromis altijd ongelofelijk ingewikkeld, duur, onefficient resultaat levert, dat meestal gebaseerd is op Vlaamse toegevingen. Omdat het federale niveau de witwasmachine is van het graaien in andermans vetpotten.

Maar je hebt gelijk: staatstructuren zijn zelf-onderhoudende parasitaire entiteiten die slechts heel moeizaam zichzelf af kunnen bouwen: meestal doen ze zichzelf groeien ten nadele van de geadministreerden. Het is dus een moeilijk proces. Er moet veel goeie wil voor zijn om zoiets ordentelijk kunnen te doen. Die goeie wil moet dus gekweekt worden door bij zoveel mogelijk mensen het inzicht te laten groeien dat het federale niveau een slecht werkende monsteradministratie is die enkel maar kramikkige dingen kan verwezenlijken.

born2bewild · 27 januari 2011, 07:08

Het paard van den baard wil geen verkiezingen. Ik begrijp haar.

Paulus · 27 januari 2011, 08:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Het paard van den baard wil geen verkiezingen. Ik begrijp haar.

Ik ook.

Paulus.

fonne · 27 januari 2011, 08:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Iedereen schijnt te vergeten dat zowel De Wever als Di Ruppo niet ontslagen zijn...

Di Rupo was wel al enige maanden in staking gegaan.

fonne · 27 januari 2011, 08:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

Het paard van den baard wil geen verkiezingen. Ik begrijp haar.

Het paard heeft haver geroken, maar geraakt er niet bij

Another Jack · 27 januari 2011, 08:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Vlaanderen was van 1940 tot 1944 toch vrijer dan nu.

(stem van Truus Druyts): "Nijntje heeft wat vreemde paddestoelen gegeten vanmorgen"

Skjaergaard · 27 januari 2011, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Nieuwsblad

Opvallend is dat Gennez meermaals verwees naar de afwijzing van de nota-Vande Lanotte door CD&V en N-VA. Sindsdien zijn de Franstaligen weer in hun schulp gekropen, zei ze. 'Het was duidelijk dat ze niet wilden springen.'

"We waren zo dichtbij..."

Fieseler · 27 januari 2011, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Qab

Welke taal is dat, aub ?

Dat is eigenijk Amerikaans: het is hetgeen de marines (moeten) roepen als de rottenfuhrer (

) een bevel geeft bij maneuvers of oefeningen...in dit geval dus eigenlijk een cryptische metafoor van goeddunken...

vlijmscherp · 27 januari 2011, 09:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Vlaanderen was van 1940 tot 1944 toch vrijer dan nu.

ik stel voor dat je over zaken waarvan je niets weet, gewoon zwijgt.

bgf324 · 27 januari 2011, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ik stel voor dat je over zaken waarvan je niets weet, gewoon zwijgt.

In vorige pagina is toch al gebleken dat er toch een hoog gehalte cynisme in die uitspraak zat?

Steben · 27 januari 2011, 09:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door 4x10E6

Bart "sommigens leider" Dewever vindt het vast dolletjes uw instrument te zijn.

A ja...

maar DAN stem ik niet meer op hem, dat is goed gezien van u.

Ars_Nova · 27 januari 2011, 10:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

Wat denk je zelf?

De enige moment dat Vlaanderen echt vrij is geweest is in 1917. Een herhaling van dat scenario was in 1940 spijtig genoeg niet toegestaan. Als men dat op voorhand had geweten had men wellicht zoveel niet gecollaboreerd.

Is er ook niet ergens een moment geweest in de Middeleeuwen?

bgf324 · 27 januari 2011, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ars_Nova

Is er ook niet ergens een moment geweest in de Middeleeuwen?

We hebben het vooral over de laatste 180 jaar.

fox · 27 januari 2011, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dan moet u eerst gaan uitleggen dat Vlaanderen in de hoofstad van Europa de gezondheidszorg wil splitsen en mensen wil verplichten om te kiezen tussen gemeenschappen.

Wat moet daar aan uitgelegd worden? Ze hebben daar geluk in Brussel, ze kunnen kiezen. In elk ander land van Europa is dat niet mogelijk hoor.

luc broes · 27 januari 2011, 12:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Dan moet u eerst gaan uitleggen dat Vlaanderen in de hoofstad van Europa de gezondheidszorg wil splitsen en mensen wil verplichten om te kiezen tussen gemeenschappen.

Mensen verplichten te kiezen voor een school, voor een syndikaat, voor een ziekenkas, voor een politieke partij!!!! Toch wel een schande hé!

brother paul · 27 januari 2011, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Mensen verplichten te kiezen voor een school, voor een syndikaat, voor een ziekenkas, voor een politieke partij!!!! Toch wel een schande hé!

Kijk de eerlijkste oplossing is gewoon responsabiliseren op MENSEN niveau... Dat komt erop neer dat je een BONUS malus invoert voor de mensen... En dat je minder trekt naarmate je meer trekt... Dus de solidariteit vervaagt ietsje

Maar in feite kom je daardoor tot het resultaat dat wallonie minder zal trekken en geresponsabiliseerd worden, maar ook dat onze vlaamse trekzakken minder gaan trekken.

Want stel u voor dat morgen alle walen verhuizen naar vlaanderen om meer te kunnen trekken ???

fcal · 27 januari 2011, 14:33

Citaat:

Dat komt erop neer dat je een BONUS malus invoert voor de mensen...

Dit gaat uit van een algemeen geldende regelgeving waarmee iedere betrokkene akkoord gaat. Dit is niet en was nooit het geval. Het is ook veel te ingewikkeld. Enige oplossing ieder federaal onderdeel kookt en betaalt zijn eigen potje. Over het OCMW voor de deze onderdelen wordt apart gediscussieerd. Op zijn 'Zwitsers' of gelijkwaardig. Bij obstructie het plan Senelle. Bij verdere dwarsliggerij de boedelscheiding.

Raadspensionaris · 27 januari 2011, 14:58

Ik moet zeggen, Rik Van Cauwelaert slaat vaak de nagel op de kop. En denk nu niet dat dit een Vlaams nationalist is, zoek zijn vroegere opiniestukken over BDW maar op.

http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4935102932.htm

kizzy · 27 januari 2011, 15:07

Na 99 dagen gooit Vande Lanotte dus de handdoek in de ring.

99 Luftballons...

pinarello · 27 januari 2011, 15:27

Het wordt hoog tijd dat er van de N-VA een harde(re) lijn wordt aangenomen. Op deze manier kunnen ze ook niet verder, initiatief is nodig desnoods eenzijdig. Tijd om uit hun hol te komen. Aan Waalse zijde wordt veel duidelijkere taal gesproken, in Vlaanderen zijn we verdeeld, het is dan ook de verantwoordelijkheid van N-VA om op te komen voor datgene waarvoor ze verkozen werden. Denken en durven is voorbij, nu DOEN ! het is me veel te stil aan N-VA kant en heb de indruk dat ze het niet goed meer weten.

27 januari 2011, 15:27	#360
pinarello Lokaal Raadslid Geregistreerd: 24 december 2008 Locatie: De Verenigde Nederlanden Berichten: 359	Het wordt hoog tijd dat er van de N-VA een harde(re) lijn wordt aangenomen. Op deze manier kunnen ze ook niet verder, initiatief is nodig desnoods eenzijdig. Tijd om uit hun hol te komen. Aan Waalse zijde wordt veel duidelijkere taal gesproken, in Vlaanderen zijn we verdeeld, het is dan ook de verantwoordelijkheid van N-VA om op te komen voor datgene waarvoor ze verkozen werden. Denken en durven is voorbij, nu DOEN ! het is me veel te stil aan N-VA kant en heb de indruk dat ze het niet goed meer weten. __________________ Dit zou nu net de denkfout kunnen zijn die ook N-VA maakt, het zal wel vanzelf gaan. we slapen wel verder maak ons wakker als de begrafenis gedaan is.

27 januari 2011, 07:08	#342
born2bewild Banneling Geregistreerd: 18 februari 2006 Locatie: 2000 Berichten: 21.703	Het paard van den baard wil geen verkiezingen. Ik begrijp haar.

27 januari 2011, 14:58	#358
Raadspensionaris Vreemdeling Geregistreerd: 26 januari 2011 Berichten: 24	Ik moet zeggen, Rik Van Cauwelaert slaat vaak de nagel op de kop. En denk nu niet dat dit een Vlaams nationalist is, zoek zijn vroegere opiniestukken over BDW maar op. http://knack.rnews.be/nl/actualiteit...4935102932.htm

27 januari 2011, 15:07	#359
kizzy Gouverneur Geregistreerd: 13 juli 2008 Berichten: 1.237	Na 99 dagen gooit Vande Lanotte dus de handdoek in de ring. 99 Luftballons...