Zonnepanelen

[brother paul]

Oorspronkelijk geplaatst door Ill Duce

Wat er asociaal is, is dat een instituut zoals een overheid of een privé-onderneming zomaar grondwater kan claimen en dat kan verkopen.

yep

volgens mij liberale visie heeft elke burger recht op zonlicht, wind, biomassa en regenwater op te vangen. Zelfs al valt dat water op straat.

[non-conformist]

Uw visie heeft in deze geen enkel belang. Enkel de visie van de overheden is van belang want zij heeft de arm der wet.

[DRVH]

Oorspronkelijk geplaatst door Anatomehelena

http://www.hln.be/hln/nl/943/Consume...-oplopen.dhtml

In hoeverre heeft dit nog met milieu te maken? Wie plaatst ze uit milieu-overwegingen?
Mij lijkt het eerder op puur geldgewin.
Het strafste van al is dat de mensen die niet in de mogelijkheid zijn om ze te plaatsen, betalen voor diegene die ze wél hebben.
Deze nacht gaat het stormen... Ik hoop heel wat panelen in mijn straat te zien vliegen Ze moesten er verdomme allemaal afwaaien of kapot gehageld zijn.

Kernenergie is er alvast in principe niet meer nodig.
Als je de arme, droge streken in Afrika bezonnepaneelt kun je de wereld van energie voorzien en de plaatselijke bevolking voorthelpen met een percentje op de uitbating ervan.
Jammer voor Afrika dat Afrika zo politiek, religieus enz labiel is.

Ons gas komt ook al grotendeels van elders, met name van Rusland.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door DRVH

Kernenergie is er alvast in principe niet meer nodig.
Als je de arme, droge streken in Afrika bezonnepaneelt kun je de wereld van energie voorzien en de plaatselijke bevolking voorthelpen met een percentje op de uitbating ervan.Jammer voor Afrika dat Afrika zo politiek, religieus enz labiel is.

Ooit gehoord van de wet van Ohm? Blijkbaar niet.
Maar U hebt zeker een punt met het feitje dat glazen platen in de Sahara prima gijzelaars zijn bruikbaar voor een 3derangs krijgheer.

Ons gas komt ook al grotendeels van elders, met name van Rusland.

Bof, nog even en de VS heeft de schaliegasproductie zover opgedreven dat we daar goedkoper kunnen aankopen.

[non-conformist]

Ik vraag me echt af of die groene jongens werkelijk zo goedgelovig zijn of ze alleen maar doen alsof.

[Sonny Crockett]

Oorspronkelijk geplaatst door non-conformist

Ik vraag me echt af of die groene jongens werkelijk zo goedgelovig zijn of ze alleen maar doen alsof.

Die groene jongens, geloven in de ecologische argumenten.

Doorgaans, werden [2006 - 2008] zonnepanelen gelegd, omwille van de financiële voordelen.

Nu, belangrijk om weten is, dat afhankelijk van het geïnstalleerde vermogen, wordt bepaald of de meter zal terugdraaien of niet. Eens dat vermogen meer dan 10 kWp is (productie dan; is bij benadering 8 MWh), dan wordt de opgewekte stroom, die niet meteen wordt verbruikt (en aldus op het net wordt geplaatst) verkocht aan een koper (in 98% van de gevallen, een energieleverancier). Installaties, waarbij dat vermogen lager is dan 10 kWp, beschikken over een meter die terug zal draaien. De hoeveelheden die niet zelf worden verbruikt, worden weliswaar ook op het net geplaatst; echter worden ze niet verkocht door de eigenaar van de installatie.

Vooral, eigenaars met een installatie, groter dan 10 kWp, hebben in de gloriejaren, vooral omwille van financiële voordelen, panelen geplaatst. Enerzijds, was er de € 350 per geproduceerde MWh. Anderzijds, aldus de verkoop van de geproduceerde stroom, dat niet zelf werd verbruikt. Tenslotte, de geproduceerde stroom, die wel werd verbruikt, was stroom, dat niet moest aangekocht worden.

Rond 2008 - 2009 heeft de overheid dan door, dat het systeem met subsidies (€ 350 per MWh) te succesvol werd; en het "fonds" dat was aangelegd om die subsidies uit te betalen, zo goed als 'leeg' geraakte. De onmiddellijke gevolgen waren het verlagen van de subsidies en het aanrekenen van nettarieven.

Wie vandaag zonnepanelen plaatst, doet dat uit ecologische overwegingen. Wie dat 8 jaar geleden plaatste, deed dat voornamelijk uit financiële overwegingen.

[Johan Bollen]

Wat er asociaal is, is dat een instituut zoals een overheid of een privé-onderneming zomaar grondwater kan claimen en dat kan verkopen.

Met dat verschil dat we van de overheid tenminste allemaal aandeelhouder zijn met één stem.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett

Wie vandaag zonnepanelen plaatst, doet dat uit ecologische overwegingen. Wie dat 8 jaar geleden plaatste, deed dat voornamelijk uit financiële overwegingen.

Wat dacht u van een investering van iets minder dan 6000 euro (Duitse panelen) voor een berekende opbrengst van 3000 kW op jaarbasis? Is dat niet financieel aantrekkelijk als je een gebruikstermijn van twintig jaar neemt?

[Sonny Crockett]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wat dacht u van een investering van iets minder dan 6000 euro (Duitse panelen) voor een berekende opbrengst van 3000 kW op jaarbasis? Is dat niet financieel aantrekkelijk als je een gebruikstermijn van twintig jaar neemt?

U bedoelt, 3000 kWh; aldus 3 MWh?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett

U bedoelt, 3000 kWh; aldus 3 MWh?

3000 Wp

[Sonny Crockett]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

3000 Wp

3000 Wp(kWp). Dat resulteert in amper 2 500 KWh.
Uw meter draait terug.

Veel hangt af natuurlijk, van wat uw effectieve verbruik op jaarbasis is. En; of wat de verdeling (indien van toepassing) is tussen afname in normale en stille uren.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett

3000 Wp(kWp). Dat resulteert in amper 2 500 KWh.
Uw meter draait terug.

Veel hangt af natuurlijk, van wat uw effectieve verbruik op jaarbasis is. En; of wat de verdeling (indien van toepassing) is tussen afname in normale en stille uren.

3000 op jaarbasis. Alleen zal dat met het opgroeien van de kinderen in stijgende lijn gaan.

[maddox]

Huize Chaos, zelfs met de werkplaats in vol gebruik, komt met moeite aan 2100 Kw/u op een jaar. En de hoofdmoot daarvan is koeling. Namelijk een A++ ijskast/vriezer combinatie , een A+++ tafelmodel ijskast.
En de computers. Alle verlichting is LED of spaar/TL lamp.

Natuurlijk, als ik de laspost of plasmabrander op vol vermogen gebruik, dan zijn dat ferme pieken, maar da's telkens maar een paar minuten.

Kortom, met 300W/u zouden we kunnen toekomen.
Dus, als we neutraal willen spelen, zouden we 3000Wp moeten leggen.

Wat kost zo'n installatie tegenwoordig? De horrorverhalen in de kranten van malafiede verkopers maken het er niet beter op nietwaar.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Huize Chaos, zelfs met de werkplaats in vol gebruik, komt met moeite aan 2100 Kw/u op een jaar. En de hoofdmoot daarvan is koeling. Namelijk een A++ ijskast/vriezer combinatie , een A+++ tafelmodel ijskast.
En de computers. Alle verlichting is LED of spaar/TL lamp.

Natuurlijk, als ik de laspost of plasmabrander op vol vermogen gebruik, dan zijn dat ferme pieken, maar da's telkens maar een paar minuten.

Kortom, met 300W/u zouden we kunnen toekomen.
Dus, als we neutraal willen spelen, zouden we 3000Wp moeten leggen.

Wat kost zo'n installatie tegenwoordig? De horrorverhalen in de kranten van malafiede verkopers maken het er niet beter op nietwaar.

Ik verbruik iets meer.
Ik heb dan ook een warmtepomp geïnstalleerd (water - water).

[giserke]

Als je beetje handig bent kosten zonnepanelen echt niet veel meer:

http://www.zonnepaneelwereld.nl/zonnepanelen-pakket

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Wat kost zo'n installatie tegenwoordig? De horrorverhalen in de kranten van malafiede verkopers maken het er niet beter op nietwaar.

Onlangs liet ik een offerte maken bij een installateur uit de streek. Een met goede naam en faam. 3000 Wp voor minder dan 6000 euro. BTW inbegrepen. Duitse panelen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Huize Chaos, zelfs met de werkplaats in vol gebruik, komt met moeite aan 2100 Kw/u op een jaar. En de hoofdmoot daarvan is koeling. Namelijk een A++ ijskast/vriezer combinatie , een A+++ tafelmodel ijskast.
En de computers. Alle verlichting is LED of spaar/TL lamp.

Als groot gezin gaat er bij ons flink wat energie naar wassen en drogen. Daarnaast wordt er hier zo goed als dagelijks thuis gekookt en gebakken. Diepvries en koelkast in het dubbel. Uit noodzaak.

[Sonny Crockett]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

3000 op jaarbasis. Alleen zal dat met het opgroeien van de kinderen in stijgende lijn gaan.

Rekeninghoudend met wat 'vandaag' de visie is, zal de prijs voor elektrische energie in de komende drie - vier jaar stijgen. Een particulier betaalt gemiddeld (incl; taksen/toeslagen/vegoedingen/netkosten) € 150 per MWh. Op basis van 3 MWh; aldus een jaarkost van € 450. U verwarmt/kookt op aardgas?

Als u dus 2.5 MWh gaat produceren; en grosso modo daarvan zelf een 1.9 zelf zal benutten, dan blijft er ongeveer 1.1 MWh over die u zelf moet gaan aankopen. Aldus, net iets meer dan één derde. Of, te zeggen dat u dan slechts €150 per jaar dient te betalen voor elektrische energie; in een markt die niet stijgt. In een stijgende markt; zou dat in een periode van twee tot drie jaar, weliswaar kunnen oplopen tot € 200. Aldus, een gemiddelde besparing van € 250 per jaar [450 - 200].

U geeft aan, dat dit ongeveer 20 jaar meegaat. [Houd rekening dat de functionaliteit degressief is ...] Twintig jaar, aan € 250, resulteert in € 5000.

De 1000 kWh, die u zelf niet moet aankopen, op een periode van 20 jaar is als volgt: 1 MWh, aan een prijs van 150 €/MWh resulteert dan in € 3 000.

Aldus, enerzijds een besparing van € 5000 + een uitsparing van € 3 000, betekent op twintig jaar tijd, een totaal van € 8 000.

Vraag is: Wat als u € 6 000 gedurende twintig jaar vastzet; welke de opbrengst is. ... Meer of minder dan € 2 000?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett

Rekeninghoudend met wat 'vandaag' de visie is, zal de prijs voor elektrische energie in de komende drie - vier jaar stijgen. Een particulier betaalt gemiddeld (incl; taksen/toeslagen/vegoedingen/netkosten) € 150 per MWh. Op basis van 3 MWh; aldus een jaarkost van € 450. U verwarmt/kookt op aardgas?

Aardgas is er slechts voor warm water - maar daar hebben we recent een zonneboiler bij geplaatst - en wat beperkte bijverwarming voor de slaap- en studiekamers van de kinderen en badkamer. Het huis wordt grotendeels verwarmd met een houtkachel.

Als ik me niet vergis, komen we op jaarbasis aan iets wat rond uw bedrag draait. Ergens iets tussen vijf- en zeshonderd euro, denk ik.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Sonny Crockett

Vraag is: Wat als u € 6 000 gedurende twintig jaar vastzet; welke de opbrengst is. ... Meer of minder dan € 2 000?

Dat denk ik niet. Komt daarnaast ook dat de inflatie een negatieve factor kan zijn.

Mogen we dan besluiten dat zonnepanelen alsnog een goede investering zijn?