Waar Vlaanderen geld aan uit geeft...

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dit is geen antwoord maar een vraag uit interesse naar jouw mening.

Is het aan jou om te bepalen of een politicus zich wel dan niet gedraagt ? Kan jij eens één typerend voorbeeld geven van een politicus die zich in jouw ogen wel gedraagt ?

Als een politicus te kennen geeft grondwettelijke bepalingen inzake taalgebruik doelbewust te negeren, dan gedraagt die zich niet.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Als een politicus te kennen geeft grondwettelijke bepalingen inzake taalgebruik doelbewust te negeren, dan gedraagt die zich niet.

Dat is nooit het geval geweest bij het benoemingscircus van de voorgedragen burgemeesters in de rand. Lees alle arresten er maar eens op na.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

http://www.ringtv.be/nieuws/minister...naar-linkebeek



Waar Vlaanderen geld aan uitgeeft...

... het aanstellen van regeringscommissarissen omdat ze Damien Thièry sinds 2007 weigeren te benoemen als burgemeester van Linkebeek.

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/re...bant/1.2435190

Minister Homans vroeg de gemeenteraad om een andere kandidaat voor te dragen. Omdat dat tot op heden niet gebeurde, stuurde ze provinciegouverneur Lode De Witte maandagavond als regeringscommissaris naar de gemeenteraadszitting in Linkebeek.

Waar Vlaanderen geld aan uitgeeft.... het aanstellen van een regeringscommissaris om de gemeente Linkebeek te controleren die vaststelt dat sinds 2006 door Vlaanderen zelf geweigerd is een burgemeester te benoemen.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Dat is nooit het geval geweest bij het benoemingscircus van de voorgedragen burgemeesters in de rand. Lees alle arresten er maar eens op na.

Stellen al die arresten de gecontesteerde burgervader dan in het gelijk?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waar Vlaanderen geld aan uitgeeft.... het aanstellen van een regeringscommissaris om de gemeente Linkebeek te controleren die vaststelt dat sinds 2006 door Vlaanderen zelf geweigerd is een burgemeester te benoemen.

Waaruit bestaat de taak van een regeringscommissaris dan wel? Ik denk dat u er toch het een en ander bij fantaseert...

[Patrick M.]

Voila, ziet ge dat leraars en leraressen teveel krijgen en dan moeten ze het nog niet eens terug betalen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Stellen al die arresten de gecontesteerde burgervader dan in het gelijk?

Vlaanderen geeft veel geld uit aan juristen en advocaten om vragen van dat genre te beantwoorden. Hoeveel budget Vlaanderen er reeds aan verspild heeft is terug te vinden in de 20 miljard € schuld die Vlaanderen op dit moment heeft.

Het is trouwens niet aan de hoven om burgemeesters gelijk te geven.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vlaanderen geeft veel geld uit aan juristen en advocaten om vragen van dat genre te beantwoorden. Hoeveel budget Vlaanderen er reeds aan verspild heeft is terug te vinden in de 20 miljard € schuld die Vlaanderen op dit moment heeft.

Heel normaal dat een overheid juridisch weerwerk biedt, als die juridisch aangevallen wordt. Niet de overheid is hier fout, maar wel de overtreder. Net zoals niet het parket verkeerd is als het een verkeersovertreder voor de rechtbank daagt. Wel de verkeersovertreder.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Het is trouwens niet aan de hoven om burgemeesters gelijk te geven.

De arresten zijn duidelijk: het gelijk zit aan de kant van de Vlaamse overheid.

[vlaams realist]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Vlaanderen geeft veel geld uit aan juristen en advocaten om vragen van dat genre te beantwoorden. Hoeveel budget Vlaanderen er reeds aan verspild heeft is terug te vinden in de 20 miljard € schuld die Vlaanderen op dit moment heeft.

Het is trouwens niet aan de hoven om burgemeesters gelijk te geven.

Maar dat geven we graag .

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

De arresten zijn duidelijk: het gelijk zit aan de kant van de Vlaamse overheid.

Citeer het "gelijk" eens uit de arresten.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Citeer het "gelijk" eens uit de arresten.

Lees gerust heel de tekst:

http://www.raadvst-consetat.be/?page...l&newsitem=252

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Heel normaal dat een overheid juridisch weerwerk biedt, als die juridisch aangevallen wordt. Niet de overheid is hier fout, maar wel de overtreder. Net zoals niet het parket verkeerd is als het een verkeersovertreder voor de rechtbank daagt. Wel de verkeersovertreder.

Wat jij normaal vind hoeft niet mijn goeddunken te verdienen. Voor mij kan het niet dat politiek elkaar juridisch aanvalt met overheidsmiddelen.

Een hof spreekt zich trouwens nooit uit over overtredingen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Lees gerust heel de tekst:

http://www.raadvst-consetat.be/?page...l&newsitem=252

Waar staat het "gelijk" in de arresten ?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Waar staat het "gelijk" in de arresten ?

Lees maar aandachtig:

Bij arrest nr. 229.602 van 18 december 2014 heeft de algemene vergadering van de afdeling Bestuursrechtspraak van de Raad van State het beroep verworpen dat de heer Damien THIERY heeft ingesteld tegen de beslissing van de Vlaamse minister van Binnenlands Bestuur, Inburgering, Wonen, Gelijke Kansen en Armoedebestrijding van 1 september 2014 waarbij hij niet wordt benoemd tot burgemeester van de gemeente Linkebeek.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Wat jij normaal vind hoeft niet mijn goeddunken te verdienen. Voor mij kan het niet dat politiek elkaar juridisch aanvalt met overheidsmiddelen.

Voor mij wel. Ook de overheid heeft recht zich te verdedigen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Lees maar aandachtig:

Een verworpen beroep is geen bewijs van het gelijk. Feit is dat Vlaanderen hier veel geld aan uitgeeft en wat is het resultaat ? Een burgemeester die sinds 2006 de honeurs waarneemt zonder formele benoeming. Geen enkel hof gaat zich uitspreken in het "gelijk" van de politiek die hierin gevoerd wordt.

De reden dat men hoven gebruikt is omdat er geen inbreuken veroordeeld kunnen worden omdat die er eenvoudigweg niet zijn. Indien die er waren zou de strijd van de overheidsmiddelen verkwistende politici via rechtbanken beslecht worden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Een verworpen beroep is geen bewijs van het gelijk.

Waarvan is het dan wel? Van ongelijk?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Feit is dat Vlaanderen hier veel geld aan uitgeeft en wat is het resultaat ? Een burgemeester die sinds 2006 de honeurs waarneemt zonder formele benoeming. Geen enkel hof gaat zich uitspreken in het "gelijk" van de politiek die hierin gevoerd wordt.

Probeer dat maar eens duidelijk te maken aan de Franstaligen die om de haverklap juist de rechtscolleges beroep aantekenen tegen de beslissingen van de Vlaamse overheid.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waarvan is het dan wel? Van ongelijk?

Neen. Van de geldigheid van de gevolgde procedure.