De wereld protesteert tegen de Israëlische bezetting

[Nierika]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

In mijn optiek is Leon de Winter een volstrekte halve gare ! Ik ben bekend met zijn denkwijze.

Het is de schuld van Israël dat in moslimlanden geen vrijheid is en de ene slachting na de andere elkaar opvolgt?
Het is hun schuld dat hier levende moslims en autochtone bekeerlingen op mensenhoofdensafari trekken naar Syrië of Irak?

Ik was enorm gekant tegen de verdrijving van Khaddafi. Enkel en alleen omdat ik wist wat er ging volgen als de dictator was verdwenen.

De gekende razernij, ingebakken in een cultuur van onverdraagzaamheid.

Er zal slechts vrede zijn als er maar één cultuur meer is: de onze, stelden de Taliban toen de Amerikanen vroegen om Bin Laden uit te leveren.

Zo zal er slecht vrede zijn in Israël en Palestina als er geen Israëlier meer in leven is.

Hamas heeft in haar statuten de vernietiging van Israël ingeschreven.

Met zo'n gasten valt niet te discussiëren.

Wat Israël doet in Gaza kan me momenteel evenveel schelen als al die zogenaamde vredesduiven de toestand van de hele islamitische wereld en haar talloze excessen kan schelen.

Geen bal.

En net wel omdat ik het groter plaatje zie.

[Antoon]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

In mijn optiek is Leon de Winter een volstrekte halve gare ! Ik ben bekend met zijn denkwijze.

Jouw argument is zwak. Ten eerste heb ik nog nooit iemand anders horen vinden dat hij een halve gare zou zijn, het is uiteraard jouw recht om dat te denken, en ten tweede is dit totaal geen inhoudelijke reactie.

Inhoudelijk slaat Leon de Winter hier spijkers met koppen natuurlijk.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Jouw argument is zwak. Ten eerste heb ik nog nooit iemand anders horen vinden dat hij een halve gare zou zijn, het is uiteraard jouw recht om dat te denken, en ten tweede is dit totaal geen inhoudelijke reactie.

Inhoudelijk slaat Leon de Winter hier spijkers met koppen natuurlijk.

De mensenrechtenraad van de VN wil oorlogsmisdaden van Israël in Gaza onderzoeken. Hamas blijft buiten schot. Die raad wordt beheerst door voorbeeldlanden van mensenrechten als Cuba en Iran en besteedt de meeste tijd die zij heeft aan het veroordelen van Israël. Twee keer zoveel ’speciale’ vergaderingen over Israël als over Syrië. Nooit een speciale vergadering over Iran, Rusland, China. Nooit een veroordeling van Saudi-Arabië. De nuttige idioten dansen van vreugde.

Ik heb enorm goede redenen om hem een halve gare te noemen.
De mensenrechtenraad van de VN beheerst door landen als Cuba en Iran ???
totale onzin , want alle landen doen daar aan mee.

Over Syrië zijn in de afgelopen tijd zeker niet minder vergaderingen geweest.
+ Saudi Arabië is niet buiten haar grenzen bezig met oorlogsvoering.
Israel wel.

Het is weer een knap staaltje "kijk eens wat anderen doen" om Israels acties min of meer te rechtvaardigen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Islamitisch Verzet

Het Westen en de Arabische landen steunen enkel milities die het opnemen tegen IS.

Assad zijn counterrevolutie wreekt zich nu tegen hem.



Assad is de grootste facilitator van het Kalifaat

Onzin natuurlijk, zonder westerse, Saudische en ongetwijfeld ook Israelische steun voor de "rebellen" in Syrië had het regime de extremisten al lang uitgeroeid. Maar de vele miljarden gaven aanleiding tot steeds extremere groepen, net als in Afghanistan in de jaren 80.
En en heb je dus ISIS, die al-quaida te gematigd vinden en christenen uitroeid?
Waarom denk je dat Netanyahu zich geen bal meer aantrekt van kritiek en nu ronduit voor de exterminatie van de Palestijnen gaat? Door extremisten als ISIS, alsook de burgeroorlog in Libië en de zeer moeilijke situatie in Egypte, is de Arabische wereld de "laughing stock" van de wereld geworden. Gedaan is de tijd van sterke Arabische landen met een sterk (door de Russen bewapend) leger die echt een bedreiging vormden voor Israel en in 1973 bijna Israel had verslagen. Nu vechten Arabieren liever met mekaar, doden ze liever onschulduge christenen dan zionisten, Israel en de VS wrijven zich in de handjes. Waren de Russen en Chinezen ook maar zo dom en verdeeld, dan had het Westen het rijk voor zich alleen, zoals in de goede oude tijd van het kolonialisme.

Ik hoop dat Rusland, en meer en meer ook China, de handschoen opneemt, en Arabische landen tot de tanden toe bewapend, dan is het binnen de kortste keren gedaan met uw prehistorische criminelen. Rusland en Belarus hebben al gevechtsvliegtuigen geleverd die het evenwicht hebben doen kantelen. Ik hoop ook dat Rusland Iran en Hezbollah bewapenen, bvb. met de meest gesofistikeerde luchtafweer geschut (zeer doeltreffend als het kundig bediend wordt, daar zijn de Iraniërs, anders dan de Oekraïeners, wel toe in staat) dan doet Israel het in z'n broek. (met uw bende middeleeuwse baardmannen lachen ze eens goed). Kadyrov's vechtjassen hebben al gezegd in syrië te willen gaan vechten. De islamisten in syrië weten wat de Tsjetsjenen waard zijn op het strijdtoneel. Eens de oorlog gewonnen moeten Isis en allerlei ander crapuul op z'n al-sissi's of Saddam's aangepakt worden.

[Islamitisch Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Waarom denk je dat Netanyahu zich geen bal meer aantrekt van kritiek en nu ronduit voor de exterminatie van de Palestijnen gaat?

Omdat dat altijd de eindoplossing is geweest voor het "Palestijns probleem" , zij vormen een obstakel om tempels te bouwen.

Gedaan is de tijd van sterke Arabische landen

Klopt, de Israël collaborateuren en despoten gaan als domino's vallen.

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

dan is het binnen de kortste keren gedaan met uw prehistorische criminelen.

Zij hebben de kleinmachten Rusland en Amerika een pandoering gegeven. Deze kleinmachten zullen zich er niet nogmaals aan wagen, wegens te zwak. De Islamitische Staat gaat enkel expanderen, en daar gaat niemand wat aan kunnen doen. Niet de VS, niet Rusland, niet Iran, niet Turkije,... Baqiya!

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Eppes

Ja,UPJB is de linkse tak van de Joods politieke mening.Je zou dit een beetje kunnen vergelijken met iets linkser dan de Spa en iets rechtser van de PVDA.
Bij de verkiezingen in Israel is het altijd een evenwichtige strijd tussen rechts en links,maar vandaag gaat gematigd links mee akkoord dat een militaire oplossing de veiligheid van de Israëlische burgers kan bezorgen.Er is dus vandaag meer een nationale eenheid voor militair optreden.Extreem links daarentegen,ondanks wat Hamas Israël als kopzorgen meebrengt,wil eerst dialoog.
Mijn mening is dat extreem links in Israël het fout heeft,maar wie ben ik?

De zionistische staat was eerst "links". Die hebben volledig meegewerkt aan de etnische zuivering die in 1948 plaatsgreep. Ze hebben wel mondelinge kritiek op de kolonisatie van de illagaal bezette gebieden maar deden er steeds aan mee. De socialisten in Israel zijn gewoon meer nationalistisch dan socialistisch, nationaal-socialisten als het ware. Maar ze zijn wel nog iets gematigder dan Netanyahu en co., niet omdat ze een reet inzitten met de Palestijnen, wel omdat ze beseffen dat de politiek van Netanyahu Israel volledig aan het isoleren is, wat gevaarlijk is voor een land omringd door vijanden.

Wat U extreem-links noemt, is een Joodse minderheid die de constante nazistische (term die een vriend van mij gebruikt die VN-diplomaat was in Gaza in de jaren 90) onderdrukking van een heel volk niet OK vindt, die net als de kleine minderheid Duitsers in de jaren 30 en 40 zich vanuit ethisch besef verzet tegen de misdadige politiek van een ultra-nationalistische politieke elite.

[tomm]

En om terug te komen op heel die heisa in de Nederlandse en Belgische pers over de opstoot van antisemitisme in de lage landen en Frankrijk, zou dat misschien, heel misschien er iets mee te maken kunnen hebben dat de Joodse staat vele honderden Palestijnse burgers vermoordt en dat daar erg weinig kritiek op komt vanuit Joodse hoek. Bij de demonstratie tegen antisemitisme werd opgeroepen te bidden voor de Israelische soldaten. tja, dat is vragen om meer anti-semitisme...

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Onzin natuurlijk, zonder westerse, Saudische en ongetwijfeld ook Israelische steun voor de "rebellen" in Syrië had het regime de extremisten al lang uitgeroeid. Maar de vele miljarden gaven aanleiding tot steeds extremere groepen, net als in Afghanistan in de jaren 80.
En en heb je dus ISIS, die al-quaida te gematigd vinden en christenen uitroeid?
Waarom denk je dat Netanyahu zich geen bal meer aantrekt van kritiek en nu ronduit voor de exterminatie van de Palestijnen gaat? Door extremisten als ISIS, alsook de burgeroorlog in Libië en de zeer moeilijke situatie in Egypte, is de Arabische wereld de "laughing stock" van de wereld geworden. Gedaan is de tijd van sterke Arabische landen met een sterk (door de Russen bewapend) leger die echt een bedreiging vormden voor Israel en in 1973 bijna Israel had verslagen. Nu vechten Arabieren liever met mekaar, doden ze liever onschulduge christenen dan zionisten, Israel en de VS wrijven zich in de handjes. Waren de Russen en Chinezen ook maar zo dom en verdeeld, dan had het Westen het rijk voor zich alleen, zoals in de goede oude tijd van het kolonialisme.

Ik hoop dat Rusland, en meer en meer ook China, de handschoen opneemt, en Arabische landen tot de tanden toe bewapend, dan is het binnen de kortste keren gedaan met uw prehistorische criminelen. Rusland en Belarus hebben al gevechtsvliegtuigen geleverd die het evenwicht hebben doen kantelen. Ik hoop ook dat Rusland Iran en Hezbollah bewapenen, bvb. met de meest gesofistikeerde luchtafweer geschut (zeer doeltreffend als het kundig bediend wordt, daar zijn de Iraniërs, anders dan de Oekraïeners, wel toe in staat) dan doet Israel het in z'n broek. (met uw bende middeleeuwse baardmannen lachen ze eens goed). Kadyrov's vechtjassen hebben al gezegd in syrië te willen gaan vechten. De islamisten in syrië weten wat de Tsjetsjenen waard zijn op het strijdtoneel. Eens de oorlog gewonnen moeten Isis en allerlei ander crapuul op z'n al-sissi's of Saddam's aangepakt worden.

Tomm tomm tomm toch, je loopt nogal hard van stapel.
Jij wil gewoon de cholera vervangen door de pest, of vice versa.

't Zijn allemaal - zonder uitzondering - achterlijke barbaren, die 'n barbaarse, onderdrukkende, onmenselijke, 7de eeuwse ideologie aanhangen en mekaar zullen blijven uitmoorden.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Correct, maar nog belangrijker : Israel is een democratie, en ook de Joden in de rest van de wereld kunnen zonder gevaar mee betogen met de vijand.

Probeer maar als Moslim eens mee te lopen met de Joden in Brussel of Parijs en het bekend maken op de (sociale) media. Je wordt opgezocht en in mekaar geslagen, misschien zelfs vermoord. Probeer als Moslim eens in Gaza of elders in de Arabische wereld met een Israelische vlag op de rug kritiek te geven op het Palestijns terrorisme, je blijft geen twee minuten leven, laat staan de gruwel waarmee je �* la minunte wordt afgeslacht.

Probeer maar eens als Arabier vreedzaam te betogen in Israel, als de extremistische Joden hen niet eerst aanvallen, dan worden ze zeker doodgeschoten en opgepakt door het leger. Zo democratisch is Israel... Democratisch voor de Joden misschien (maar dan nog, demonstraties tegen de operatie in Gaza gisteren door linkse Joden werden bekogeld met stenen)

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Tomm tomm tomm toch, je loopt nogal hard van stapel.
Jij wil gewoon de cholera vervangen door de pest, of vice versa.

't Zijn allemaal - zonder uitzondering - achterlijke barbaren, die 'n barbaarse, onderdrukkende, onmenselijke, 7de eeuwse ideologie aanhangen en mekaar zullen blijven uitmoorden.

Het Westen heeft de hand in de meeste conflicten in de Arabische wereld en het midden-oosten. De inval in Irak en Libië, en de steun aan de islamisten in Syrië, hebben het midden-oosten serieus verzwakt. Als je verder kijkt zie je dat de VS en GB dat verdeel en heers spelletje al vele decennia toepassen op deze olierijke regio.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het Westen heeft de hand in de meeste conflicten in de Arabische wereld en het midden-oosten. De inval in Irak en Libië, en de steun aan de islamisten in Syrië, hebben het midden-oosten serieus verzwakt. Als je verder kijkt zie je dat de VS en GB dat verdeel en heers spelletje al vele decennia toepassen op deze olierijke regio.

Ja, dat begrijp ik allemaal tommeke, maar dat is nog totaal geen reden dat mohamedanen mekaar moeten lopen afslachten en uitmoorden.

Ik zie dat verband niet.

Na WWI & II waren onze landen ook verzwakt, gedestabiliseerd e.d., maar wij zijn daarna mekaar toch niet beginnen uitmoorden.

Wel serieus blijven èh, hopen dat China en Rusland die achterlijke middeleeuwse landen ferm gaat bewapenen, jij stevent af op 'n totale destructie, en niet enkel van die IS-idioten!

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Nierika

"Jullie westerlingen"...
Man toch.
Nu, ik zal het onthouden, de volgende keer dat ik bekeerde idioten als Brian de Mulder ergens enkele tientallen ongewapende mensen zie doodschieten. Die mensen zijn onvoldoende onderwezen om het grotere boze plaatje te snappen dat de Amerikanen en de westerlingen, pardon WIJ westerlingen in het algemeen, hebben ontworpen.

En de Russen tja, de enige onafhankelijke krant van Rusland heeft zich openlijk verontschuldigd tegenover de Nederlanders, maar die dutskes zien natuurlijk het grote plaatje niet.

Je begint echt ergerlijk te worden...

Westerlingen zijn verantwoordelijk voor talloze misdaden tijdens het kolonialisme, en nog steeds proberen ze de wereld te beheersen. Het meest ergerlijke is dat westerlingen de propaganda van hun elite geloven en echt geloven dat het Westen het beste voorheeft met de rest van de wereld. De opstandigheid en het in vraag stellen van eigen systeem van de jaren 60 en 70 is er uit. Ook op dat zie je een amerikanisatie van West-Europa. consumerisme zodat mensen niet meer nadenken, enkele tyconen die de hele pers monopoliseren en hun denkbeelden opdringen, en het idee dat armen en mensen die door het systeem verwaarloosd zijn loosers zijn, dat de maatschappij er enkel is voor de winnaars (jong, rijk, mooi, etc.). Denkwijzen die verworpen werden door de jeugd in de jaren 60 en 70 zijn helemaal terug. Natuurlijk is er een tegenbeweging (indignado's, etc.) maar dat blijft een minderheid.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Het Westen heeft de hand in de meeste conflicten in de Arabische wereld en het midden-oosten. De inval in Irak en Libië, en de steun aan de islamisten in Syrië, hebben het midden-oosten serieus verzwakt. Als je verder kijkt zie je dat de VS en GB dat verdeel en heers spelletje al vele decennia toepassen op deze olierijke regio.

U herhaalt uzelf: dus mag ik ook!
Hoeveel mensen met ervaring zullen een kant met al het slechtste uit het universum beladen en terzelfder tijd de andere kant ophemelen als zijnde rechtschapener dan een pasgeboren pré-salé lammetje?
Daarmee wordt de zg. oordeelkundigheid herleid tot wat ze waard is = NUL!

[Islamitisch Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De inval in Irak en Libië, en de steun aan de islamisten in Syrië, hebben het midden-oosten serieus verzwakt.

Het barbaarse Westen is in de val van Osama gelopen. Wat geleid heeft tot een mindere invloed en militaire kracht van de rednecks in de regio. Ze gaan de dictators die vrede met Israël houden, niet eens kunnen redden.

Het Midden Oosten, onder 1 vlag, de vlag van Tahweed, zal er enkel sterker dan ooit uitkomen. De oliekraan gaat meteen dicht voor de barbaarse rednecks.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ja, dat begrijp ik allemaal tommeke, maar dat is nog totaal geen reden dat mohamedanen mekaar moeten lopen afslachten en uitmoorden.

Ik zie dat verband niet.

Na WWI & II waren onze landen ook verzwakt, gedestabiliseerd e.d., maar wij zijn daarna mekaar toch niet beginnen uitmoorden.

Wel serieus blijven èh, hopen dat China en Rusland die achterlijke middeleeuwse landen ferm gaat bewapenen, jij stevent af op 'n totale destructie, en niet enkel van die IS-idioten!

De Arabische wereld had in de jaren 50 en 60 enkele goede leiders met verlichte ideeën; zoals Ben Bella, Nasser, Bourghiba, etc. Die wilden herverdeling van de welvaart, modernisatie van de maatschappij (afschaffen clanstructuren, lijfeigendom, etc.) en vooral secularisatie. Misschien waren niet helemaal zuiver op de graat maar ze hebben veel bereikt.
De VS en het Westen zagen dat totaal niet zitten, en probeerden die landen op allerlei manieren te dwarsbomen.(bvb. de militaire interventie om de nationalisatie van Suez te verhinderen, wat trouwens mislukte)
Vanaf eind jaren 80, met het ineenstorten van de Sovjet-Unie (begon eigenlijk al met Sadat, die door de Amerikanen omgekocht was), ging het stijl bergaf met de Arabische wereld.
Goed bewapende Arabische landen zijn in staat weerwerk te bieden aan toestanden zoals ISIS en zijn in staat Israel schrik aan te jagen, en hen te verplichten een einde te maken aan de illegale bezetting of zware consequenties te moeten dragen.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

U herhaalt uzelf: dus mag ik ook!
Hoeveel mensen met ervaring zullen een kant met al het slechtste uit het universum beladen en terzelfder tijd de andere kant ophemelen als zijnde rechtschapener dan een pasgeboren pré-salé lammetje?
Daarmee wordt de zg. oordeelkundigheid herleid tot wat ze waard is = NUL!

Ik geef hier volop kritiek op de Arabische landen, maar uiteraard ook op het Westen. Dat bent U blijkbaar niet gewoon...

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Islamitisch Verzet

Het barbaarse Westen is in de val van Osama gelopen. Wat geleid heeft tot een mindere invloed en militaire kracht van de rednecks in de regio. Ze gaan de dictators die vrede met Israël houden, niet eens kunnen redden.

Het Midden Oosten, onder 1 vlag, de vlag van Tahweed, zal er enkel sterker dan ooit uitkomen. De oliekraan gaat meteen dicht voor de barbaarse rednecks.

Denk je nu werkelijk dat de VS zullen toestaan dat ISIS een bedreiging gaat vormen voor hun chouchou's zoals de tirannen van Saudi-arabiË en Kouweit, laat staan Israel?
Als dat gebeurt wordt er binnen de kortste keren gehakt gemaakt van uw isis. Maar nu komen ze goed van pas om opstandige landen te verzwakken en destabiliseren.

[Islamitisch Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

De Arabische wereld had in de jaren 50 en 60 enkele goede leiders met verlichte ideeën; zoals Ben Bella, Nasser, Bourghiba, etc. Die wilden herverdeling van de welvaart, modernisatie van de maatschappij (afschaffen clanstructuren, lijfeigendom, etc.) en vooral secularisatie.

Jaja, Nasser heeft er voor gezorgd dat de welvaart naar het leger ging. Sinds toen ging het bergaf met Egypte.

Goed bewapende Arabische landen zijn in staat weerwerk te bieden aan toestanden zoals ISIS en zijn in staat Israel schrik aan te jagen, en hen te verplichten een einde te maken aan de illegale bezetting of zware consequenties te moeten dragen.

Was Syrië pre burgeroorlog geen goed Russisch bewapend land? Ik heb de Assad's met geen woord horen reppen over de Golan of de duizenden gevangen staatsburgers die nog altijd in Israël opgesloten zitten.

Welk sterk Arabisch land zal zich tegen Israël verzetten? Egypte, dat er mee in bed ligt? Saudi Arabië? (Netanyahu Admits his Country's Alliance with Saudi Arabia) Misschien wel Jordanië.

Feit is dat Israël zichzelf beplast nu de zuilen gaan vallen die Israël beschermen.

[Islamitisch Verzet]

Oorspronkelijk geplaatst door tomm

Denk je nu werkelijk dat de VS zullen toestaan dat ISIS een bedreiging gaat vormen voor hun chouchou's zoals de tirannen van Saudi-arabiË en Kouweit, laat staan Israel?
Als dat gebeurt wordt er binnen de kortste keren gehakt gemaakt van uw isis. Maar nu komen ze goed van pas om opstandige landen te verzwakken en destabiliseren.

De kleinmacht gaat weinig kunnen doen. Het staat zwak in de wereld. Ook intern, het volk zijn de oorlogen beu. Het kan IS niet kleinkrijgen, dat is ook niet gelukt tijdens jaren bezetting. Het gaat er zich niet opnieuw aan wagen. Want dit zou de finale mokerslag van het imperium betekenen, zoals dat met de Sovjet Unie gebeurde.

Obama: U.S. can’t play whack-a-mole with ISIS

said he rejects the idea of sending troops to fight militant organizations "wherever they pop up."

Obama, who believes a global response against terrorism is needed, said his administration would not fall into the trap of ‘whack-a-mole’ foreign policy during an interview with American television channel

Obama, ziet het gevaar van die val ook, waar zijn voorganger wel is ingelopen, wat resulteerde in het verval van de supermacht, dat nu wenend de hulp moet inroepen van andere landen, terwijl het voordien de wereld negeerde.

[tomm]

Oorspronkelijk geplaatst door Islamitisch Verzet

Jaja, Nasser heeft er voor gezorgd dat de welvaart naar het leger ging. Sinds toen ging het bergaf met Egypte.



Was Syrië pre burgeroorlog geen goed Russisch bewapend land? Ik heb de Assad's met geen woord horen reppen over de Golan of de duizenden gevangen staatsburgers die nog altijd in Israël opgesloten zitten.

Welk sterk Arabisch land zal zich tegen Israël verzetten? Egypte, dat er mee in bed ligt? Saudi Arabië? (Netanyahu Admits his Country's Alliance with Saudi Arabia) Misschien wel Jordanië.

Feit is dat Israël zichzelf beplast nu de zuilen gaan vallen die Israël beschermen.

Nasser heeft Egypte gemoderniseerd en de welvaart doen toenemen, het is pas onder Sadat en vooral Mubarak dat het de verkeerde kant opging.

Geen woord over de Golan? Deze bezetting werd nooit erkend en kwam dagelijks in het nieuws maar het feit was (en is) dat syrië niet opgewassen is tegen Israel en de VS militair, zelfs niet met veel Sovjet-wapens). Maar Syrië steunde wel Hezbollah, die Israel uit Libanon verjaagde, talloze israelische militairen vermoordde, de amerikanen uit Libanon verjaagden, en in 2006 zware verwoestingen in heel Israel aanrichtte en Israel de oorlog liet verliezen.
Dat kunnen uw baardmannen allemaal niet. Nu laat de VS en Israel begaan, moesten ze echt een bedreiging vormen worden ze vernietigd.
Overigens valt het U niet op dat Israel Syrische soldaten en Hezbollah strijders blijft bombarderen, maar niet ISIS strijders? Isis heeft enkel nog maar Arabische moslims en christenen om het leven gebracht, nog geen enkele zionist, Amerikaan of andere vijand van de Arabische wereld. Wel al Turken bedreigd hoewel Turkije de strijd tegen Israel steunt en de Syrische rebellen goed bewapend en geholpen heeft. Ze zijn dus zo dom en zo'n ongeleid projectiel die zelfs in de hand bijten die hen voedt, net als alquiada vroeger.

Saudi ArabiË steunt Isis en ze hebben dezelfde achterlijke ideologie, wahabisme, volledig intolerant voor christenen en moslims die hun strikte interpretatie niet steunen. Moest isis ooit een bedreiging voor Saudi ArabiË vormen verliezen ze al hun steun en worden ze vernietigd. Nu dienen ze echter als stoorzender om het de vijanden van Saudi Arabië, Iran, Irak en Syrië, lastig te maken.