akkoord over begroting + taxshift

[Eduard Khil]

ik denk dat we er met ons allen wel over eens kunnen zijn dat dit de beste federale regering is van de laatste 50 jaar. Alle mensen met verstand zien dit in.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Spiering: 5 €/kg, bloemkool: 1,19 euro, 1 kg aardappelen: 1,5 euro. 7,19 euro in totaal (voor vier personen). Stel dat je maar 10 euro per dag te besteden hebt aan boodschappen: zelfs met dit goedkoop eten kan je nog geen fles shampoo erbovenop kopen.

Koop die patatten bij de boer en je zult geen €150 voor 100kg betalen!
Maar ja, dan hangt daar nog wat zand aan hé.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik eet dat bijna (zaad moet betaald worden) gratis uit eigen hof. Ik kan u verzekeren dat die tomaten héél lekker zijn.
Vers fruit heb ik ook al in overvloed. En de kinderen profiteren daar ook van.

Maar je moet daar wel voor in de hof willen werken.

Ik heb courgettes gezaaid, de slakken lusten ze erg graag precies.

[Libro]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Koop die patatten bij de boer en je zult geen €150 voor 100kg betalen!
Maar ja, dan hangt daar nog wat zand aan hé.

Als linkse ben ik daar te lui voor

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Ik eet dat bijna (zaad moet betaald worden) gratis uit eigen hof. Ik kan u verzekeren dat die tomaten héél lekker zijn.
Vers fruit heb ik ook al in overvloed. En de kinderen profiteren daar ook van.

Maar je moet daar wel voor in de hof willen werken.

Bwa, voor een aantal groenten zoals patatten is het haast de moeite niet, of je moet een specifieke soort op je bord willen.

Zoals je zegt, tomaten, hele jonge wortelen enz... zijn dan weer smaakvoller.
Maar je moet er de tijd voor hebben.
Ik doe het vooral voor het klein fruit zoals verschillende soorten bessen ed.
Die ene struik zwarte bessen was dit jaar al genoeg om je net niet ziek te vreten.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik heb courgettes gezaaid, de slakken lusten ze erg graag precies.

Eiwitten! Voor niks nog wel.

[Herr Oberst]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik denk dat we er met ons allen wel over eens kunnen zijn dat dit de beste federale regering is van de laatste 50 jaar. Alle mensen met verstand zien dit in.

Juicht, Belgen, juicht!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Juicht, Belgen, juicht!

Inderdaad, als ze zo verder gaan dan is BDW nog eerder graaf dan de oude Decroo.

[hamac]

Bron

De regering voert een speculatietaks in voor wie zijn beursgenoteerde aandelen al na minder dan zes maanden weer verkoopt. Daarbij zullen volgens minister Van Overtveldt ook minwaarden in rekening gebracht worden.

Dit gaat de eerste maatregel zijn die ze gaan terugschroeven.
Arme CD&V, dan blijft er echt niets meer over voor hun linkse aanhang.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Bron



Dit gaat de eerste maatregel zijn die ze gaan terugschroeven.
Arme CD&V, dan blijft er echt niets meer over voor hun linkse aanhang.

Hahaha, goed zo

[speurneus]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

BTW op elektriciteit wordt verhoogd van 6 naar 21 procent

• Accijnzen op diesel, tabak en drank verhoogd

• Roerende voorheffing opgetrokken van 25 naar 27 procent

Er gaat van die 100€ niet veel overblijven....hopelijk komen de lage- en middenikomens er mee toe.

Doordat entiteit 2 & entiteit 3 door deze taxshift minder geld gaan binnenkrijgen zal je die 100€/mnd dubbel en dik aan deze entiteiten mogen afgeven.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Doordat entiteit 2 & entiteit 3 door deze taxshift minder geld gaan binnenkrijgen zal je die 100€/mnd dubbel en dik aan deze entiteiten mogen afgeven.

Dat is inderdaad het gevaar....de "entiteiten" tot op het niveau van de gemeentes toe zullen mee op de trein moeten.Want uiteindelijk worden ALLE overheidsbegrotingen samengeteld om te bepalen of de NV Belgie begrotingsneutraal is....

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

maar als lage en middeninkomens hierdoor netto meer overhouden op het einde van de maand, is dat toch de taxshift die de linksen wilden? Hogere inkomens betalen meer, lage minder.

De hogere inkomens blijven volledig buiten schot.

Duidelijk dat dit weer een aanslag is op de werkende mens.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Dat is te zien hé. Wij verbruiken weinig elektriciteit, hebben geen auto met diesel, roken niet en drinken matig. En zoveel geld op de bank hebben we nu ook niet.

De doorsnee bevolking doet dat allemaal wel.

Als je werk hebt moet je ernaartoe rijden hé.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Wij hebben geen tax shift nodig maar een drastische afbouw vh overheidsbeslag.
Met de N-VA is dat niet mogelijk omdat die top volledig uit ambtenaren bestaat.
Moedig is deze regering zeker niet.
Verder stel ik vast dat werken duurder wordt : Accijnzen op diesel verhoogd.
Tweede vaststelling : met deze maatregelen heb je een de facto afschaffing vd indexsprong nodig. Er zullen zeker en vast produkten uit de korf verdwijnen zodat de spil maar eens om de 5 jaar overschrijdt.
Moedig is deze regering niet en het gaat de koopkracht niet verhogen. Enkel de ambtenarij mag opgelucht ademen.

N-VA zal zeggen dat het allemaal de schuld is van O.VLD.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Leterme geloven als hij u om geld komt vragen, slim noemen?

Mijn beste Eduard Khil,

Kan jij één betere belegging noemen uit het jaar 2011 dan de staatsbons van einde December dat jaar ?

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

Een regeling dat dokters hun flat aan de kust niet als beroepskost kunnen aftrekken zou al helpen! Ik heb net gelezen over de laatste beslissing van het Hof van Cassatie terzake: het is een SCHANDAAL! Kosten die totaal niks met de activiteit te maken hebben, mogen nu ook als beroepskost afgetrokken worden!

Wat is daar juist Schandaal aan ? Neem het voorbeeld van bierproducenten. Waarom zouden die de kosten die niets met hun activiteit ( = brouwen van bier) te maken niet als beroepskosten mogen inbrengen ?

[Blue Sky]

Allemaal stuk voor stuk logische maatregelen. De werknemers houden netto effectief meer over op het einde van de maand terwijl er bepaalde taksen zoals deze op diesel en deze op elektriciteit stijgen.

http://www.standaard.be/cnt/dmf20150721_01785817

De uiteindelijke kostprijs van deze 2 laatsten heb je echter zelf in de hand. Hoe zuiniger u ermee omgaat, hoe minder u betaalt. Kortom wat minder met de auto rijden en wat bewuster met elektriciteit omgaan. Goed voor de portemonnee en ook goed voor het milieu. Daarnaast zie ik ook taksen op korte termijn winsten uit aandelen wat zeker ook verdedigen is.

Al bij al uitstekende, duurzame maatregelen die een aanzet zijn om de mensen te responsabiliseren. Hopelijk opent dit tevens de deur om in de nabije toekomst iets te doen aan het misbruik van de bedrijfswagens.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

We zullen volgend jaar eens zien hoeveel jobs er zijn bijgekomen.

Inderdaad.
Met het "gegeven" geld gaan ze informeren in informatica en machines i.p.v. in mensen.

U hebt het toch ook door.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Wat is het alternatief dan?

Een belasting op moskeeën?

Immigranten 1500 euro laten betalen?

Ik hoor het graag.

Wat het alternatief is ?

Dat moet u aan de grote LEIDER op het schoon verdiep vragen. Hij claimde immers dat alles veel beter ging worden voor de werkman.