De Wever ? Gevallen ster? - Pagina 18

Pericles · 25 februari 2016, 15:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jack Obus

Weet je, Peri, soms vraag ik me af hoe naïef een vb-er kan zijn door te denken dat hij OOIT één seconde kan bijdragen tot de Vlaamse onafhankelijkheid. Beseft die dan niet dat 'Hoe sterker het VB, hoe zwakker Vlaanderen is.'?

Een VB met 20 procent heeft de grondvesten van België harder doe beven dan een NV-A met 40 procent ooit zal doen.
Als je de slappe kost van uw soortgenoten hierboven bekijkt.
Zelfs met een absolute Vlaamse meerderheid zouden ze er niet voor gaan.

Anna List · 25 februari 2016, 15:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je hebt het over de Walen, waarom gebruik je dat woord dan niet?

Is de Vlaming al zo geconditioneerd dat hij dat woord niet meer kan gebruiken?

bwa, daar moet je toch eens over bezinnen.

het woord Walen impliceert één politiek blok van alle franstaligen, terwijl de tegenstellingen tussen de brusselse franstalige politieke elite en landelijke walen dikwijls bijzonder groot is.

het lijkt mij voor Vlamingen beter om dat verschil geregeld te benadrukken, en als t kan uit te spelen.

marie daenen · 25 februari 2016, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

een Waal uit het putteke vd Ardennen, zal nochtans eerder Nederlands spreken dan zo'n bekakte franstalige Brusselaar.

Onderschat de francofone indoctrinatie niet, die sinds EDR en de zesde staatsmisvorming enorm is toegenomen...
Het aantal franstaligen dat Nederlands kent samen met de mogelijkheid om het werkelijk te leren onder de taalgrens is enorm afgenomen...
De kans dat je tegen een franstalige oploopt die een woordje Nederlands kent is enorm klein geworden in Wallonië.

marie daenen · 25 februari 2016, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik denk anders dat het in de meerderheid van de gevallen zo liep, meer zelfs, de staten die ergens toelating gaan vragen ... worden geen staat.

En waar zie jij de Vlamingen die dat gaan doen??? Zeker nu de media er alles aan doen om ze braaf en lomp te houden???

Anna List · 25 februari 2016, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

tuurlijk moeten ze akkoord gaan, je gaat anders nooit erkend geraken als onafhankelijke staat.

maar waarom ga jij er vanuit dat dit niet kan? ook zij hebben ons nodig om een regering te vormen hé. De Nederlandstalige partijen moeten gewoon hun voet stijf houden en weigeren een federale regering te vormen.

zoals België nooit erkend geraakte omdat er in Nederland geen meerderheid was voor de afsplitsing ?

Zipper · 25 februari 2016, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Onderschat de francofone indoctrinatie niet, die sinds EDR en de zesde staatsmisvorming enorm is toegenomen...
Het aantal franstaligen dat Nederlands kent samen met de mogelijkheid om het werkelijk te leren onder de taalgrens is enorm afgenomen...
De kans dat je tegen een franstalige oploopt die een woordje Nederlands kent is enorm klein geworden in Wallonië.

Waarschijnlijk wel, maar nog kleiner in Brussel.

marie daenen · 25 februari 2016, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

mss moeten we in Vlaanderen gewoon meer opera's organiseren

dan komt die meerderheid vanzelf !

U spreekt over Vlaanderen, niet over franstalige heethoofden...

Zipper · 25 februari 2016, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Een VB met 20 procent heeft de grondvesten van België harder doe beven dan een NV-A met 40 procent ooit zal doen.
Als je de slappe kost van uw soortgenoten hierboven bekijkt.
Zelfs met een absolute Vlaamse meerderheid zouden ze er niet voor gaan.

De Wever gaat eerst toestemming vragen aan de koning

Anna List · 25 februari 2016, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

tuurlijk moeten ze akkoord gaan, je gaat anders nooit erkend geraken als onafhankelijke staat.

maar waarom ga jij er vanuit dat dit niet kan? ook zij hebben ons nodig om een regering te vormen hé. De Nederlandstalige partijen moeten gewoon hun voet stijf houden en weigeren een federale regering te vormen.

nee, in dat geval had de B-staat moeten springen bij DiRupo zonder meerderheid bij de nl kamerleden en eveneens bij Michel

jouw redenering gebeurt nooit, zolang één individuele pm aan de andere zijde van de taalgrens bereid is om een regering te vormen, grote flauwe kul dus.

Anna List · 25 februari 2016, 15:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

voil�*, ze hebben dus alle redenen om te luisteren eens alle Nederlandstalige partijen de onafhankelijkheid willen.

Bizar hoor, aan Franstalige kant zijn alle politieke partijen, media en de ganse bevolking er over bezig dat de splitsing een mogelijkheid is. Ze hebben een plan B, ze schrijven er lange artikels over, ze spreken erover op café.

Aan Nederlandstalige kant? radiostilte. langs de ene kant wat avonturiers die denken dat ze met de 10 mensen dat ze zijn de onafhankelijkheid zomaar kunnen uitroepen en dat alles zomaar in een goede plooi zal vallen. Langs de andere kant heel veel angst om toch maar niet de Franstaligen te schofferen. Dus zeker geen plannen maken om verdere stappen te zetten. Als je ze hebt, verberg ze in een nietszeggend congres of in een schimmig instituut zodat ze je na de verkiezingen ver weg kunt stoppen.

Wie wint er? zoals altijd de Franstaligen. bij een status quo zijn ze goed en mocht er toch iets bewegen, hebben ze een plan B.

bs, als alle NL partijen iets zouden willen, dan komt dat er ook met B, als je daarop moet wachten, moet je zelfs niet tegen België zijn, dan heb je daar ook geen argument meer voor immers.

Anna List · 25 februari 2016, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jack Obus

Weet je, Peri, soms vraag ik me af hoe naïef een vb-er kan zijn door te denken dat hij OOIT één seconde kan bijdragen tot de Vlaamse onafhankelijkheid. Beseft die dan niet dat 'Hoe sterker het VB, hoe zwakker Vlaanderen is.'?

dat is zelf een compleet andere discussie, ik moet helemaal geen nut zien in het VB om de complete illusie van het N-VA verhaal bloot te leggen (toch zoals schoof en vlijm dat hier schrijven) ...

marie daenen · 25 februari 2016, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ge klinkt als de CVP pakweg tussen de jaren 1950 en 1980

En de CVP van toen had gelijk, maar ondertussen weten ze wel beter en weten ze dat geen enkele Vlaamse politieker de top kan bereiken en er blijven zitten tenzij hij zijn knieval voor de grote francofonie heeft gedaan...

Maar het volk is niet verplicht zoiets te nemen en het volk moet inzien dat de partijen die die Belgische chantage aanvaard hebben zuivere collabo-partijen zijn geworden die alles behalve de belangen van de Vlamingen verdedigen, in tegendeel, la Belgique wordt met de dag het grotere en grotere bewijs dat de bevolking werd en wordt opgelicht...

vlijmscherp · 25 februari 2016, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

zoals België nooit erkend geraakte omdat er in Nederland geen meerderheid was voor de afsplitsing ?

daar was een oorlog voor nodig. niemand wil hier een oorlog.

ook dan hebben de Belgen toegevingen gedaan.

Het heeft nog 9 jaar geduurd.

marie daenen · 25 februari 2016, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Een VB met 20 procent heeft de grondvesten van België harder doe beven dan een NV-A met 40 procent ooit zal doen.
Als je de slappe kost van uw soortgenoten hierboven bekijkt.
Zelfs met een absolute Vlaamse meerderheid zouden ze er niet voor gaan.

Ik zie er in ieder geval niets van, van dat schudden van de grondvesten van la Belgique door het VB...

Anna List · 25 februari 2016, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En waar zie jij de Vlamingen die dat gaan doen??? Zeker nu de media er alles aan doen om ze braaf en lomp te houden???

de media ? de N-VA zal je bedoelen!

Anna List · 25 februari 2016, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

En de CVP van toen had gelijk, maar ondertussen weten ze wel beter en weten ze dat geen enkele Vlaamse politieker de top kan bereiken en er blijven zitten tenzij hij zijn knieval voor de grote francofonie heeft gedaan...

Maar het volk is niet verplicht zoiets te nemen en het volk moet inzien dat de partijen die die Belgische chantage aanvaard hebben zuivere collabo-partijen zijn geworden die alles behalve de belangen van de Vlamingen verdedigen, in tegendeel, la Belgique wordt met de dag het grotere en grotere bewijs dat de bevolking werd en wordt opgelicht...

Pandareus · 25 februari 2016, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

hela, gij ook hé Panta.
En jarretels.

En hoge hakken.

Yes !

marie daenen · 25 februari 2016, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Waarschijnlijk wel, maar nog kleiner in Brussel.

Daar is de kans dat ge tegen een Belg oploopt tout court al veel kleiner geworden...

marie daenen · 25 februari 2016, 15:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de media ? de N-VA zal je bedoelen!

Hewel was het dan met de media beter gesteld toen de NVa nog maar een kleine partij was?

Zipper · 25 februari 2016, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Daar is de kans dat ge tegen een Belg oploopt tout court al veel kleiner geworden...

touché