Grootste "zwarte zondag" ooit in 2024

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat is perfect democratisch !
Iedereen weet op voorhand dat PvdA en VB uit de coalitievorming worden gehouden.
Wie daar op stemt moet niet komen semmelen dat ze niet meetellen (doen ze trouwens wel VB en PvdA krijgen alle voordelen en mandaten die aan hun stemmenaantal verbonden zijn)

PVDA wordt niet uit de coalitievorming gehouden. Op gemeentelijk vlak zijn er al verschillende coalities met PVDA.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Er wordt wel degelijk rekening gehouden met de stemmen van het VB. Hoe meer stemmen het VB behaalt, hoe sterker de oppositie en hoe sterker de oppositie, hoe beperkter de manoeuvreerruimte om een regering te vormen.

Bovendien heeft de N-VA nooit gezegd dat ze niet met het VB wil samen besturen.

Voorts kan men de overige partijen moeilijk dwingen om een coalitie te vormen met het VB of met eender welke partij. Omgekeerd wil het VB ook geen coalitie met partijen als Défi, de PS, de PVDA, Groen etc.

Dat is puur semantisch dan toch... Zo zijn er sommigen die zeggen : 'NVA tekende nooit het cordon' wat nogal wiedes is aangezien de laatste formele verbintenis nog gedaan is toen we spraken over VU/ID, VLD, Agalev, CVP en SP.
De stichter van de partij, Geert Bourgeois ondertekende nog persoonlijk het 'charter voor de democratie' als (her)bevestiging van het cordon. Men kan moeilijk in ernst gaan beweren dat hij er later anders over is gaan denken hee...
En de partijvoorzitter voor het leven BDW is altijd al glashelder geweest : géén samenwerking met het Blok. Vraag anders maar na bij de lokale rebellen van Wetteren die het ondanks zijn verbod toch probeerden. Hij heeft ze uit de partij gesmeten. We zijn nu 15 jaar later, en hij is zo mogelijk NOG explicieter.

Bart De Wever sluit samenwerking tussen de N-VA en Vlaams Belang definitief uit: "Met de glimlach"
Voorzitter Bart De Wever van de N-VA sluit een toekomstige samenwerking van zijn partij met Vlaams Belang helemaal uit. "Dan doe ik de deur dicht en met de glimlach", zegt hij in Gazet van Antwerpen. Dezelfde boodschap in Humo: "Ik zal duidelijk zijn: als ik moet kiezen tussen stoppen met politiek of dát, dan stop ik direct".
Gevraagd naar een mogelijke samenwerking met Vlaams Belang, de partij van voorzitter Tom Van Grieken, staat De Wever er in de beide interviews op duidelijkheid te scheppen. "Schrijf het maar op", zegt hij. "Als dit de toekomst is, dan zal ik daar niet toe behoren. Ik ga mijzelf niet verloochenen om hier een ambt te kunnen blijven bekleden. Dan doe ik de deur dicht en met de glimlach."

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/12...vlaams-belang/

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Libro

En, gaat het Vlaams Belang nu winnen of niet?

Nee, God wel.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Neen geen reactie, ge zijt te hoog gegrepen voor mij. Sorry.

Je loopt gewoon in zijn valkuil... In zulke situaties begint hij altijd met 'de inhoud van het partijprogramma' terwijl hij natuurlijk heel goed weet dat sinds de veroordeling van de Blok VZW's alle geschriften van het VB opgepoetst zijn om niet meer met de wet te botsen. Een ander klassiekertje uit de trukendoos is dat het 70 puntenplan strictu sensu niet tot het partijprogramma behoort
En laat daar nu net de grootste hoop vuiligheid in staan.
Truuk 3 : verwijs naar 'het partijprogramma' en negeer de individuele uitspraken, slogans en/of handelingen van de mandatarissen. Terwijl die natuurlijk het relevantste zijn om een partij op te wegen en wikken.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Ik denk dat iedereen met een greintje empathie en reflectie dat onder de noemer haatzaaien plaatst.
Dat u dat niet doet is mijn probleem niet, maar geen argument tegen de feiten.

Iedereen met een greintje en empathie en reflectie kan niet naast de feiten kijken dat de islamieten en Berbers hier niet geassimileerd raken, ondanks al het geld en middelen ons beleid er tegen aan smeed. In het geval van de islamieten is dat nog aangevuld met buitenlandse fondsen.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Iedereen met een greintje en empathie en reflectie kan niet naast de feiten kijken dat de islamieten en Berbers hier niet geassimileerd raken, ondanks al het geld en middelen ons beleid er tegen aan smeed. In het geval van de islamieten is dat nog aangevuld met buitenlandse fondsen.

Zijn de Vlamingen dan geassimileerd ? Hoe legt u dat uit als u bvb naar punkers kijkt en probeert te assimileren met leeftijdsgenoten die streng gelovig katholiek zijn ?

Alleen al het streven naar assimilatie is een uiting dat men niet omkan met de demografische veranderingen binnen de moderne West Europese maatschappij. Assimilatie zal nooit mogelijk zijn, wie de aard van de mens kent, weet dat dit pure illusie is, en dat politieke partijen die daar een onderwerp van maken echt niet begaan zijn met een stabiele maatschappij waar iedereen zich thuis voelt.

Het zou zijn alsof men die-hard club Brugge fans wil doen assimileren in de Anderlecht fanclub.
Ook hiermee veel succes gewenst, en voor mijn part moogt u dat proberen bij autochtone Vlamingen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Theocraten die samenspannen tegen goddelozen die via pharmakia eugenetica willen toepassen terwijl ze satanische rituelen in openbaar bedrijven?
Ja pro theocratie.

Schrijf er een boek over, zal een spannend verhaal zijn als ik het zo hoor.

Godsdienstwaanzinnigen, compleet met de Grote Satan en wereldwijde complotten.

Mission impossible 5.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Zijn de Vlamingen dan geassimileerd ? Hoe legt u dat uit als u bvb naar punkers kijkt en probeert te assimileren met leeftijdsgenoten die streng gelovig katholiek zijn ?

Alleen al het streven naar assimilatie is een uiting dat men niet omkan met de demografische veranderingen binnen de moderne West Europese maatschappij. Assimilatie zal nooit mogelijk zijn, wie de aard van de mens kent, weet dat dit pure illusie is, en dat politieke partijen die daar een onderwerp van maken echt niet begaan zijn met een stabiele maatschappij waar iedereen zich thuis voelt.

Het zou zijn alsof men die-hard club Brugge fans wil doen assimileren in de Anderlecht fanclub.
Ook hiermee veel succes gewenst, en voor mijn part moogt u dat proberen bij autochtone Vlamingen.

Punkers? Streng gelovige katholieke leeftijdgenoten?

De jaren zeventig zijn lang voorbij en komen nooit meer terug.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Neen geen reactie, ge zijt te hoog gegrepen voor mij. Sorry.

Euh, dit gaat het over het partijprogramma dat u neerzette als "haat zaaien". Waarom? Geen mens die het weet...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Iedereen met een greintje en empathie en reflectie kan niet naast de feiten kijken dat de islamieten en Berbers hier niet geassimileerd raken, ondanks al het geld en middelen ons beleid er tegen aan smeed. In het geval van de islamieten is dat nog aangevuld met buitenlandse fondsen.

Iedereen met een greintje en empathie en reflectie kan niet naast de feiten kijken dat het VB hier niet geassimileerd raakt in het politieke milieu, ondanks al het geld en middelen (= partijfinanciering) die ons beleid er tegen aan gooit.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Dat de vorige en huidige generatie mensen uit hun natuurlijke habitat haalde om er beleid op uit te voeren.

Is Vlaanderen dan niet "het natuurlijk habitat" van een Marokkaan van de derde, vierde generatie die bijvoorbeeld in Borghout woont? Kan een vreemdeling en zijn nakomelingen dan nooit opgenomen worden in een nieuw habitat volgens u? Zijn dus alle Italiaanse migranten in de VS nog steeds Italianen en levend buiten "hun natuurlijk habitat"?

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Theocraten die samenspannen tegen goddelozen die via pharmakia eugenetica willen toepassen terwijl ze satanische rituelen in openbaar bedrijven?
Ja pro theocratie.

Waar slaat die wartaal weer op? "... satanische rituelen in openbaar bedrijven".

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Dat is perfect democratisch !
Iedereen weet op voorhand dat PvdA en VB uit de coalitievorming worden gehouden.
Wie daar op stemt moet niet komen semmelen dat ze niet meetellen (doen ze trouwens wel VB en PvdA krijgen alle voordelen en mandaten die aan hun stemmenaantal verbonden zijn)

Ongetwijfeld een mooi voorbeeld van particratie, eerder dan democratie. Niet het volk bepaalt die strategie, maar wel bepaalde partijhoofdkwartieren.

Los daarvan: het CS was ooit bedacht als strategie om het Vlaams Blok weer klein te krijgen, om het te verpletteren, om de geest weer in de fles te duwen... Wel, heeft die strategie vruchten afgeworpen? Neen, want de partij is er nog steeds en weegt veel meer op de publieke opinie dan ooit. Het eerste en belangrijkste doel van het CS is totaal mislukt. Nu is het verworden tot een partijgebonden strategie, maar ook op dat vlak is het alleen voordelig voor... het Vlaams Belang. Ondertussen moeten de andere traditionele partijen met lede ogen aanzien dat zij gemarginaliseerd worden, noodgedwongen bij elkaar moeten klitten en hun eigen ideologische verschillen op een onmogelijke hoop gooien om een regering te vormen. Het zorgt op alle vlakken voor frustratie bij hun eigen achterban, want door de veelheid aan partijstandpunten, moet er een bijna kleurloze gemene deler gezocht worden.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

En de partijvoorzitter voor het leven BDW is altijd al glashelder geweest : géén samenwerking met het Blok. Vraag anders maar na bij de lokale rebellen van Wetteren die het ondanks zijn verbod toch probeerden. Hij heeft ze uit de partij gesmeten. We zijn nu 15 jaar later, en hij is zo mogelijk NOG explicieter.

Met als resultaat dat de kans bijzonder groot zal zijn dat er nog veel meer mensen zich zullen afkeren van de N-VA. Een strategie die dus zijn doel mist en de eigen partij pijn doet. Bij de BdW is het dermate principieel geworden, dat hij blind is geworden voor de consequenties aan de eigen kant.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je loopt gewoon in zijn valkuil... In zulke situaties begint hij altijd met 'de inhoud van het partijprogramma' terwijl hij natuurlijk heel goed weet dat sinds de veroordeling van de Blok VZW's alle geschriften van het VB opgepoetst zijn om niet meer met de wet te botsen. Een ander klassiekertje uit de trukendoos is dat het 70 puntenplan strictu sensu niet tot het partijprogramma behoort
En laat daar nu net de grootste hoop vuiligheid in staan.
Truuk 3 : verwijs naar 'het partijprogramma' en negeer de individuele uitspraken, slogans en/of handelingen van de mandatarissen. Terwijl die natuurlijk het relevantste zijn om een partij op te wegen en wikken.

Wat is er dan wel vuil aan het zeventigpuntenplan? Ondertussen zijn meerdere punten overgenomen door andere partijen en zelfs in de praktijk omgezet!

Wat een individueel kaderlid zegt, is inderdaad niet bepalend voor de partij. En de partij zal desnoods ingrijpen als er uitspraken en voorstellen worden gedaan, die niet overeenkomen met de partijlijn en -programma. Vrij logisch. Een PvdA'er zal ook tot de orde worden geroepen als die plotseling lyrisch gaat doen over de privatisering van de energiesector...

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Alleen al het streven naar assimilatie is een uiting dat men niet omkan met de demografische veranderingen binnen de moderne West Europese maatschappij. Assimilatie zal nooit mogelijk zijn, wie de aard van de mens kent, weet dat dit pure illusie is, en dat politieke partijen die daar een onderwerp van maken echt niet begaan zijn met een stabiele maatschappij waar iedereen zich thuis voelt.

Kijk naar Antwerpen en je ziet dat assimilatie geen illusie is. In Antwerpen vind je immers een niet onaardig aantal mensen aan met Catalaanse en Castiliaanse familienamen. Afstammelingen van mensen die ooit uit het franquistische Spanje zijn gevlucht. Hun nakomelingen zijn Vlamingen onder de Vlamingen, Antwerpenaren onder de Antwerpenaren geboren. In veel gevallen spreken ze zelfs geen woord Catalaans of Castiliaans meer.

Ook in Limburg kan je zien dat assimilatie een proces is dat zijn natuurlijk werk doet. Veel nakomelingen van Italiaanse gastarbeiders koesteren nog hun Italiaanse wortels, maar worden op vele vlakken steeds meer deelgenoot van het volk waartussen ze wonen. Het Italiaans als huistaal verdwijnt beetje bij beetje. Enzovoort.

Het probleem van integratie (en dus ook assimilatie) van andere groepen als bijvoorbeeld Marokkanen zit dus ergens anders. Niet bij het feit assimilatie een onmogelijk gegeven is.

[Rr00ttt]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

We moeten voor het klimaat, het milieu en voor onze energie inderdaad kunnen rekenen op wetenschappers. Net zoals voor het ontwikkelen van vaccins en medicatie.


Maar ... Maar de wetenschappers moeten niet aan politiek doen, ze moeten oplossingen zoeken in hun vakgebied.

Ze mogen daarbij adviezen geven aan de politiekers, ze mogen zich echter nooit in de plaats stellen van de politiekers.

Ik ben het daar grotendeels mee eens wil alleen toevoegen dat:

1. Veel van die wetenschappers m.i. vakidioten zijn die er niet in slagen om dingen in een ruimere context te zien. (Al te meer reden om hen geen enkele beleidsverantwoordelijkheid te geven).

2. Ik zou zeggen dat je in de eerste plaats op jezelf moet rekenen, niet op wetenschappers. Wil je iets voor milieu doen, begin dan bij jezelf. Wil je iets tegen corona doen - je eigen gedrag speelt daar ook een grote rol in. Het heeft ook nogal het voordeel dat je dan voor jezelf beslist wat zinvol is en niet eerder dan op 'de wetenschapper' - te vertrouwen. Ik heb ook het idee - maar dat kan persoonlijk zijn - dat zeker mbt klimaat en corona de wetenschappelijke consensus heel wat minder is dan vaak voorgesteld en eerder een kunstmatig gegeven (opgelegde perceptie) is dan een realiteit.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Iedereen met een greintje en empathie en reflectie kan niet naast de feiten kijken dat de islamieten en Berbers hier niet geassimileerd raken, ondanks al het geld en middelen ons beleid er tegen aan smeed. In het geval van de islamieten is dat nog aangevuld met buitenlandse fondsen.

Die praat verkopen ze ook over Belangers, dat maakt niet iedere Vlaming een Belanger he.

En assimileren? Op wat? Een gedrocht dat in autocorrectie met zichzelf is en haar verleden begraaft?
Als Vlaming zijnde pas ik mij ook niet aan op fascisten die constant goed en slecht van plaats wisselen.
Theocraten houden aan iets meer absoluut vast.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Je loopt gewoon in zijn valkuil... In zulke situaties begint hij altijd met 'de inhoud van het partijprogramma' terwijl hij natuurlijk heel goed weet dat sinds de veroordeling van de Blok VZW's alle geschriften van het VB opgepoetst zijn om niet meer met de wet te botsen. Een ander klassiekertje uit de trukendoos is dat het 70 puntenplan strictu sensu niet tot het partijprogramma behoort
En laat daar nu net de grootste hoop vuiligheid in staan.
Truuk 3 : verwijs naar 'het partijprogramma' en negeer de individuele uitspraken, slogans en/of handelingen van de mandatarissen. Terwijl die natuurlijk het relevantste zijn om een partij op te wegen en wikken.

Het was ironie
Iedereen zag toch gewoon dat het een ad hominem haatzaaiende boodschap was en die uitspraken niet rond problemen in een geloof gaan? Hoop ik!

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Waar slaat die wartaal weer op? "... satanische rituelen in openbaar bedrijven".

U klinkt Nicodemeus wel. U belijdt christen te zijn, edoch u weet al die dingen niet? Bekijk de openingsceremonie van de Gotthardtunnel eens en zoek op welke politieke leiders er aanwezig zijn en welke politici daarmee collaboreren.
Tip: het is niet de geboorte van Christus die ze daar afbeelden.