“Onbegrijpelijk dat media Tom Van Grieken als gewone politicus benaderen”

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Miesjel

Zonder reden?

Dat is niet wat TVG zegt.

Toch wel. De linkiewinkies weten beter wat Tom Van Grieken of Bart De Wever zeggen en denken, dan Tom Van Grieken en Bart De Wever zelf.

En als het in de kraam van de linkiewinkies past, dan moet je teksten letterlijk lezen, en als het niet past, dan moet je ze naar de geest lezen. En omgekeerd. Altijd wat er in hun kraam past.
Als ze maar kunnen reutelen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

Voil?*, dat is wat ik al jaren zeg, en wat P. standvastig ontkent.
Nochtans is het eenvoudig: men sluit geen overeenkomst over zaken die men spontaan (niet) doet.
Men sluit overeenkomsten af, als er op zijn minst een wantrouwen is dat die andere misschien wel eens omwille van de machtshonger van gedacht zou veranderen.

Voila.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Toch wel. De linkiewinkies weten beter wat Tom Van Grieken of Bart De Wever zeggen en denken, dan Tom Van Grieken en Bart De Wever zelf.

En als het in de kraam van de linkiewinkies past, dan moet je teksten letterlijk lezen, en als het niet past, dan moet je ze naar de geest lezen. En omgekeerd. Altijd wat er in hun kraam past.
Als ze maar kunnen reutelen.

Ook van Theo Francken moet die linkse onbeschofte subsidieslurper niets weten.

Dit is de man die de speeches van Francken altijd verstoort.
https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20170511_02878109

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Deze redactionele reclame voor de extreem-rechtse blog PALNWS aanhalen als bron, terwijl die inhoudelijk gewoon wat frustratenpraat verkopen over de echte bron (= het artikel in De Morgen ) waaruit ze zitten te copy/pasten is goedkoop...

Die gast heeft overigens gelijk, het is jammer dat een deel van de pers lui, lamlendig en oppervlakkig genoeg is geworden dat ze posterboy Tom van het Blok als een normale politicus benaderen.

Extreem-rechts gaan banaliseren & normaliseren is de eerste stap richting de afgrond. Daartegen waarschuwen is een daad van burgerzin.

Wat zijn "extreem-rechtse" politieke standpunten? We zullen daarop beoordelen of deze standpunten normaal zijn of niet.

Overigens heb ik het altijd vreemd gevonden dat politieke tegenstanders de grens mogen aangeven wanneer deze tegenstanders extreem zijn of niet.

ik geef een voorzet;

patrickve stelt; open grenzen, open blaffers. Een perfect libertarisch standpunt, overigens.

Is dat extreem-rechts?

De staat is eigenaar van uw lichaam, en kan U dus dwingen een medisch experiment te ondergaan.

Is dat extreem-links?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

Wat zijn "extreem-rechtse" politieke standpunten? We zullen daarop beoordelen of deze standpunten normaal zijn of niet.

Overigens heb ik het altijd vreemd gevonden dat politieke tegenstanders de grens mogen aangeven wanneer deze tegenstanders extreem zijn of niet.

ik geef een voorzet;

patrickve stelt; open grenzen, open blaffers. Een perfect libertarisch standpunt, overigens.

Is dat extreem-rechts?

De staat is eigenaar van uw lichaam, en kan U dus dwingen een medisch experiment te ondergaan.

Is dat extreem-links?

De immigratie is de brandversneller die veel jongeren naar "extreem"rechts duwt.
Dat de belgicisten eens beginnen met daar maatregelen tegen te nemen !
Belgie is een land zonder grenzen.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De immigratie is de brandversneller die veel jongeren naar "extreem"rechts duwt.
Dat de belgicisten eens beginnen met daar maatregelen tegen te nemen !
Belgie is een land zonder grenzen.

Open grenzen, gesloten portemonnee. Dat lost alles in 1 klap op.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Van die linkse nitwit en subsidieslurper mogen we Van Grieken die nog nooit een veroordeling opliep niet benaderen als een gewone politicus maar al de veroordeelde vooral rode corrupte politici moeten we dan wel bezien als gewone politici?
Die moeten we benaderen met respect?

https://palnws.be/2022/08/linkse-act...cus-benaderen/

Wat is er eigenlijk "ongewoon" aan Van Grieken ???

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Wat is er eigenlijk "ongewoon" aan Van Grieken ???

Het schuim dat hij opwekt bij de zelfverklaarde deugmensen.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Het schuim dat hij opwekt bij de zelfverklaarde deugmensen.

Tom Van Grieken plat stampen!!! Grrr, grrr, grrrrrr…
En daarna:

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Tom Van Grieken plat stampen!!! Grrr, grrr, grrrrrr…
En daarna:

Oproepen tot geweld....
Communisten in de praktijk.

[DucDEnghien]

DS:

Zuhal Demir trekt de lijn: ‘Er gaapt een gigantische kloof tussen het mensbeeld van N-VA en dat van Vlaams Belang’

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

DS:

Zuhal Demir trekt de lijn: ‘Er gaapt een gigantische kloof tussen het mensbeeld van N-VA en dat van Vlaams Belang’

wat is het mensbeeld van NVA?

wat is het mensbeeld van vlaams belang?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

wat is het mensbeeld van NVA?

wat is het mensbeeld van vlaams belang?

Je zal geen antwoord krijgen, kan ook niet, het zijn nietszeggende modernismen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Tom Van Grieken plat stampen!!! Grrr, grrr, grrrrrr…
En daarna:

Zie, dat bedoel ik.
Dat soort schuim.

[SDX]

Trouwens, Van Grieken is ne veelste brave mens.

Ik zag 'm liever toen hij nog Zwanworstjes ging uitdelen & wat militanter was.

Hij is goed op weg om dezelfde - bijna, maar nog niet helemaal - politieker te worden als de rest van dat wereldvreemd, hypocriet, zakkenvullend, liegend uitschot.

Gelukkig hebben we Filip & Dries nog die de naakte waarheid in hun criminele smoelen durft te smijten.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je zal geen antwoord krijgen, kan ook niet, het zijn nietszeggende modernismen.

Vandaar ook de vraag. 't Probleem schuilt hem in het feit dat zoveel mensen dat als "moreel verheven" beschouwen die uitspraak van Demir.
Het probleem is evengoed dat Demir die uitspraak kan doen, zonder gechallenged te worden.
Het probleem is evengoed dat establishment-media en politiek inning met mekaar verweven zijn, en dat men van de media-kant dus geen "controle op politieke uitspraken" meer mag verwachten.

90% van de bevolking hangt aan de lippen van de establishment-media.

[fcal]

Oorspronkelijk geplaatst door gunter5148

...90% van de bevolking hangt aan de lippen van de establishment-media.

In Vlaanderen stemt circa 75 % voor partijen, die niet in de lijn liggen van de 'woke' linkse establishment-media.
90 % van de media zijn wel links en 'woke'.

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

DS:

Zuhal Demir trekt de lijn: ‘Er gaapt een gigantische kloof tussen het mensbeeld van N-VA en dat van Vlaams Belang’

Tja die Zulma Rendier mevr Demir toch....
https://www.standaard.be/cnt/dmf20220818_93551301

Dat terwijl de N-VA een afvaardiging heeft op het feestje van de anti-homopartij in Polen. Zou Zulma Rendier oh sorry, mevrouw Demir daarvan dan niet op de hoogte zijn ?

Zou mevr Demir dan niet weten dat ook binnen haar partij een hoop nazi-sympatisanten zitten ?
https://www.apache.be/gastbijdragen/2020/12/02/143698

Tja mevr Demir en haar mensbeeld....zo verschillend moet dat niet zijn natuurlijk. Als N-VA en VB samen op het anti-homo feestje in Polen zitten. VB spreekt van verbroedering
Is mevr Demir dan echt niet op de hoogte van de dingen in haar partij ?
https://www.gva.be/cnt/dmf20220818_92100136

Zowel de jongeren van N-VA als Vlaams Belang stuurden afgelopen weekend een delegatie naar Polen voor een “vrijheidscampus”. Terwijl de N-VA dat minimaliseert, spreekt Vlaams Belang over “verbroedering”.

Arme Demir. Zo moeten liegen...of is het de schijn ophouden ? Een afleidingsmanouvre om de bruine stinkende brij binnen haar partij uit de schijnwerpers te houden.
De aanstelling van Schild en Vriend Jeroen Bergers als N-VA jongerenvoorzitter was dus niet wegens zijn bekering....het was gewoon een typisch N-VA manouvre om toch maar de extreem rechtsen binnen de eigen partij te houden. Wever kan nog veel huichelen over nooit met het huidige VB....hij heeft zijn geloofwaardigheid voorbij het laagterecord gestuurd.

[gunter5148]

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

In Vlaanderen stemt circa 75 % voor partijen, die niet in de lijn liggen van de 'woke' linkse establishment-media.
90 % van de media zijn wel links en 'woke'.

Tot nader order is Demir van de NVA, en haar uitspraak "‘Er gaapt een gigantische kloof tussen het mensbeeld van N-VA en dat van Vlaams Belang" is gewoon woke-onzin, waar 90% van de bevolking intrapt, om te geloven dat de NVA bij het establishment hoort, en VL belang achter het cordon moet blijven.
Dus waarom stelt niemand haar die vraag?
Wat IS het mensbeeld van NVA en wat IS het mensbeeld van Vl belang?

Dus ofwel kletst ze niet uit haar nek, en stelt ze dat zij voor een kleine overheid is, voor het absolute recht op zelfbeschikking en eigendom van het eigen lichaam (wat ik overigens ook niet van het Vl belang te horen krijg) ofwel is Demir de ZOVEELSTE die de bevolking woke-onzin op de mouw speldt, "om er toch maar bij te horen."

en ja, 90% van de bevolking trapt daar gewoon in, in die zever.

bah.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Zie, dat bedoel ik.
Dat soort schuim.

Ik hoop dat iedereen er zich van bewust is dat mijn posting grappig bedoeld was...
Je weet maar nooit... sommige mensen zijn griezelig ernstig!