Tot spijt van wie het benijdt, is het toch weer Vivaldi die het succes opvrijt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Olivier Vandecasteele vrij!


Eindelijk. Goed zo van De Croo. Vivaldi werkt!

Vivaldi werkt... zich naar de kiesdrempel. Wees daar maar zeker van.

Het is niet omdat Crootje de media haalt wegens één slachtoffer van moslims dat geen gelijkaardig lot hoeft te ondergaan als cineast Van Gogh, dat het de populariteit van hem en zijn 9-procentpartijtje zal opkrikken.

De kiezer vergeet snel. Behalve als hij gepluimd wordt.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Heeft u het nu over Alex?

Over Alex ander De Croo, bedoel je?
Ja hoor. Dat was onze nationale Vivaldi-dweil in niet veel betere tijden.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Vandaag ééntje redden, komende tijd, tien nieuwe gijzelnemingen met folteringen ...

Wellicht hebben de Amerikanen een doodvonnis uitgesproken op die terrorist ?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Wellicht hebben de Amerikanen een doodvonnis uitgesproken op die terrorist ?

Tsssss....je gelooft toch zelf niet dat je slaagde in je doorzichtige poging om de aandacht af te leiden?

[De Rode Willem]

Het is dus weer van dat
Vivaldi-regering die krachtdadig en kordaat problemen aanpakt
Detacheringen vanuit beursgenoteerde overheidsbedrijven
Daar komt eindelijk een einde aan.
Alweer goed werk van Vivaldi

https://www.standaard.be/cnt/dmf20230531_93966913

Regering-De Croo legt detachering vanuit Bpost aan banden

Dat is nogal wat anders dan die N-VA mandatarissen die er druk aan mee deden en dan nog hun gedetacheerden onwettig mee namen naar hun jobke in de Vlaamse regering.

[fox]

LOL

Gros detacheringen blijft ongemoeid

Het nakende verbod verandert niets aan alle andere detacheringen die meer de helft van het 800-koppige kabinetspersoneel uitmaken

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Het is dus weer van dat
Vivaldi-regering die krachtdadig en kordaat problemen aanpakt
Detacheringen vanuit beursgenoteerde overheidsbedrijven
Daar komt eindelijk een einde aan.
Alweer goed werk van Vivaldi

https://www.standaard.be/cnt/dmf20230531_93966913



Dat is nogal wat anders dan die N-VA mandatarissen die er druk aan mee deden en dan nog hun gedetacheerden onwettig mee namen naar hun jobke in de Vlaamse regering.

Juist ja, we hebben er moeten op wachten tot een jaar vóór de verkiezingen…

[reservespeler]

Wanneer gaat den dweil eens iets doen aan de problemen die er echt toe doen?

Arbeidsmarktbeleid, het staat schoon op facebook te schrijven wat er moet gebeuren, maar de Godverdomse dweil doet er niets aan. Hij heeft gewoon schrik van Magnette.

Met zo'n regering gaan we recht naar de afgrond en toch zijn er nog mensen met oogkleppen op die Vivaldi de hemel in prijzen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Juist ja, we hebben er moeten op wachten tot een jaar vóór de verkiezingen…

Kijk, zulke reacties vind ik onbegrijpelijk...
N-VA gebruikt graag en gretig de aanklacht om federale meerderheidspartijen en hun ministers en kabinetten aan te vallen. Logisch tot zover, the duty of the opposition is to oppose.

Maar als de primus inter pares van Vlaanderen dan blijkt in hetzelfde bedje ziek te zijn en de B-post gedetacheerde zelfs als adjunct-kabinetschef te hebben meegenomen, dan is dat 'normaal'.

Als dan de voogdijoverheid (=federaal) terecht beslist dat beursgenoteerde overheidsbedrijven niet langer mogen detacheren, dan is het wéér niet goed...

Er is er hier zelfs ene die klaagt dat niet alle detacheringen aangepakt worden...

Alsof detacheringen op zich een probleem zijn... Dat is specifieke expertise binnenhalen. Het probleem ontstaat als men dat doet vanuit beursgenoteerde bedrijven, dan ontstaan er deontologisch potentieel gevaarlijke situaties.

En die worden nu onmogelijk gemaakt.

Waarom zou een Vlaamse of federale minister geen specialist in bv milieurecht mogen laten detacheren naar zijn kabinet vanuit ofwel de administratie ofwel vanuit bv een studiebureau of een gespecialiseerd advocaten kantoor ? Waarom zou een minister op een zeer technisch departement zoals volksgezondheid geen detacheringen mogen doen vanuit bv de academische wereld ?

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wanneer gaat den dweil eens iets doen aan de problemen die er echt toe doen?

Arbeidsmarktbeleid, het staat schoon op facebook te schrijven wat er moet gebeuren, maar de Godverdomse dweil doet er niets aan. Hij heeft gewoon schrik van Magnette.

Met zo'n regering gaan we recht naar de afgrond en toch zijn er nog mensen met oogkleppen op die Vivaldi de hemel in prijzen.

Als ik de rechtse rakkertjes hoorde van jetje geven over deze detachering
ze vroegen zelfs het ontslag van de minister
dan deed het er wel degelijk echt toe.

Tot natuurlijk
Enorme () Jan net hetzelfde had gedaan
Dan deed het er plots niet meer toe

De daadkracht van Vivaldi blijft onnoemelijk veel hoger dan enige regering waar de N-VA ooit inzat of inzit !
Sorry maar dat is de echte realiteit.

Wijziging : Om de wokers onder ons niet voor het hoofd gestoten is mijn origineel bijvoegelijk naamwoord vervangen door het ook door wokers aanvaarde "enorm".

[De Rode Willem]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Juist ja, we hebben er moeten op wachten tot een jaar vóór de verkiezingen…

Tja moest de N-VA regering Michel het hebben opgelost, dan was het al voor de verkiezingen van de baan.
Maar dat deden die rechtse rakkertjes dus niet
En het werd daar...wachten op Vivaldi
Die het dan wel maar kordaat en effectief deed.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Kijk, zulke reacties vind ik onbegrijpelijk...
N-VA gebruikt graag en gretig de aanklacht om federale meerderheidspartijen en hun ministers en kabinetten aan te vallen. Logisch tot zover, the duty of the opposition is to oppose.

Maar als de primus inter pares van Vlaanderen dan blijkt in hetzelfde bedje ziek te zijn en de B-post gedetacheerde zelfs als adjunct-kabinetschef te hebben meegenomen, dan is dat 'normaal'.

Als dan de voogdijoverheid (=federaal) terecht beslist dat beursgenoteerde overheidsbedrijven niet langer mogen detacheren, dan is het wéér niet goed...

Er is er hier zelfs ene die klaagt dat niet alle detacheringen aangepakt worden...

Alsof detacheringen op zich een probleem zijn... Dat is specifieke expertise binnenhalen. Het probleem ontstaat als men dat doet vanuit beursgenoteerde bedrijven, dan ontstaan er deontologisch potentieel gevaarlijke situaties.

En die worden nu onmogelijk gemaakt.

Waarom zou een Vlaamse of federale minister geen specialist in bv milieurecht mogen laten detacheren naar zijn kabinet vanuit ofwel de administratie ofwel vanuit bv een studiebureau of een gespecialiseerd advocaten kantoor ? Waarom zou een minister op een zeer technisch departement zoals volksgezondheid geen detacheringen mogen doen vanuit bv de academische wereld ?

Ik heb hier op ons eigenste forum.politics.be mij kritisch uitgelaten over het feit dat die stupiditeit van door B-Post doorbetaalde kabinetsleden ook is opgedoken n de regering Jambon. Fout is fout.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Tja moest de N-VA regering Michel het hebben opgelost, dan was het al voor de verkiezingen van de baan.
Maar dat deden die rechtse rakkertjes dus niet
En het werd daar...wachten op Vivaldi
Die het dan wel maar kordaat en effectief deed.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Detacheringen vanuit beursgenoteerde overheidsbedrijven

Weet je wat echte waanzin is ? "beursgenoteerde overheidsbedrijven".

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik heb hier op ons eigenste forum.politics.be mij kritisch uitgelaten over het feit dat die stupiditeit van door B-Post doorbetaalde kabinetsleden ook is opgedoken n de regering Jambon. Fout is fout.

Ik zou dat niet zeggen. Het is niet omdat je exact hetzelfde doet als anderen, en dat bij anderen fout is, dat dat bij jezelf ook fout zou zijn. Er is geen gelijkheidsconcept tussen "jezelf" en "anderen" he.
Als er IETS is dat toelaat om "jezelf" zelfs maar laten te bestaan als concept, dan is het wel dat het TOTAAL VERSCHILLEND is van "de rest" he.

Juist en fout zijn functie van "voordeel voor jezelf" he. Wat dus fout is voor anderen (omdat het jezelf nadeel berokkent), kan juist zijn voor jezelf, omdat het jezelf voordeel geeft.

Vergelijk het met voetbal. Als een andere ploeg een doel scoort, dan is dat fout. Als jouw ploeg exact op dezelfde manier een doel scoort, dan is dat juist.

[De Rode Willem]

Alweer goed van Vivaldi

Doet mij wat denken aan 40 jaar geleden toen ik bij een schaakclub wou.
De "experten" zegden dat ik niet kon schaken.
Het was te belachelijk om bij de club te komen.
Ik versloeg alle leden (14)
En toch bleven ze erbij dat ze in de war gebracht waren door mijn domme speltaktiek.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20230529_95946833

Door alles verkeerd aan te pakken - volgens anderen - doen we het beter dan al de rest.

Tja nu zijn het de rechtse rakkertjes die brullen en roepen dat het niet goed zou zijn.
En kijk, alweer worden ze te kakken gezet.

[Onzijdig]

Net zoals de componist Vivaldi zal deze regering in2024 een uiterst bescheiden begrafenis krijgen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Onzijdig

Net zoals de componist Vivaldi zal deze regering in2024 een uiterst bescheiden begrafenis krijgen.

OK maar er staat al iemand klaar om vivaldi II in elkaar te knutselen, tenzij...

[Sneaky]

Oorspronkelijk geplaatst door De Rode Willem

Alweer goed van Vivaldi

Doet mij wat denken aan 40 jaar geleden toen ik bij een schaakclub wou.
De "experten" zegden dat ik niet kon schaken.
Het was te belachelijk om bij de club te komen.
Ik versloeg alle leden (14)
En toch bleven ze erbij dat ze in de war gebracht waren door mijn domme speltaktiek.

https://www.standaard.be/cnt/dmf20230529_95946833



Tja nu zijn het de rechtse rakkertjes die brullen en roepen dat het niet goed zou zijn.
En kijk, alweer worden ze te kakken gezet.

Alweer zo een dode mus. Je bent blij dat de economische gevolgen van de lockdowns minder zijn als bij de buren.

Maar je vergeet dat de lockdowns totaal onnodig waren tegen snotvalling 19.

Dat is als een kind dat blij is dat hij maar 4 stokslagen krijgt terwijl de grote broer er 6 krijgt.

Rare jongens, die Vivaldisten.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Sneaky

Alweer zo een dode mus. Je bent blij dat de economische gevolgen van de lockdowns minder zijn als bij de buren.

Maar je vergeet dat de lockdowns totaal onnodig waren tegen snotvalling 19.

Dat is als een kind dat blij is dat hij maar 4 stokslagen krijgt terwijl de grote broer er 6 krijgt.

Rare jongens, die Vivaldisten.

Idd, draconische maatregelen gaande zelfs tot een "Avondklok", en dan nog tegen de 35.000 doden tellen.