"Extreem-rechts plande grote aanslag in België" - Pagina 18

Knuppel · 7 september 2006, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jules

dus is de logische conclusie dat ze allebei verdienen achter de tralies gezet te worden als ze een bedreiging vormen voor de democratie ?
liefst in een gedeelde cel zelfs

Moet er niet eerst een Gentse rechtbank beslissen?

Online · 7 september 2006, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Ik dacht dat het olijven waren? Daar waren ze dacht ik nog niet uit.

De moslimterroristen anders wel

jules · 7 september 2006, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Moet er niet eerst een Gentse rechtbank beslissen?

er staat duidelijk "als" ...

solidarnosc · 7 september 2006, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

De moslimterroristen anders wel

O wat zou ik hun smoel wel eens willen zien mochten het toch olijven blijken te zijn.

jules · 7 september 2006, 22:24

er staat duidelijk "als" ...

blij dat we het eens zijn dat verdachten een proces verdienen vooraleer bestraft te worden.

shit, dit moest eigenlijk als edit beschouwd worden.

Uh-Huh · 7 september 2006, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Maar meisje toch, een beetje gepikeerd omdat ik kernachtig mijn vinger leg op jouw moslimattitude ? Voel je je betrapt?

Ik wist niet dat ik iets te verbergen had?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Verder vind ik het altijd lachwekkend als moslims het woord rede in de mond nemen. Fantasie hebben ze dan wel weer in ruime mate ; denk maar aan hun verbeelding over de dag des oordeels en de eventueel 72 maagden die in het paradijs te grijpen vallen.

En wat percies verlies je daarbij als iemand dat wil geloven?

Marie van de koster · 7 september 2006, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door luc broes

Welkom aan Marie van de koster!
Een realistische bijdrage en een vlotte pen!

Dank u, dank u, u doet me zowaar blozen.

Online · 7 september 2006, 22:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

O wat zou ik hun smoel wel eens willen zien mochten het toch olijven blijken te zijn.

Ik ook !
Al bij al zou dat niet slecht zijn. Kan je je voorstellen hoe Uh-Huh wel niet eeuwig zal lijden als ze in het paradijs constant moet toezien hoe haar papa, broers, echtgenoot, vrienden daar continu zitten te rollebollen met 72 maagden? Leuk is anders denk ik. En die sexist van een allah dacht er niet eens aan om de dames een pretje te gunnen !

carlgustaaf · 7 september 2006, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bazilfunk

Alle kranten dienen als bron. Maar is "grote aanslag" niet wat overdreven? Ik las dat er aanslagen beraamd werden. Hoe ver we dit serieus moeten nemen? Het zal waarschijnlijk om een amateuristische organisatie draaien en de aanslagen zullen ook wel niet zo spectaculair zijn maar ook dan moeten we dit serieus nemen. Extreem rechts verschilt hier in niets van extreem rechts in het midden oosten. Zelfde idealen en zelfde indoctrinatie. HVT was al een eerste voorbeeld hoe extreem rechts ook in het westen zich de komende jaren zal manifesteren.

Ook hier lees je veel de taal van het extremisme. Mensen die dromen van straten vol soldaten en tanks. Mensen die dromen van een staat waar je een vreemdeling zonder enige schaamte mag schoppen.

Ook in het westen rukt het extremisme op en het is populairder dan ooit tevoren.

ooit las ik in een Frans tijdschrift een reportage over het Front National van Le Pen. Ze toonden twee kaarten van Frankrijk.Op de éérste was in kleur aangeduid waar grote concentraties van arabieren te vinden waren, op de tweedde kaart stond in kleur aangeduid waar juist men veel op de FN stemde.Als je de 2 kaarten opéénlegde overlapten de gekleurde delen zich perfekt.
Dat is zo in het héle westen: overal waar (te)vele vreemdelingen zich ophopen breekt een "epidemie" van "extremisme" uit, of mag dat ook overlevings-instinct of zelfverdediging genoemd worden?

solidarnosc · 7 september 2006, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Ik ook !
Al bij al zou dat niet slecht zijn. Kan je je voorstellen hoe Uh-Huh wel niet eeuwig zal lijden als ze in het paradijs constant moet toezien hoe haar papa, broers, echtgenoot, vrienden daar continu zitten te rollebollen met 72 maagden? Leuk is anders denk ik. En die sexist van een allah dacht er niet eens aan om de dames een pretje te gunnen !

Daarom dat ik denk dat het olijven zijn. De heer Bin Laden zal het een en het ander kunnen uitleggen als zijn tijd gekomen is.

Online · 7 september 2006, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

En wat percies verlies je daarbij als iemand dat wil geloven?

Ik niets, maar de gelovige in kwestie verliest wel elke vorm van redelijkheid. En had je het nu net niet over 'rede' ?

carlgustaaf · 7 september 2006, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Tja, idereen maar hysterisch doen over "moslimextremisten", terwijl de extremisten onder het "eigen"(?) volk een even groot gevaar zijn, zo blijkt nu...

hoeveel bommen hebben die gasten al in de metro gelegd?

Uh-Huh · 7 september 2006, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Ik niets, maar de gelovige in kwestie verliest wel elke vorm van redelijkheid. En had je het nu net niet over 'rede' ?

Wat iemand wil geloven in de privé sfeer heeft niets te maken met zijn/haar capaciteiten in het dagelijks leven.
Iemand die in het dagelijks leven overal aanslagen ziet of daar een soort van fobie voor ontwikkeld, is volgens mij een beetje paranoid.

carlgustaaf · 7 september 2006, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Ik vraag me eigenlijk af of daar ook forumposters bijzitten.

bhairav bvb, dat is een anarchist

Uh-Huh · 7 september 2006, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Daarom dat ik denk dat het olijven zijn. De heer Bin Laden zal het een en het ander kunnen uitleggen als zijn tijd gekomen is.

Ja dat denk ik ook.

Duym · 7 september 2006, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Wat mij nog meer verontrust is hoe hard de VB-kiezers deze extreem-rechtse terroristen blijven verdedigen!

En jij woont in de straat zonder haat? HAATZAAIER!

carlgustaaf · 7 september 2006, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Wat bedoelen ze met een grote aanslag ?
Tegelijkertijd een vliegtuig tegen den Boerentoren, den Antwerp Tower en het stadhuis laten vliegen....,
Tegelijkertijd een 7-tal zelfmoordaanslagen plegen op verschillende trams en bussen .... ?

mannekken pis opblazen?

Het atomium?Straffer: het paleis van de Koning!

Uh-Huh · 7 september 2006, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Duym

En jij woont in de straat zonder haat? HAATZAAIER!

?

Online · 7 september 2006, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Uh-Huh

Wat iemand wil geloven in de privé sfeer heeft niets te maken met zijn/haar capaciteiten in het dagelijks leven.
Iemand die in het dagelijks leven overal aanslagen ziet of daar een soort van fobie voor ontwikkeld, is volgens mij een beetje paranoid.

Iemand die de talrijke moslimaanslagen in de loop van de laatste jaren ten allen prijze ontkend, is m.i. gestoord. Of zelfs een extremist.

Uh-Huh · 7 september 2006, 22:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Online

Iemand die de talrijke moslimaanslagen in de loop van de laatste jaren ten allen prijze ontkend, is m.i. gestoord. Of zelfs een extremist.

Ik ontken die niet... maar je zou beter eerst zelf in de spiegel kijken voor je anderen beschuldigt.

7 september 2006, 22:24	#345
jules Staatssecretaris Geregistreerd: 15 oktober 2003 Locatie: Antwerpen en zo Berichten: 2.565	er staat duidelijk "als" ... blij dat we het eens zijn dat verdachten een proces verdienen vooraleer bestraft te worden. shit, dit moest eigenlijk als edit beschouwd worden. Laatst gewijzigd door jules : 7 september 2006 om 22:25.