echt arm zijn is!!!

[g_z]

Oorspronkelijk geplaatst door Kameraad Mauser

Waarom kun je niet eens wat serieuzere voorstellen doen?

Daar behoor je de nodige capiciteiten voor in huis te hebben

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door g_z

Daar behoor je de nodige capiciteiten voor in huis te hebben

Hij heeft fascistoïde capaciteiten, je weet wel, het uitschot in kampen steken.

[g_z]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hij heeft fascistoïde capaciteiten, je weet wel, het uitschot in kampen steken.

Ja joh,

Uitkammen middels arrestatieteam terwijl men de IRT-affaire allang weer is vergeten.

En hoe moeten we anders ons geld verdienen?

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Hij heeft fascistoïde capaciteiten,

Iemand fascist noemen, mag dat hier?

je weet wel, het uitschot in kampen steken.

Je leest moedwillig fout wat ik hier schrijf.
Ik wil voor de steuntrekkers kampen ter beschikking stellen waar ze kunnen eten in de gaarkeuken en slapen op een grote zaal, als ze niet willen of kunnen gaan werken voor hun kost en inwoon.
Maar je verblijf is totaal vrijwillig, je hoeft niet te komen eten en slapen...
Hoe minder hoe liever zou ik zo zeggen.

[eno2]

De duizelingwekkende kleinzieligheid van Superstaaf zou lachwekkend zijn als ze niet zo ziekelijk was.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

De duizelingwekkende kleinzieligheid van Superstaaf zou lachwekkend zijn als ze niet zo ziekelijk was.

Jaja, als je je niet goedschiks laat pluimen door profiteurs dan ben je kleinzielig.
Is dat je beste 'argument'?

[Nick de Dubbel]

Armoede bestrijden door de zelfredzaamheid te bevorderen...met name het creëren van (aangepast) werk...de armen die daar niet (meer) voor geschikt zijn mogen gerust een extraatje krijgen..

[eno2]

Ik vraag me af hoe Superstaaf zich niet laat pluimen zoals hij beweert. Doet hij zoals Sfax (die dat een paar keer openlijk toegaf) aan belastingvlucht?

Ik ben door criminele overbelasting op de minimumlonen door de staat in de periode van zes jaar dat ik aan een minimumloon werkte inderdaad 700000bf spaargeld kwijtgeraakt. Daardoor bevond ik mij effectief in de werkloosheidsval. Werkend kwam ik 8000bf in de maand tekort, over een periode van zes jaar, en doppend slechts 4000bf, over een periode van 15 jaar, terwijl ik nergens meer redelijk betaald werk vond. Op die manier valt niet te leven. Noch aan de dop, noch werkend. Daar raken mensen totaal wanhopig van. Ik heb een oplossing gevonden om in die armoede toch nog te overleven, maar die ga ik aan jullie neusje niet hangen, de persoonlijke aanvallen hier zijn al erg genoeg. Zwartwerk, zoals zovelen doen, was het niet.

[eno2]

Echt arm zijn is... geen kraantjeswater kunnen betalen.

Commentaar:

Kraantjeswater te duur voor veel mensen
zaterdag 06 juli 2013 om 09u26
Bij meer dan 5.000 gezinnen werd in 2012 de drinkwaterkraan afgesloten. Het aantal mensen dat zijn waterfactuur niet meer kan betalen, stijgt snel.

Onmenselijk, dat afsluiten van water.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Echt arm zijn is... geen kraantjeswater kunnen betalen.

Lees toch niet enkel de titel.
Het gaat om wanbetalers.
Ze WILLEN gewoon niet betalen, omdat ze ze niet WILLEN werken.

Commentaar:



Onmenselijk, dat afsluiten van water.

Geef commentaar als je het ganse plaatje ziet.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik vraag me af hoe Superstaaf zich niet laat pluimen zoals hij beweert. Doet hij zoals Sfax (die dat een paar keer openlijk toegaf) aan belastingvlucht?

Ik ben door criminele overbelasting op de minimumlonen door de staat in de periode van zes jaar dat ik aan een minimumloon werkte inderdaad 700000bf spaargeld kwijtgeraakt. Daardoor bevond ik mij effectief in de werkloosheidsval. Werkend kwam ik 8000bf in de maand tekort, over een periode van zes jaar, en doppend slechts 4000bf, over een periode van 15 jaar, terwijl ik nergens meer redelijk betaald werk vond. Op die manier valt niet te leven. Noch aan de dop, noch werkend. Daar raken mensen totaal wanhopig van. Ik heb een oplossing gevonden om in die armoede toch nog te overleven, maar die ga ik aan jullie neusje niet hangen, de persoonlijke aanvallen hier zijn al erg genoeg. Zwartwerk, zoals zovelen doen, was het niet.

Overbelasting op minimumlonen?
Het is net degene die belast, die de minimumlonen vaststelde.
Het is net minimumlonen instellen, dat werkloosheid veroorzaakt.
Dat is me dunkt hier zo een beetje het probleem: een deel van het verhaal bekijken en de rest negeren.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Overbelasting op minimumlonen?
Het is net degene die belast, die de minimumlonen vaststelde.
Het is net minimumlonen instellen, dat werkloosheid veroorzaakt.
Dat is me dunkt hier zo een beetje het probleem: een deel van het verhaal bekijken en de rest negeren.

Gebroebel.

Dat de staat mij als laagsteloonwerker naar de armoede overbelast heeft, heeft mij revolutionair gemaakt.

Maar laat de werkelijkheid niet toe jouw ultraliberale idee- fixen te beschaduwen....

7% van de actieve bevolking werkt onder de armoededrempel.


Maar dat is nou net jullie bedoeling dat percentage gevoelig omhoog te drijven.

[Erw]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Gebroebel.

Dat de staat mij als laagsteloonwerker naar de armoede overbelast heeft, heeft mij revolutionair gemaakt.

Maar laat de werkelijkheid niet toe jouw ultraliberale idee- fixen te beschaduwen....

7% van de actieve bevolking werkt onder de armoededrempel.


Maar dat is nou net jullie bedoeling dat percentage gevoelig omhoog te drijven.

Het is net degene die belast, die de minimumlonen vaststelde.
Het is net minimumlonen instellen, dat werkloosheid veroorzaakt.
Het is net armoededrempels instellen, dat armoede veroorzaakt.
Dat is me dunkt hier zo een beetje het probleem: een deel van het verhaal bekijken en de rest 'gebroebel' noemen.
Gebrek aan inzicht is een reden.
Luiheid is een reden.
U beweert hier u dat u revolutionair bent.
Uw post leest als net het omgekeerde.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Erw

Het is net degene die belast, die de minimumlonen vaststelde.
Het is net minimumlonen instellen, dat werkloosheid veroorzaakt.
Het is net armoededrempels instellen, dat armoede veroorzaakt.
Dat is me dunkt hier zo een beetje het probleem: een deel van het verhaal bekijken en de rest 'gebroebel' noemen.
Gebrek aan inzicht is een reden.
Luiheid is een reden.
U beweert hier u dat u revolutionair bent.
Uw post leest als net het omgekeerde.

Tot iemand met onmenselijke ideologische opvattingen dringt de werkelijkheid niet door.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Tot iemand met onmenselijke ideologische opvattingen dringt de werkelijkheid niet door.

Tot iemand die levenslang door anderen gevoed, gekleed, en gehuisvest wordt, dringt de werkelijkheid niet door.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Echt arm zijn is... geen kraantjeswater kunnen betalen.

Commentaar:



Onmenselijk, dat afsluiten van water.

Water is een absolute basisbehoefte.
Het is tegen de mensenrechten, af te sluiten.

[Supe®Staaf]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Water is een absolute basisbehoefte.
Het is tegen de mensenrechten, af te sluiten.

Zo een ramp is dat ook weer niet.
Als ze je water afsluiten, drink dan koffie, of bier, of wijn.

Of boor een put, en pomp zelf uw drinkwater op.
Maar dat is natuurlijk werken...

[Derk de Tweede]

Honger maakt rauwe bonen zoet.

[eno2]

Een maatschappij die armen zonder water zet, is die naam niet waard.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Een maatschappij die armen zonder water zet, is die naam niet waard.

Bedenk maar eens dat iedereen die zijn rekening betaalt een aantal kubieke meter GRATIS geleverd krijgt.

Maar gratis een minimumlevering geven aan de armen, die hun water niet kunnen betalen, dat moet nog ingevoerd worden. En wel superdringend.